『PENTAX K-1と迷っています』のクチコミ掲示板

[wilt05]

現在
PENTAX K-3 と GR�Uを所有しています。
FAレンズを何本か所有していて、K-3は主に仕事の撮影で使用しています。
GRはスナップ撮りとして常に持ち歩いています。

今回K−１が発表されて買う気満々でしたが、考えてみるとK-3は昔と比べ外に持ち出す機会がかなり減ってしまいました。
重量はあまり気にしないですが、大きいカメラは持ち出すのがやはり減ってくるかなと思いました。
そこでα7すごく気なっていて、K-1を250000円で購入するなら、いっそのこと今のカメラを全て手放し
α７M2に買い換えようかと考えています。必要なレンズは仕事でしようする万能レンズとしてツァイスのレンズを１本購入しようと考えています。
あとはペンタのオールドレンズやライカLレンズもありますのでそちらで楽しめるんじゃないかと考えています。
何か購入するにあたってアドバイスなど頂けたらと思い書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：19636110

[かなしみの俺]

どの程度の仕事で使われるか分かりませんが仕事で使われるなら一眼レフのがいいのではないですか？
それにいまもペンタックスを使っているなら操作慣れも早いと思います。

書込番号：19636156　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

K-3で音を上げちゃってる以上ミラーレスに行くしかないとおもいます。K-3がダメならα7でも率直に言って音をあげるかもしれません。
α6300とか、m4/3の方がよいのでは。

書込番号：19636167　スマートフォンサイトからの書き込み

[wilt05]

返信ありがとうございます！

仕事は主にブツ取りになります。
おっしゃる通りなんですが、α7の写りが非常に良かったので気になってます。

書込番号：19636169

[kent21]

α７、α７�U使ってますが、レンズ少ない、電池持たないなどでイライラしています。
C-EFレンズ、αレンズ使いですが、アダプターを介すとどうしても接点が増え誤動作もします。これ本当です。
１週間に１度は接点を清掃しています。
ですから、セミプロ級の人で安定的撮影を求めるならK-１だと思いますけどね・・・
好みの問題がありますから最後は自分自身が決められることではありますよね。

書込番号：19636174

[wilt05]

重さは特に気にならないんですよね〜
マップカメラで実機を握ったら全然k-3よりコンパクトなんでびっくりしました！
なんか結局自分でもα7にすでに傾いています

書込番号：19636179

[syuziico]

こんにちわ♪　
機材歴や写真歴を推察させてもらうと、相当な上級者の方かとお見受けできます、　　
仰るその通りで、何もアドバイス出来そうもありませんです　f（ ＾ ＾ ）　　

ただひとつ、
＞ いっそのこと今のカメラを全て手放し・・・・・　　
などと仰らず、今の機材に "買い増し" の方向で検討なさったらどうでしょう、　資金的に許せばですが、、
自分だったら、もし手離せば、あとになって悔やむことがありそうで、、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19636182

[wilt05]

＞kent21さん
それが凄い聞きたかったです！
電池の持ちは凄い悪いと聞きました。
画面見ながらの撮影でRAW撮りだとやっぱり電池の減りはえげつない感じなんでしょうか？

＞syuziicoさん
買い増しも考えてはいるんですがねー
一体いくらになっちゃうんだろうって思います。
GRはできれば手放したくはないんですよね
すごくスペック以上に、このカメラでしか撮れないものが多すぎるので
迷います！

書込番号：19636199

[syuziico]

＞ wilt05さん

ミラーレス機は基本、バッテリーの持ちは良くないと認識してます、　
EVF 、あるいは背面液晶画面の使用頻度がどうしても多くなるからと理解してます、　

しかし ものは考えようで、事前に知ってて十分に了解してれば、予備バッテリーを多めに用意することで解決♪　
むかしのフィルム機で、数十枚毎にフィルム交換してたことを思えば、バッテリー交換なんて苦にもならないし (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19636249

[kent21]

スレヌシ様

>画面見ながらの撮影でRAW撮りだとやっぱり電池の減りはえげつない感じなんでしょうか？

RAW撮りは個人的には無理です。個人的にはですよ。
電池は満タンにしてカメラ１台につき、最低３個は持ち歩きます。電池切れを何回も経験しましたからね。
もともと電池が小さいのですよ。
後悔しないためなら、安心電池搭載の安心カメラのほうがセミプロさんには必須でしょうね。

書込番号：19636252

[Paris7000]

＞wilt05さん

バッテリーの持ちは良くありませんので、予備バッテリーを2個ほど持ち歩けば問題解決ですよね。
あとは、軽さ、大きさでα７系と思います。

K1もいいと思いますが、ボディ単体で1kgに近い重量は、え？なんで？？って思う重さです。
やはり、センサー動かすための構造が重量に響いているのでしょうか？
それ以外は、レフ機のニコンやキヤノンと大差ないと思いますので。

ということで、α７系に1票です（＾＾）

書込番号：19636378

[コージ＠流唯のパパ]

マウント変更はあまり口を出したくないですが、仲間にペンタユーザー多いので、ご参考までに。


まずバッテリーですが、そうですね、使用差はありますが、K31個に大して6個くらい必要な感じです。
撮影枚数は、5〜10倍K3ユーザーの方が撮ってます(笑)

液晶撮影の件ですが、α7シリーズでしたらEVF切っている方が、バッテリーは持ちます。
が、電源を入れっぱなしだとみるみる減ります。
これはK3をライブビューにし続けているのと同じなので仕方ないですね。

出来れば、買い足しからの処分が良いと思います。
物撮りならα7II+SEL90M28Gからですかね。

ミラーレスと一眼レフは、K3とGRの様に似て異なるものなので、自分は併用しています。
しかし、9:1位になってますが(笑)
困ったことに、自分はこの1の代替え出来ないんですよね〜

書込番号：19636389　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞ペンタックスのオールドレンズとライカレンズが、有ります。
α７�U行きましょう！
ライカのレンズが、フルサイズで、使えます。
Ｋ‐１を購入しても、それ用のレンズも、要りますからね？
Ｋ‐１に、魅力を感じているのは、解ります。
しかし、ライカレンズが、フルサイズで使える。値段も余り変わらない。
ただ、動き物に弱いのが、ミラーレスです。
動き物は、Ｋ‐３を使いましょう。

書込番号：19636520

[コメントキング]

＞wilt05さん
よく吟味してこれまで同様の仕事を難なく行けるならGoでしょうけど、仕事で使うとなると無難にK-1の方がこれまで通りに行けて良さそうにも思えます。

これが道楽、趣味なら、もうそこまで気持ちが行ってるなら、α７ですよねーとかになりますけど。

出てくる絵とかαで無問題ですか？色合いの違いとかないですか？

書込番号：19636634

[6084]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑この辺の黄色い星をクリックして頂くと私のレビューをご覧になれます。

う〜ん、素人の私がお仕事に使われる専門家の方に知ったかぶりするのはチト抵抗がありますが・・・・。

＞旧レンズ遊び

マウントアダプタ遊びはまだ私には苦手科目ですが、色々手許の他社レンズをはめて楽しむのは私もやっています。（レビューをご参照下さい。）色々やって見て楽しむなら、アリかもしれません。でも、私の主なお題はスポーツ撮りなので、趣味でも、本気撮りとなると私はマウントアダプタは遠慮します。動き物では無い、街撮りスナップなら、電子マウントアダプタ+キヤノンレンズは楽しめました。


＞お仕事の物撮り

私は素人で物撮りは大の苦手ですが、物撮りならミラーレスがやり易いかも知れません。更に、ケンコートキナー扱いのホースマンブランドの蛇腹に、ニコンＦマウントキヤノンＥＦマウントに加え、最近、ソニーＥマウントも追加されました。昔のホースマンＬＤは２０万円位でしたが、いまの後継機は６０万円位しますが。それならキヤノンのＴＳ−Ｅレンズもあります。ソニーＥマウントフルサイズならば、ホースマンの蛇腹も、電子マウントアダプタ経由でキヤノンＴＳ−Ｅレンズもご利用になれます。

＞機材の使い慣れ

これを考えるとマウント変更は不経済+やり難い＝止めた方が良い、となると思います。ペンタックスのフルサイズ対応レンズを既にお持ちですし、ペンタックスのボディに慣れておいでならば、ペンタックスのフルサイズボディの追加が一番合理的に思えます。
同じ銘柄で使い続ければ、電池、充電器、フラッシュ、ＲＡＷ現像ソフト等の共用、使いまわしが出来ます。更に銘柄が異なると色味が違ってしまいますが、それを回避出来ます。これが一番大切かも知れないです。

私は基本的にはキヤノンのレフ機使いですが、Ｍ子がのろま過ぎるのでミラーレスはソニー等を使っていますが、良い悪いでは無くて、色味の違いは、特にソニーの場合は歴然としています。

書込番号：19636703

[どあちゅう]

二年ほど前にNikon D800から初代α7にシステム変更しました。理由はやっぱり重さ。1日手づかみなストリートスナップではD800＋SIGMA ART35mm、50mmは実際手首に来ます（笑）

デジイチ重い〜ってのはヤワっちゃあヤワなんでしょうけど、でもそれが原因で持ち出さなくなったら本末転倒ですしね。

で自分の場合はMFレンズも好きだったのでαにコシナVMを数本、というシステムにしました。

D800の頃からSIGMA ARTに加えコシナVoigtlanderやMFニッコールも使ってましたが、MFはEVFが圧倒的に使いやすいです。

が、そのEVFのせいでしょうけど、バッテリーはデジ一比では壊滅的に持ちません。サブ必須です。満タンで1000カット超えのDSLRは凄いですね。やっぱり。

自分は仕事で取材や記録写真撮りますが、そっちはサブのM4/3に任せてます。

D800を手放す時は不機嫌になるほど悩みましたけど今は楽しみながら撮影できてますよ。相性がよければ全然有りです。

書込番号：19636752　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞wilt05さん

＞そこでα7すごく気なっていて・・・・
気持ち的にα7 II に傾いている様子が伺えますので
α7 II 逝っても良いのではと思います。
同じフルサイズのK-1との差は10万円程の違いがありますしね。

自分もペンタックスユーザーのひとりで新たに出たK-1を予約注文
した１人ですが、スレ主さん同様に現在もα7 II にしようか迷っている
心境です。。理由はやはり価格ですかね。+ボディ内手部補正搭載

まだ、K-1の発売まで日にち的に余裕がありますけど、自分の場合
、K-1に寄せる思いはペンタならではの色表現です。これはどのメー
カーもそれぞれ特色があって、RAW現像しても簡単には出せないか
と思っているので、そういった思いがなければα7 II で良いかと。

バッテリーに関しては正直言って、×です。何個か用意すれば事足り
るのでしょうが、NEXシリーズからNP-FW50をずーっとユーザーの評価
が厳しいのに搭載し続けて改善の兆しが全く持って見えませんね。？？
NP-FM500Hにすれば1.5倍は持つと思うのに。

そうは言っても、自分もひょっとしたらα7 IIを選択するかもしれないから
これくらいにしておかないとね。（＾＾

書込番号：19636864

[錯乱棒]

wilt05さん、

Kマウントレンズはいくつもお持ちなのでしたら、肝心の K-1 はまだ発売されていませんし、ものすごくお急ぎでなければ４月下旬ころまでお待ちになって、現物に触ってからのご決断ではいかがでしょう。

システム乗り換えについては、A/E （FE）マウントと Q/K/645AFそれぞれのボディ＋レンズの品揃えや将来性 etc をどう見るのか、のご判断ですよね。

私は、SONYは、Aマウントはいずれ phase out して E/FE に収束し、それで飯の種にするつもりなのかな（それなら、FEはそう簡単にこけるものではない）だろう、と勝手に解釈しております。Pentax/RICOH imaging のほうは、マウントが三つもありますけれども、それぞれの持ち場をすっきり＋きっちりもった上でアダプタ経由の互換性も確保しています。かつ、645Dについては、これをやめるのは大げさにいえば日本のカメラ業界の沽券にもかかわるこたと私はこれまた勝手に思っておりまして、それとトモズレの構図でKマウントもそう簡単にダメになるものでもなかろうと思っています。いずれも、各社の大きな経営ミスとか経済的大変動が起きなければ、ではありますが。

背中を押しているのか、脚を引っ張っているのか、我ながらよくわからないコメントですみません。

書込番号：19637076

[デジタル系]

K1は、まだ発売前なので、実機を見てからのほうが良いでしょう。

あのスペックが完全に実用であれば、かなり魅力的なカメラだと思います。特に風景撮影においては・・・
FOVEONに匹敵する絵が撮れるのかもしれません。

RIIの欠点は華奢なことと、すでに書かれていますが、電池のもちが異常に悪いことです。
2個入りのバッテリーグリップが用意されていますが、まるで足りません。4個くらい
入れてもらわないと、実用性が低いです。ただ、私の場合、今冬からの使用なので、
温かい時期だともう少しもつのかもしれません。

軽いカメラに一時的に移ったこともありますが、最近、再び重いカメラも持ちだしてい
ます。特に望遠系はフルサイズ一眼レフの独壇場だと思います。RIIは、もっぱら、
広角の景色撮影用です。ただ、90mmのマクロは異様に良いです。

結局、惚れ込めるレンズ次第かな、という気がします。
m4/3のパナ7-14mm, 　R2の90mm macro, Nikonの70-200mmが特に気に入ってます。

書込番号：19637333

[wilt05]

みなさん
本当にたくさんのコメントありがとうございます！！
使用目的によってや資産レンズなどにより
やはり賛否両論ですね

先ほど有楽町のビックカメラさんにいってきましたが
店員さんとの交渉でボディを
170000円のポイント15%で購入してしまいました
我慢できませんでした

とりあえず買い増しということでペンタとリコーと
共にガシガシ使い倒していきたいと思います
実機触ってみましたが非常に物欲止められませんでした！みなさん本当にご意見ありがとうございました！

書込番号：19638125　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんしんのじいちゃん]

wilt05さん

＞　ライカLレンズもありますのでそちらで楽しめるんじゃないかと考えています。

との事ですので、ちょっと紹介します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19052945/#19598872

私はジジィなので、α7系＋レンジファインダ用レンズの組み合わせが大変気に入っています。

若い頃、ペトリV6に始まりペンタックスSL、MEなんかを使っておりました。
キヤノンやニコンの一眼レフを使っていた時期もあったのですが、ソニーがNEXを発売した日からはミラーレスに乗り換えました。
大きく重いカメラとはサヨナラしたのです。

購入されたとの事で、これから大いにお楽しみ下さい。

書込番号：19638186

[6084]

＞我慢できませんでした

ソニーも商売上手いなぁ、私はα６０００は不満大爆発でしたが、α７�Uは高かったですが、最初からコシナやライカのレンズが使える「便利カメラ」って割り切っていますので、コレ好きです。「便利カメラ」ってい言うと「α７�Uを見下しているんだろ！」ってお怒りのソニーファン諸兄も居られると思いますが、違います。スイスアーミーナイフや二股コンセントみたいな感覚の五徳カメラとして他マウントユーザーも一つ持っていても良いカメラだと思いますし、動き物は最初から除外していますので、撮影していて楽しいですね。

ただ、使われる方のメイン機材に今後なりえるのかどうか、かつての機材から卒業できるのかどうかは、別問題で、使われる方の業態やお題で違ってくると思います。色味の問題や使い勝手に関して早めに評価や実験をされた方が良いと思います。私の主なお題はスポーツ撮りなので、私に限ってはこのお題ではメイン機どころかサブサブ機としても使う事は無いでしょう。割と画素数があるのが役に立つ大会後の集合写真には良さそうです。

アチコチで「軽い」と言われて居ますが、選ぶレンズによってはＥＯＳ６Ｄあたりと大差ない重さになりますし、電子マウントアダプタ込みでは逆転してしまう可能性も有ります。使ってみて「やっぱり重かった」ら諦めてそのままお使い下さい。他にも楽しい事が沢山あるカメラです。

電池は小さいし持ちが悪いし、電池が２個入るバッテリーグリップは高いし、これを使えば重くなるし、で、私はこの機械ではバッテリーグリップはわざと買わず、電池と充電器のセットＡＣＣ−ＴＲＷを買い足しました。電池は予備をポケットに忍ばせてさっさと交換すれば良いです。充電器はα６０００用に買った物と含め現在３個あります。電池は同じく８個。一度に電池３個を充電出来ますので、撮影の前の晩に早く床に着けます。付属のＵＳＢ経由の充電器では充電に５時間もかかりますから、是非、単体の充電器をご検討下さい。

ただ持ちが悪いと酷評の電池システムですが、残量を正直に１％刻みで％表示する事を評価される方が居られない。これが出来るのは他にはキヤノン等の所謂プロ機だけだと思います。％表示はカメラ側の回路だけで出来る問題では無く、電池の負極材料の選択で電池の電圧特性まで変更しないと実現できません。詳しくはウィキでも検索して見て下さい。

書込番号：19638669

[hihicom]

判りますよ。　フルサイズでもキャノンの場合ＥＦ−Ｓは使えませんからね。
ＮＩＫＯＮの様にクロップが出来れば良いのでしょうけど機構的にも付けれないですし、ＥＦレンズを買えば的な話もありますがAPS-CにＥＦレンズを付けて重くする程レンズに思い入れも無いんだと思います。実際レンズ自身の明るさや描写はそれぞれ違うのですがマウントを変えようと思う人は使い易さを重視する人だと思います。（後は・・他のシステムも使ってみたい・・ですね。）
既にαを手に入れられた様なので良い選択をされてると思います。　　私も５Ｄを使い始めて撮れる絵には満足していますが気軽に使うには一寸融通が効かないと感じています。　カメラは通常は何台も要らない・・。でもキャノンを使う人は何かＮＩＫＯＮは使いたくないのですねぇ・・。何故だろう？（笑）　私的には５ＤにＮＩＫＯＮ的クロップがあると非常に良かったのですけど無いものは仕方が無いですし、割り切って使うには良いのですがたまに他のシステムを使いたくなりますしね。　いや〜うらやましい。

書込番号：19639996

[ぎたお３]

EF-SマウントはAPS-C専用にすることでバックフォーカスを短くして、レンズの小型化や広角レンズの設計自由度など、当時は関心しましたが、あまりその恩恵を感じられないですよね。

EF-Sレンズにあまり力をいれなくなっている実状もあるかもしれませんが、ニコンやソニー、ペンタックスが軒並みクロップモードを特徴にしたレンズの相互乗り入れをうたっていることを考えると、マウント共通化の方がユーザーには良かったかもしれませんね。

書込番号：19642354　スマートフォンサイトからの書き込み

[wilt05]

すごく気に入ってます
実は普通のα7は以前友人のカメラマンから
1ヶ月ほどお借りしたことがあったのですが
画質は満足していたんですが外観のチープな感じがどうも購買意欲を掻き立てることはありませんでした

でもこれ本当に良いです
一番好きなレンズを装着して色々撮り回ってきました
ネット環境も飛行機モードオンで使用していると
そこまで電池の減りは言うほどでもないかなーと
感じました

今Lレンズをjupitar8のみ持ってるんですが
他にもLマウントのレンズで何かオススメとかってありますか？あとkマウントとかもあったら教えてください！！

書込番号：19643652　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

安原製作所のレンズ

＞wilt05さん

私のは、割と近代的な設計のコシナＬマウントレンズです。大体これを本来の画角で使いたくてα７�Uを買ったのですが、電子マウントアダプタでキヤノンレンズばかり使っています。コシナのネジレンズは設計が新しいのでツマラナイと思う方も多いかも知れませんが、まだ新品のデッドストックが手に入ればお試し下さい。

有名所では、中古でもすんごく高くて私には無理ですが、リコーＧＲレンズの２８ミｍｍと２１ｍｍが良いと思います。

添付写真は安原製作所の５０ｍｍＦ２．８です。

オールドレンズは詳しくなくて申し訳有りません。

書込番号：19644638

[6084]

＞ぎたお３さん
＞hihicomさん

＞ＥＦ−Ｓ

此処でキヤノンにぶちぶち文句垂れても仕方ないのですが駄目押しに私にも一言いわせてください。

私はＥＦ−Ｓ規格制定以前のＥＯＳ１０Ｄを買った頃から「どうせいつかこんなことに・・・」と考えＡＰＳ−Ｃ用のレンズは出来るだけ避ける様にしてきました。しかし広角側が足りなくなります。ＥＦ２０−３５（現在廃盤）なんてもう広角レンズじゃなくなりました。ｗ

それで、またもう一本フルサイズ対応の広角ズーム（１７−４０）を買うはめに。まぁそれで、おかげさまで初代５Ｄを導入したり、メイン機がＡＰＳ−Ｈ機になっても無問題でしたが、ＥＦ−Ｓレンズや社外のＡＰＳ−Ｃ用レンズを沢山お持ちの方に「フルサイズ買え！」ってキヤノンがはしゃいでも酷いと思いますね。レンズも買いなおしさせられますから。同じ銘柄でも。

安易に中二階を作って時間を稼いで、その間消費者に色々言い訳がましい事を言ったり行ったりしてきたのがキヤノンを初めとするカメラメーカー各社だと思います。

将来フルサイズ化したい方は、何処の銘柄でも最初からフルサイズ用レンズで揃えるのが良いとは思いますが、広角側が足りなくなります。で、またまた、新しい広角レンズが売れてしまう。

まぁとは言っても、フイルムカメラの経験の少ない方はフルサイズに拘る必要は必ずしも無いと思います。

書込番号：19644718

[錯乱棒]

wilt05さん、cc みなさま、

ご購入お目出度うございます。と申しますか、実は全然悩んでおられなかったのでは、の感も。

お話脱線しまして、

> EF-S

勤め先の若い♀同僚から「レンズ交換式カメラを始めたいのですが、何を選べばよいのでしょうか」という相談を少しまえに受けたことがあります。

そこで、まずは相手の立場を慮り幾何光学や絞りや収差はばっさり省略、μ4/3とAPS-Cとフルサイズ35mmの撮像素子サイズの話、焦点距離と画角の話を説明。で、同じ画角ならAPS-C、さらにはμ4/3のほうがレンズを小さくできるけれど、小さければ全てそれで良いかというとそういうもんでもない。そもそも、フィルムの時代には初心者だろうと大概みんな35mmフィルムから始めたもんである。といったレクをしたのでした。

で結論は、「ありがとうございました。やっぱり小さいのが良いのでμ4/3のOM-D E-M5 に決めました」とあっさり言われてしまい、「そ、そうかい、うん、あれも良いカメラだから、それで沢山楽しんでくださいな」と送り出した次第。ものの見事に、E/FEへの勧誘に失敗したのでした。

どうも世の中には「レンズ交換式って面白そう、でもカメラは軽くてコンパクトでないと嫌」、という価値観の人たちが無視できない数あり、メーカがそれに対応しないといけない局面はじっさいゼロでなくあるみたいです。

書込番号：19644964

[wilt05]

＞6084さん
grレンズ良いですね！
grの写りはすごい好きです
でも結構高いですよね〜
今Lレンズのオールドレンズと
SONY純正の標準レンズ買おうと思ってるんですが
Sony SEL2470Zはあまり評判良くないんですよね
やっぱ良くないんですかね〜〜？

＞錯乱棒さん
軽くてコンパクトってカメラの性能以上に
結構重要だとおもいます
あとデザインも重要
カメラやレンズの細かいスペックを追い出したらきりがないし、最近はどちらかというとそればっかりな気がします もはや現在買えるデジカメはどれを選択しても失敗することって少ないと思います
あとは所有する喜びだったり持ち歩きたくなるとか
撮る楽しみがより楽しめるカメラが僕は好きです

書込番号：19645216　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞錯乱棒さん

＞ｍ４／３

私はレフ機もミラーレスもレンジファインダーもフルサイズもｍ４／３何でもアリで、動き物の撮影以外では、「どれが嫌だ、どれじゃないとダメ」は全く無くて、クソ重い機材も全然平気ではありますが、ｍ４／３ですが、実際に使って、フルサイズ信者？？の方が言われる様には悪く無いです。「家庭的な用途には十分かと」って言うと今度はｍ４／３信者？？の方のお怒りを買いますね。「プロ機も存在します。」って。まぁそういうことだと思います。

高々道具ですから、そんなにセンサーサイズフォーマットに拘っても・・・或いは動き物がお題でなければ、そんなにファインダー形式に拘っても・・・とも思います。そのうちレフ機より遥かに動体撮影がやり易いミラーレス機が出ます。というか各社ともその技術は既に持っているはずですがやろうとさえしないのだと思います。コストを気にして。

お若くても、例えば美大で写真を専攻されるとか、専門的に写真を学ばれ、プロの道に進まれるというなら、ちゃんとした（ここが大事）フルサイズ一眼レフを経験出来る最後の世代となるかも知れず、一度は使い込まれた方が良いのかもしれません。画角とか被写界深度とかアスペクト比とかそういうのも含めて、ある意味文化だったのかも知れないからです。「聞いた話」とか「量販店で展示品を触った」とは訳が違うので、話しの種では無くて、今後の、その方のお話の根拠になると思います。レフ機を良く評価するも、悪く評価するも歴史の一部として。

私レベルでもノートリミングのプリントを拝見して、「これ３５ミリ、これはきっと２８みり、これは標準に決まってる。」って分ります。それくらい染み付いているものなのだと思います。

＞wilt05さん

＞SEL2470Zはあまり評判良くないんですよねやっぱ良くないんですかね〜〜？

私は使った事が無いのですが、此処の書き込みでは、自他共に認める相当熱心なソニーファンの方が相当な酷評をされて居られるので、所謂「ネガキャン」では無いと思います。恐らく、本来大型になるはずのフルサイズ対応レンズを「ミラーレス＝小型」とメーカーが営業的な理由で言い張りたかったので、やむなく小型設計として、色々不満点を残す物となったのだと私は理解しております。今度発売されるＦ２．８は素晴らしい性能だと思いますが、お値段も相当な様です。
キヤノンの玉をマウントアダプタで使う事は、動き物を撮らないならばＯＫですが、やはりレンズ−ボディ間の通信の相性の問題、通信の遅れの問題で、お勧め出来ません。私はたまたまキヤノンユーザーなのでこうして楽しんでいるだけですから。

書込番号：19645580

[wilt05]

＞6084さん
SEL2470Zは検討します
アドバイスありがとうございます！！

あと1点みなさんにお聞きしたくて
C/Y のPlanar 85 1.4 のレンズを装着したく
マウントアダプタを探しているのですが
オススメってなにかありますでしょうか？

α7で使用出来たけど�Uになってから使用出来ないものもあるとどこかでみたので
あとフルサイズ用みたいのもあると聞きました

どなたかご教授お願いいたします！

書込番号：19647315　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

コンタックスのＧだったらテックアートにＡＦが利くのがあるけれど、

そうでないヤシコンなら宮本製作所は如何でしょうか。私はここのアダプタは買った事は有りませんが、Ｍ８用のＵＶ−ＩＲフィルターを買いにわざわざ遠かったですが、伺った事があります。東京の所謂町工場その物ですが、社長は素晴らしい方でした。信用出来ると思います。

書込番号：19647702

[けんしんのじいちゃん]

CONTAX Carl Zeiss Planar 85mm F1.4 + α7II	二つのアダプタを連結	レンズのみの最短(100cm)	レンズ + アダプタのヘリコイド併用で最短(70cm)

wilt05さん

私の使っているものを紹介します。
二つのアダプタを連結しています。

１．CY⇒ライカM（KIPON）
２．ライカM⇒ソニーE（Hawk's Factory のフルサイズ対応ヘリコイド(5mm)付き（無限遠ロック付））

KIPON のものは以下で買えるようです。
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/kipon-cy-m/

Hawk's Factory のものは以下で買えるようです。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=541

ヘリコイド付のCY⇒ソニーEも有るようです。（但し、α7IIに使えるかどうかは判りません。）
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/kipon-cy-nex-macro/

Planar 85mm F1.4 をα7IIに装着した状態と、レンズのみの最短、アダプタのヘリコイド併用で最短、の写真を掲載します。

★CONTAX Carl Zeiss Planar 85mm F1.4 [CY]の最短撮影距離と最大撮影倍率
　＊レンズのみ
　　最短撮影距離：100cm
　　横に35.6cm写り最大撮影倍率：0.101
　＊レンズ＋MAの5mmヘリコイド
　　最短撮影距離：70cm
　　横に22.8cm写り最大撮影倍率：0.158

本来寄れないレンズですが、割と寄れるようになります。

書込番号：19647748

[orange]

>>Sony SEL2470Zはあまり評判良くないんですよね
やっぱ良くないんですかね〜〜？


素直に言えば、このレンズを使っている人は評価が高い。
使わない人ほど、どこかの受け売りで悪いと騒ぎ立てる。
しかしね、ソニー24-70F4ZAのレンズは、DXoMarkの評価ではニコンの24-120F4Gとほとんど同じ性能です。
私もこの2本を使ってましたが、同じ性能でした。
共に良いレンズです。

安心してお使いください。
ただし、上には上があるのも事実です。
私の経験ですが、α7R�UでAの24-70F2.8ZAで撮ると、Eの24-70F4ZAよりも良い写真になります。レンズの値段も倍だから、良くなって当たり前かな。
さらに良くなると期待しているのがGMasterの24-70F2.8GMです。予約して待っています。
α7シリーズは、世界一のレンズ豊富なマウントになりました。
しかもどんどん増えています。
傑作は、シグマが自分のキヤノン用レンズをα7で使えるようにするレンズアダプターを発表した。たぶん良いアダプターになると確信しています。理由は、Eマウントはオープン規格なので、細部までわかるから、最適なアダプターを作れる。
今後も、オープン規格ゆえの参入が増えるでしょう。
なにしろ、このカメラ衰退のご時世に、拡大している領域がある・・・それがα7シリーズです。
だから、世界中のレンズメーカーが、この拡大領域を目指して出てくる。
時代が変わりましたね。
こんなマウントは他にはないです。

ちなみに、スマホもオープンなスマホ（アンドロイド）が、クローズなアップルを逆転して大きくなりましたね。
カメラも逆転があるかも・・・オープンシステム　対　閉鎖システムの競合です。
楽しみにして見ています。

書込番号：19651460

[異仙忍者 自来也]

SEL2470Z	SEL2470Z	SEL2470Z	SEL2470Z

＞wilt05さん
＞Sony SEL2470Zはあまり評判良くないんですよね
やっぱ良くないんですかね〜〜？

使い方次第じゃないですかね？
自分はコンパクトなサイズが気に入ってますから
常に携帯してます。

稚拙ですが作例です。

書込番号：19651747

[orange]

フォットヨドバシも参考になりますね。
　　http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sel2470z.html

まあ、使い方次第という意見に賛成です。
基本は良い性能ですから。

私もこの24-70F4ZAが一番頻繁に使う常用カメラです。
これで、充分全紙印刷で展示できます。

書込番号：19652583

[大和路みんみん]

24mm	32mm	62mm	70mm

wilt05さん　こんばんわ

＞Sony SEL2470Zはあまり評判良くないんですよね
＞やっぱ良くないんですかね〜〜？

使い道次第だと思います
人物を開放で撮るのは
ちょっとと思いますが
景色を絞って撮るなら
α7シリーズにピッタリの
軽くていい標準ズームです^^

色々な焦点距離の作例アップしますので
参考にしていただければ^^

書込番号：19653284

[wilt05]

今日SEL2470Zをヨドバシで試し撮りしましたが
掲示板などで言われているほど悪くないと思うんですよね〜

使用目的としては、物取りの撮影が中心になると思っています。
α7�Uではオールドレンズたくさん使用したいおと思っていますが
標準ズームは純正で１本欲しいと思っています。
あとヨドバシで55mmF1.8も非常に気になりました。

迷いますね〜

あと宮本製作所のマウントアダプタ購入して、85mm装着しましたが、バッチリでした！

書込番号：19653792

[Laskey775]

Crtagon　35ｍｍ　F/2.8	Helios40　85ｍｍ　ｆ1.5	Helios40　85ｍｍ　ｆ1.5 Eマウント用　Fマウント用	LEITZ　ELMARIT　90ｍｍ　F/2.8

wilt05さんこんばんは。

α7�U　GET　おめでとうございます。
自分はレフ機ばかりを使っていて、最初は悪いウワサだけ耳に
して、ミラーレス。ナンボのモンじゃ。と思っていましたが、今では
重宝しております。

最初はα7でしたが、途中で7�Uにしました。
7�Uとか7R�U、プライベートの方が多いかと言う気もしますが、
仕事でも使ってる人もけっこう見るようになりました。

ブツ撮りするとき、液晶もチルトなので使い勝手良いです。

バッテリーはどなたかが、言ってましたが、容量が小さい
ので、バッテリーパック使ってなお、複数持つしか無いですね。

＞α7�Uではオールドレンズたくさん使用したいおと思っていますが

往年のレンズが手振れ補正付きで使えるのはたまらなく面白いです。
自分のは全てMFですが、ファインダーで拡大してピントを追い込める
ので、問題ナシです。

OLD　レンズで撮ったの貼ります。
（３枚目のHeliosのフードは自作シマウマ柄です。＾＾；）

書込番号：19654480

[アニマルカメラマン]

大和路みんみん さん

アニマルカメラマンです。
こんなふうに撮影できるのが私の理想です。

書込番号：19675122