M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIオリンパス
最安価格(税込):¥78,600
(前週比:±0
)
発売日:2015年 2月20日
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
PROレンズを持っていながら、便利ズームを購入してしまった自分。使い分けを考えねば。
街撮り 7-14PRO
田舎撮り 40-150PRO
乗り物撮り14-150
スナップ 14-42EZ
夜撮り 単焦点
書込番号:19399473 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ねこねこちゃんさん
> M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
> PROレンズと便利ズームの使い分け
「家族」での旅行や山登りで使うと便利かと思います。
作品作りでの撮影の場合は、PROレンズだと思います。
> 乗り物撮り14-150
撮り鉄だと、
1) 駅構内以外の場所ですと、「40-150PRO」(35mm換算で80-300相当)がベストかと思います!!
2) 駅構内の場所ですと、「14-42EZ」(35mm換算で28-84相当)でも良さそうです。
書込番号:19399619
4点
ねこねこちゃんさん こんにちは。
12-40PROを揃えられて気合撮影はPRO、そうでないときは高倍率と使い分けられれば良いと思います。
PROがいくら描写が良くてもあなたが広角と望遠の撮影を瞬時にしたい被写体ならば、いくらPROでもレンズ交換のロスを考えれば高倍率でPROの撮れないものが撮れる場合もあると思います。
ボディ2台体制ならば別ですが高倍率ズームは記録的な撮影では、居ながらにして撮りたい画角で撮れる大きなメリットがあると思いますし、十分PROと共存出来るレンズだと思います。
書込番号:19399790
7点
>写歴40年さん
14-150は機動力は抜群。電車撮りのような咄嗟の場面では有利だと思います。
鉄オタ仲間の速報写真としては14-150の写真は評価されるのだけど、FotoPusに載せられるような写真はPROレンズで撮った写真が評価されるのが現実ですね。
一方、プリントして家族に見せるような写真だとEZでお気楽に撮った写真の方が良い感じ。
>おかめ@桓武平氏さん
ボディは二台体制だよ。E-P5とE-M5mark2。二台体制だと両方PROだと短時間ならよいが長時間では厳しい。
書込番号:19399992 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ねこねこちゃんさん
> ボディは二台体制だよ。
前提条件、後から追加されても判らないけど。
> 二台体制だと両方PROだと短時間ならよいが長時間では厳しい。
えっと、
ニコンの17-35/2.8、50/1,4、70-200/2.8、シグマ300/2.8よりは軽いと思います。
でも、今年は、富良野・上富良野まで乗り鉄でDX18-105と70-200/2.8とシグマ300/2.8をリュックに詰め運びましたね。
書込番号:19400056
4点
ねこねこちゃんさん こんにちは
自分の場合ですが 基本は 気楽に撮影する場合 便利ズーム 本格的に撮影する場合 高性能レンズと分けています。
でも例外として カメラ2台持ちの場合 1台は便利ズームにして 後一台は 明るい望遠ズームか 超広角ズームズームセットして使うことよく有ります。
書込番号:19400191
6点
ねこねこちゃんさん
> ボディは二台体制
1) 本気モード時
・一台目(E-P5)は、広角・標準のズームレンズ(7-14PRO or 14-42EZ)
・二台目(E-M5mark2)は、望遠レンズ(40-150PRO)
2) 気軽モード時
・14-150のカメラ一台で (その日の気分でカメラを使う)
書込番号:19400217
![]()
6点
> 使い分けを考えねば
使い分けを考えてから購入すれば良かったですね。
これがレンズ沼なんでしょう。僕も同じです。
僕も便利ズームを買いましたが、あんまり使ってないですねぇ。(;^_^A
書込番号:19400222 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>鉄オタ仲間の速報写真としては14-150の写真は評価されるのだけど、FotoPusに載せられるような写真はPROレンズで
撮った写真が評価されるのが現実ですね。
そうでしょうか?私自身キットレンズの12-50に飽き足らず12-40PROを購入してしまいましたので、あまり説得力が
ありませんが、要は撮りたい時に撮れてなんぼだと思います。7-14、40-150PROをお持ちですが、付けているレンズと
違う焦点域のレンズに交換しているとその間にシャッターチャンスを逃してしまうことが間々あります。最終的には
ねこねこちゃんさんが決めるべきことですが、どちらかのカメラに便利ズームがあると心強いのではないかと思います。
私はE-M1、E-M5の2台体制で、雨の日用にと14-150を買いましたが思いの外写りが良かったので、旅行には大変重宝
しています。あらかじめ使う焦点域が判ればそれに対応したレンズを付けておけば良いのですが、勝手の判らない旅先
などで、様々な被写体に即応できるのが便利ズームの良さだと思いますし、私の場合は14-150がメインレンズになって
しまいました。勿論気合を入れて撮る場合はPROレンズを使います。
書込番号:19400506
![]()
6点
使うレンズがハッキリ分かっているならPROを持って行けばイイけど、使うか使わないか分かんない。ってコトも結構あるワケで、重たいPROを持って行ったはイイけど結局使いませんでした。てなことになりそうな時には、普通のズームが便利ですね(^-^)
全く持って行かないってのは、なんか心配ですからね(^^
書込番号:19400602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>黒法師岳の閑人さん の仰るように
》どちらかのカメラに便利ズームがあると心強いのではないかと思います
私はマウント違いの高倍率・便利ズームレンズをつけっぱにして
どんな状況でも,どんな被写体でもとりあえず撮れることを考えます
私はコンデジとAPS-Cですが
理想は広角ズームと便利ズームレンズとの2機体勢
それにしても,必要に迫られて,ではなく
買ってからどうしよう?とスレ立ても羨ましい!
書込番号:19400894
3点
14-150II 購入されましたか。小生も二台持ちが基本なので、悩んだあげくにpana45-175/4-5.6を先日購入しました。
http://review.kakaku.com/review/K0000281877/#tab
オリンパスのStandardはキットレンズも含まれていますが、安かろう・悪かろうではなく、小型軽量、条件があえば高画質。
立派なラインのひとつだと思います。14-150IIは持ってませんが、キットレンズも明るい場所ではなかなかです。
mFTの良いところはひとつの筐体でお気軽と高画質を実現できること。
気合を入れて行く時(もちろん車です)。
三脚持って、14-54II, 54-210/4pro, バッグに12/2.0、70-300/4-5.6。
町ブラは
12/2.0 PM2(evfはなしで)、E-M5に45-175/4-5.6。バッグに25/1.8、VF4って感じです。
FTいやOM時代から数えるとかなりの数に・・・。でもまだまだ切望しているレンズがあります。
11-22/2.8-3.5のmFT版か9-18/2.8proとか超々望遠。
レンズ沼ですね。
書込番号:19401398
1点
>ねこねこちゃんさん こんばんは。
高倍率ズームの便利さは広角側が有ることだと思います。40-150PROでもう少し広角側が・・・が回答かと思います。
普段使い、街取りスナップは14-150mm。撮影するぞ!の時は交換レンズを用意する。出来れば他の方も書かれてますが2台使いで、どちらかに14-150mm、もう一台は単焦点、PROレンズetcがベストかと。
自分はG6orG7に14-140mmか100-300mm、GX7に単焦点の組み合わせで、m4/3ですのでショルダーにカメラ2台とレンズ6本ぐらいは持てますから。(けっこう汗かきます)
書込番号:19402282
3点
>にゃ〜ご mark2さん
自分が最初に使ったレンズはE-P5に付いていた17F1.8だったんですが、友人がそれならレンズ沼にハマるのが人として正しいと教示。もっとも彼はニコン党ですが。
書込番号:19403463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ねこねこちゃんさん、こんにちは。
PROシリーズをそろえているのに14-150oをご購入とのことですが・・・
いいですねー。
写真は撮ってなんぼ! カメラは持ち歩いてなんぼ!
それにこのレンズの実力はかなりのものですよ。
さすがに解放での描写ではPROシリーズにはかないませんが1〜2段絞れはいい勝負します。
ぼくも、同じレンズシステムプラス12-50EZ・75-300・60マクロ後は、マイクロではないズイコーデジタルのハイグレードで一揃えとあとちょい(?)・・・
そんな中で一番出番が多い(と言うかつけっぱ)このレンズです。
たしかに広角側の画角がもうちょっとほしいとか、マクロ性能が物足りないとか不満はありますが、このスペックに文句を言うのもね。
それより、撮影機会が増える→不満ができる→PROレンズの登場→写真上手になる。 パチパチパチ
ガンバってたくさん撮ってね。
書込番号:19403867
![]()
3点
〉さすがに解放での描写ではPROシリーズにはかないませんが1〜2段絞れはいい勝負します。
山ニーサン様
小生もそう思います。最近panaの45-175/4-5.6を手に入れたのですが、これも二段絞ればproと差ほど差がないような・・・。
14-150も同じなんでしょうね。
proの望遠はシャッタースピード稼げることに意味がある気がします。もちろん開放からカリカリには満足してますが。
書込番号:19405134
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2024/08/06 18:09:02 | |
| 11 | 2023/06/09 8:16:18 | |
| 7 | 2023/05/04 18:47:08 | |
| 2 | 2020/04/07 23:57:32 | |
| 4 | 2018/05/03 6:59:56 | |
| 7 | 2017/10/26 0:50:15 | |
| 11 | 2017/10/04 22:24:02 | |
| 15 | 2017/08/28 12:02:51 | |
| 2 | 2017/03/17 20:15:48 | |
| 11 | 2017/02/28 12:36:06 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II」のクチコミを見る(全 517件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















