買うか買うまいか迷っています。

Question

初めて質問させて頂きます。買うか買うまいか迷っているのですが実際に使用している方の意見を聞きたく質問させて頂きます。
自分は風景写真を撮っているのですが、こちらのレンズの写りや解像感ボケ味など、どうでしょうか？
作例等も見させて頂けるのなら是非お願いしたいです。
自分の被写体は主に自然風景や星空の写真です。
Canon純正の24mmf1.4は値段的に割高であることや
20mmや14mmは前玉が出ているためもしもの事を考えてフィルターを付けられるこちらのレンズを考えています。
ちなみにカメラは80Dですが、後々フルサイズ機を買うことを考えてフルサイズ対応のレンズにしたいと思っています。
実際に使用している方、いい所悪い所買いか買いでは無いか。
ご教授お願い致します。

イルゴ530 · Accepted Answer

＞Tamago22000055さん24mmF1.4とかの広角大口径レンズは浅い絞りでは、それほどシャープじゃないですピント拡大の時、50mmF1.4や85mmF1.4と比較しても解像が甘いのが判ります50mmや85mmのほうが明るいレンズを設計するに無理が無いのですそれでも明るい広角レンズはボケや浅い被写界深度や速いシャッター速度やMFのピントの山の掴みやすさ夜間のファインダーの視認性に貢献し『広角だから開ける。』と一味違う写真が狙える訳です。これに魅力を感じるなら高い広角レンズを持つ意味できるでしょう。画質は高いからと言って特別良いのではのでは有りません。レンズの価格は材料費＋人件費＋利益＋売れる数で決まり補正が困難なレンズほど高価となりますでも全てのレンズが工業規格の基準を大幅に上回って必要充分な性能を有し製品化されてます。大口径レンズほど輝く太陽など画面に入れると逆光に弱いです。例え絞っても絞り羽根で受けた大量の光が開口部に回り込むので暗いズームレンズより太陽は大きく写ります広角レンズはどこでもピントが合ってる様に見えるからF1.4の浅い深度は、一眼レフではピント合わせが難しいです。特に3～4mくらいの距離がプロの記事でもピントが怖いと書かれてます。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

Tamago22000055さん　こんにちは＞後々フルサイズ機を買うことを考えてフルサイズ対応のレンズにしたいと思っています。今後フルサイズに行きたくて　フルサイズ用のレンズ購入したいのは分かりますが　広角系の場合　超広角域に入る24㎜の画角のレンズでも　APS-Cで使うと　準広角域のレンズになるので　使い方変わりますし　使い難い事もあるので　フルサイスが前提よりは　使いやすさ前提で　レンズ選択した方が良いように思います。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞Tamago22000055さん＞6DIIを使用している方としてどうですかね？実際のいいところ悪いところなど。　気に入っているのは、フルサイズの一般的な特徴以外に　・６DⅡのレビューのところにも書いてますが、フルサイズデジタル一眼レフとしては小型軽量であることでしょう。　・初代の６Dと比較すれば、AFポイントが増えていること。　・バッテリーの持ちがいいこと。一度、星グル写真を撮ることを想定して、暗所で30秒露光の連写を試みましたが、約5時間の撮影が可能でした。　・ほとんど使いませんが、ライブビュー撮影ではタッチシャッターも可能であること。　　逆に、弱点としては　・操作性がKissのレベルに近いこと（マルチコントローラーが欲しくなる場面がある）。　・AFポイントは増えたとはいえ、中央部よりであること。　・動き物、特に不規則に動くスポーツ撮影などではAFスピードや連写性能にやや不足を感じること　・確かに高感度にはAPS-Cより強いけど、最新機種と比較すると見劣りすること。　・シャッタースピード上限が1/4000であること（これはND使用でクリアしています）　まあ、私の場合はAPS-Cで７DⅡを使っているので、動体撮影やAFポイントなどはさして問題になりませんので、気になるのは高感度くらいですかね。ISOで１２８００くらいが上限と感じます。

ダンパァ７ · Answer

＞Tamago22000055さん山岳と星景しか撮りませんが、3年前の作例を上げておきます。本レンズと5D3で撮影した撮って出しの写真です。星空の写真については、コマ収差が１段絞ってもかなり出るので、それを許せるか否かで判断されればよいと思います。レンズやカメラの性能よりも、天気図読んでロケハンする等の事前準備の方が大切に思うように最近なりました。

遮光器土偶 · Answer

＞Tamago22000055さん

　18-55などの標準スームを持っていれば、24ミリに固定して試してみればいいけど、８０Dに24ミリって、フルサイズで約３８.４ミリの画角で、風景や星空を広く撮るのに向きませんけど、その点大丈夫ですか？

　出目金レンズは、APS-C、フルサイズ、合わせて4本持ってますが、風景や星空という、比較的落ち着いて撮影できるものの場合は、フィルターワークに難があるものの、撮影するとき以外はキャップをしておくことなどで、特に問題なく使えます。

　将来も考えてフルサイズ対応で、ということですが、そう遠くない将来に、キヤノンはミラーレスに主軸を置くと思いますので、マウントアダプター使用で、APS-Cクロップで使える可能性はありますし、RFマウントへの買い替えという問題もありますので、例えば今はトキナーの11-16F2.８くらいを使って、将来RFでフルサイズ対応を探すという手段もあると思います。

　それでも、フルサイズ対応がいいという事であれば、タムロンの17-35F2.8-4（A03７)という選択肢もあると思います。タムロンのこのレンズ、６DⅡで使ってますがフィルターも使えますし、手振れ補正はありませんが小型軽量で写りもかなりい感じです。

https://kakaku.com/item/K0001078523/

　なお、サンプルとして、以前に６DにEF３５F2で試し撮りした（APS-Cに24ミリより少し画角の広い）オリオンの画像をアップしておきますが、星空ってかなりの広角が必要ですよ。

Ｂｏｃｈｉｎ · Answer

＞Tamago22000055さんこのレンズを持っています。　購入理由は解放1.4で出目金ではなくてフィルターが装着できるということで Tamago22000055さんと同じ動機になります。　14㎜ F1.8 も持っていますが超出目金でリアフィルターの装着が手間だしもう少し狭いレンズが欲しくなったこともあります。　またCANONの光学補正にも対応しているのもメリットです。お知りになりたいことは写り、解像感、ボケ味ということで参考の作例です。　（JPEG撮って出し　加工無　６DMark2の光学補正ON）　写真１　F1.4で花を写したものボケの参考として　写真２　F1.８での夜景　写真３　F1.６で薄暗い森やはり解放1.4のレンズはボケを活かす写真、　暗い場面、星景などで威力が発揮しますね。また出目金でないのでソフトフィルターを付けて写真2の星空も撮影できました。24㎜単焦点はEF-S24mm F2.8 STM、EF24mm F2.8 IS USM も所有してます。　一度それらのレンズを比較してみましたがF2.8 では本レンズが一番解像してました。　APS‐Cであればシグマの18-35mm F1.8 DC がお勧めですが、いずれはフルサイズに移行ということであれは本レンズが一押しです。購入の参考になれば幸いです。

もとラボマン ２ · Answer

Tamago22000055さん　返信ありがとうございます＞いくら24ミリといえどAPS-Cで使用してしまうとその焦点距離が生かされないですからね。どうしても　APS-Cサイズだと　広角系の選択肢が少なくなりますし　今後フルサイズ移行を考えておられる場合は　APS-Cサイズ専用レンズは　購入しにくいですよね。やはり　フルサイズ移行したいのでしたら　今は少し我慢して　フルサイズ移行を早めに考えた方が　良いように思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
買うか買うまいか迷っています。	12	2020/08/21 17:52:17
値上がり前の駆け込み	0	2020/05/30 14:01:28
ホタル撮影	0	2017/05/21 15:38:22
微速度撮影	0	2017/04/24 21:15:19
ご意見ください。	8	2016/10/25 1:03:25
室内で人物撮影	5	2016/06/07 9:09:04
配送中に外箱破損	26	2016/04/06 2:47:19
四隅が黒く写ります。	10	2015/12/06 12:39:08
sigma 2414 作例とまではいきませんが参考画像として	9	2015/04/06 21:37:15
星景テスト中	19	2015/04/26 17:49:36

『買うか買うまいか迷っています。』のクチコミ掲示板

24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]