20mmと

Question

こちらと、20mmの差がわかりません。もちろん画角が違うのはわかります。その分遠くからの被写体をぼかせるのもわかります。子供の全体の姿を、公園で背景ぼかしてポートレート撮影したいのですが、こちらを買おうか迷っています。20mmと25mmの単焦点持っていますが撮り比べると差がわかりません。20mmで近づいて撮ったのと離れて撮ったの25mmで同じ距離から撮ったのと20mmの時と同じ画角になるよう近づいて撮ったので背景のボケ具合は同じでした。20mmを買い足した理由は外食時のテーブルフォトで、25mmだと座って撮るには近すぎるのでほんのりぼかしつつ全体を写すために書いましたが、それは買って正解でした。42ミリはどうしようか迷ってるのでアドバイスください！文書にまとまりなくてすみません。

主唱応唱 · Accepted Answer

＞美容師.comさんこんにちは。焦点距離が20mmのレンズと42.5mmのレンズで撮った写真が、ボケの点で違うか？と聞かれれば、大抵の人が「ずいぶん違うよ」と答えるでしょう。(ズームレンズなどをお持ちなら試してみては如何でしょうか。 絞り値を揃えるのを忘れずに)一方、使い勝手の点ではどうでしょうか？ご要望は> 子供の全体の姿を、公園で背景ぼかしてポートレート撮影とのことですが、42mmでお子さんの全身が入る写真を撮る場合、かなり離れたところから撮影することになりますね。どれくらいの距離かというと･･････こちらのサイト↓で計算できます。https://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710お子さんの身長が120cm(小学1年生くらいを想定)として、横位置に構えたカメラで上下150cmの範囲を写し取る場合、約5m離れて撮ることになります。5mというとかなり離れているので、お子さんに声をかけて撮るのはやりづらいと感じるかも知れません。まだ試していないなら、お手持ちの25mmで試してみては如何でしょうか。上のサイトによれば、25mmの場合は約3m離れての撮影になります。背景をぼかすという点からは、メインの被写体(お子さん)と背景(公園の樹木や遊具)との距離が大きいほど、背景のボケが大きくなります。また、背景となるものにはっきりした色・形を持つもの(たとえば赤や黄色のジャングルジム)を置くと、同じ量のボケであっても背景が目立つようになるので、メインの被写体の邪魔になることもあるでしょう。こうした点も工夫してみると面白いと思います。長くなってしまいましたが、ご参考になれば幸いです。

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞美容師.comさん＞焦点距離20mm(40mm)で50cmのとこから撮るのと、焦点距離42.5(85)で仮に50M離れて撮るので、　写る大きさの大凡の感じは、以下のサイトで確認できます。http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html　カメラは「LUMIX G2/GF１ 4/3」に合わせて、レンズの焦点距離は、３５ミリ判換算なので２倍にして入力してください。

ハイディドゥルディディ · Accepted Answer

オリ45mm/F1.8とパナ42.5mm/F1.7は一度両方とも売って、また買い戻した大うましか者です（汗）

写りは確かにオリのほうがクリアで玉ボケも綺麗ですが、微々たる差ですので、ボディ内手ぶれ補正が無い場合は絶対にパナのほうが安心です。

パナのほうが寄れますからテーブルフォト等も撮りやすいですしね^_^

まるるう · Answer

＞美容師.comさん＞子供の全体の姿を、公園で背景ぼかしてポートレート撮影したい画角については、ご存じのようなので省略します。このレンズは、中望遠レンズなので公園ならお子さんから少し離れたところから撮ることになります。屋外でのポートレートならこのレンズは最適ですよ。メーカーも「中望遠ポートレートレンズ」と言ってるぐらいですからね。背景も25mmよりも大きくボカす事が出来ます。あと、このレンズはレンズ先端から25センチ位まで寄れるので簡易的なマクロ（接写）撮影も出来ますよ。アップしたワンコと花の写真は 42.5mm/F1.7 で撮りました。人ではないですが、ボケ具合のご参考まで。

うさらネット · Answer

42.5mmはまさにポトレに向いたレンズですね。特に上半身に寄ったりする場合には好適かと思います。わっしはオリ45mm F1.8使ってます。人物は撮りませんけど。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞美容師.comさん>> 子供の全体の姿を、公園で背景ぼかしてポートレート撮影したい将来、そのお子様が大人になった時、何処で撮影したのか解らなくなるので、お子様の成長記録ですと、ぼかす必要性がありません。どうしても、背景をぼかしたいのでしたら、ぼかす写真と、パンフォーカスの写真を撮影しておくといいかと思います。

ハイディドゥルディディ · Answer

＞美容師.comさんおはようございます。例えばお子さんを同じ大きさで撮る場合、20mmと42.5mmでは、背景のボケ方だけでなく写る範囲が全然違ってきます。焦点距離が長いほど背景が狭くなるので、余分なものが写らず、絵としてまとめやすくなります。逆に焦点距離が短いものは背景が広く写るので、その場所の雰囲気を良く写し込むことができます。そんな感じで使い分けても良いのではないでしょうか。

ほら男爵 · Answer

＞hirappaさん手ブレ補正ありますよ

VitaminW · Answer

＞美容師.comさん料理を撮る時には、20mmは全体、42.5mmは局部というところ。レンズも、20mmは平べったく、42.5mmは長細いという感じです。42.5mmは私のGX7でも繊細な描写でしたので新しい機種ならもっといい画が撮れるのでは。

遮光器土偶 · Answer

＞美容師.comさん＞20mmの時と同じ画角になるよう近づいて撮ったので＞背景のボケ具合は同じでした。　一般には、焦点距離の長いほうがボケに有利と言われますが、仮に被写体が同じ大きさになるように、レンズによって撮影距離を調整した場合、冷帯に近いほうが被写界深度が浅くなるという光学的特性と、焦点距離が短いレンズは近寄らないと焦点距離が長いレンズと同じ大きさに写らないという性質が相殺されて、ボケ量はほぼレンズのF値のみに影響されます。したがって、スレ主様が試された結果になるのは当然です。　ただ、その場合でも、ハイディドゥルディディさんがご指摘のように背景の入る範囲は違ってきます。また、42.5ミリなら20ミリや25ミリと比較してかなり焦点距離が長くなるので、20ミリや25ミリがいわゆる標準レンズと言われる範疇なのに対して、42.5ミリだと望遠（中望遠）と言われる範疇になり、ポートレートであればバストアップ撮影に良い焦点距離と言われますし、20ミリや25ミリよりはなれた位置から同じ大きさに写すこともできますので、背景の入り方も含めて、撮影のバリエーションを増やすことができます。　ですので、使い分けは可能だと思いますが、最終的には焦点距離の好みというものもあります。もし、望遠ズームをお持ちであれば、42.5ミリのところにズームを固定して試写してみれば、ボケはともかく、写る範囲にや大きさのイメージは掴めると思います。　あるいは、PhotohitoやGANREFなどでレンズで検索すれば作例はたくさん出てくると思いますので、それらを参考に判断してもいいとは思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ぐっと来る画角！	2	2022/08/30 7:32:24
レンズフードの工夫について	12	2022/03/18 19:35:37
何で画質が良いの？	9	2021/08/07 10:40:26
オリンパス 45mm F1.8と比べて	8	2021/03/14 21:23:59
なぜか人気ない？	4	2021/01/24 22:58:52
42.5mmの他、広角＆望遠のおすすめと雪国での扱いについて	15	2020/09/18 16:17:23
開放縛りで使いたくなる	8	2020/10/22 23:07:13
25mm/1.7と比べると人物撮影の印象はかなり違いは出ますか？	6	2021/01/24 10:53:28
価格が下がってきていますね	18	2020/05/17 21:49:43
ベランダの花の写真を、アプリでモノクロ化。	2	2020/04/26 21:58:50

『20mmと』のクチコミ掲示板

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-S [シルバー]

『20mmと』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『20mmと』のクチコミ掲示板

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-S [シルバー]

『20mmと』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『20mmと』のクチコミ掲示板