『ペンタックスのフルサイズ一眼レフ「K-1」のスペック』のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥58,000 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

『ペンタックスのフルサイズ一眼レフ「K-1」のスペック』 のクチコミ掲示板

RSS


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ259

返信64

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:186件

新しくレスを立てます。
「ペンタックスのフルサイズ一眼レフ「K-1」のスペックに関する情報」「製品版の画像」がデジカメinfoに
アップされました。
ついにフルサイズが出た!
フルサイズはいらないとのご意見もあると思いますが、ここはすなをに嬉しいですね。

書込番号:19585105

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/02/13 14:29(1年以上前)

ペンタはKX、ME super以来縁遠かったのですが、K-1の噂を聞いて以来、ロックオン状態です。
当初2015年中の発売が延期したこともあり、待ちきれずに中古で割安で見つけたK-5で楽しんでいます。いつの間にかFA Limited 2本に100mmマクロ、Σ20mm F1.8などレンズが揃い、K-1いつでも来い状態です。

本当はポトレメインでもあるので、平川85mmが欲しいのですが中古でもかなり高く、SDMではないのでモーター音が気になるのも今ひとつかなと。SDMにリニューアルした85mmを待っています。

K-1スペックはほぼ期待通りですが、最近フルサイズ機も軽量化が進む中、少々重量が重めかなと感じています。

書込番号:19585467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22536件Goodアンサー獲得:744件

2016/02/13 14:51(1年以上前)

ひそかに…これを肉抜き・ミラーレスして軽くなったK-02が出ないかな…と期待してますo(^o^)o

書込番号:19585527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2016/02/13 15:56(1年以上前)

最近野鳥撮影仲間で少しづつ
pentax機が注目されてきました
大口径レンズ買えないなら
PENTAXが良いと周りには
言ってるので
k_1はそれなりの性能で
出て欲しいですね
afのレスポンスがK_3IIより良ければ
欲しいですね

書込番号:19585697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2016/02/13 16:16(1年以上前)

K-3IIからレンズを外して正面から見てK-1の写真と比べているのですが、ミラーは兎も角マウント頂上部内側の爪辺りが違いますね。
細かい所にも色々進化があるのでしょうね。
高感度に強そうなのは嬉しいです。

こうなってくると、レンズだよなぁ。

書込番号:19585745

ナイスクチコミ!6


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/02/13 17:49(1年以上前)

十字キーの一番下のキーは、Fanctionキーのようですね。
デフォはリアレゾON/OFF選択か?
AFポイントの切り替え(1点<=>多点)を割り当て出来るといいなぁ。

書込番号:19586040

ナイスクチコミ!1


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:30件

2016/02/13 20:13(1年以上前)

じ〜〜っと見つめて、
じ〜〜っと妄想して、

K3系のユーザーは
二台持ち 確定かと。

ペンタの優しさは…、
あらまっ、意外と…、
ペンタの商売上手…。

それを承知で、突入。

書込番号:19586540

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:186件

2016/02/14 01:13(1年以上前)

また「デジカメinfo」からですが
&#8226;ペンタックスから近日中に発表される製品は次の通り。
- PENTAX K-1
- バッテリーグリップD-BG6
- PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR
- HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR

レンズがタムロンのOEMらしいのですが、タムロンはペンタから
手を引いていたのでは?

書込番号:19587642

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2016/02/14 01:58(1年以上前)

>レンズがタムロンのOEMらしいのですが、
>タムロンはペンタから手を引いていたのでは?

タムロンブランドのKマウントは近年新規に発売されていませんが、
ペンタックスブランドでのOEMについては継続しています。
現行品ではD FA 24-70mm/2.8やDA 18-270mmもタムロンとのこと。

書込番号:19587714

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:186件

2016/02/14 02:06(1年以上前)

Tubby spongesさんありがとうございます!
サードパーティーはシグマだけかと思っていました。

書込番号:19587725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2016/02/14 07:28(1年以上前)

AFポイントは33点で中央に固まってる感じですね、使ってみないと何とも言えないけど、
ちょっとがっかり仕様だ。
これがK-3U後継機に乗るのだろうか、そこだけが気になる。
動体への精度、アルゴリズムを含めて良くなっていることとに期待。

正直、フルサイズ開発にかける金を、DAレンズと高性能AF開発に回して欲しかったなあ。

書込番号:19587972

ナイスクチコミ!10


☆M42☆さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:14件 チラシの裏(仮) 

2016/02/15 18:36(1年以上前)

こんばんは。
やはり気になるのはAF仕様ですね。
値段が落ち着くまで暫く様子見といきたいところですが、桜の季節に間に合えば買ってしまいそうです(笑
ともかくFAlimitedが本来の画角で使えるのが嬉しいです(フィルムカメラはもってないので

CP+2016のセミナーステージプログラムをみると「PENTAX最新機種」とあるのでK-1が見られそうですね。

書込番号:19593310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:42件

2016/02/15 22:32(1年以上前)

スペックの詳細がでましたね!

書込番号:19594166

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/15 22:32(1年以上前)

デジカメinfoに詳細スペックがリークされました。

http://digicame-info.com/2016/02/k-1-2.html#more

書込番号:19594167

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/15 23:20(1年以上前)

>デジカメinfoに詳細スペックがリークされました。

 リーク内容から、・・・・・

 総画素数は、予想価格通りだとすると、
 うれしいです。
 5軸手振れ補正は、良いですね!

 連写速度、継続枚数、AFエリア、測距点等は、
 動体では、もっと伸びしろを期待します。
 動体は、メインはDA系レンズの
 クロップでと言うことでしょうか・・・・

静止画、風景、マクロに使いたいですね。

書込番号:19594372

ナイスクチコミ!2


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/02/15 23:21(1年以上前)

5軸手振れ補正で5段分ってのがいいですね。
K-3Uの4.5段でも、個人的には凄い恩恵を受けているので( ^ω^ )

モニターの解像度は意外と低い?
モニター見ながらのMFだと、もうちょい欲しいんですけどね・・・。

連写はそんなもんかな・・・頑張ったほう?
AF-Cのヒット率が上がってるといいんですけどね。
K-3Uの多点AFは使えない印象なので、中央一点で運用してます(汗

測距点は物足りない印象ですね。
カバレッジが広いといいんですけど、33点じゃ厳しいかな〜。
精度の悪い周辺測距点なら要らないし、悩ましい。

ちょっと様子見かな。
頑張れPENTAX!

書込番号:19594381

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:186件

2016/02/16 00:33(1年以上前)

ペンタックスフルサイズ一眼レフ「K-1」の詳細なスペックに関する情報が「デジカメinfo」に
掲載されました。http://digicame-info.com/2016/02/k-1-2.html
連写は4.4コマ/秒(フルサイズ)。6.5コマ/秒(APS-C)とのことなんで、ちょっとガッカリ!
世界初の機能は何でしょうかね?

書込番号:19594628

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/16 01:08(1年以上前)

そうそう、、

田中氏がブログかなんかに書いてた、開発責任者の言葉で
世界初(表現は忘れたけど)とか、ティザーサイトの表現にある

>歴史と技術に根付いた信頼感、比類ない圧倒的な個性。PENTAXだからこそ提供できる独創的な魅力にあふれた製品

うーん、、今回リークされたというスペックからは、、こういうことが感じられないな。
リアルレゾリューションは、フルサイズとしては世界初なんだろうけど。
あ、それとフルサイズで稼働液晶も初かな。

うーん、もうちっと話題としてインパクトのある機能とか性能を期待たんだけど。

書込番号:19594715

ナイスクチコミ!4


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2016/02/16 01:19(1年以上前)

USB2.0の記載やストロボ同調速度の1/200sの記載とか、やや信頼性に欠ける内容なので、公式のアナウンス待ちかなと。
フルサイズで4.4コマ/秒ですか。センサーからの読み出し速度がボトルネックなのか、PRIME IVの処理速度がネックなのか。

どのみち、遅くとも数日内には公式発表があると予測しています。

書込番号:19594733

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/16 01:34(1年以上前)

>USB2.0の記載・・・・・やや信頼性に欠ける内容

 そうですね。
 今の時世で、USB2.0は無いでしょうに・・・

>フルサイズで4.4コマ/秒ですか。センサーからの読み出し速度が・・・・

 ミラー自体の機械的動作は、
 APSにクロップしてもフルでも
 同じでしょうから、
 読み出し、データ処理上の問題でしょうか。
 であれば、次期機種で解決しそうです。 

内容通りのスペックなら、
USB2.0やデータ読み出し・処理は、
コストダウンのしわ寄せでしょうかね。

書込番号:19594746

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2016/02/16 01:51(1年以上前)

ペンタックスの2本の新しい交換レンズのスペック - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2016/02/2-42.html

ズームのスペックも新たにリークされましたね。
28-105mmは、24mm始まりじゃないのが、惜しいですね。
タムロンOEMで良いので次は70-300mmを出してほしいところ。

もっとも、一番出して欲しいのはD-FA単焦点なのですが、こうもズームばっかりだと・・・

書込番号:19594766

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/02/16 08:16(1年以上前)

ファインダーは倍率0.70倍。

残念。
残念すぎる。
ファインダーが良ければ他がどうでも許せると思ってたのに…

勿論、さわって、覗いてから判断するけど。
偽らざる気持ちです。

書込番号:19595090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2016/02/16 08:42(1年以上前)

公式なスペックではないにしろ、ちょっと残念に感じる面があるのは否めませんね。

5軸、5段手ブレ補正は嬉しいですが、オリンパスに比べるとペンタの手ブレ補正hちょっと弱い感じがしてるので、実際にどの程度効くかが見所。
AF連写速度も、K-3IIでもスペック通りの連写ができてると感じる事はあまりないので、その辺りの実効速度も見所。個人的には鳥や飛行機撮るならK-1でなくK-3IIになるので速度も枚数もK-3II以下でも問題はないかな。

>ミッコムさん
私もファインダー倍率はちょっと残念に思います。重量が重い分、ファインダーが相当いいのかと思っていただけに残念です。

手堅くまとめた感はありますが、ペンタックスらしさがちょっとないかな。しかも満を持しての発売ですからね。あと、世界初とかなんとか言ってたのはなんでしょうね。

書込番号:19595130

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/02/16 09:13(1年以上前)

詳細スペックを見て少し萎えました。ファインダー倍率0.70はいかんでしょう。連写4.4コマも残念感がありますし、重量1kg弱と言うのももっと頑張って欲しかった。

リアルレゾリューションは当然入れるでしょうが、フルサイズで3600万画素あるので、撮影時に制限のある高精細機能に力入れても仕方ない気がします。リアルレゾリューションはAPS-CのK-3などがフルサイズに対抗させるべく機能と思っています。

ニコンとソニーα900からマウント変更するつもりで来ましたが、これなら値段もこなれてきたD810を買う方がよい気がしてきました。
(;^_^A
あとは、実機を見てからですかねー

書込番号:19595197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/02/16 10:04(1年以上前)

*istが倍率0.72(視野率90%)

手元のistと比べましたが、これより小さいのか…

萎える。
MXと覗き比べて更に萎える。

一眼レフなんてファインダーがショボかったら価値無い。デジタル写真撮るだけなら一眼レフにこだわる必要ない。ファインダー倍率がほとんど変わらないならAPS-Cでいいじゃん(K-3=0.95倍=換算0.62倍)。軽いし安いし。

何をどう考えたらこのファインダー倍率でGoサインが出たのか。

まぁ、今更言っても仕方ないか。
リコー先生の次回作にご期待下さい。

書込番号:19595315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/02/16 13:27(1年以上前)

小型のシャッターユニットて、小型軽量化のためだけ?
ミラーを高速駆動させる必要が無くなったとか?
30万回って耐久性と共に謎です。

書込番号:19595774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2016/02/16 13:46(1年以上前)

こんにちは。

>ペンタックスのフルサイズ一眼レフ「K-1」のスペック
  大きさ:136.5 x110 x 85.5mm

これって、D7200とほとんど同じサイズで・・
フルサイズの広大なアパチャ面を遮閉するのと収納するのとで、羽根枚数でも
増やしたのでしょうかね〜?

事実なら1つの性能と言えるかも?

書込番号:19595826

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2016/02/16 16:19(1年以上前)

ついにスペックが発表されましたね〜
k3Uを購入したばかりなので買えませんがやはり気になります(*^^*)

ファインダー倍率が0.70倍と聞いて残念に思いましたが気になりチョッと調べてみましたがフルサイズだと表記の違いもあるたいですね。

もし間違ってたらスイマセン^^;

http://photo.cyclekikou.net/?p=895

http://www.dejikame.net/z0614.html

書込番号:19596171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/02/16 21:42(1年以上前)

APS-Cだとセンサーサイズが1/1.5なので、K-3の0.95倍は35mm換算で0.63倍くらいですね。

そう言う意味ではK-3よりは大きく見えると言えますが、フルサイズなのにK-3と近いと言う残念な状態。

0.70倍と言うとニコンD800系のファインダー倍率と同じ(D800は残念なファインダーの部類)、5DVが0.71倍、α900は0.74倍ですね。

銀塩だとMXやLXが驚異の0.95倍で、50mmレンズを付けるとほぼ肉眼と同じでした。

書込番号:19597200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:30件

2016/02/16 22:16(1年以上前)

0.7倍…、その数値に
何か 問題あるのか?

倍率ならD810も0.7

ファインダーの見栄え
それがペンタの命だと
皆が言って久しいのに

何を狼狽えておるのか

話はD810覗いてから

書込番号:19597408

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件

2016/02/16 22:54(1年以上前)

もしAF全盛の時代にLX並みの0.95倍光学ファインダーを載せてきたら…即買いですね!
どうせなら、スプリットマイクロフォーカシングスクリーンも…って良いかも
DFAレンズが揃うまで、MFレンズ資産で遊んでください的な感じの演出があっても良かったですね。

並みの光学系スペック0.7倍が誤情報である事を祈りつつ、正式発表を待ちましょう。
ひょっとして、LX-Dが後に控えてるとか?

書込番号:19597580

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2016/02/16 23:04(1年以上前)

 個人的には、正直ファインダー倍率にがっかりしました。あの、とんがった頭を見たとき、α900に匹敵するファンダーなのかなと想像していたので・・・。
 特段0.7倍で問題ないですが、最後発であるがゆえ他社と同じ物では売りが無いと思いますし、1年くらいで他社は現行機種を凌駕する機器を準備すると思えば、1〜2手先の技術・機構を備え、他社・新規ユーザーに「これ欲しい」と思わせるだけの長所がなければならないと思います。
 あと、懸念しているのは噂で20万くらいとありますが、実際発売されたら30〜40万だったりk−1の上位機種が実はあったりした場合、購入を検討しているユーザーや購入したユーザーががっかりし他機種に移らないかが心配です。
 しかしながら、もし本体が20万円台なら★70-200と合わせて購入しようかと思っています。

書込番号:19597624

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/16 23:31(1年以上前)

>とんがった頭・・・・・・

 中身は、GPSとWi-Fi?

書込番号:19597754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2016/02/16 23:44(1年以上前)

>1641091さん
そうだったみたいですね(笑)

書込番号:19597818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2016/02/17 00:12(1年以上前)

まぁね、他に魅力的な箇所は沢山あるので
悲観しても仕方ないです。

まして、見えが大切なので。

結局、アイポイントが短くできないデジカメでは
これが限界と言うことでしょう。プリズムから遠ければ遠いほど像は小さく見えるという単純な話ですね。

だから開き直って稼働液晶を頑張ったってことかもしれない。

とかなんとか、自分を説得中。

書込番号:19597950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件

2016/02/17 00:34(1年以上前)

1DX−Mk2やD5 みたいな高額で出されても困るし、かといって、いくら手頃な価格でも明らかに後に上位機種が控えているような、某社的な出し惜しみ機種もペンタファン的には手を出しにくいですよね。
アサペンの頃からユーザーのレンズ資産を大切にしてきたブランドなので、ユーザーもKマウントのMFレンズを大切に保管してK-1の登場を待っていたと思います。
期待が大きすぎてもブランドは育たないので、ペンタファンは発売スグでも値ごろ感が出てからでも、とりあえず買って、なんなら中古が出回ってからでも手に入れて評価して差し上げましょう。
ペンタFFをこれまで長い間待ちました。商品サイクルの1回ぐらい待っても良いかなと思っています。
ちなみに私はペンタにFFがなかったので、銀塩の後、ずーとコンデジです。

書込番号:19598025

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/02/17 10:01(1年以上前)

>並みの光学系スペック0.7倍が誤情報である事を

期待すべきなのか、いまさら過度に期待すべきでないかは微妙ですが、何年も待ったのですからあと数日?待てばはっきりしますね。

ただ大都市の量販店以外で展示品が簡単に手に出来なさそうなので、やはりカタログスペックと言うのも大事だと思います。

書込番号:19598755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2016/02/17 10:18(1年以上前)

あの頭でっかちの写真を見てファインダーに期待するのは、ペンタックスブランドのカメラが今迄ファインダー性能を重視してきたから余計にそう思ってしまうのは不自然な事ではないと思います。

それにしても、ファインダーでなければあの重量はどこからくるのかな。あの変態ギミックの稼働背面液晶?レンズが重くなる事へのマウント部中心とした剛性強化?

明日正式発表という噂でしたね。まあ楽しみである事は変わりませんが、ティザーサイトなんぞ立ち上げ煽るだけ煽って、拍子抜けさせるような事だけはご勘弁(笑)
まあ最悪、67+Fish-eyeの引退は延期すればいいかな。重量だってバケペンの約半分だから、それだけ見れば軽くなる事間違いないけど、それこそ現代の製品とうん十年前の製品での重量比較は意味がないし。

書込番号:19598802

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/17 11:17(1年以上前)

さらに、追加情報が出ましたね。

発売予定日は4月下旬。・・・・(-_-;)

 ペンタックスK-1の価格と発売予定日、スペックの情報

 http://digicame-info.com/2016/02/k-1-3.html

書込番号:19598939

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/17 11:49(1年以上前)

追加情報は、・・・・・・・

店頭予想価格は最安値で約250000円(税込)
発表は2月18日。発売予定日は4月下旬
動体を感知して合成時の影響を低減する動体補正(ON/OFF可能)
GPS内蔵。アストロトレーサー
回転ぶれに対応
手持ちHDR機能(RAWで保存可能)
マウント上部、カードスロット、レリーズソケット、モニター背面を照らす操作部アシストライト

でしょうか。



書込番号:19599014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2016/02/17 12:19(1年以上前)

さてペンタキシアンの皆さん。
心静かに明日の正式発表を待ちましょうか。

ここまで不可思議なティザー広告で
PENTAX自らハードル上げまくってるんで、
漏れ聞く情報程度じゃ全く納得できんわ。

書込番号:19599095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/17 12:27(1年以上前)

>漏れ聞く情報程度じゃ全く納得できんわ。

 情報が、違う事を期待・・・・・
 ですね(^_-)-☆

 同じだったら・・・・・・・・・
 ペンタキシアンの皆さん、
 どうします?

 

書込番号:19599110

ナイスクチコミ!1


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:15件

2016/02/17 12:33(1年以上前)

面白そうなのは、液晶のギミックと強力の手振れ補正ぐらい・・・

なんでX=1/250秒シャッターとか、もうちょっと頑張ったファインダーとか作れないのかねえ?
手振れ補正ユニットを使った視野率100%だと限界があるんでしょうか。

25万・・・・ EOS5DMkIIIとD810、D750との比較ゾーンですね。
3600万画素と、2000〜2400万画素の差はいまさら感があるし、どれだけユーザーを取り込めるか。

出てきただけ、リコーの努力という感じかな。

書込番号:19599125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/02/17 12:36(1年以上前)

開始値の最安で25万はフルサイズで4K搭載を考えたら安いかもしれませんね。こなれてきたら22-23万、一年たったら20万切りになりそうです。

書込番号:19599132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/17 12:51(1年以上前)

>4K搭載

 4Kインターバルムービー

正式発表は、
明日までお預けとして、

4K 30pみたいな動画と違うのでは、
USB2.0や連写継続枚数など、
書き込み等のシーケンシャル的な
スペックは、低そうです。

書込番号:19599181

ナイスクチコミ!3


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2016/02/17 12:52(1年以上前)

デジカメinfoにある液晶モニタの『フレキシブルチルト式(上下44度、左右35度、ウエストレベル対応)』がちょっと想像できないです。
上下左右の稼働角度が何とも微妙ですよね。ウエストレベル対応って言うのは、ただ液晶を上に向けるだけとは違う何かと言う事でしょうか。

明日の正式発表がどんでん返しな何かがあればと思うのですが、発売が4月下旬では大仕事に合わせた導入タイミングをまたもや逸してしまうようなので、慌てず様子見になっちゃうかなぁ。まあ『春』である事は間違いないですからねぇ。

書込番号:19599188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:684件Goodアンサー獲得:42件

2016/02/17 17:35(1年以上前)

AFは「精度優先モード」を作って、多少ゆっくりAFでいいので、
暗くてもピシッと合わせて欲しい。


「Ricoh コントラストAFをAEセンサで行う特許」

これ、搭載されますかね〜

書込番号:19599808

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:250件

2016/02/17 19:43(1年以上前)

ペンタLXベビーユーザーです。

個人的にはKー1の上の最高級機LXーDを出して欲しいです。Kー1には不満足です。またペンタブランドのレンズを他社に供給するメーカーにもなるべきだと思います。TAMRONに頼るばかりではダメですね。ニコンやキャノン・ライカユーザーにペンタレンズが使いたいと思わさなければならないと思います。FAリミをDfで使いたいと思います。

書込番号:19600128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2016/02/17 19:44(1年以上前)

>デジカメinfoにある液晶モニタの『フレキシブルチルト式(上下44度、左右35度、ウエストレベル対応)』がちょっと想像できないです。

4軸のヒンジで三次元的に角度調整ができるのが、上下44度、左右35度の範囲なのだと思います。下側の二本の軸がプレートから外せるか、または固定して、上の二軸のみで支えると90度まで跳ね上げてウエストレベルとして使用できるのでは?

書込番号:19600134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ittsさん
クチコミ投稿数:51件

2016/02/17 21:21(1年以上前)

スペックは値段・大きさ・重さ・機能で決まるので、どれかのパラメータが違えば比較すること自体が問題あるなと思い始めました。他社製品より良いと嬉しいのはありますけどね♪

僕の場合はKマウントのレンズしか持ってないですし、マウント変更や追加する金銭的余裕もないので、そもそもK-1が出なければフルサイズの恩恵は受けられなかったので素直に嬉しいです。

さらに、所有している明るいレンズで従来よりも広角な星景写真が撮れること(しかもアストロトレーサー付き)、被写界深度が浅くなることから印象深い人物写真が撮れるようになること、そして間違いなくK-3以上の高感度耐性が得られることがかなり嬉しく、また他社のフルサイズより小型で軽いことから持ち出しやすいフィールド用フルサイズカメラになってると思うので、購入は確定しました。夏のボーナスになるでしょうけど。。。

K-3で度肝を抜かれたリアルレゾルーションがフルサイズではどこまでのインパクトになるかがとても気になります。限られた条件だけでも手持ちで撮れたら嬉しいなあ♪


野鳥も撮ってたけど、野鳥はデジスコとP900に任せて、k-3IIとK-1で風景からもの撮りまで楽しみます。
K-2も持ってるので、密かに1,2,3揃えられる喜びもあったり(*^^*)


右上の何も書かれてないダイヤル(ボタン?)がどんなものなのか、明日明らかになるのかな。

書込番号:19600529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


SH vs Tさん
クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:30件

2016/02/17 22:07(1年以上前)

人事尽くして天命待つ
人間万事塞翁が馬…

その心境知れば
今晩眠れません

書込番号:19600741

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:69件

2016/02/18 00:32(1年以上前)

横から失礼します。

私も買うかどうかはまだわからないけど、なんとなく楽しみにしています。

ところで、ちょっと教えてください

>ittsさん

>所有している明るいレンズで従来よりも広角な星景写真が撮れること(しかもアストロトレーサー付き)、被写界深度が浅くなる


同じでレンズでフルサイズで撮るのと、APS-Cで撮るのとで、深度って変わるんですか?
たまたまこの疑問を今朝から考えていて、まだ聞ける人がいなくて頭がこんがらがっています。
焦点距離が同じレンズで、同じ距離から撮影した場合は震度も同じ、ボケ方も同じなのでしょうか?
それともフルサイズの方が深度が浅くなって、よりボケるのでしょうか?
同じ範囲が写るように、同じレンズで距離を違えた場合は、、、どうなるんだろう?? 


ど素人質問でスミマセン、、、。

書込番号:19601278

ナイスクチコミ!1


ittsさん
クチコミ投稿数:51件

2016/02/18 01:49(1年以上前)

>よしぞうちゃんねるさん
フルサイズカメラを持っておらず、これまでに得られていたネット上の情報から、
センサーが大きくなるからボケやすくなる、と単純に考えていました。
が、ご指摘いただいて改めて調べ直し、
厳密にいうと表現に間違いがあったことに気づきました(汗)

センサーが大きくなっても被写界深度は変わらないようですね。

ただし、同じレンズを使って同じ被写体を同じ大きさで撮影しようとすると、
APS-Cよりもフルサイズの方が近くから撮影することになるため、
ボケやすくなるとのことです。

こちらを参考にされると分かりやすいかと思いますのでご参考ください。
http://idejun.com/archives/17352

お蔭さまで勉強になりました。ありがとうございました(^^)

書込番号:19601415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/18 07:37(1年以上前)

K-1の動画がありますよ。

https://www.youtube.com/watch?v=POGMyAfsnjM&noredirect=1

書込番号:19601692

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/18 08:37(1年以上前)



http://ricoh-imaging.ca/en/products/cameras/K-1/

リアレゾが動きものに対応したって。
すごいね。

書込番号:19601805

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:2件

2016/02/18 09:04(1年以上前)

仕様をざっと見たけど、事前にリークされていた内容とほぼ変わらないみたい。

UHS-1だし、4.4コマ/秒だし。
ファインダー0.7倍、シンクロ速度1/200だし。

違ったのは4K動画には対応してないみたい。

バッテリーとカード入れると1キロを僅かに超える!

リアレゾに加わったモーションコレクションという機能が目新しいですね。
ある一定のパターンで動くものを検知して相殺して止める機能、、みたいなものでしょう。
風景、遠景で風に揺れる木々なんかに有効かどうか、どの程度の相殺能力があるかは
わからないけど、この機能はON/OFFが出来ることからも、もちろん万能ではないみたい。

書込番号:19601881

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/18 09:15(1年以上前)

>アシストライト
 
 キーやボタンの自発光イルミでなく、
 LEDの外部照明

>ウエストレベル対応

 90度には、ならないような感じを
 受けました。

>リアレゾが動きもの

 動きものと言うより、
 三脚固定の被写体ぶれに対応でしょうか、
 ある程度手持ちで被写体ぶれでも
 いけるということ・・・?

>右上ダイヤル

 任意に設定項目を設定できる
 第3のコマンドダイヤルのようですね。
 

書込番号:19601914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2016/02/18 09:41(1年以上前)

出たんですね〜。
触ってみた〜い!


ittsさん

ご丁寧な書き込みありがとうございました。
リンク先のページを読んでようやくわかりました。

フルサイズでも、APS-Cでも同じところから同じレンズで撮るなら
深度、ボケ方は同じ、、でいいんですね。
すっきりしました〜

書込番号:19601977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/18 09:50(1年以上前)

他の動画でファインダー内見ましたが測距点は中央に集まってますね。

書込番号:19601992

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/18 10:09(1年以上前)

やっと出ましたね!!

 「PENTAX K-1」を新発売

 http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2016/20160218_010433.html

書込番号:19602037

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/18 10:17(1年以上前)

>>ウエストレベル対応
  >90度には、ならないような

可能でしたね。

台座部からモニターを引き上げることで
 真上からのウエストレベル撮影にも対応

書込番号:19602053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2016/02/18 10:36(1年以上前)

日本でも正式発表きましたね。重くてなかなか開きませんが…
バッテリーグリップ3万ですか。レンズ買ってキャンペーンで貰いますかね。

人工知能技術使ってAFがどれだけ進化したのか興味深々です。

書込番号:19602089

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/02/18 10:48(1年以上前)

>人工知能技術使ってAFがどれだけ進化

 約8.6万画素の高精細なRGBセンサー、

 K-3Uとセンサー画素数は、
 変わらずなので、
 AFの測距点数の増加による
 改善はあるでしょうが・・・・・・・

 RGBセンサーの画素数アップと
 処理速度が課題だと思います。

 望遠を多用する身にとっては、
 F2.8対応より、
 F8対応測距点数の方が、
 興味がありますが、
 何も情報は無いみたいです(>_<)
 今まで通りのF5.6超ぐらい??
 

書込番号:19602120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2059件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2016/02/18 18:28(1年以上前)

こんばんは。

単焦点レンズに限っていえば、かなりのDAレンズがFFで使えそうですね。

でも、見た目バランス悪そう。

カッコ良さも大事ですよね。

書込番号:19603329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2016/02/18 20:17(1年以上前)

とにかく、フルフレーム機が出た事は凄い事。
1年後だと、出す意味が無くなって、開発してても出すに出せなかったかも( ^ω^ ;

個人的には見送るつもりですが、意欲的な機能は盛り込まれてますね。
進化した手振れ補正やリアレゾは興味津々!

残念なのは、APS-Cクロップで15Mなところ。
FFとAPS-Cの中間クロップがあれば、グラグラ来たかもしれません。
RAWでの連続撮影時バッファにしても、クロップだと良い感じだと・・・
もし、20Mで6コマ/秒連写、40コマ連続撮影出来れば、かなり使えると思うんですけどね。

はやくAPS-C版が出ないかな〜( ^ω^ )
APS-C機とAPS-C用レンズが手抜き開発なら、
かなり哀しい未来ですが・・・。

書込番号:19603699

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <625

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング