150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
- 高い操作性と光学性能を備えた超望遠ズームレンズの軽量モデル。手持ち撮影にも最適な重量1830g、取り外してレンズ本体のみでの持ち運びも容易。
- 簡易防じん防滴性能、焦点距離指標別ズームロック、撥水・防汚コーティング、手元でのMF切替スイッチ、新設計の三脚座など、基本機能が充実している。
- 新設計のテレコンバーター(別売り)との組み合わせで、F8までAFが対応可能。
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):¥139,800
(前週比:±0
)
発売日:2015年 5月29日
レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
はじめまして。
趣味で、「D750 24-120 VR レンズキット」と「LUMIX DMC-GM5K-G レンズキット [グリーン]」を所有しており、散歩がてら、風景や、孫の写真などを撮っております。
最近、月を撮ってみたいなと思い始め、D750に当レンズを付けて取るか、LUMIX に「LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300」を付けて撮るべきか悩んでおります。
LUMIXの場合、デジタルズームの4倍で、単純に考えると、100-300mmが400-1200mmになり、当レンズより、倍率が高くなると思うのですが、実際はどうなんでしょうか?素人判断で考えると、数値的に違いが大きいと思います。うまく表現できませんが、「生の150-600mm」と「デジタル加工された400-1200mm」は違いが出るのでしょうか?実際に両方のカメラとレンズを使って、撮り比べした方のご意見などをお聞きしたく投稿しました。・・・なんか、上手く支離滅裂な文章になっているかもしれませんが、よろしくお願いします。
書込番号:20282026
1点
月をアップで高精細に撮るなら、このレンズに限らず、光学的に高倍率レンズの方が良いです。
デジタルズームは切り取りなので、600mmを切り出した方が良いかと。
それよりニコンのコンデジのP900ぐらいの倍率のレンズの方が、センサーは小さいけど綺麗に撮れるでしょうね。
書込番号:20282058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルズームは画素補間して伸ばしますので、パッと見した時の間延びを回避することはできますが、
実際に解像したものとは異なります。
150-600mmのデータを画像処理ソフトで1200mm相当に伸ばせば同様になります。
大切なのは、光学レベルの解像において、どちらに軍配かでしょう。
光学的には、一般論としてD750システムの方が有利でしょうね。
望遠系に疎いので、おあとは詳しい方にお願い。
書込番号:20282072
2点
追加しておきます。
Lumixの光学300mmは、FXの600mmと光学的には同じです。600mm相当画角、センササイズの違い由来です。
そのあとボディ内ソフト処理でたてよこ各2倍画素補間で1200mm相当となります。
EXズーム/EXテレコンはクロップです。
書込番号:20282098
0点
この二者なら150-600の方が良いと思います。
ただ、月のアップなんて誰が撮っても同じだけどね〜〜。
書込番号:20282122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>MADMAN68さん
天体撮影に詳しいというわけじゃないですけど、月はたまに撮影します。
使ったわけじゃないですけど、両レンズとも画角としては換算600mmですから、どっちもどっちだと思いますよ。
トリミング耐性としてはD750が上だと思いますけど・・・。
デジタルズームを使ったとしても、後からトリミングするのと変わらない感じがします。
写真を3枚添付してみました。
ニコンP600で換算1440mmでもこの写真程度の大きさです。
ということは、フルサイズレンズで600mmであろうが、フォーサーズで換算600mmであろうが、光学ズームではこれより小さい感じですよね。
デジタルズーム4倍で2,400mmと考えると、P600の1,440mmを上回りますし、超望遠デジカメのP900の2,000mmも上回ります。
後はデジタル4倍になっているということをどう考えるかでしょうね。
D7200で18-300mmレンズで撮影したものは換算450mmになります。
これをトリミングした写真もありますけど、どうでしょうか。
ちなみにD7200に600mmを付けてクロップ使っても換算1,200mmまでにはなります。
まあ、APS-Cのクロップの場合も換算900mmで撮影してトリミングしても変わらないのですが(^_^;)
書込番号:20282134
1点
>MADMAN68さん
えっ、アイコンが20歳以下で、孫の写真ですか??
LUMIX 100-300は、シグマ150-600と比べて、「軽い・安い・小さい」が優れています。
おっと、至近撮影距離が1.5mなので、望遠マクロ的にも使えます。
なので、散歩がてらにお使いになられるのでしたら、是非、LUMIX 100-300を強くおすすめします!!
デジタルズームの場合、RAWでは撮影出来きず、JPEGだけの対応になります。
書込番号:20282146
![]()
1点
>MADMAN68さん
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6は以前使用しておりました。
月は案外明るいですが、構図を決めてブレなく撮影しようとすると、
三脚が欲しくなるとおもいます。
そのとき困るのが、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6には
三脚座がないことです。また、ボディに直接三脚を付けようとしても、
鏡筒が太くレンズの下端面が、ボディの下端より下に来るため、
三脚を取り付けることができません(要注意)。
シグマの150-600mmは持っていませんが、
タムロンの150-600mm(A011)は、そこそこ解像の良いレンズです。
もちろん三脚座も付属しています。
(素での画像は、100-300mmよりも良い印象です)
ということで、デジタルズームやクロップを使うにしろ、
素の画質・解像度がよい(タムロンと同等ならそうだとと思います)、
150-600mmをお勧めします。ただ、大きくて重いことは覚悟要です。
ご参考まで。
書込番号:20282331
![]()
0点
LUMIX100-300は持っていないので、撮り比べではありませんが、D800Eに当レンズで撮った月です。
600mmでも左の写真の大きさにしか撮れません。
FXならトリミングしても、そこそこいけます。
月の撮影に特化するならP900択一でしょうかね。
お孫さんの運動会なども望遠で撮るなら、機動力のあるLUMIX100-300の方がいいのではないでしょうか。
D750に150-600mmだと、レンズ振り回すと、周りの子どもをなぎ倒すかもしれません。
書込番号:20282372
3点
MADMAN68さん、こんにちは。
D750でも当レンズで月を撮った筈なんですがファイルが見当たりませんでした。
でもD7100よりは綺麗に撮れていた気がします。
ただ・・・私はそうでしたが月は撮っても割とすぐ飽きるかも?
月は明るいので新月でもなければ三脚も要りませんし楽ですけど、エスカレートする様だと
大変らしいですよ。
書込番号:20282379
1点
>MADMAN68さん
LUMIX 100-300を三脚でご利用される場合、一般の使い方では、三脚アダプター(DMW-TA1)があると雲台と干渉しなくなります。
(私の場合は、三脚アダプター(DMW-TA1)を持っていますが、ブラケットを噛ます場合は使っていません。)
あと、ETSUMIのテレホルダープロ(E-6021)があると、カメラとレンズのバランスが取れるかと思います。
(私も欲しいですが、使用頻度が低いので、後まわしになっています!!)
しかも、三脚もそれなりの三脚が必要になります。
まあ、雲台は「微動雲台」(ギヤ付き雲台含む)で調整しないと、地球が自転しているため、月の追従の設置にイライラするかと思います。
(私の場合は、使用頻度が低いので、3ウェイ雲台で我慢して使っています。)
もし、ミラーレス一眼のLUMIX 100-300にされるのでしたら、パイプ径が25mm以上の三脚でないとブレ易いのでご注意が必要です。
もし、一眼レフ用の150-600にされるのでしたら、パイプ径が32mm以上の三脚でないとブレ易いのでご注意が必要です。
書込番号:20282426
1点
満月以外を狙うなら、D750に150-600でしょうね。
満月だけを撮ることを考えるなら、デジタルズームを使ってLUNIXで撮れば大きく写すことはできます(デジタルズームの可否についてはすでに述べられてるので触れません)。スポットで月の明るさだけを測光すれば、ISO100、F5.6でシャッタースピードは1/800程度は確保できますので、満月を大きく撮りたいというだけであればLUNIXでも十分だと思います。
ところが、満月というのは、地球から見て、月に太陽の光が真上から差し込んでいるところを撮影することになるので、クレーターの影がほとんどできません。海と呼ばれる地質の違いによる模様や、ティコクレーターから延びる光条を写すには都合がいいですが、クレーター自体の影を写すには向きません。
で、クレーターの影を写そうとすれば、三日月や半月を狙うことになりますが、さすがに反射光の光量が落ちるので、高感度特性に優れたボディが必要になります。低感度でシャッタースピードを落として撮ろうとすると、わずかですが地球の自転の影響を受けるので、ぶれる可能性があります。
また月食中に地球の大気で屈折した光線が、月食で隠れた部分を赤く照らすことがありますが、、この赤く染まった月を写すにも高感度性能が必須です。
ですからいろいろな月を写して楽しむのなら、D750であとはクロップやトリミングを使用したほうがいいと思います。
書込番号:20282450
3点
>MADMAN68さん
二者択一なら三脚に優しいLUMIXに一票です。
解像だけならフルサイズの方が有利ですが、ブレては何にもならないので。
が、月のためだけに本気で10万用意されてるなら、天体望遠鏡も候補にいれてはいかがでしょうか?
月は明るいので、あまり高級品でなくてもソコソコ撮れますよ(^_^)
書込番号:20282474 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
皆様、有難うございます。
確かに、月を撮るだけに、10万ものお金をかけるのはもったいないですね。
とある宇宙人 さんのおっしゃるとおり、LUMIX 100-300にしようかと思います。
>おかめ@桓武平氏さん
アイコンが20歳以下で登録してしまい、変更方法がわかりません。^^;
書込番号:20283010
1点
>MADMAN68さん
書き込みや返信のボタンを押した時に書き込む場所「内容」がありますが
その上の右に「顔アイコン」がありますので、そこで変更できますよ。
書込番号:20283156
0点
>MADMAN68さん
お月さんの写真ですか
ちょうど昨年手持ちのシグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryで撮影した画像と
一昨年に手持ちのAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影した画像がありましたので
貼り付けておきます
一言でいえばシグマは、月を狙うなら重いですよ(三脚必須)空を見上げて
腕プルプルさせながら撮影する羽目に
このレンズは私は鉄鳥用として、重宝しておりますが、ボディは私はD5,D810,D500ですが、
お月さんはD810が活躍してくれています
D500でクロップ効果を狙い一度挑戦してみようかなと考えております
デジタルズーム、光学ズームの差は解像度的には光学ズームではないかと考えます
要は、趣味的にお月さんのクレーターまで撮影し悦に入るか、コンテスト的に撮影したいのか
によるのではないでしょうか
コンテスト用ならD500に所有の428に2.0Vのテレコンかまし三脚で撮るでしょうね
書込番号:20283662
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/04/06 19:57:40 | |
| 8 | 2026/01/15 9:26:31 | |
| 17 | 2024/02/17 13:22:31 | |
| 7 | 2023/11/03 14:00:37 | |
| 6 | 2023/09/29 13:24:52 | |
| 10 | 2023/09/18 15:54:41 | |
| 10 | 2023/04/03 21:32:20 | |
| 5 | 2023/03/03 22:18:09 | |
| 22 | 2022/11/21 20:10:41 | |
| 16 | 2022/09/21 19:16:43 |
「シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]」のクチコミを見る(全 1308件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














![150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo139/user138467/4/6/46f7709cf234b1c372b32885027c7429/46f7709cf234b1c372b32885027c7429_t.jpg
)




