『画質について教えてください。』のクチコミ掲示板

[kayt]

Ｄｆ＋マクロレンズ105/2.8Gで花を主に撮ってますが、時に風景写真やスナップに、フィルム時代のＡＦ28-70/3.5-4.5を使っています。しかし、出来上がりにはいつもがっくりきています。そこでこのエリアのズームを検討しています。24-70/2.8Gなら画質的にはこのエリアではこれ以上は望むべくもないのでしょうが、価格と重量で決心がつきません。
　そこで、先輩諸氏の経験者にお伺いしたいのですが、
24-85/3.5-4.5G、24-120/4G（画角的にはベター）
では買い替える意味はないでしょうか。
そもそも、24-70/2.8GでもAF28-70/3.5-4と大差ないでしょうか。

書込番号：19913716

[ssdkfz]

＞2.8G
2.8Eの間違いでしょうか？

最近2.8Gを買って使っていますが、なるほど、周辺はちょっと弱く、買うなら2.8Eをお勧めします。

書込番号：19913758

[kayt]

24-70/2.8Eの書き間違いでした。すみません。

書込番号：19913847

[gankooyaji13]

こんにちは。
個人的にはマイクロ１０５ｍｍ　ｆ２．８Ｇと２４−７０　ｆ２．８Ｅの両方とも使っています。
　　＞フィルム時代のＡＦ28-70/3.5-4.5を使っています。しかし、出来上がりにはいつもがっくりきています。
確かに、２８−７０と２４−７０Ｅとならあきらかに違うと思いますが、ちなみにどんな点がお気に召さないのでしょう？
それによっては、せっかく２４−７０Ｅを導入しても効果がないかもしれません。

書込番号：19913916

[gankooyaji13]

連投ですみません。
「フィルム時代のＡＦ28-70/3.5-4.5」って、２０年くらい前の、写真のやつですよね？

書込番号：19913929

[kayt]

返信ありがとうございます。20年あるいはもっと前かもしれません、のＡＦ28-70/3.5-4.5です。
このレンズとの差というより、24-85/3.5-4.5G、24-120/4Gと24-70/2.8Eの差が知りたいです。
価格comの口コミでは、買うなら24-70/2.8Eとの声が圧倒的のようですので。
本来なら、プリントの大きさとか使用目的を明確にしないと、どのレンズを購入すべきかアドバイスできないというのが一般論でしょうが、当方、その方はなんとも一概に決することができません。

ＡＦ28-70/3.5-4.5ではなんとなくピントが甘い気がします。木の葉などを撮った場合、細部が潰れているように感じます。

書込番号：19914046

[gankooyaji13]

　＞24-85/3.5-4.5G、24-120/4G（画角的にはベター）では買い替える意味はないでしょうか。
　＞そもそも、24-70/2.8GでもAF28-70/3.5-4と大差ないでしょうか。
という２種のご質問でしたので、２４−７０Ｅと２８−７０Ｄとの差を考えましたが、

　＞24-85/3.5-4.5G、24-120/4Gと24-70/2.8Eの差が知りたいです。
でしたら、どちらも使ったことが有りませんから、わかりかねます。<m(__)m>

　＞ＡＦ28-70/3.5-4.5ではなんとなくピントが甘い気がします。
撮影サンプルが無いのでなんとも言えませんが・・・
BODYとレンズのＡＦ精度も問題なく、ブレも起こしていないということなら、フィルム時代のこのズームでは甘いと感じると思います。

　＞本来なら、プリントの大きさとか使用目的を明確にしないと、どのレンズを購入すべきかアドバイスできないというのが一般論でしょうが、当方、その方はなんとも一概に決することができません。

　予算と体力が有って、７０〜１２０の間はそれほど使わないなら、２４−７０Ｅがイチオシです。
予算も体力も乏しいなら、画質よりもそちらを優先しなくてはなりません。

書込番号：19914138

[橘 屋]

kaytさん　こんにちはら

＞マクロレンズ105/2.8Gで花を主に撮ってますが
ズームを希望のようですが普段上記レンズを使用しているなら単焦点にすべきと思います（自分のDfは単焦点ばかり使用）
現状24-70Eに勝るズームは無いと思いますので、選択はEの一択、
個人的にDfにこんなレンズは着けたくなく別ボディに装着しますがね・・・

書込番号：19914171　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kaytさん おはようございます。

お使いのフィルム時代のズームとマイクロニッコールの写りが違うのは当たり前で、私もDfにコンパクトな24-50�oを格好だけで使うときはありますが、描写にこだわらなければ悪くはないですが、等倍鑑賞するのであれば24-70�oGしかわたしは持っていませんがそれでもかなり違うと思います。

フィルム時代のズームレンズとデジタル時代のズームでは、解像力は全然違いますがその感じ方は人それぞれなので、24-120�oでも全然違う様におもうかも知れませんので、まずはご自身のボディ持参でデモレンズのある販売店やニコンなどに行けるのであれば、実際に撮って見られるのが良いと思います。

近所にヨドバシなどがあれば全ての商品を試すことが出来ますし、24-120�o程度ならばフルサイズのデモ機を置いている店舗ならば付いているかもと思います。

書込番号：19915594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞24-85/3.5-4.5G、24-120/4G（画角的にはベター）

24-85を一時期使っていましたが、中距離程度の人物撮影では70-200/2.8GVR2と歴然の差が見られました。

ので、安くなった24-70/2.8Gに替えた次第です。

が、今は2.8Eに替えるのも道理だな〜と感じています。

24-120/4Gはデジタル補正できるとはいえ、コンテナ貨物列車を横から撮影できないほど糸巻きが出るので、D800を導入前に手放しました。正直、標準ズームで廉価なものはそこそこの写りと割り切っています。

書込番号：19915629

[passer104]

開放でもいけます。

花を主に撮られているとの事ですが、私は花をほとんど撮らないのでお役に立てるか分りませんが
最近撮った写真を載せておきます。
描写力の参考にして下さい。
風景、スナップ、ポートレイトではズームレンズの中では最高レベルかと思います。

書込番号：19920214

[EIJI屋]

参考になるかわかりませんが、何枚か写真載せておきます。
24-120Ｇと24-70Ｅをどちらも所有しておりますが、個人的には
120ｍｍが必要な時以外は、24-70Ｅの使用頻度が高いです。
やはり24-70Ｅを使ってしまうと、広角でのボケや、色の抜け、線の切れどれをとっても
24-70Ｅのほうが気持ちがいいです。
写真はちょっと絞ったりもしていますが、開放からでもシャープだと感じています。

書込番号：19922317

[kayt]

皆さまいろいろご意見やサンプル写真の掲載をいただきありがとうございます。
いいものはいいというのが結論のようで、中途半端のものを買っても結局は使わなくなってしまうようです。

しかしながら、昨日、カメラ店で実物をみてきましたが、パズーカー砲のような24-70/2.8Eを持ってみると
果たしてこんなのをもって写真を撮りに出かける気になるだろうかとも思うのでした。
（小生、65歳）
何をどう撮るのか再検証を深める必要がありそうです。

書込番号：19923854

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞、パズーカー砲のような24-70/2.8Eを持ってみると果たしてこんなのをもって写真を撮りに出かける気になるだろうかとも思うのでした。

確かにデカイです。私もカタログを見た時はそう思いました。
でも使ってみると、そんなことはものともしない魅力が有ります。
２４−７０Ｅ　＋　Ｄ５でも、気にせず振り回せます（小生、６８歳）
お互いに、がんばりましょう。

書込番号：19923880

[gankooyaji13]

お勧めするきりでサンプルを忘れました。　ｆ４で、こんなのも撮れます。

書込番号：19923905

[橘 屋]

＞パズーカー砲のような24-70/2.8Eを持ってみると
果たしてこんなのをもって写真を撮りに出かける気になるだろうかとも思うのでした。
D5とは釣り合ってもDfとは釣り合わないのですよ、
オイラはDfに求めるのは古いレンズも使えるスナップ機としての軽快性、
単焦点のほうが気軽に使えると思うのだがね・・・

書込番号：19923978　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　＞D5とは釣り合ってもDfとは釣り合わないのですよ
そうでしたね、レンズのことばかり頭に有って、スレ主さんのｂｏｄｙをすっかり失念していました。失礼しました。
Ｄｆは単焦点というのは大賛成です。　

書込番号：19923989

[kayt]

Dfにズームは、軽にウイングつけるようなものでしょうかね。

gankooyaji13さんの写真はさすが　ですね。

24-70/2.8E使いたいならD5を揃えろということでしょうか。
話が別な方向にいってしまいました。

Ｄｆで24-85/3.5-4.5Gなら許してもらえますか。

書込番号：19924050

[Air Bear]

横から失礼します。

私はD800＋24-70mm VRを使用しています。

D5とは重量の比較になりませんが、重さもすぐに慣れますよ。
それ以上に画質の良さに離せないレンズになると思います。
大きさも最初だけです！


開放ではフワーっとぼけますし、絞ればキレキレです^^
参考までに画像をUPします。

開放の写真はないのでご了承下さいm(__)m

書込番号：19925883

[サイチェン123]

はじめまして。
タムロンのズームを使っていましたが、この掲示板を見て、最近このレンズを買いました。
確かに、重い、長いです。
フルサイズの2台持ちを基本にしていますから、坂ののぼり等では負担に感じる事もあります。
画質に関しては、皆様の書かれているとおり素晴らしいです。
さらに、タムロンに比べると、フォーカスの速さには、驚きます、爆速です。

スレ主さまが躊躇されている点は、高価、重い、デカイだと思いますので、タムロンを買われる、あるいは、シグマから出るであろう新機種を待つのも考えて見られてはどうでしょうか？

書込番号：19933721

[kayt]

高価はともかく、重量・大きさが懸念材料です。それゆえに使わなくなってしまうのではと。
おすすめのタムロンのズームってどんなものでしょうか。名称や写りなど。

書込番号：19933883

[サイチェン123]

これまで使っていたのは、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用]です。
重量が800ｇですから、200ｇほど軽量で胴体は太いですが、全長は短くなります。
写りも悪くありません。
一度、ビックカメラやヨドバシなどでご覧になられてはいかがでしょうか？
金額も、1/3近く安いですから、お勧めします。

同じ画角で、シグマから新機種が出るとの噂もあります。
急がないのでしたら、待たれてもよろしいかと思います。

Dfに大きなレンズは似合わないかもしれませんが、写真は撮って何ぼだと思いますので、ファッションより優先すべきだと思います。

書込番号：19934451

[kayt]

infoありがとうございます。
田舎ですので、カメラのキタムラやＹ電、Ｋ電くらいしかありませんが、一度見てきます。

書込番号：19935312