『タムロン18-200からの買い換えについて』のクチコミ掲示板

[ktntkm]

現在、PENTAX K-S2を使用しており、タムロン18-200mmレンズを持っているのですが、焦点距離の長いものが欲しいとおもい、こちらのレンズに買い換えようと考えています。
用途はディズニーリゾートでのショーやパレード撮影が主です。(携帯性を重視しているので暗い、望遠距離が足りないといった点は割り切っています。)

今回、ご相談させて頂きたいのはAFの早さについてです。他の口コミを見ているとAFが遅くスポーツには向かないといった意見が見受けられます。
タムロン18-200を使っていてAFにはそこまで不満はありませんでしたが、このレンズはそれよりもAFが遅いといったことはありますでしょうか？また、ディズニーのショー程度であればAFの早さは重視しなくて大丈夫でしょうか？

拙い文章ですが助言いただけますと幸いです。

書込番号：20438632　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ktntkmさん、こんにちは。

> タムロン18-200を使っていてAFにはそこまで不満はありませんでしたが、このレンズはそれよりもAFが遅いといったことはありますでしょうか？また、ディズニーのショー程度であればAFの早さは重視しなくて大丈夫でしょうか？

このレンズは、タムロンの18-200mmよりAFが遅いということはありませんので、今までタムロンの18-200mmを使ってこられてAFに特別不満がなかったのでしたら、このレンズのAFにも不満を感じられることはないと思います。

書込番号：20438659

[さわら白桃]

＞ktntkmさん

極端に暗い所で無ければ、一度被写体にピント合わせしてしまえば、その後被写体が頑張って走り回ろうとある程度の
距離が被写体まであれば、不自由無く快適にピント合わせできる筈と感じています。

このレンズ、シグマの１８−３００Cが苦手とするのは無限遠（ピントを外したりして遥か彼方にピントが移動した場合も含む）
にピントで撮影した後、目前の被写体を撮影する場合などで、ピント位置の移動が最大に達した場合は時間がかかります。

それと暗い室内などで更に暗い部分にピント合わせをしようとすると、ボディの性能にもよりますが絞り開放F6.3なので
迷いやすくなる場面もあると思います。

多少ボディ次第の面もあるかと思いますが、通常のスポーツシーンで不自由を感じる事はないでしょう。

因みに私はこのレンズでキヤノンの入門機の古くはキッスX６i、最近では８０００Dで野球、サッカー、ドッジボール等、
室内で比較的明るい時のバスケ、バレーボールなどでも使用しましたが大きな問題は感じていません。

不満を強いて言うなら前述の自分のミスで完全に被写体からピントを外した時の復帰待ち（大した時間じゃ無いですが）
と近場で自分に向かって猛ダッシュして来る被写体の追従において何枚目かからピン甘になる事でしょうか。

それと個人的印象に留まる事ですが、タムロンの同種のレンズと比較してシグマのHSM搭載レンズが遅れを取るのを
感じた事は無いし、シグマ同士でも１８−２００Cより大きく劣るとも感じていません。

兎角この手のレンズにはなぜか風当りが強く批判的な意見が多いのですが、今タムロンの１８−２００をお使いならば
このシグマの１８−３００Cで失望させられる事はまず無いだろうと感じますね。（望遠域の高画質に驚くと思います）

書込番号：20438757

[きよどん]

ん〜
＞ktntkmさん
買い替えよりも画質とAFスピードのバランスのとれた
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
をお勧めします

書込番号：20439476

[ktntkm]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
タムロン18-200mm よりAFが遅いことはないということですので安心しました。

＞さわら白桃さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
タムロンの望遠側での滲みも気になっていたので、シグマで撮るのが楽しみになってきました。

＞きよどんさん
55-300mmを勧めて頂きましたが、広角でも望遠でも撮りたいという希望は捨てきれないので、今回は見送らせて頂きます。
ありがとうございました。



AFの観点で悩んでいましたが、特に問題ないとのことなので安心して購入に踏み切ることができます。
お三方ありがとうございました。

書込番号：20441340　スマートフォンサイトからの書き込み