『野鳥撮影にて、このレンズを使われる理由』のクチコミ掲示板

[島の光1983]

お世話になります。
私はSONYとCanonを使い野鳥撮影を楽しんでいます。
尊敬する岩合光昭さんがe-m1を使われていると言うこともありオリンパスにも興味があります。
そこでオリンパスのカメラそして、このレンズを使い野鳥撮影をされている方に、魅力や感想を教えて頂ければありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21970979　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一つのスレにまとめた方がいいのでは？

書込番号：21971107

[森のルリくん]

＞島の光1983さん

はじめまして、昨日このED300mmF4.0IS PROが到着しましたのでG9PROに装着して撮り始めています。

カメラはオリではなくパナですが、噂通りの高精細な野鳥画像が撮れそうです。

徐々に作例を挙げて行きたいと思います。　よろしくお願い致します。

書込番号：21973473

[krivak]

自分はこういう描写が好みです	飛行機を使用するような遠征では軽さ・コンパクトさが何より重要です

＞島の光1983さん

本レンズとE-M1 Mark2の組み合わせで野鳥撮影に使用しています。

魅力は何といっても軽さと高精細な描写でしょうね。　自分はそれが理由でずっとニコンのシステムと併用し続けています。

不満な点としては、改善されたとはいえ未だAF（特にC-AF）がニコンに比べて見劣りするところですかね（ボディの問題ですが）。　高感度も不満と言えば不満ですが、こちらについては焦点距離とのトレードオフなところがあるので仕方ないかな？　

キヤノンを使用されているということなので、その辺りで不満を感じるかもしれませんね。

書込番号：21974387

[森のルリくん]

夕陽　　DC-G9 ED300mmF4 IS PRO + MC-14	夕暮れの飛行機　ED300mmF4 IS PRO+MC-14	蓮の花と蜜蜂　ED300mmF4 IS PRO+MC-14	夕暮れの月　ED300mmF4 IS PRO

＞島の光1983さん
＞krivakさん
こんばんは、

あいにくいつものカワセミは撮れませんでしたが風景や花は問題なく撮れますし、解像感もあって
気に入りました。　
以前使っていたCanon の7DM2+EF400mm F5.6よりも描写が良さそうで楽しみです。

書込番号：21974527

[スモールまんぼう]

空抜けですが・・・ノゴマ	1/15秒は5軸手ブレ補正のおかげだと思っています	初めて撮ったミサゴのダイブ（後から露出のみ少し調整）	大サービスだったオオジュリン（近すぎますって(^_^ゞ）

＞島の光1983さん
尊敬する写真家さんが使用している機材に興味を持たれたとのことですが、
私には少々不思議に感じています。
私だったら、機材の事を気にするよりアングルとか野鳥の表情や表現といった部分に
注目して、自分の撮影にいかせたら〜と思うのですけれど。
お持ちの機材で撮影するのは駄目なのでしょうか？
（機材が重くて辛くなってきた・・・というなら、話は別です）

私がパナの100-400mmを購入してから、色々な野鳥を撮影しましたが、
野鳥の写真展、ブログなどを見ていくうちに単焦点特有の描写にも憧れて、
E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14の組み合わせで購入し、使用しています。
m4/3のレンズとしては重いですが、ピントが合った時の描写は抜群です。
（E-M1MarkIIのピントの精度に少々不満がある→C-AFに限らずS-AFも）
このレンズの魅力は、機材重量が（フルサイズ機等のレンズと比べて）軽い＆小さい＆焦点距離が稼げる、
手ブレ補正が強い、描写が良い事です。
長い時間持ち歩いても、撮影していても、女性の私でもそれほど苦になりません。
特にE-M1MarkIIとの組み合わせでは、成功率は撮影者によって変わるものの
手持ちのままスローシャッターで撮れるときもあります。
（被写体がジッとしているのが必須条件です）

書込番号：21977725

[美来（ミク）]

オオルリさん	カワセミさん	カワセミさん	サンコウチョウさん

今冬から野鳥撮影を始めたものです。

他のマウントのカメラ、レンズを使ったことがないので比較はできないのですが
ピンが来た時の描写にはびっくりさせられます。

あとはE-M1MK2と合わせた時の強力な手振れ補正のおかげで手持ちで楽に撮れるところですかね？

初心者なりの作例ですが、見ていただけると嬉しいです。
（ドットサイト使用し全て手持ちです。いずれもトリミングしています。）

書込番号：21986350

[Dango408]

＞島の光1983さん

はじめまして、Dngo408と申します。このレンズを先々月購入しましたが、以前使用していたパナの１００−４００ｍｍより確かに解像感は素晴らしいです。勿論、１００−４００ｍｍもコンパクトだし、ズームレンズで便利ですし、解像感もフォーサーズの望遠ズームの中では一番だと思います。ただ、オリのボディですと同一メーカーでない弱点も見られます。その辺りは、スモールまんぼうさん初め、鳥撮り名人の方々のコメントや作品が大変参考になると思います。

＞スモールまんぼうさん
いつもお世話になります。いつもながら、見事なお写真素晴らしいです。鳥たちの生態だけでなくいろいろな表情？が素敵です。ところで、お写真のオオジュリンには足菅がありますね。当方（関東在住）も春ごろモズを撮影したところ足菅があり驚きました。ご存知かと思いますが、山階鳥類研究所ではその情報（足菅に刻印されているアルファベット、数字）を集約しているので、１００−４００で撮ったものをおくりました。しかしながら、当方の腕が悪いため刻印がはっきりとは判別できないとの回答を得ました。それに反して、まんぼうさんのオオジュリンの足菅の刻印は明瞭ですね。勿論、まんぼうさんの腕と３００PROの相乗効果だと思います。ただ、足菅の向きが逆なのが残念です。私も３００PROになったので、再挑戦してみます。

書込番号：21988335

[スモールまんぼう]

＞Dango408さん
足環ありのオオジュリンのオス写真は複数枚あるので、もしかすると
読み取れる可能性があるかも？ですね。
（他の写真は少し距離がありますが、等倍にすれば文字は読めそうです）
もし、識別出来る写真がある場合は、報告してみようと思います。
ちなみにこのオオジュリンは巣立った幼鳥がおり、餌を与えていました。

書込番号：21989926