『80Dか7dmark2どちらが良いのか』のクチコミ掲示板

[Go, Vantage Point.]

現在Canon EOSkiss x8iを使用しています。

そこで機能、スペック、諸々含め次のカメラにステップアップしたく80Dと7Dmark2が候補に挙がっています。

たまにスポーツを撮り、主に風景+人物、ちょっとしたスナップを撮ります。使用しているレンズは18-135mm usm 、 55-250mm stmを使用しています。

予算的にはフルサイズは厳しくaps-cサイズにしようかと考えています。また、レンズ資産があるためメーカーはCanonにしたいと思っています。

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか

�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

�C一眼レフとミラーレスのメリットデメリット

という点です。

※1 2台ともスペックは大体把握しており、それを踏
まえての決断をしたいと思っております。

※2 重さや、持ち運びのなどの取り回しの良し悪しは
問いません。

※3 aps-cフラッグシップ機である7Dmark2を所有し
てみたいという気持ちもあり、またバランスの80
Dも気になっておりスペック的に、仕様的にも一
長一短なのでますます悩みます...

※4 正直ミラーレスは魅力を感じません(ミラーレスオーナーの方すみません)ですが、多少なりとも興味はあります。

御回答お待ちしております。

書込番号：22460367　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Go, Vantage Point.さん

たまに撮るというスポーツ撮影で連写性能に不満があるなら７D�Uで、
そうでないなら８０Dのほうが良いような気がします。

７D�Uだとバリアングル液晶とシーンモード等オートモードが無くなるので
気を付けたほうが良いでしょうね。

７D�Uや８０Dだからと言って買い足すべきレンズは思い当たりませんが、
逆に写りを良くしたいならボディを買い替えても期待薄だと思いますよ。

写りの不満なら今のX８iのままで、純正７０−２００（F４でもF２.８でも）あたり
の高級レンズを購入したほうが良いかなと思います。

あとどちらを購入しても若干高感度画質は向上しますが、７D�Uよりも８０Dの
ほうがやや上ですね。

書込番号：22460460

[Go, Vantage Point.]

＞さわら白桃.さん
今80D、7Dmark2をどちらか購入してしまってもいいですかね？正直個人的にはタイミングは遅いと思いますが、新型が出ても予算的には厳しいと思いますので^^;

書込番号：22460484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞正直ミラーレスは魅力を感じません

一眼レフでいいと思います。

スポーツ撮影がメインなら7D�Uだと思いますが、たまにスポーツを撮る程度でしたら、高感度性能を優先して80Dを購入したほうがいいと思います。

レンズを追加するならEF70-300mm F4-5.6 IS�UUSM がいいと思います。

書込番号：22460494

[Go, Vantage Point.]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
やはり、高感度性能は80Dの方に軍配が上がるのですね。でも80Dと7dmark2の高感度性能って大差ありますか？くどくてすみません。

書込番号：22460512　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Go, Vantage Point.さん

　７Ｄ�Uを使ってます。個人的には８０Ｄの方が新しい分高感度性能で有利だとは思いますが、極端な開きがあるとは思っていません。直接比較したわけではないので、あくまで個人的な想像ですけどね。

　スポーツがメインでなければ、８０Ｄの方がバリアングルの使える点からも便利だとは思います。
　　
　ＡＦについてはレンズによる部分も大きいですし、たまにスポーツを撮る程度であれば８０Ｄで困るケースもそれほどはないと思います。枝に隠れる小鳥などを狙うならスポット一点のつかえる７Ｄ�Uが有利な場面もありますが、そうでなければ連写性能を求めない限りは８０Ｄで十分でしょう。Ｆ８ＡＦの対応ポイントも多いですしね。

　ミラーレスかレフ機かについては将来的にはミラーレスが主流になると個人的には思ってますが、現状で、風景や人物が主ならレフ機で困ることもあまりなさそうです。

書込番号：22460560

[Go, Vantage Point.]

＞遮光器土偶さん
バリアングル液晶とタッチ操作ができるのは有利になる点が多いですよね。
たまにスポーツを撮ると言っても本当にたまになので バランスに優れた80Dの方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：22460735　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Go, Vantage Point.さん　こんにちは

＞ps-cフラッグシップ機である7Dmark2を所有してみたいという気持ちもあり

でしたら　7D�Uにしておいた方が　良いように思いますし　何か問題が出た時も7D�Uだったらと比較してしまいそうな気がします。

書込番号：22460807

[gda_hisashi]

＞Go, Vantage Point.さん

先ずは
カメラ買い替える必要有ります？

ステップアップするのはカメラ(機材)で無く
カメラマン(撮影者)です

X8iから80Dや7D�Uに換えたからって劇的に撮影結果は変わらないと思います

AF速度も基本レンズに依存するので速いレンズが必要です

その中で２択では有れば
所有欲ですから

(APS-C)最上機種の7D�U
とするか
新しいバリアン乗るな有る80Dのスペックを取るか
自身で決めるしか無いです

※80Dのスペックも気になるが7D�Uに大きな魅力を感じているなら7D�Uにした方が後悔はすくないかも知れません

書込番号：22460819

[えうえうのパパ]

こればっかりは実際にご自身で使ってみないと結論の出せない問題ですよね。
どちらか一方を強く推奨される方がいたとしても、スレ主さんもそう感じるかは分かりませんし、自分で使ってみても、結局は買わなかった方が気になってしまうものですもんね。

で、もとラボマン ２さんも仰るとおり、一般的にはクラスが下の方を選んだ場合、上の方が気になるパターンが多いと思います。

私の場合は、6Dと5D3でかなり迷い、売り場で何度も持ち換えてみました。
「ホントに5D3ほどの性能が要るのか」と自問して、結局はレンズ代に温存しておくことにしました。
今思うと、私の腕とセンスでは「6Dでは撮れず、5D3でなら撮れたであろうもの」はなかったと思うので、これでよかったのだと納得してます（笑）。

「7D2でなければ撮れないであろう」ものがないなら、80Dでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22460878　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
こんにちは。

一年ほど前に80Dを購入しました。（40Dからの買い増しなので、色々な進化の幅が大きい）
7Dmark2は店頭でチョロっと触ったぐらいで、ミラーレスも同じようなものです。（つまり、利用経験なし）

�@どちらでもいいんじゃないでしょうか。
�A「EF70-300mm F4-5.6 IS�UUSM」が良さそうに思います。所有していませんが、いつか買おうと目を付けています。
�Bわかりませんが、80Dで特に不満には思いません。
�Cミラーレスの事はわかりませんが、EFレンズ／EF-Sレンズの資産があったのでAPS-C機を選択しました。


以下、本題とは少し逸れる部分もありますが…

ここ最近で私は野鳥撮影に興味が出てきて、色々見ていると7Dmark2を使っている方が多いなと思いました。
かといって、80Dで素敵な野鳥写真を撮っている先輩方もたくさんいらっしゃいますし、私の場合はまだまだ80Dというかデジ一自体を全く使いこなせていない事を痛感しております。
突き詰めていった結果、7Dmark2の方がいいよねと言えるレベルにないと言いますか…＾＾；

一年前に購入した際には、7Dmark2の方が2〜3万円ぐらい高かった気がします。
その価格差を見出せるほどの腕と所有欲があるのかは、結構微妙な所な気がします。（今は80Dで良かったと、自己正当化したい気持ちも若干はあるかも）

買う時は色々と悩みますが、良いご選択を。

書込番号：22460905

[たわらん]

＞Go, Vantage Point.さん

こんにちはー。
該当機種は使ったこと無いですが60Dを普段使いしてます。
とりあえず、下記返答です。


�@バリアングルが必要なら80D
　aps-cの満足度と堅牢性なら7D2
　一通り調べられてると思いますし確かに悩ましいですね。。。

�A18-135と55-200どちらをよく使われるかにもよりますが、
　70-200 2.8はスポーツ、人物共に良いかと。
　結婚式や室内イベントは17-50 2.8が明るくてシャッター稼げます。

�B両方使ったことは無いですが、ネットで見る感じではそこまでの差は無さそうな気がします。
　発売日は1年半近く違いますが7D2もフラッグシップ機だけあるのかなと。

�Cミラーレス機は会社の人にM3の画像をタブレットで見せてもらいましたが、
　思った以上にキレイな印象でした。
　僕の思う各メリットは下記です。

　ミラーレスのメリット
　・ミラーアップが無い
　・ミラーが無い分AFしやすい
　・拡大表示等でMFしやすい

　レフ機のメリット
　・光学ファインダーなので遅延が無い

　EOS Rに関してはドロップイン式のアダプターが面白いかなと思いました。
　サーキュラーやNDがレンズ径を気にせず付けられるのは強いかなと。


個人的にはX8iからだと、80Dも7D2も驚くほど変わらないのではないかと思います。

グリップ性や操作しやすさは上がると思うので、
換えない方が良いとは思いませんがボディよりレンズの方がお勧めなのかなと。

TAMRONの70-200 2.8 G2を使ってますが、
明るい場所だと60Dでもかなりきれいに写ります。

明るいレンズはキレイにボケるので上達した気分に浸れます(笑)

書込番号：22461067　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�@80D or 7Dmark2 は貴方次第 ⇒ ボディ変えずにレンズを買い足してみては？

�A特に無し ⇒ でも、単焦点レンズの買い足しが良いと思います！

�B高感度大差なし、使いやすさ貴方次第 ⇒ レンズ買いなさい！

�C知らない ⇒ ミラーレス=今風、レフ機=ヲタク風

書込番号：22461141　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
#22460905でウダウダと書きましたが、80D検討時に7Dmark2との簡易比較はしましたので、その時の記憶を頼りに…

■検討当時（1年少々前）に7Dmark2より80Dの方が良いと思った理由
・価格的に数万円安い
・バリアングル液晶が何となく面白そう（←購入後、今のところは使う場面がほぼ無い。ただ、今後使う事はあるかも）
・発売時期が1年半ほど新しいので進化している面もある模様（←ザックリな理解ですが、レビュー等読んでもそういう傾向にありそうだった）
・それまで2桁D系を使っていたのでその愛着（←単なる思い入れ）

■7Dmark2にしなくても割り切れると思った点
・連写撮影性能（←その当時は連射する利用シーンがあまりなく、自然風景とスナップ中心のため）


その他、今思えばタッチパネルになっているのは便利な気がします。検討当時は全く意識していませんでした。


しっかり調べられているので不要とは思いますが、一応比較表を貼っておきます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856833_K0000693648&pd_ctg=0049

書込番号：22461210

[Go, Vantage Point.]

＞でそでそさん
バリアングル液晶やWi-Fiなどは最悪、現在所有しているkiss(x8i)でまかなえるという事を考えるとますます悩みます...
それと同時に7dmark2の色具合も気になります。
ポートレートや風景の発色の仕方も興味深いです。

書込番号：22461355　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞Go, Vantage Point.さん

私は７D�Uも８０Dも所有し使っていますが、今買うのに「遅い」など無いと思いますよ。

動体撮影における信頼度から言えばコストパフォーマンスは抜群ですね。

調べたら７D�Uが売り出し価格から約５０％引きの半値で８０Dが３８％引きなので、
「撮影機材」として純粋な目で見ればとてもお買い得だと感じます。

ですが機材の目新しさやそのスペックに拘る機材収集家の方達には旬が過ぎた機種で、
今更感が強い見向きもされない機種なのかも知れません。（撮影現場では主力ですが・・・）

ご自身が必要と感じるかどうか？動体撮影にどの程度出向くのか？で決まる事だと思います。

個人的にはX８iを残すなら７D�Uをお薦めしておきます。（一時期私も７D�U＋８０００Dでした）

書込番号：22461801

[scuderia+]

＞Go, Vantage Point.さん

こんなことを書くと怒られそうですが、
キヤノンにこだわらなければ、ニコンの D500 が 7D II と 80D の両方のいいところどりです。

私は元 80D ユーザーですが、バッファが少なく連写性能には不満がありました。

かと言って、固定液晶で発売も古い 7D II を買うのもどうかな、、、と思って散々悩んでいたところに D500 の存在を知って購入しました。

もちろんレンズは買いなおしになりますが、スポーツ撮りで他のカメラが気にならなくなります。

ご参考まで。

書込番号：22461853　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか

先月ですがバリアンとWiFi転送を使いたくて中古の８０Dを６万ほどで購入しました。
メインは１D系も持っているので適度に使い分けてます。
７D２とも迷いましたがやはりバリアン重視で決めました。
スポーツもB2リーグのバスケですが苦も無く使えてます。
コマ数こそ７コマですが現状のＸ８Ｉが５コマですから良いと思いますよ。
操作性なりボタンの割り付け等々はやはりクラス並みと感じましたが現状と類似なので
移行後もそんなに悩むことも無いと思います。



�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

予算に余裕が出来たら純正70-200F2.8の2型以降をお勧めします。



�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

スポーツ系の際はJpeg　Lサイズの高画質を使ってますが
-Cのノイズ面に関しては初代の７Ｄを使っていましたが-Cと言う事でそれなりに諦めてはいたのですが
使ってみてびっくりでした。
７Ｄ２は使った事無いので判りませんが８０D 侮れないと感じています。

連写枚数が少ない時はRAWを使っていますがこれも高感度に関してはあまり苦にならないです。


トータル的に現状のバリアンをどの程度重視するかもひとつの判断基準と思われますが
個人的には現状も考慮したらトータルバランスの８０Dをお勧めします。



余談ですがメディアにちょっと高速性を求めサンの300MB/Sモデルを買ってみたのですが対費用効果はあまりなかったです・・・
古い９５MBモデルが1枚あったのですがCFなりと比べるとPC転送もそんなに早くないです・・・

納得できる選択が出来ると良いですね。

書込番号：22461866

[でそでそ]

＞Go, Vantage Point.さん
ご返答ありがとうございます。

>バリアングル液晶やWi-Fiなどは最悪、現在所有しているkiss(x8i)でまかなえるという事を考えるとますます悩みます...
x8iを使った事がありませんが、決定的な不満が無いのでしたらボディ買い替えは後回しにするのが良さそうにも思います。（既にそういった主旨のレスも他の方からありますが）

高感度耐性に不満がある感じなのでしょうか？

所有レンズは2本のようですが、24mm〜50mm程度のところで一本単焦点レンズを購入してみるとか、F2.8の標準ズームや超広角ズームを検討してみるとか、そちらの方が楽しめるかも。（もちろん、目的や趣向にもよりますが）

もう十分にx8iを使い込んで、そろそろ故障とかの恐れもありそうなので…とかだとボディ優先かもしれませんが。

好き勝手に書きましたが、色々と考えてみてください。

書込番号：22462451

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　単焦点♪
⊂)
|/
|

書込番号：22462623　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ７Ｄ２♪
⊂)
|/
|

書込番号：22462677

[Go, Vantage Point.]

トータル面で考えて80Dにしようと思います。
7dmark2の捨てがたいが、発売日、タッチ操作、バリアングル液晶がない事など全てを含めて80Dの方が良いと思ってしまいました。今後7dmark2に気持ちが向いてきたら7dmark2の後継機を検討したいと思います。それとあたりをよくしたいならレンズを買い足すという風に

たくさんのご回答ありがとうございました。とても参考になりました。またどこかで機会があればよろしくお願いしたします。

書込番号：22463026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go, Vantage Point.]

トータル面で考えて80Dにしようと思います。
7dmark2も捨てがたいが、発売日、タッチ操作、バリアングル液晶がない事など全てを含めて80Dの方が良いと思ってしまいました。今後7dmark2に気持ちが向いてきたら7dmark2の後継機を検討したいと思います。それと、写りをよくしたいならレンズを買い足すという風にもしていきたいと思います。

たくさんのご回答ありがとうございました。とても参考になりました。またどこかで機会があればよろしくお願いしたします。

書込番号：22463282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

質問終わったみたいだけど、ちゃんと締めないで終わらすつもり？
最近多いんだよね、初心者マーク付けて質問しといて、グッドアンサーも出さずに自然消滅させる人（笑）

書込番号：22463430　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go, Vantage Point.]

＞ウニパスタは濃厚な程美味いさん

すみません。こちらのサイトは使ったことがなくて
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：22463504　スマートフォンサイトからの書き込み

[大話西遊]

スレ主さん、こんにちは。

両方使っていたことがあります。その経験から申し上げます。

�@そこで気になるのが80D、7Dmark2どちらがベス
トでありお勧めできるか
　
　→　汎用性で80D、スポーツや動きものにごだわるなら7D2。

�A今持ってるレンズで高速AF(特に7Dmark2)が活か
せるか、新たに購入した方が良いレンズ

　→　速度は今のレンズでも十分ありますよ。ただ、動きものの場合やはりコツはありますし、カメラごとの特徴もあります。使いながら、「ああ、このカメラはこういう時、こういう合わせ方をすれば合焦率が高いんだ」といったことを、学んでいく必要があります。決して、7D2なら初心者でも常に高速合焦とかいうことではないので、決してカメラを過信しませんように。買い増しは、何を撮るか次第です。スポーツ等が中心でしたら、100-400mmのLレンズとかほしいですよね。ただ、風景や人物の方がメインだともおっしゃっていますよね。それなら、私だったら、風景用の広角（10-18mm）か、ポートレート用単焦点（50mmF1.8 ）あたりがほしくなるでしょうね。

�Bどちらの方が高感度が強く、また使いやすいか

　→　高感度は80Dに分がありますが、そんなに大きな差ではないですよ。

�C一眼レフとミラーレスのメリットデメリット

　→　今からミラーレスでシステム組みなおす可能性もあるのですか？大きな流れとしては、レンズ交換式カメラは、一眼レフからミラーレスに移行しつつあります。理由は簡単で、レンジファインダー（ある意味、機械時代のミラーレス）から一眼レフへの移行が起きた時の一眼レフのアドバンテージが、デジタル化でほとんど消えてしまったからです。一眼レフ最大のアドバンテージは、「見えたままに写る」ということでした。そのためには、レンズに入る映像がファインダーを通して見えるようにせねばならず、それでミラーが必要になったのです。おかげで、ミラーショックや大型化というディスアドバンテージも生じましたが、アドバンテージの大きさに比べ目をつぶれる問題でした。しかし今は、ミラーがなくてもEVFで写像を確認できます。しかも、拡大機能までついて。よく、「ミラーレスはレスポンスが・・・」という人もいますが、私がOM-D E-M1 Mark IIを使っていた経験では、レスポンスはむしろ7D2より上です。センサーサイズが一回り小さいのに、高感度も7D2と同等か、少し上という感じでした。もちろん、CANONやNIKONのフラッグシップであれば、今でもレスポンスでミラーレスを上回るでしょうが。今やミラーレスの欠点は、電池の消耗速度くらいだと思います。
　ただし、CANONはミラーレス開発で後発組ですので、CANONを前提にした比較なら、一眼レフにレスポンス面の優位があるかもしれません。
　システムを組みなおすのはお金がかかります。写真を長くやるつもりなら、今ミラーレスに舵を切っておくのもひとつの選択です。ただ、どれくらいやるかわからないということでしたら、とりあえず一眼レフでよいのでは？

書込番号：22463622

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

まぁオレはこのスレの主旨には直接レスした訳じゃないけど、最近同様の件があったばかりなんでね
しかもグッドアンサーは3つまで付けられるんだよ
他の奴が気に喰わないなら1つで十分だけどね

最近終わったのに締めないスレ主とか聞くだけ聞いといて放置プレイかますスレ主まぁまぁいるし、このスレ見てて締めコメントは大体締めと同時進行でやるのに締めてなかったから、気になったので

また近々80Dの後継機の発表の話もあるから、また気が変わるかもよ（笑）
それに次回スレ主になった時、前回締めたスレ主かどうか見極める人もいるんだろうしね
フェードアウトしたか位は、少なくともオレは確認するしね

書込番号：22463933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go, Vantage Point.]

＞ウニパスタは濃厚な程美味いさん
ベストアンサーは3人までつけられるとは初耳でした...わざわざ教えて頂きありがとうございます。

書込番号：22464073　スマートフォンサイトからの書き込み