『鮮明度について』のクチコミ掲示板

[えもん123]

Canon PowerShot G7 X Mark II	Canon EOS 80D

同じ場所で撮った写真なのですが、１枚目のコンデジのほうが拡大すると細部の鮮明度が高くきれいような気がします。
２枚目も特に手振れ等はしていないようなのですが、何か原因があるのでしょうか。

書込番号：23896976

[ネオパン400]

＞えもん123さん

そうですね。明らかに1枚目の方が鮮明です。
そして2枚目はピントがよく合っていないように見えます。

これたまたまこの一枚が不鮮明だったのですか?　それともいつもこんな感じですか?
たまにピントを外す事はありますけど、いつも不鮮明だとすると本来の写りでは無いと思います。何かおかしいです。

書込番号：23897028

[with Photo]

＞えもん123さん

鮮明度はピクチャースタイルの変更やレタッチで補うことができると思いますが、ネオパン400さんが書いてるように2枚目はピントが甘いかなと思います。

ISO感度の上げ過ぎなども関係してると思いますし、要素は他にもあるかも知れませんが。

一眼レフやミラーレス一眼より普通に撮影するならコンデジの方が鮮やかではあると思います。

書込番号：23897047　スマートフォンサイトからの書き込み

[new2018]

＞えもん123さん
露出を合わせて比較しないと難しいと思いますが？

書込番号：23897052

[guu_cyoki_paa7]

ピントが甘いか、手ブレしているかのどちらか。
またわ、両方　/(・。・)

書込番号：23897089

[遮光器土偶]

＞えもん123さん

　８０Dに付けてるのシグマの18-300でしょうか？
　私も７D�Uで18-300C使ってますけど、私の個体は結構ピントが甘くて、USBドック使ってピントの調整しましたし、開放での描写にも少し疑問を持っていて、お花などならいいですが、輪郭のはっきりした構造物などではあまり開放は使いたくないと思ってます。

　使っているレンズのピントチェックをしていないなら、確認と調整をした方がいいと思います。２枚目は、ピントが甘く（あるいは手振れもあるかもしれませんが）感じられます。

書込番号：23897123

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように私も主にはピントだと思いました。
そこにプラスして微妙な手ブレもあるかもしれません。

書込番号：23897220

[もとラボマン ２]

えもん123さん こんにちは

80Dの方はピントが来ていない事も有りますが　80Dの方がコントラストが強く　シャドー側の補正の違いもあるように見えます。

書込番号：23897373

[えもん123]

皆さんコメントありがとうございます。
レンズはシグマの18-300を使用しています。

広角側でも望遠側でもいつももわっとした感じになってしまいます。きりっとした写真が好みなのですが...
原因がレンズなのか本体なのよくわからずもやっとしていましたが、ひとまず皆さんのアドバイスも踏まえ、
まずはピント調整をしてみたいと思います。

私の腕前のせいもあり、手振れすることも多いので、手振れしない撮り方を頑張って習得します。

書込番号：23898068

[holorin]

ちょっとピントが甘いようですね。あと周辺で倍率色収差が目立つのが気になります。このレンズ、SAマウントで使っていますが、これほどではありません。ピントが甘いせいで色収差が出ているのか、ちょっとわかりませんが。
どちらにしても、多発するようであればピント調整をしたほうがいいかもしれません（もちろんシグマで）。

＜18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM シグマSAマウント用＞
https://review.kakaku.com/review/K0000693428/ReviewCD=1220119/#tab

書込番号：23898266

[通りがかりのフォトグラファー]

昔のCCD機や
コンデジが一見、綺麗に見えるのは
ダイナミックレンジが狭く
コントラストが高く
クリアーに見えるから

解像度よりも
コントラストのほうが高画質に影響すると
提唱し、MTFグラフを表示しだしたのは
カールツァイス

その理論は広く認知され
現在ではどのメーカーもMTFグラフを表示しだしました

しかし、シーンは無限大パターン
コントラストが何でもカンでも高ければ良いと言うモノでは無い
コントラストが高すぎると
黒髪は分離せず
黒服の布地の質感は
黒ツブレする

書込番号：23898361　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えもん123さん 返信ありがとうございます

＞広角側でも望遠側でもいつももわっとした感じになってしまいます。きりっとした写真が好みなのですが...

片ボケの心配もありますので　屋外でシャッタースピード早くできる場所で　少し離れた場所を広角側　開放で撮影してみると　確認しやすいので　確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：23898631

[深山懸巣]

便利ズーム遠距離ワイド開放での比較テスト（調整前）	18-300調整中　まだ前ピンですね。

私も80Dとシグマの18-300の組み合わせで使ってますがピントはずれてましたね、メーカーにボディと一緒に送って調整してもらいましたが多少改善しましたが満足できる出来ではなかったのでUSBドック使って自分で再調整しました。
その時気付いたのですがどうも脱着するたびに少しずれる様です、ドックではなくレンズ本体にUSB端子付けて欲しいと思った。
シグマもタムロンも調整せずに満足できた物には当たったことないですね、日頃の行いが悪いからなのかな（笑）。

タムロンは写真の状態でも「ズレは確認出来ませんでしたがボディに合わせて調整しました」と言ってきた（笑）。

書込番号：23900859

[娘にメロメロのお父さん]

＞えもん123さん
ブレていると思います。

天井の撮影と思われます。
この場合手振れ補正のジャイロの動きは無い方がシャープに撮れるので、手振れ補正OFFでSSを上げて撮った方が良いです。
センサーサイズが大きい方がブレが目立つので、SSは遅くても1/250あたりで撮るとシャープに撮れると思います。

キヤノンに限らず1インチセンサーのカメラは映像エンジンでのシャープネスが強めに画像処理されています。
高倍率ズームは特に色収差が大きいのでレンズ描写の甘さがありますので、シャープネス調整で多少は補うと良いですよ。

書込番号：23901081

[snap大好き]

2枚目、どこにもシャープなところがないから、手ブレでしょう。

上向きで写真を撮るとブレやすい。軽いカメラのほうがブレにくい。

書込番号：23907472