『ヤバい！こんなに良いとは思わなかった。』のクチコミ掲示板

[でぶねこ☆]

電車の中から併走する電車を撮りました。ガラス越しとは思えないリアルさです。	どうでもいい構図ですが、なんか屋根の写りに感激します。	店員さんの言葉「単焦点並みに写りますよ」は本当だった。	寄っても立派です。

分不相応にも、本日買ってしまいました。SEL1670Zをドナドナして資金の足しにしました。
お店で、持って行ったボディに早速取り付けて数枚試写した後、そのままつけっぱでお店を出ました。家に帰る道中、写しながら帰ってきましたが、家に着いて、早速撮ったばかりの写真をPCで見てみたらもうびっくりです。何ですか？この素晴らしい写りは！！！
適当に撮ってたのに、ドナドナしたレンズの写り違うことは一目で解ります。
良いレンズに替えたら、腕が上がったと勘違いします。マジで。
最初に付けたときは、やっぱり重たいよな。が第一印象でした。帰ってくる電車の中で、「ひょっとしたら、バカなお金の使い方をしたんじゃないか？」と言う気持ちがよぎりましたが、この写りを見てたら、そんな気持ちは吹っ飛びました。例え重たくても、大きくても、使い倒していこうと思います。

ちゃんと撮れるようになったら改めてレビュー書きます。

書込番号：21182575　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　色々と関心をもって拝見していますが、ご満足のいくレンズで良かったですね。　（^-^;
アップいただいた画像で、とりわけタヌキの置物のは素晴らしいですね！

　ところで、お花のアップの作品では、いわゆる収差の様なものが一部見受けられますが、どうなんでしょう？
カメラ？　あるいはレンズ？　　
それとも、普通にこういったものなんでしょうか？

書込番号：21182747

[でぶねこ☆]

＞渚の丘さん
コメントありがとうございます。
なにしろ、今日買ってきたばかりなのでこのレンズの特性を把握するのはこれからになります。
もう、暗いので同じ物での再現実験が出来ないので、室内の小物でちょっと試して見たところ、最短距離付近で絞りを開け閉めするとフリンジの出方が変わりますね。絞った方が良好です。
そもそもこういう物なのか？外れを引いたのか？ボディとの組み合わせでこうなのか？現時点では判断できません。

書込番号：21182995　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

開放近くでの色収差でしたら一応既出・既知のようです。たとえば、

http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-70mm-f28.htm

味としての処理はできない、あるいは「どうせ背景が青だから構わない」とは出来ないのでしたら RAW 現像のときさらに CA 補正かけて対応、ということかと思われます。

書込番号：21183056

[渚の丘]

　
　　そうでしたか。

ちょっと目に留まったのでお聞きしましたが、色々とありがとうございました。

書込番号：21183135

[でぶねこ☆]

＞錯乱棒2さん
情報ありがとうございます。
やはり、解放での近接撮影はフリンジ出るようですね。
今、SEL90M28Gと解放で撮り比べてみましたがSEL90M28Gの方が綺麗でした。
近接撮影はマクロレンズに任せろと言うことなんですね。

書込番号：21183155　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞でぶねこ☆さん
はじめまして。
つい最近、私もこちらのレンズを入手いたしました。
スレ主さんの言う通り、本当に良いレンズでした。
これまで私が使ってきた標準ズームの中では最高です。
やはり手ぶれ補正を光学系に組み込んでいないのが、
良いのでしょうか？
重さも８００グラム台に収まっていて、意外と小さく見えます。
手放せない１本になりそうです。
（背中を押していただき、ありがとうございました。）

書込番号：21543590