『バスケ撮影にも良さそうです』のクチコミ掲示板

[フリッカー混迷2]

広角50ミリ	62ミリ	遠位端100ミリ	AF追随、全力疾走中？

ポートレート用とのことで書き込みが賑わっていますが、このレンズ明るさは暗い体育館で重宝します。あとはAFが実用的かどうかの判断と思い購入し試写しました。カメラは７D2、縦位置での手持ち撮影です。

70-200F2.8もありますが、７D2では長すぎで広角側50ミリは魅力です。

AFは爆速ではありませんが、バスケ撮影に70-200F2.8同様に不自由は感じませんでした。

すべて開放で撮りましたが解像感はすばらしいです。

手振れ補正機構が無いにもかかわらず、ブレがあまり感じられません。これは、SSがF2.8より一段分速くできるためかと思います。また適度の重さで手振れも抑えられているのかもしれません。

ズーム回転がキヤノン70-200F2.8と逆（ニコン70-200F2.8と同じ）なので戸惑います。少し重いので頻繁に回していると指が痛くなりました。軍手があると楽です。そのうち軽くなるのではないかと期待してます。

とにかく、暗い室内スポーツのコートサイド用としても、とても重宝するレンズではないでしょうか。とても気に入りました。シグマさんありがとね！

作例はリサイズしています。

この体育館は私的には比較的明るい方なので、普段のさらに暗いオンボロ体育館で検討します。

まずは一報です。

書込番号：19954968

[虎819]

＞フリッカー混迷2さん

おはようございます。
使い勝手良さそうですね！
確かにこの領域でのズームはありがたいですね。
ありがとうございました。ナイスです。

書込番号：19955287　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

う〜ん、見なかったことに、、、

書込番号：19955301

[へちまたわし2号]

同じく見なかったことに

そろそろ2.8通しズームが欲しいと思いつつ
これはとても美味そう （≧∇≦）

単焦点3本分とか考えると安い！ とも思える w

書込番号：19955480　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞虎819さん

85F1.8レンズでも同様に試したのですが、こちらズームの方が歩留まりが良い気がします。ピントも楽な感じです。


＞しんちゃんののすけさん、へちまたわし2号さん

自分もここまで良いとは思っていなかった。


以前、カメラ高感度が上げれなかったときF2.8でも厳しいので、35、50、85、135ミリ単でガンバッテました。

いまやカメラの高感度が良くなっているので、F2.8でなくF4ズームでもいけるのではないかと考えています。

ところで、シグマ50-500の高倍率ズームは屋外スポーツでとても便利です。手前から奥向こうまで自在に撮れるのは楽しいですね。

同じようなスタイルを屋内で行うとすると、10倍ズームレンズAPS-C用で広角側が30mmスタートで、30-300F4（35mm換算48-480mm）があればと思うので、次にはぜひシグマさんよろしく。

書込番号：19959127