『DM200Hのポテンシャル』のクチコミ掲示板

[koontz]

MMCX＆SHUREがけ専用改造	オーグライン+Ptリケーブル＆バランスでシャキッと生まれ変わる！	最近のお気に入り２機種（FINDER X1とのツーショット）	ケーブルはわかりやすいカラーリング（左がDM200、右がX1）

ヘッドホン祭りの時に印象の良かったDM200Hを製品機試聴後に購入。
FINDER X1のシャキッとした音に少し疲れを覚えていた耳には、DM200Hはそのままでも優しく自然な鳴りと音場の広がりを感じることが出来、かなり満足度が高い一品。
難点はカナル型にしては遮音性がかなり低いことでしょうか。
FINDER X1とかと比べると、電車などの騒音下のリスニングではその特徴である広い音場は感じることが出来ず、大分イメージダウンです。

それでも比較的静かな場所では、思わずにんまりしてしまう音の透明感と定位の良さ、広がりを感じることが出来、総合的に満足していました。
若干の不満は、少し低域が緩いことでしょうか。
低域にもきちんと芯があり、音像を感じるほど優秀、かつ深い振動も出すのですが、いかんせん少し量が多めです。
そもそも、バランス改造＆リケーブルするつもりで買いましたので、一週間くらい聴いてから、と思っていましたが、この低域のボワ付きが気になり始め、はやくオーグライン+Ptでリケーブルしたくなり、３日目で改造してしまいました。

いつも改造かけるときは、これでメーカ保証きかなくなる＆売値が下がることとの天秤で、意を決してケーブル切断しています。
最終的に、装着ポジションをどうするか、悩みましたが、左右逆のSHUREがけ専用機とすることで落ち着きました。
また、このSHUREがけするために、ハウジング根元の保護ゴムも半分以下の長さにするなど、イメトレ十分実施しての改造としています。

改造後の音の方ですが、オーグライン+Ptでは、見事に低域のボワ付きが抑えられ、中高域の解像度が上がり、見違える効果が出ています。
少しシャキッとし過ぎて性格変わりすぎ感がありました。
オーグライン+αの方は、余り性格変わらず、全体的な解像度アップでしたが、低域のバランス的にはプラチナの方が今のところ良い結果が出ています。

ちなみに、ケーブル構造は非常にわかりやすく、見たまんまの仕様でしたので、最初に切断してから信号線の判別は容易につきますので、安心して切って大丈夫です、
また、ケーブル素材はリッツ線ですので、ハンダは少し面倒です。
リッツ線側のエナメル被膜除去兼予備ハンダをきちんとやっておく必要があります。


FINDER X1は遮音性で優れている＆乾いた音傾向なので、ウェット系のDM200Hとは使い分け出来そうです。
いやぁ、最近は、１万円前後もアツいですが、２〜３万円前後もかなりアツいですね。

以下ご参考。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000080195/ct2688/page1/recommend/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2046/Page=3/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#19968094
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19987841/?lid=myp_notice_comm#19987841

書込番号：20007866