『なぜ高いのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[サンダーバード８８８号]

すみません、一眼レフを検討しているものですが・・・
ずばりなぜEOS 5D Mark IVってこんなに高いのでしょうか？

各社フルサイズの初値

EOS 5D Mark IV ボディより上のクラス
PENTAX K-1　　 \250,126　　
Nikon D810　　\313,462
SONY　　α99�U　\377,982

同クラスのカメラ
SONY　　α7�U\184,559　
Nikon　　 D750 \204,000

現時点のお値段でも性能が上のSONYα99�Uと同じとは信じられません。

個人的に3000万画素で特に目立った機能のないこのカメラが高いのが
凄く気になります。
もしかして何か凄い機能でもあるとか？
気になって質問させて頂きました。

EOS5D3と比較しても画素が1000万増えたぐらいにしか感じませんが
凄く変わったところとかがあるのでしょうか？

書込番号：20330069

[ゆいのじょう]

少なくともEOS5D4は、D750と同クラスではないと思いますが。

書込番号：20330088　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

5D3と特に変わりませんがﾁｮｯﾋﾟﾘお高いのです！
なので、5D3を買っておきましょう!!!

書込番号：20330090　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞性能が上のSONYα99�U

？？？

クラスとしては、ニコンならD800系。
D750は6D相当。

書込番号：20330108

[横道坊主]

＞少なくともEOS5D4は､D750と同ｸﾗｽではないと思いますが｡

そうだね。
キヤノンに特別に思い入れの無い初心者だと
｢こっちの方が薄くて軽くて、液晶も動いて便利じゃん。
デジイチって不便な方が高価なんだね。変なのw｣って言いそう。

書込番号：20330114

[okioma]

＞同クラスのカメラ
SONY　　α7�U\184,559　
Nikon　　 D750 \204,000

ミレーレスと比べてもね・・・
それにＤ750が同クラスとも思えないし・・・

そもそもサンダーバード８８８号さんは、
上のクラスとか同クラスとかの棲み分けは、
どのようにして決めたのですか？

書込番号：20330126

[J79-GE]

クラス分け が

ズレているから 高額と 思っている。

書込番号：20330148　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

これから一眼を検討するようですから
5D4より上のクラス・・と書かれているのですから
そこから5D4より安いカメラを選べば宜しいでしょう。

書込番号：20330161

[太郎。 MARK�U]

デジカメは何れも一緒です。

書込番号：20330206

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ４は、５Ｄ２または５Ｄ３が草臥れて来た人のうち、お金を出せる人が買う機種です（笑）
他の会社を較べて買うカメラではありません。
何故なら、Ｌレンズを何本か持っていて、そこから抜け辛いからです。

書込番号：20330215

[萌えドラ]

スレ建てした内容そのままを、キヤノンに問うてみたらいかがですか？

何て回答が返ってくるか興味深いですね(^-^)

書込番号：20330219

[太郎。 MARK�U]

滋養強壮剤でも、高い方が売れる場合が有りますね。

それで価格差をつけているのです。

書込番号：20330221

[fuku社長]

〉現時点のお値段でも性能が上のSONYα99�Uと同じとは信じられません。

個人的に3000万画素で特に目立った機能のないこのカメラが高いのが
凄く気になります。
もしかして何か凄い機能でもあるとか？
気になって質問させて頂きました。

EOS5D3と比較しても画素が1000万増えたぐらいにしか感じませんが
凄く変わったところとかがあるのでしょうか？

迷う必要ないんじゃないの？
性能が上のα99�Uを買えば良いんじゃないかな。

レンズ資産もないなら好きなの買えば良いと思うよ。

凄い機能ってカタログやWEBに載っていない機能はないよ。

クラス分けも違うよ。

D810、α99�U、5D4だね。

D810は発売が古いから後継機は同価格帯になるかなと思うよ。

書込番号：20330255　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちNikonユーザー]

＞太郎。　MARK�Uさん
私も高い方が「効く」と思って買ったところ効かないばかりか嫁子供に臭いと口を「効いて」もらえなくなったことがありました。
お粗末（笑）

＞萌えドラさん
「すみません、他社のことは分かりません。
もっと自助努力します。」と言うでしょうね。謙虚なメーカーなら（笑）
この値段付けはCanonの自信？それとも傲慢？
どちらなのか興味がありますね。

書込番号：20330259　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちNikonユーザー]

＞fuku社長さん
私の憧れているK-1が抜けていますよ。

5D4、実は過去が撮影できるとかw
余談ですがですが、「カタログスペックでは分からない機能がある」って凄く都合がいい言葉ですね。
スレ主のクラス分けはメチャクチャですが、なぜこんなに高いのか根拠を示されている方がいないのも事実。
＊すみません（笑）面倒なのでwで代用しますを

書込番号：20330284　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちNikonユーザー]

追伸:すみません、スマホからなので誤字脱字は許してやってくださいまし。

書込番号：20330293　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

個人的にはビンボーなので、所得に対して高いだけですが…o(^o^)o
なので購入意欲が湧かず気にすらなりません。

今はチビの冬服です。

書込番号：20330343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

各社のフルサイズ並べてクラス分けできるくらいなら何でその値段ついてるのか自分で解決できるだろ。
荒らしたいならもう少し練ってからにしなよ。

書込番号：20330346　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

荒らしても

買う人は 買いますよ。

書込番号：20330371　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちNikonユーザー]

＞松永弾正さん
おお、またお会いしましたね。
私もムーブの車検で懐は寒いですw
そろそろタイヤ交換して下さいとDに怒られています。

書込番号：20330375　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

高いって言ってもね〜〜
メーカーは試作で何機も壊してトライアゲインしてるし・・
コスト削減のため耐久性があり安い部品を探しでるで
設計者の苦労がわかれば
値段の裏側見えてきませんか？

と思う

書込番号：20330465

[kenta_fdm3]

5D4・・・高いですよねえ（笑）
5D3の時とは為替も消費税も違うけれど、1DXと1DX�Uの値段差考えると、まあ、３６〜７かな！？と思ってましたが、まさかの４２万。
びっくりしましたが、自分の用途考えるとやはり5D4しかないと手持ちの機材を売ったり、お店で交渉したりして入手しました。

OVFでトリミングにも耐えうる３千万画素という高画素、高感度も1DX�Uとそうひけはとらず、1DX�U同等のAF、タッチパネルがついて、ライブビュー爆速で、そして1DX�Uよりもずっと軽く、カワセミ撮影にもギリギリ使える７連写、そして慣れ親しんだキヤノンの色と画が出る。

そんなカメラは残念ながらこの機種しかないんですよね。
5D3が出た2012年当時は空前の一眼レフブーム！？で、現在とは状況はかなり違ったでしょう。
キヤノンにも台所事情があるのだと思って、無理やり納得して買いました。

買ってみれば、ポートレートに、風景に、スナップに、鳥撮影にとなんでも上手にこなしてくれます。
今は1DX�Uの出番もずいぶんとヘリ、一番のお気に入りです。
ミラーレスも併用しますが、やはりここ一番で便りになるのは一眼レフだと思います。

まあ、購入理由や優先事項は人それぞれですから、高いと思ったら買わなければよいし、安いと思わないまでもなんとか手が出ると思えば買えばよいでしょう。
個人的にはお金出した価値はあったと思ってます。

書込番号：20330490

[bashicom]

うーん、これから一眼でいきなりの5Dクラスとは！
次なるステップアップには1D系しかありませんね！
Kiss D、20D 、40D、そして現在でも現役中の5D2使用中で本機がまだまだ高過ぎていまだに買えない自分には夢のまた夢です。（単に金欠なだけ）

あと本機がK-1等と比べても高いのは5D信者の足元をみているからです。
このクラスのカメラを持っていればそのマウントの明るいレンズを数本所持していて今更マウント変更出来ないことを知ってるから強気で高値を吹っ掛けて来ていると自分なりに考えてます、ホントK-1の価格で出ていたら喜んで飛び付く勢いで買いますよ！

貴方はまだ一眼を始めようとしているならば他のメーカーも踏まえてレンズキット等お手頃な物から始めた方が結果的には幸いかと思います。

書込番号：20330493　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

たいして変わらないですよね。
高いですよね。

自分はキャノンのフルサイズに慣れすぎたのと気になってたα7シリーズが思っていたのと違っていたのと、ミラーレス機だと何か物足りない感が出てキャノンレフ機一択になってしまいました。
あとは機械的満足感を得る為に5D以下にできなくなりました・・・貧乏人なのに(>_<)

あと50デブが好きすぎて離れられません笑

ぱっと思い浮かぶプラス要素はキャノンは高価で上位機はモデルチェンジサイクルが長いので、万が一売っぱらうことになってもそれなりの相場維持されていて高値で売れるというのがあります笑

話しが逸れていたらすみません。。

書込番号：20330786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

5D4の凄さは数年後にわかります。5D3のときと同じ。

書込番号：20330789

[しんちゃんののすけ]

＞なぜ高いのでしょうか?
6D�Uを割安に見せる為です。

書込番号：20330817

[ベアグリルス]

フルサイズを使った事も無く全く知識も無い自分には、情けない話ですがどれが上だとかさっぱり判らないのでクラス分けなど不可能です。
スレ主様はよほどカメラにお詳しいのでしょうね。

書込番号：20330870　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞なぜ高いのでしょうか？

キャノンのフルサイズ機が高いのはちゃんと理由がありますよ

それはセンサーが自社開発なのでどうしても開発費を捻出するにはコストが掛かります

ちなみにキャノン以外のメーカーはソニー製のセンサーを使っているのでセンサー自体の価格が安くなります

書込番号：20330882

[αひなぞう]

＞サンダーバード８８８号さん

カメラ本体よりも、レンズの方がお金が掛かります。
そういう意味で、ずっと同じメーカーボディでレンズを揃えてきた場合、尻軽くボディを替えられません。

趣味であれば、まずは自分で使ってみて気持ちが良いものが一番だと思います。
各メーカーにおいて、他社メーカー比の宣伝はできません。

始めて一眼を購入したいとお考えでしたら、是非自分の感性で（店頭で自分で触って）、琴線に触れたものを候補優先にして良いのではないかと思います。

大きさ、重さ。自分のライフスタイルを想像しながら触ってみてください。

家族構成によっても随分違ってくると思います。

その後、ご自分の撮影スタイル（望遠が必要か否か。動体を撮影するか。そもそも、写したい被写体はなにか）で、改めて質問なさった方が、求める回答の早道ではないかと存じます。

ちなみに９９ＩＩについては、まだ発売されておりませんので、正確な意味で誰も答えることはできないと思います。

カメラというものは、趣味性が高いものですので、白物家電のように単純に性能比較できるものではないです。

書込番号：20331007

[功夫熊猫]

＞餃子定食さん

ソニーにだって開発費がかかっているし、ソニーのセンサーにはさらにソニーの利益がのっかっています。
さらにソニーのセンサーの方が生産量が圧倒的に多いかといえば、そんなことないでしょう。
（ペンタの販売台数でセンサー自社生産はもちろんありえへん、ですが）

外注した方が固定費にはならないので販売量が縮小したときには有利だったりしますが、単純にコストだけ考えれば外注の方がコスト高になるケースが多いでしょう。

書込番号：20331043

[クマウラ-サード]

何故高いのか？

答えは簡単、キヤノンががっつり利益を求めているから。

それを悪いとは思いません。
企業だから利潤の追求は当然のこと。

高いと思うなら買わなきゃいいだけのことです。

蛇足ですがもうひとつ価格設定の理由を。
日本以外の殆どの国では順調に給料が増えているので、
この価格でも割高感がないんですよ。

キヤノンは世界の経済事情に合わせた価格設定をしているのでしょう。

書込番号：20331149

[そうかも]

世の中には高いものを目標にして頑張って買うぞというチャレンジャー精神な人もいるから…妥当な相場かどうかはあまり関係ないんだよな。

書込番号：20331265　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀の翼α]

これはSONYにも言えることですが、４Ｋ動画の撮影をできるようにしたからではないでしょうか。

業務用の映像制作機材はフルハイビジョンで数百万円は当たり前です。
それが４Ｋを40万で撮れるとなると、かなり格安ということになります。

一眼動画は映像制作者にも使われますから。

つまり、４Ｋ対応という
「値上げのための都合のいい口実を得た」
ということではないでしょうか。

写真がメインのユーザーには勘弁してほしい話ですが。

書込番号：20331285

[Masa@Kakaku]

>>なぜ高いのでしょうか？



つかそもそも☆

んな高いか？ (・ω・) 今？
初値36〜38万くらいは予想できたろ5DIIIの初値からして。俺はそれくらいは見てたぞ？
確かに予想を超えた42万だったが今はもう５万近く落ちてその辺りの水準になってるやん。

君らもう惰性でゆーてるだけやろ☆
m9(￣Д￣)

書込番号：20331315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞サンダーバード８８８号さん、こんばんは。

ですよね。
価格が同じなら、4,200万画素で12コマ/秒のα99�Uがいいと思います。

書込番号：20331327

[ヘビー素人]

一眼レフを検討してる方がいきなり5Dとは
財力に恐れ入ります
おめでとうございます&#127881;
知識のある人がコンデジで撮った方が綺麗に写ると思いますが。
買える人はバンバン買った方がいいです
100万のレンズも一緒に。
カメラマンという雑誌の今月号(11月号)を見て決めてください
各社のフルサイズ一眼レフとの実写比較テストが出てます
このカメラがどのクラスのカメラかわかりますよ。
D750も良いカメラですが同クラスとは違うとは思いますが。

書込番号：20331530　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

しぼり取れる鴨葱ユーザーがいるから

書込番号：20331654　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

鴨葱ユーザーになりたい!

(´･ω･｀) ｳﾙﾄﾗ ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘーﾑ ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20331674　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

>> 現時点のお値段でも性能が上のSONYα99�Uと同じとは信じられません。

わたしはミラーレスの SONY　α99 II が、
一眼レフの５D4より高いのが信じられません。
（10/26時点のお値段。）

書込番号：20331703

[ES-WN]

コ・ス・パなら、ニコンD610の最安値が￥113000でいいですよ(^-^)どうですか？

書込番号：20331751　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

部品の価格、組み立て調整の価格は定価(相当)の
１/３くらいなんでしょうね。

オリンピックのスポンサー負担金は重いのかなあ。
プロに無償で貸し出すのは重いのかなあ。
スポーツの祭典のはずが、拝金主義の祭典になりましたね。

書込番号：20331821　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

結局、全ては2012年がこの歪んだ構図の始まりだよな。
上位機種のスペックを大幅にアップしてから、下位機種を作ったニコン。
上位機種のスペックを大幅にはアップ出来なかったのに、下位機種を作ったキヤノン。

下位機種の設計の自由度がどっちが大きいかは誰が見ても分かる。

数年後にこういうスレが立つ事は目に見えてた。

書込番号：20331874

[アダムス13]

一応知らない方のために書いておきますが、ソニーのα99�Uは各種クーポンなどを併用すればソニーストアwebにて現在35万円以下で買えますよ。それで、完全な一見さんでも3年間の故障&修理”無料”保証、以前から製品登録をしている既存ユーザーなら5年保証が付いてきます。ただし、今から予約しても発売日には届かないようです。
5D4の場合どうだったのか？まで私は知りませんけど。。。

書込番号：20331914　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞けーぞー＠自宅さん

>> オリンピックのスポンサー負担金は重いのかなあ。
>> プロに無償で貸し出すのは重いのかなあ。

経費で落とせるのでは？

違ったらごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：20331945

[スースエ]

ソニーから１０％引きのクーポンが来た時は、時期が早すぎたのか
SONY　α99 II はソニーストアでの販売はなかったとの認識でしたが、
今、見てみたら大丈夫ですね。

「388,880 円＋税」 これが１０％引きな訳ですね。

なるほど ＿〆(｡｡ ;)m

書込番号：20331957

[太郎。 MARK�U]

＞アダムス13さん

お得過ぎます。

書込番号：20331989

[AE84]

>数年後にこういうスレが立つ事は目に見えてた。

マジワロタｗｗ
まーた坊主が知ったかやってるよ
そーゆーのはそのとき（数年前）に言ってね

書込番号：20332000

[J79-GE]

＞AE84さん
エンジョイ！。

書込番号：20332006　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞横道坊主さん

私も常に８年後を見据えています。

書込番号：20332072

[vikini]

なぜ5D4が高いのか?その理由は、信頼性が高いからです。カメラの一つ一つの
スペックではなく、歴史も含めてトータルに信頼性が高いという意味です。
ここぞというチャンスに、壊れることが少ないとか、高感度耐性も書いているスペックを
比べると同じだが、実際写真を撮ると5D4の方が少しましだとか、そんなこんなの
今までの積み重ねがブランドイメージとして定着しているからです。
そのブランドを傷つけないためにも、いろいろな研究とサポートにお金もかかるから
新製品の個体は高いのです。だから私はそんなブランドの周回遅れが一番コスパが
高いので、選んでいます。４年前の名機が、今日直ちに使えないわけではない。
ではなぜ価格の高い新製品について熱く語るのか、それはひとえに今まで撮れなかったものが撮れる
可能性に投資するのです。ブランドを踏まえつつ、新しい可能性に期待と自らの知的好奇心を満たすため
そのための投資資金です。３０年前はフラッシュなしで夜の駅や、列車の中
室内など撮影するすべもなかったが今は手持ちでフラッシュなしで、望遠レンズも手振れもせず
撮影が可能になっている。新しい可能性へのチャレンジが自分のライフワークではない場合
私のようにブランド周回遅れを選んではいかがでしょうか。
もちろん３０年後はペンタックスとソニーが信頼を獲得しブランドとなっているかもしれないし
５０年後は中一光学がブランドになっているかもしれません。

書込番号：20332369

[太郎。 MARK�U]

＞vikiniさん

ニコンさんの場合２年で周回後れだから、
あっという間です。

来年の今ごろは、D5S や　D500Sの話題
でしょう。

書込番号：20332431

[ktasks]

＞横道さん
正しく後出しジャンケンですねー

書込番号：20332484　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ずばりなぜEOS 5D Mark IVってこんなに高いのでしょうか？

それでもキヤノンファンは買えるからでしょう。言い換えればキヤノンファンはお金持ちだという事です。私はキヤノンユーザーだけどファンじゃないのでパスします。ずっとEOS-3D待ってるんだけどなあ！

書込番号：20332787

[miminono]

　価格.ＣＯＭで￥370,000くらいになって来た。　キャンペーンの�@迷彩柄のアルミトランクケース（意味不明。動き物・風景撮影に向い
ている？ポートレートはダメ？）、�Aこんなの欲しい？人のＣＳ１００、�BＮＥＷ　24-104　Ｆ４Ｌのキャッシュバックを、全て差し引くと￥300,000切ったので安い！

　・・・ところが、おいら、�@�Aはぜんぜん要らないので、その分￥50,000ほどさげてよん。

　製品品質や初値価格より、つまらぬ杜撰なキャンペーンのお陰で、これまでも評価を下げている。　単独で￥320,000くらいなら、
みんな評価高くレビュー投稿も増え、評価も高くなるのでは。　皆様冷静に正しく物事を評価しているようで安心しました。

書込番号：20332857

[そうかも]

そもそも論として日本人の人並感覚な中流意識が価値観を歪めているのかも。
フルサイズに縁のない人や20万以上の機材を明らかに買えない人たちが、わざわざ出てきて「高い！」と論じたり…40万が高いのは当たり前やろ、30万でも高いわ！
金持ちでもない人間が金持ち事情を代弁したり…縁のない世界を知ったか空想で語るなよ！
余計なお世話なんでしょな。

書込番号：20333173

[J79-GE]

＞そうかもさん
エンジョイ！。

書込番号：20333205　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

たかがデジカメ買うのに、金持ちもへったくれも
ないわいな。

書込番号：20333230　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

むかし　D30とPowerBookG3を一緒に買ったときは、合計６０万くらいしてた。
いま　5D�WとノートＰＣ（i５)で５０万くらいだろ。
全体の処理速度を考えると　コスパは上がってる。

書込番号：20333270

[けーぞー＠自宅]

良くわかんない。
壊れないから高い？
壊れやすいから高い？

どっちなんだろう。

無償保証期間中に壊れやすいなら高いかな。
部品点数が多いなら、組み立て調整、経年変化後の再調整が
あるから高いかな。

書込番号：20333516　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

こう言ったくだらないスレあげる人って
タイガイ放置だね

新規アカウントだと特に
まっ、こう言うスレの方が伸びるけど？

書込番号：20333622

[югоизточната]

＞わざわざ出てきて「高い！」と論じたり…40万が高いのは当たり前やろ、30万でも高いわ！

その「高い」はスレ主さんが言う意味とは違って、単に高額という意味だわな。

スレ主さんは他社のより性能が低いのに価格は高いと言っている、つまり価格に割高と言っているわけだ。

いい大人が割高と高額の意味の区別もつかないのかね。

書込番号：20333727

[STAMEM03S]

確かに割高感は強いようですね。
例えは古いですが、ＴマークがＬマークになっただけで
１５０万円ほど値上がりしたＳＣ４３０のようですね。
それでも喜んで買う方は多くおられたのですから。。

カタログ上、ロースペックでも、キヤノンであれば、
その「レンズ資産」や「企業としてのデジイチに対する取り組み」なども付加価値と認めて
購入する方が多いと思います。
カメラはカタログスペックだけではないからです。
世間には
割高感を感じ無い方や、４０万円くらいではちっとも財布が傷まない方は多くおられます。
今は、主にそういう方が購入なさっておられるのではないでしょうか。

スペック的にはＤ６００にさえいくつかの部分で劣っていた５ＤＭＫ３ですが
ロングセラーの名機となりましたし、非常に多くが購入されました。

これから時間を掛けて、ＭＫ４も名機になると思います。

書込番号：20333851

[オジンガーＸ]

新参者ですが、一言。

югоизточнатаさんのお話にもありますが、性能の割に割高、これは間違いないでしょう。
NikonやPENTAX、SONYの同クラスの機種に比べると4K動画以外これといった抜き出た機能は見受けられませんし、画質もDxOでは相変わらずNikon、PENTAX、SONYの後塵を拝していますよね。

となるとやはりCanonの看板で強気に売って
いるのでは、と思います。逆に言えばそれでも売れているということはCanonの強さとも言えるのでは。

何が言いたいのか分かりにくくて申し訳ないですが、個人的に従来からのCanonユーザーの方（特に5Dユーザー）にはお勧め（と言うか選択肢がないとも言えます。6Dはもう古いですし、1DXはクラスが用途が違います。）、新たにフルサイズを始める方にはお勧めしないですね。

あと個人的にブランドに胡座をかいているメーカーは好きではありません。

書込番号：20333910　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

サンダーバード８８８号さん

私も「高い！」ということを、発売前のイベントの際にキヤノンのスタッフに話したことがありますが、GPSユニットやWIFIユニットなど新たに開発したパーツが多いことや防塵防滴対応強化のため、コストが嵩んでいるという答えが返ってきました。

いずれにしても、キヤノンのこれまでの機種との機能差であれば価格アップも説明通りの内容で済むでしょうけど、競合他社との
価格競争も考えると、もう少しコスト意識をもって後継機種を開発していくべきかとお思います。

このままだと5D�Xは50万円越えになるかもしれないので、是非とも「安くて良い商品」の開発に努めてもらいたいです。

一方5D�Vとの比較では5D�Wの性能はかなり向上しています。
カメラはいくら画素数が多くても、AF性能や露出性能、防塵防滴性能、レンズを含めたトータルシステムを考えて、他機種との価格差やご自分の使用目的を総合的に考えて選択してはいかがでしょうか？

書込番号：20334013

[K_wing]

他でも書きましたが

お代官様「越後屋、今回はちとやり過ぎでないかのう〜」
越後屋「いえいえ、、30万位なったところで、、MK3よりまだまだ高値でございます」
お代官様「なかなか、やるのう〜〜越後屋」「5D信者から、自ら年貢をおさめさせるとは、、」
お代官様「笑いがとまらぬよの〜〜」
越後屋お代官様「わははは、、、」

ただの妄想ですが

マーケ的に、2つあると思います。
1つは、プロの方にはやはりプロのハイエンドを買わせるためです。
高いプロ機であるC100やC300シリーズとのあきらかなスペックの棲み分け
1DXMK2とのスペック格差、５DMK４を高い割にスペック押さえないとプロが安いものでよいとなることを物理的に切る。

2つめは.5DMK4は、5D信者ならぬ、大量の顧客層がいるので、高めでも売れる。
（これなら、プロには、プロクラスをやっぱ買おうという気にさせる高価格設定）
ということで、プロにはあまり必要でもなさそうな諸々つけても5D信者には、高めでも売れるであろうといういうもくろみ。

ようは、５DMK3が本来買わせたくないプロ層に、これでいいじゃんという事でなだれ込んだことの失敗から
市場価格帯の戻しをしたいという事、、そういう風におもいます。

書込番号：20334233

[かつてはアスリート]

高価格に設定して利益を得ようとしても、マニアだけには売れても数は出ないだろうから結局は減益になる。最近のCanon の業績は円高もあるが25%も下がっている。EOS のブランド力にも限界が来ているということかと思う。ニコンD800の発売時specに対して割安感があった。(特に5D3比較)
数がで出すのは30万を切ってからだろうと思う。

書込番号：20334436

[FlaShadow]

単純に、売れる数が(デジイチ全体が)少なくなったから値段を上げて利益を確保しようとしてるだけだと思いますよー。以前の薄利大量販売にて、デジイチも飽和状態に来てると思いますし。

買える方が買うカメラで良いかと。

薄利にして数を売るということがもうできないのかも。

書込番号：20334483　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

薄利多売と、厚利少売ならどっちがいいか？
ほとんどの部品を外部調達、あるは歩留まりが悪ければ、
薄利少売かも。
オリンピック前に一旗挙げたい会社は沢山あるかもよ。

書込番号：20334484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

canonのアンケートでやたらとブランディングと連呼してたので
なんとかしてブランドイメージを上げたい
で
高価格化かと、、、
高価格→高級と安直な展開で消費者をバカにしている気かする。

車やバイクならレースでイメージUPがわかり易い。
欧米ではレースでの伝説が販売に大きく寄与すると聞いた事があります。

リッター当り１０００馬力のターボエンジンが作れるメーカーの
市販ターボなら欲しいとか？
まあ、少しは思うけど自分はその商品の中に自分を引きつける魅力が
有るかどうかが、高額商品を買う決め手なので
高額だから良いではなく
魅力的な商品を作ってくれれば文句でないのにと思う。

なぜ高いと、意味が分からないと言うことは
スレ主には魅力が無いという事ではないでしょうか？

書込番号：20335181

[アダムス13]

5D4を高いと言ってる人たちって、5Dクラスが必ずしも必要じゃない方々ではあるのでしょう。5Dよりも少しカジュアルで、6Dほど安物感のないカメラが欲しい。それがないから消去法で5Dを買わざるを得ない。
でもキャノンとしては、わざわざそんな製品を作るだけのコストも労力ももったい無いと考えている。一応やろうと思えば出来るけれども、その価値はないという判断。せいぜい6D2か、先代5Dで凌いでくれよ。もしくは買えないなら買えるまで貯金すれば良いだけじゃないかー＼(^o^)／、と。

そういう企業精神というのは、利益の安定性やリスク回避を図るという意味において別段おかしくはない。ただし、ユーザーとして好きになれるかどうかの問題は当然残ります。価格ではキャノンは信頼性が高いということで初心者にオススメされる率など非常に高い訳ですが、その信頼性ももろもろの代償を伴う可能性を申し添えるべきかも知れませんね。

書込番号：20335763　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

デジカメは何れも一緒なので、購入可能な
物を検討すれば良いと思います。

書込番号：20335834

[ポジ源蔵]

これは１DXと８００レンズ	野鳥の会はすごいです	上には上が	すごいカメラマン

＞サンダーバード８８８号さん
　高級５D、高いでしょうね

いろんな価格帯ありますので、予算におうじて選んでください
レンズもいりますよ

何を写されるかでしょう
経済的にゆとりないといいカメラはきついですよね
軽自動車買えますね

書込番号：20336620

[югоизточната]

＞世の中には高いものを目標にして頑張って買うぞというチャレンジャー精神な人もいるから…

賢者は「高いもの」じゃなくて「良いもの」「優れているもの」を見極めてそれを目標に頑張る。

愚か者は、高けりゃいいという価値や良さが解らず高いもんを買い、メーカーにカモにされる、そうかも。

書込番号：20337094

[太郎。 MARK�U]

＞югоизточнатаさん

愚か者と言い方は語弊があります。

関西方面では、あほやなぁ。

関東では、「ははは。馬鹿だなあ。」

書込番号：20337402

[югоизточната]

太郎。　MARK�Uさん

＞愚か者と言い方は語弊があります。

それこそ、んなアホな！って感じ。

賢者に対して愚か者というのは適切な表現だよん。

書込番号：20337809

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

＞サンダーバード８８８号さん
出たてはしょうが無いですね。
ですが初期ロットがコストダウンされて価格が落ちて来ることもあります。
部品も初期ロットとモデル末期では恐らく違います。
基本私は初期ロットを買います。

書込番号：20360995　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

やっぱりデフレ脱却は無理そうですね

日本のカメラメーカーは　世界最高レベルだと思うのですが
その新製品の　値段が　上がっていかないのは　悲惨です
買う人の人数は　変わらないか　減っている　ようなので
企業は大変です。　

このカメラが高いと言われるのは　みんなの収入が増えていかないからです
なんてね

難しい世の中になってますね
それにしても　最近　カメラ事情を見て思うのですが　なんで　海外より日本国内のほうが高いのか
不思議です。　

書込番号：20408104

[アクセ期間工のトンスーちゃん]

ニコンは素晴らしいカメラを安く投入した功績大きいですが、希望早期退職者をする羽目になってしまいました。
優秀な人が残ってくれる事を信じて居ます。

CANONの強気の戦略には疑問が有りますが潰れるよりは良いかな。

５系も新機種販売の度に値上がりを覚悟した方が良さそうですね。

書込番号：20412034　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさやんなのに]

5Dmark�Wは、mark3より、かなり良くなっております。安定感のある操作性は、私は評価します。確かに価格は、5Dユーザーでも今回は高いんじゃね、と思いますが、スペックが下と思っているのであれば、他のメーカーを買って欲しいです。

書込番号：20643130　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaneko-pf]

スレ主さんがα99�Uの方が値段的にも性能的にもお買い得と思えるなら素直にα99�Uを買えば良いだけ、
書き込み内容を見ても細かく調べて居る様だし、EOS 5D �Wの性能やインプレッションだってググれば多数出てくるでしょ、
知って何がしたいの？って思いました。

価格に関しては、私なりの考えはCANONだけでなく他メーカーも前モデルに比べて値上がりしている様に感じていて、
5Dというメジャーモデルが値上がりした事で目立っているだけだと私は思っています、
もちろんEOS 5D �Wをすでに購入した私自身も高いな.....って思っています。

クチコミに荒らしや煽ったスレをたてて、返信数・ナイス・Goodアンサーなどの数が増えると何か利益が有るのでしょうか？
私にはなぜそんな面倒で無意味な事をするのか理解出来ないのですが.....
スレ主さんが３ヶ月以上も返信が何も無く放置状態なので、勝手に荒らし扱いしてしまいましたが間違っていたらスミマセん。

この書き込み自体荒れてしまったらどうしようと思いつつ、興味が有り書き込みましす、
荒れそうなら無知な人間という事でスルーでお願いします。

書込番号：20643335