『7D Mark II & 6D Mark IIの2機体制か、5D Mark�Wの1機体制か？』のクチコミ掲示板

[gsx1100s67]

これまでは愚息のサッカーの撮影と航空機の撮影のため7D Mark IIをメインとし、趣味の登山の際は荷物の軽量化のためコンデジ(G7 X Mark II)使用してきましたが、本格的に山の写真を撮りたいと思うようになり、6D Mark IIを購入して2機体制とするか、7D Mark IIを売って、6D Mark IIではなく、5D Mark �Wを購入するか迷っています。
今後、愚息のサッカー撮影の機会はなくなるのですが、航空機の撮影は継続する予定で、それに加えての登山の際の山の撮影が目的となります。
上記のどちらの体制がお勧めでしょうか。
現在の保有レンズは、EF16-35mm F2.8L II USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II 、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの三つです。
皆さまからのアドバイスをどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：23764128

[holorin]

5D Mark �Wの機能が必要なければ6D Mark IIの追加のほうがいいように思います。
レンズ交換式カメラは、目的に応じてレンズを交換できるシステムですが、同じく目的に応じてボディを交換できるシステムとも解釈できます。
あと標準系レンズが不足するので、24-105あたりを追加するといった感じでしょうか。

書込番号：23764155

[調べてから来てくださる]

７D�Uを売っても大した金額にならず損するだけです

５D４買っちゃいましょう！

書込番号：23764220

[イルゴ5300]

2台のほうが確実に撮れます

宮本武蔵が二刀流で有ったり
西部のガンマンが二丁拳銃だったり

自分の身を守り
より確実に相手を仕留める為だと思います

そーいや
イルゴ53さんも
ソニーα7とα7S でしたね

書込番号：23764230　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

APS-Cとフルサイズを一台に纏めたいならR5だと思いますが？
２台持ちなら7DIIと6DIIで良いかと思います。
ちなみに飛行機撮りは5DIVの連写で足りるんですか？

書込番号：23764494

[遮光器土偶]

７D�U+100-400L�U	６Ｄ�U+シグマ１５ミリ魚眼	７D�U+シグマ150-600C	６D�U+70-200F2.8L�U

＞gsx1100s67さん

　今はコロナの関係で稼働率が低いですが、７D�Uと６D�Uの2台持ちしています。望遠メインの場合は７D�Uを持ち出しますし、広角や高感度メインであれば６D�Uを持ち出します。５D�Wは私の使用目的から考えて、オーバースペックだったうえ、バリアングルも無いので、個人的なコストパフォーマンスで考慮しませんでした。

　今年は、殆ど撮ってませんが、航空機撮影の場合は、2台持ち出して使ってます。埃のたちやすい屋外でのレンズ交換の頻度を下げるためと、瞬間的にレンズを切り替えるのに便利です。

　R5やR6が安定供給されてくれば、そちらも考慮していいと思ってますが、今は2台体制で行くつもりです。

　ちなみに、Ｇ７Ｘも所有してますので、航空祭などでは、６D�Uに広角系レンズ、Ｇ７Ｘで標準域をカバー、７D�Uで望遠に対応なんてこともします。

書込番号：23764561

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　6D2買って２台体制！　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23764565　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞趣味の登山の際は荷物の軽量化のため

軽量化優先ならＲＰという選択肢もあるかも。
1/4000の上限シャッター速度と、電子先幕シャッターであることを承知していれば、ボディーは圧倒的に軽いです。
センサーは６ＤIIのセンサー流用で、エンジンが違っているんだと思いますので、写りも悪くないですよ。

５ＤIVにイク予算があるのなら・・・Ｒ６が選択肢に入る気もします。

レフ機の操作感が大事だとするなら・・・
７ＤIIを残して、少しでも軽い６ＤIIにした方がいいと思います。

書込番号：23765083

[場所選ばす]

自分は必ず2台持ちです
保険ってやつです
5D�Wの方がセンサーの性能の良いのと連写が上なので、こちらをおすすめします

書込番号：23765588　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞航空機の撮影のため7D Mark IIをメインとし、
＞趣味の登山の際は荷物の軽量化

であれば、登山用の軽量システムを買われるのが良いと思います。
レンズ交換が必要であれば、ミラーレスのほうが軽いので
キャッシュバックをしているEOS Rではどうでしょうか？
５D4よりも感度も画素も上です。
もしくはすべてのボディを１つにできるR５が良いと思いますが、品不足のようです。

書込番号：23765629

[gsx1100s67]

皆さま、アドバイスありがとうございます！

今日、近所の家電量販店に行って５D�Wと６D�Uの実機を見比べてきたのですが、５D�Wは山に持っていくには
少々嵩張る気がしており、また、皆さんのアドバイスを読んで、今は６D�Uか将来的なR６又はR５へのステップアップを
睨んで、価格的にあまり変わらないEOSRのどちらかを追加購入して２台体制にしようと考えています。

RとR６も置いてあったのでいろいろ試してみたのですが、フルサイズ且つ軽量コンパクトなボディにとても心惹かれて
しまいました。　


　　　　　　　　　　

書込番号：23765742

[ゴンパチ・ユウスケ]

＞gsx1100s67さん


個人的にはもう現時点ではレフ機に拘る明確な根拠もないように思います
レフ機はアナログ時代の完成形の一つで、デジタルの時代においては必ずしも写真を撮るための完成形とは言えません
デジタルと言う写真形態を完成させるにはミラーレス機の方が親い存在だと言えると思います
レフ機はアナログ写真の時代から延々と素晴らしい足跡を残してまいり、一部の特殊なジャンルを除き当時は間違いなく唯一無二の選択肢でしたが、今となってはミラーレスの可能性の方が写真に向き合う選択肢を広げ、撮影者の意思に沿って写真の完成度を引き上げてくれると信じています
ぜひミラーレス機でご自分の可能性を追求してください
ミラーレスならCanonに拘らずご自分に合ったマウントを探してみるのも楽しいかもしれません
使いこなせるようになれば、きっと新たな素晴らしい写真の世界が広がることでしょう

申し訳ございませんでした

書込番号：23839832