『室内で使用するには』のクチコミ掲示板

[白いもふもふ]

みなさんこんにちは´ω`)ﾉ

現在OM-3、12-40mm f2.8 PRO、45mm f1.2 PRO、90mm f3.5 macro PROを持っています。

室内でわんこなどを撮影するレンズで悩んでいます。
候補はこちらの25mm f1.2 PRO、20mm f1.4 PROです。
17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかなと⋯。
25mmと20mmが金額差程の違いが無いのでしたら20mmにしようと思っていますがどちらも使ったことないので持っている方、使用したことある方アドバイスお願いします。

書込番号：26358363　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞白いもふもふさん

いずれも持っていませんが
何を聞きたいのですかね？
画角？
画質？
AFに関することとか…

17mmが広すぎる？
まず、必要な画角を見出すことがよいのでは？
室内の広さや、被写体までの距離などで、
使用したい画角も変わるかと思いますので、
12-40をお持ちなら、
そのレンズを使って、
おおよそ必要な画角から
使いたい焦点距離のレンズが判断できるのではないですかね…

書込番号：26358391　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

F4E + Ai AF Nikkor 28mmF1.4D	RTS�V + Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 MM

白いもふもふさん

17mm f1.2 PROだと広角すぎるかもとの事ですが
撮り方にもよりますが、

17mm f1.2 PROより広くても
全然大丈夫だと思いますがいかがでしょうか。

室内で25mm(換算50mm相当)だと狭く感じるかもしれませんね。

書込番号：26358412

[白いもふもふ]

＞okiomaさん

25mmf1.2と20mmf1.4の解像性能やぼけ等の違いが金額差程のものなのか？
画角は標準ぐらいがいいかなと思ったのでこの２本を聞きました。

書込番号：26358458　スマートフォンサイトからの書き込み

[白いもふもふ]

＞まる・えつ　２さん

可愛い写真ありがとうございます(^^)

17mmf1.2も評判がいいみたいなので考えましたがうちのわんこは近ずくと嫌がるので少し離れて撮影する必要があるので標準ぐらいが大きく写せていいかなと思いました。

書込番号：26358463　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

より望遠で、より明るいレンズですから、ボケに関しては相当違うと考えてください。

しかも、２０mmF1,4は、シャープなレンズがほとんどのOlympus/OM 系のレンズの中では
異色の「ぼんやりとしたレンズ」で、私にとっては好きになれない描写です。ただし、
フォーサーズ／マイクロフォーサーズのレンズはどれもクリアで現代的な描写ですから、
レトロな描写をするレンズがないことに不満を抱いていた人にとっては、得難い一本と
なっています。

対して２５ｍｍ　Ｆ１．２　は、とろけるようなボケとシャープな描写が両立しているという
点で、やはり得難い存在です。

当初、私は４５ｍｍのＦ１．２　を考えていたのですが、本玉をお借りする機会を得て、
「焦点距離が長い４５ｍｍなら、とりあえず手持ちのＦ１．８でも十分だ。でもこの２５ｍｍは
ほんとうに他をもって代えがたい名玉だ」と思い、購入に至りました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：26358534

[もとラボマン ２]

白いもふもふさん　こんばんは

自分の場合　これらの明るいレンズではなく　少し暗い方の17�o・20�o・25�o使っていますが　20�oだと17�oに近く　少し離れての撮影では　25�oの方が　使い易い気がします

でも　これらは　標準系のレンズですので　25�oでもある程度は寄って撮影する必要はあると思います

書込番号：26358580

[しま89]

＞白いもふもふさん
＞17mm f1.2 PROも考えましたが広角すぎるのかな
に付いてはオリンパスのカメラお持ちなら、カメラに焦点距離がでますので、お持ちの12-40mm f2.8 PROで焦点距離を合わせてひたすら納得するまで撮るです。
25mm f1.2 PROと20mm f1.4 PROどちらもproレンズですが、設計の作りというかコンセプトが違うと聞いてます。
25mmは開放での高い解像感を実現するために19枚のレンズを贅沢に使用したPROレンズ本質のレンズ、20mmは45mmF4などと同じフォーカスクラッチもなく、手軽にボケ感を楽しむためのレンズ、と言って解像度が悪いわけではないです。
金額の差はありますが0.5mmの違いですが寄れるのは20mmですので屋内ですと20mmですかね。あとは好みです、作例、実物さわって決めてください

書込番号：26359259

[mosyupa]

＞白いもふもふさん
両方所有していました。
訳あって現在両レンズも撮影した写真も手元に無いですが、quagetoraさんと全く同じ感想を持っています。
45ｍｍF1.2をお持ちで20ｍｍF1.4を使うと不満を感じる可能性大だと思います。
僕は失った17ｍｍF1.8，20ｍｍF1.4，25ｍｍF1.2全て買いなおしたいけれど予算の都合で20ｍｍF1.4を考えています。しかし、予算に問題ないなら25ｍｍF1.2一択です。

書込番号：26369369

[ありがとう、世界]

被写体サイズ【50cm】例 : 近距離 広角~中望遠	「日章部」比率の例示 ※対角線の約1/3

＞白いもふもふさん

被写体サイズ(と画面内の被写体比率)と撮影距離で、
妥当な焦点距離が決まってくると思います。

添付画像の表は、とりあえず被写体サイズを 50cm(0.5m)としています。

書込番号：26370286　スマートフォンサイトからの書き込み