シグマかタムロンか

Question

８５mmのレンズ購入を考えています。価格とＶＣのタムロンか、評価の高いＡｒｔラインのシグマか。二者択一の場合、皆さんはどちらを選択されますか？３５mm、５０mmはシグマのＡｒｔを使用していて、描写には満足しています。３５mmが結構な前ピンでしたので、ＵＳＢ ＤＯＣＫで調整したのですが、ＡＦの信頼性に不安があり、現在、メーカーにて調整中です。Ａｒｔで揃えると考えるとシグマなのですが、タムロンの手ぶれ補正にもメリットを感じています。両方のレンズをお持ちの方は中々いらっしゃらないと思いますが、どちらか一方でも使用されているか方の感想をお聞かせいただければと思います。

萌えドラ · Accepted Answer

ニコンの85/1.8Gを使ってますが、正直なとこタムロンSP85/1.8VCを買い足そうかという善からぬ考えが頭の片隅に芽生えてきた者です。

純正85/1.8Gに大きな不満は無いのですが…例えると女性よりオトコ撮りに向くドライな描写なんですよね。
その点SP85/1.8はツヤ感があると言うかウェットな写りに魅力を感じてしまったのです(繊細かつボケへの繋がり等…)
あとVC機能は重要視していません。

シグマArt85/1.4がいかほどかは試写もして無いので言及出来ませんけど、1キロ越えのレンズとなればタムロンとは使い勝手やユーザービリティー的に方向性が違うと思います。

※因みにキヤノンEF85/1.2Lも使ってますが1キロ越えレンズでAFも鈍足なため…
不自由さが許される場面で使う“決め打ち”メインな用途になります。

スレ主様ご自身がどのファクターを重視して選ぶかをハッキリさせてれば良いですが、どちらにしても両者レンズのキャラは余りにかけ離れてるので、実際の使用シチュエーションをよく考えて下さいとしか申せません。

長々失礼しましたm(_ _)m

M郡の橋 · Accepted Answer

自分はタムロン。軽くて ハンドリング良さそうで。室内 ノーフラッシュ 手持ち。で使って見たいから。手振れ補正はブレないよりISo800が欲しいシーンなのにISo400でシャッター押す気になれるに、価値を感じてます。タムロンはカールツァイス Batis 1.8/85にOEMしてるのがお得感もあるし

虎819 · Accepted Answer

＞スカラインさんシグマを使って満足との事なんでシグマで揃えられたら如何ですか？

⊿RG0.06 · Answer

中国製造のタムロンは品質にばらつきが多く18-250mmなど発売すぐと1年後に新品購入しましたが、VC自身が震えだしたりAF位置が定まらずに往復したりと2本とも最低品質でした。 F1.4とF1.8では同じワーキングディスタンスで撮影してもボケ量が全く異なり、レンズ自体のランクが違います。シグマは寒色とか言っている方は30年前のシグマレンズの感想を言ってるだけで、ビギナーにウソを教えないで頂きたいものです。

書込番号：20826588

8点

うめぼし人生 · Answer

両方、所持されていない方の意見はでたらめです。

としぼう7 · Answer

135mm F1.8 DG HSMの情報が欲しくて、当サイトを覗いてたところ気になるレス(解決済ですが､､､)がありましたので、コメントを入れさせて頂きます。当方、・タムロンSP 85mm F/1.8 Di VC USD・シグマ85mm F1.4 DG HSMのどちらも所有してますが、比較すること自体、無理がある様に感じます。(後者はツァイスOtus 1.4/85 ZF.2を意識した創りの様ですので、性格も異なります)所感としては、描写感:　前者　=　板チョコ(又は味付海苔)　　　　　　後者　=　生チョコ(又は焼き海苔) www使用感:　前者　=　開放付近で撮りたくなるレンズ　　　　　　後者　=　絞って撮りたくなるレンズ解像・ボケ・色調等、性格はだいぶ異なりますが、気軽に手持ち撮影(ポートレート撮影)する際には前者、本気モード???の時は後者を使用してます。前者が気軽に扱えることは大きな武器だと思いますが、ARTラインの描写が気に入られている方には、前者選択は無いかな??? と思います。あと、AF調整ですが、前者は不要かも?(TAP-in Consoleの購入は不要かも?です)D810,D750共に開放付近ではジャスピンで、少しがっかりしました。(何を期待しているんだ俺はwww)後者はお約束通り必須でしょうね。(USB DOCKの購入･調整は必須です。工費削減の為、調整工程自体が無いのかも???と疑ってしまいますね)

アポゾナー星人 · Answer

Art 50mmF1.4での撮影画像をアップされた方がアドバイスしやすいのではないでしょうか。

遮光器土偶 · Answer

　どちらも持っていませんが、よくシグマは寒色系で解像度優先、タムロンは暖色系で柔らかな描写なんて言われます。タムロンとシグマを何本か使った中で、私もそのようなイメージを持っています。

　最新のレンズでは、そのような差はないかもしれませんが、タムロンを選ぶのであれば、そのあたりの確認をしておいたほうがいいと思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞スカラインさん夜などシャッタースピードが遅い時にも撮影されるのでしたら、「手ブレ補正」があった方がいいですが、日中の撮影ですと、手ブレ補正は無くても問題ないと思います。なので、２つ買って使い分けされると便利だと思います。

六畳半 · Answer

どちらも持っていませんが、私だったらタムロンを選択します。Artシリーズの描写性能の高さには憧れますし、総じてシグマレンズも好きですが、少なくともこのレンズ対決に関してはタムロンに軍配が上がるのではと思っています。理由は①重量が約半分である事②価格が3万円ほど安いこと③シグマはフィルター径が86mmである事④手振れ補正がある事です。シグマのf/1.4は確かに魅力ですが、タムロンのVCも強力で、私はニコン純正のVRより信頼しています。50mm以下であれば、手振れ補正は必要ないと思いますが、85mmであれば有用です。正直この焦点距離でのf/1.4とf/1.8にはそれほど大きな違いは無いように思います。ポートレートで、浅すぎる被写界深度のせいで片目しかピントが合ってないようなバストアップはボケすぎだとも思うからです。またフィルター径は82mmであればまだ許せましたが、86mmは大きすぎます。重量が約2倍で1kg超えというのもネックです。描写性能については、どちらもOtusに迫る解像力との評判ですので、そこまでの差が無いのなら、この重量差は大きいです。風景撮影用として考えるなら最高性能を追求してこの重量でも良いかもしれませんが、ポートレートとして考えるなら取り回しの良さは大きなメリットだと思います。AF精度については両社どっちもどっちでしょう。そもそもサードパーティレンズはUSBdockないしTapinConsoleでの調整は必須でしょうし、工場調整も前提で購入すべきだと思います。シグマは保証期間外でもピント調整は無料らしいので、それだけ考えるとシグマのメリットかもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
解像力テスト	5	2019/11/02 20:56:47
解像度が高いのは？	30	2019/10/24 23:47:23
手振れ補正がないのが唯一の心配	20	2019/05/09 1:51:15
室内ポートレート	14	2018/08/23 13:39:56
Art 85mmF1.4	39	2017/12/18 3:22:04
New York New York①	9	2017/07/29 22:35:51
シグマかタムロンか	18	2018/04/29 1:03:51
番外編凄いぞ Sigma 85mm Art 解放	18	2017/07/19 14:24:41
お写ん歩	10	2018/05/07 21:18:33
デカイ	29	2017/09/25 23:57:41

『シグマかタムロンか』のクチコミ掲示板

85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]