レンズ保護プロテクターについて

Question

ただいまこのレンズの追加を考えています。現在ボディはD750でレンズはNIKKOR 24-120mm F4G ED VRのみなのですが、もうちょっと被写体との距離を詰めたいと思うことが最近けっこうあるので価格がこれ以上上がる前に、と思っています。そこで質問なのですが、みなさんレンズに保護フィルターって付けてますか？保護フィルターを付けると若干像のシャープさが失われる感じがします。が、決して安いレンズではないのでいざという時の保険、安心感も兼ねて付けておいた方がいいのかな？とも思います。RAWで撮ってLightroomで画像編集、レタッチして、という感じなので画像のシャープさも細かく補正できるのでプロテクターが必要かどうかで悩んでいます。回答よろしくお願いします。

holorin · Accepted Answer

私は基本、プロテクターを使っていません。初期のころは装着できるすべてのレンズに付けていましたが、自身でプロテクターに何か当てたり、触ることもなかったので付けないようになりました。雨っぽかったり、砂埃があるときなどは、積極的に装着します。
ただその場合も気を抜くと、着脱時に傷をつけることもあるので気を付けてください。プロテクターに限りませんが。
私が以前シミュレーションしたときは、1.5mm厚のガラスをレンズの前においても、MTF曲線はほとんど変わりませんでしたが、プロテクターを付けると分解能が落ちるという話はちょくちょく聞きますね。いまのところ原因は不明です。

あくまでもプロテクターはレンズの前玉を保護するものです。それが必要であれば装着すべきだし、RAW現像等で対応ができるのであれば問題はないかと思います。

もとラボマン ２ · Answer

アッキー！！！さん　こんにちはフィルターの場合　衝撃などの保護と言うよりは　レンズに付く汚れ防止の方が　効果が高く　自分の場合　全てのレンズにフィルターが付いているのですが　定期的にクリーニングしているので　レンズの汚れによる画質の落ち　気にならないです。実際　撮影何回かしたレンズに付いたフィルター外して　確認してみると　薄い汚れの幕や　細い汚れの線などが付いており　フィルターなしで使ったら　これがレンズに付くのかと思ったら　フィルター使わないと安心して使えないです。

okioma · Answer

＞アッキー！！！さん付ける付けないは、ご自身が何を1番に求めるかですね。私は、ある無しで違いがわからないので付けられるレンズには全て付けています。でも、逆光や夜景などゴーストを軽減したい時は外すこともあります。このレンズに限らず、同様なスレがたくさんあります。確認していますか？

longing · Answer

私の場合、通常プロテクターは使いませんが、海で撮影する望遠レンズと、画質よりも使い勝手重視で利用するズームレンズに装着しています。

画質のシャープさは、国内メーカー製の上位クラスであれば問題無いとは思います。

私はゴーストの影響を考慮してケンコー製の「ZXⅡ」を利用しています。

反射率が0.1%に抑えられており、ゴーストへの影響が最小限に抑えられています。
フィルターレンズの抑え方にも工夫をしていて、解像力への影響も配慮されており、安心して利用できるフィルターです。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/zxii_protector.html

マルミ製の「PRIME Lens Protect」は新製品です。
こちらはレンズ面の平面度にも拘っているようなので、品質面では更に期待が出来そうです。
次にフィルターを入手する際にはこちらを利用してみようと思っています。

https://www.marumi-filter.co.jp/product/lensprotect

ニコンであれば、「ARCREST」の評判が高く、純正品を使うのも良さそうです。
こちらも同様に低反射でとても良いモデルだとは思います。

https://www.nikon-image.com/sp/arcrest/

ひろ君ひろ君 · Answer

24-120mmでヨットレースを撮っていまたがモーターボート上で金具にあてて　第一レンズを傷つけてしまいました１８－１４０に更新してからは安いフィルターを　毎年春に入れ替えるようにしています。レンズをかばって落水するのは本末転倒なのでhttps://www.youtube.com/watch?v=S36uj2o2Zoo

うさらネット · Answer

過去にフィルタが割れるまでの使い方はしていませんが、ボディごと三脚倒壊でレンズ修理とか手が滑ってレンズを放り投げたとかありますので、装着可能なレンズにはコンデジ含めて充てています。もとラボマン ２さんがお書きですが、装着しているフィルタって経年でそれなりに汚れまして、ヲイヲイな感じですよ。

遮光器土偶 · Answer

＞アッキー！！！さん

　私の場合は、基本的に装着可能なレンズには装着します。
　レアケースですが、フードをしていていても、野外のイベントでレンズ前玉に飛んできた小さな砂利が当たったなんて経験もあるので、安心材料として使います。

　ただ、夜景や強い点光源がある時などはゴーストが嫌なので外します。

　前玉の傷つき防止の安心材料と思うか、有るか無いか分からないリスクより画質への影響を避けることを考えるか、さいごはご自身の判断でしょう。

pmp2008 · Answer

＞アッキー！！！さん関連スレをお知らせします。『みなさんはプロテクトフィルター着ける派？』https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25072165/#tab＞保護フィルターを付けると若干像のシャープさが失われる感じがします。違いを感じてしまうのでしたら、撮影対象にもよりますが、二度と来ない瞬間の撮影には、その保護フィルターを付けてでは満足できない、のではないでしょうか？

with Photo · Answer

＞アッキー！！！さんフィルター装着は個人の考え方次第だと思います。自分の場合、ほぼ装着してます。画質的に大きな差が感じないこと、子どもが不意に触った場合などの対応も含めて装着してます。装着しないのが一番だと思いますが、傷対策などを考えて装着するなら高価なフィルターが良いのかも知れません。傷対策としてはフード装着で防げるところでもありますので気になるなら装着しないが良いと思います。やはり気になるから装着と考えるならニコンのアルクレストやケンコートキナーのZXⅡやマルミのPRIMEとかが良いのではと思います。

とびしゃこ · Answer

＞アッキー！！！さんこんにちは。＞決して安いレンズではないのでいざという時の保険、安心感も兼ねて付けておいた方がいいのかな？とも思います77ミリ径のフィルター枠を持つ望遠レンズだと前玉もかなりの大きさになります。撮影中、撮影後にあわててキャップを付けようとして、手元がツルっ、前玉にゴチッ、なども十分あり得ますので、このレンズなら自分ならプロテクトフィルターをつけっぱなしにします。（疲れた時の自分の行動やその精度をあまり信用できないためですが。）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
悩んでいます	14	2024/12/09 20:31:25
久しぶりに使用しました	2	2024/08/18 20:29:50
ピントのぼやけ	14	2023/11/22 12:13:52
このレンズの電源オフ時の手ぶれ補正群の動き	7	2023/11/06 22:18:59
Σ 70-200 f2.8 Sportsと比較して	16	2024/03/28 20:16:10
西九州新幹線かもめを撮影しました	4	2023/04/11 15:31:53
早咲きの桜を撮影しました	2	2023/03/25 10:38:45
低価格機もなかなか	7	2023/01/05 14:23:48
レンズ保護プロテクターについて	19	2022/12/31 13:41:47
購入で悩んでいます。	11	2022/11/06 10:38:50

『レンズ保護プロテクターについて』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR