『D5600.x9.RX10M3.a6000』のクチコミ掲示板

[8ma8]

カメラは全然詳しくないのでよろしくお願いします。
最近スポーツ観戦をよくするので携帯のカメラではたかが知れると思いカメラを購入しようかと思っております。
最初はコンパクトカメラで3万くらいのものを買おうと思っていましたが色々話を聞くうちに色々な特徴などがあり悩んでしまいました。
用途としたら野球観戦。
バッターボックスや内野選手撮影。
旅行に行くのに使う。がメインかと思います。
詳しい方の意見を聴いてるうちにどれがあっているのかわからくなってしまいました。
最初はkiss x9 とD5600で悩んでいましたが、私の用途ですとRX10M3.a6000が合っているのでは？という詳しい方の意見をいただきました。
実際D5600を使い野球観戦で撮影してる人がいらっしゃれば感想聞きたいです。
300mmはどの程度なのか。またさらに長いレンズを使ってら方の意見もお聞きできたら嬉しいです。

書込番号：22002534　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　シグマ100-400　340mm

＞8ma8さん
D500で撮影した写真ですが、距離的なものということでアップしてみました。
撮影位置は地方球場の１塁側中間の中間くらいです。
何処から撮るかというのが重要でして、外野席からだと100-400でも物足りない場面もあるかもですね。
ですが、今回の場合であれば、70-300でも大丈夫かなという距離です。

野球観戦でしたら、価格帯が上がってしまいますがD7500をお勧めしたいです。
18-140キットを旅行用に買って、望遠はキットバラしのAF-P DX70-300を狙うというのはどうでしょう。
D7500の場合ですとクロップ撮影ができます。
丁度中央部を切り抜いた感じの画角で、300mmレンズではAPS-Cでフルサイズ換算450mm相当の画角になるのですが、これを600mm相当まで伸ばすことができます。

また、D5600はD7500と比べると2-3世代遅れたシステムになっています。
オートフォーカス性能や連写能力、高感度撮影など全然違ってきます。

私、D5500、D7200、D500と使ってきているのですが、D7200でもオートフォーカス性能は悪くありませんのでD7500でも十分かと思います。
フリッカー低減撮影やグループエリアオートフォーカスなどが使えます。
D500でこれらの機能があるのですが、D7200やD5600にはありませんので。

書込番号：22002630

[8ma8]

ご丁寧に写真までありがとうございます！
D5600とかだとやはり手頃な感じという位置付けなんでしょうか？実際どこまで追い求めて良いのかわからくなってしまいました笑
D5600は少し古いので性能は劣る感じですかね？
D7500早速確認しました！
お値段…はりますね笑
D5600は6万後半で買えるので良いかなと思ったんですが考えが甘いですね…

書込番号：22002676　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
返信頂きありがとうございます。

デーゲームや日中屋外撮影でしたらD5600でも撮影できますけど、D7500の方がより快適なのは間違いないです。
ナイターやドーム、旅行などの夜間撮影や室内撮影ではD7500の方がよりいいと思います。

私、D5500、D7200、D500と使ってきているのですが、D5600はD5500から中身は変わっていません。
もっと言うとD5200から大元は変わっておらず、D7000世代のものを使っています。

D7500についてはオートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同等なのですが、RGBセンサーなどがD500と同等になっていて、高感度処理能力もD500と同等です。
D7200でもオートフォーカスの能力は高いですので、この辺はD7200と同等でも心配はありません。
確かにD500のオートフォーカス能力は凄いのですが、ここまで求めなくてもD7500で十分かなと思います。

最初にD7500をお勧めしているのは、D5600を購入して野球観戦での撮影にハマったら、何れは更に上のモデルが欲しくなると思います。
その時にD500に行くのか、D7500に行くのかはわからないですが、D7500は初心者向けのシーンモードやフルオートなども用意されていますので、中級モデルでも初心者でも使いやすいのかなと思います。
多分、D7500を買えばフリッカー低減撮影などもありますので、しばらくはこれで上を求める必要もないのかなと。

カメラ本体が簡易ですが防塵防滴仕様になっている点も違います。
レンズも選び方で簡易防塵防滴構造になっているものがありますので、多少の悪天候でも安心感が違いますよ。

まあ、予算もあるでしょうから、まずはD5600ダブルズームキットを買って撮影してみてから考えるというのが通例かもしれませんね。
ちなみに私はD7200がスタートでD5500、D500と買い増ししました。
変な人です（笑）

書込番号：22002735

[8ma8]

またまた詳しくありがとうございます！
こんな知識のないものに丁寧に…感謝いたします！
実はミラーレスのa6000がトータル時にいいのでは？という意見もあり。
カメラ詳しい知り合いはRX10M3が全てを担ってると！
こんなに選択肢が増えてどこから始めようという感じなのです！
7500や他のは高くて今すごく悩んでしまっていて。
5600の倍はするので…
相談みたいですいません。

書込番号：22002753　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞8ma8さん
とりあえず、D5600かX9i辺りで試してみたらどうですか？
最初から良い機種で攻めるのも良いですけど、途中で気が変わったりしませんかね(^_^;)
D5600とD7500、確かに性能はD7500が上ですが、けっこう重いですよ。
重さに負けない想いがあれば、良いと思います。
初めて買うのでしたら、まずはD5600など、軽量な機種から始めて、どうしても納得いかないならD7500などにステップアップすれば良いと思います。
D5600なら、4万前後では買い取ってもらえると思いますよ。

書込番号：22002774　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　レンズ交換型に拘らなければ、SONYのRX10M4が最適でしょう・・・・性能などについては
カタログで確認出来ますが、実物の超人気も一段落となったのカメラ店店頭で操作することも
出来るようになったようです。

　これを使って見ると、レンズ交換式カメラを購入して、あのレンズがどうのこうの考えるのが
アホらしくなるほどです。もっとも、実際には、これも楽しいのですが・・・・。

　ただ、価格が16万円強ですからここがネックになるでしょうが、もし、決心をすれば後悔する人は
いないのではないかと思います。

　仮に、交換式カメラを選んでM4に匹敵するレンズなどを合計すれば、合計で50万円は下らない
でしょね・・・・。

　ともかく、一度、店頭かSONY SCでじっくりと手に取って操作することをお勧めします。

書込番号：22002800

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
RX10M3ですね・・・RX10M4は凄いカメラと聞いていますけど。
価格com最安値で142,999円ですね。
RX10M3は126,891円です。
この価格差ならM4がいいのかなと思います。

これ１台でとなるならRX10M4がいいのかもしれませんが、これ持ち歩くのとD5600持ち歩くのと大差ない感じもします。
結果的にはレンズ次第かなぁ。

書込番号：22002807

[8ma8]

ご丁寧にありがとうございます！
結局は最初のところは戻るべきなのかなぁ？と思っています。
10万のものたしかにいいんです！
知識ないものが1週間家電量販店に通っていますから笑笑
聴く人は本当によく知ってる人。
知っててこそのお返事なんだと。

書込番号：22002833　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

お返事をありがとうございます！
ソニーのRX10M4ですよね？
はい！店頭で見て17万超えてました…
トータルしたらこれが一番いいと！笑笑
予算オーバーでした。
レンズを変えたいとか変えないとか実際カメラが詳しくないのでわからないのですが実際触って見てシャッターが静かで少し物足りなさを感じました。
機能については全然理解できてないのですが重さを考えるとここに行きたくと言われ笑笑

書込番号：22002842　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レフ機の優位点は、昼夜通してAF速度が速い、
電池持ちがRX10などのコンデジやミラーレスの3倍以上とか、起動速度が速いとか優位点が盛りだくさん。

といったことで、まずはD5600から始められたらいかがでしょうか。
D7500は良い機種ですが。

なお、RX10などの1型センサ機は夜景ノイズ等で、不利です。

書込番号：22002852

[8ma8]

よくカメラを知り尽くしてる方はソニーのそのシリーズを進めてくれます。
が、実際値段がかなりするので手を出さず…
本当は新品で、レンズは中古でいいから！
高いからこの美品にしろ！と言われるほどです。
結局一眼レフ、ミラーレス、コンパクトカメラ決断がつきません。

書込番号：22002855　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

うさらネット様
ご提案にありがとうございます！
良き悪しはものによってあり、どれを優先するかになると言うことですよね！
わかってはいるんです。
内容価格性能。自分に合うものを見つけ出すのがこんなに難しいとは思わなかったです。
店頭ではD5600は進めて来れませんがこれで良いでしょうか。

書込番号：22002869　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
センサーサイズとレンズ、後はカメラの画像処理能力ですね。
意外とスマホも馬鹿にできないですよ
スマホ用の望遠レンズを付けて野球場で撮影している方もいましたが、どの程度撮れているかはよくわからないです。

世代が古いとか色々書きましたが、D5600も悪くはないですよ。
私も未だにD5500は仕事上の記録用スナップ写真を撮影するのに使っています。
軽量コンパクトですし、18-55を付けっぱなしにして旅行のお供に持ち歩くのもいいかと思います。
野球はもちろん70-300で、その際は広角側はスマホで済ませるというのもありですね。
コンデジとの併用もいいかと思います。

仮にその後にD7500を買ったとしてもレンズはそのまま使えますし、普段の持ち歩きにはD5600で必要十分ですよ。
後は明るい単焦点レンズ、DX35mmかマクロ撮影のできるDX40mm、この辺が定番でしょうか。

カメラがないと撮影できませんので、予算に応じてできることを考えた方がいいですね。

書込番号：22002937

[scuderia+]

＞8ma8さん

D5600 は、はじめて一眼レフを買う人にはとても良いカメラだと思いますよ。
キットでついてくる望遠レンズ（AF-P DX 70-300mm）が写りもオートフォーカスの速さもいい感じです。
X9 と比べれば高性能、上位機種の X9i と比べるとコスパが良くお買い得です。
気になるのは連写が5コマ/秒なところでしょうか。バッティングのインパクトの瞬間とかは、やや撮りづらいかもしれません。

α6500 はキットでついてくるレンズが 210mm までです。
更に言えば、ソニーの「普及価格帯で替えるレンズ」の中ではこの 210mm が最長です。
プロ野球ならちょっと望遠が足らないですかね。
連写は 11コマ/秒で速いです。あと、旅行に持っていくにはちょうどいいサイズです。

RX10M3 は望遠も連写速度も申し分ないですが、センサーが小さいので暗いところでは画質が落ちます。
ナイターではノイズが目立つ写真になるかもしれないですね。
ただ、スマホやプリントで見るなら十分に高画質ですし、デーゲームなら最強のスポーツ撮りカメラですね。

挙げていた４機種なら D5600 がオススメです。
カメラがなければ撮れませんから、D5600 のダブルズームキットを買って撮り始めましょう。
で、連写や画質に不満を感じるほど腕が上がったらカメラやレンズをステップアップすれば良いです。

書込番号：22002978

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
ありがたいです！ありがとうございます( ^^)人(^^ )
色々勧められて背伸びしようか本当に悩みに悩んで、カメラの店員さん捕まえてずっと話を聞いててそれでも決められなくて悩んでいたんです。
D5600から！
そうですね。
そこから初めて行けばいいんですね！
背中を押して来れてありがとうございます。
もしわかればなんですがこちら300mmまでしかないですが外部？品？でこれより長いものはつけられるのでしょうか？でもかなりかっこ悪いかな？

書込番号：22002996　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞scuderia+さん
お返事をありがとうございます( ^^)人(^^ )
RX10M3は価格を見て会社の人が勧めて来れました。
店頭では13万少し出る感じです。
これ１つあれば問題ないよ！と。
正直詳しい人たちが言うので間違いはないと思います。
でも！手が出ないのが、現状です。
ただD5600で距離が足りるのか心配です。

書込番号：22003000　スマートフォンサイトからの書き込み

[makocchi.αληθεια]

亀井義行の代打ヒット	守備中の亀井義行	設定がイマイチだった時の上原浩治

＞8ma8さん
初めて投稿させて頂きます。

2017年11月に初一眼でD5600ダブルズームキットを入手し、いろんな所に連れて行っては練習撮影しております。
軽いし持ちやすいので、連れ回しやすいのは確かなのですが、なかなか不満が溜まってきています。

視野率にイライラしたり、明るくない日(夜や曇りの日)や場所の感度の悪さとかは、今更ながらちょっと頑張ってもう少し上のを狙っても良かったなぁ〜とは思っちゃってます。

本当に下手下手なのですが貼ります。
D5600+AF-P70-300

指定席C・3塁側の3階入口よりちょい上辺りからのバッター阿部慎之助、指定席B・1塁側だけど結構外野よりからのライト守ってる亀井義行、同じ席からのピッチャー上原浩治

でもどこに行くにも持って行って楽しんでるので、後悔はしていませんです。

書込番号：22003018　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞8ma8さん
300mmで足りるか…何処まで突き詰めるかじゃないですかね〜
あくまでレンズの性能に拘って、デカイ望遠レンズを持っていくか。
または、取り回しを重視して、撮影後にトリミング等、編集して楽しむか。
D5600の2400万画素なら、倍くらいにトリミングしてA4サイズに印刷しても、画質に違和感は感じないと思いますよ(^_^)

書込番号：22003025　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞makocchi.αληθειαさん
写真添付ありがとうございます◡̈*♪
とてもありがたいです！
写真お上手ですよ！私もこんな風にとれるのかな？
これはズームキットで撮影したと言うことですよね？
天気が悪い時は暗めに映る感じでしょうか？
今でしたら何を買えばよかったと思うものはありますか？
私は普通のコンパクトカメラにしようと思っていた人間ですから詳しく教えていただけて本当にありがたいです！

書込番号：22003029　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞76hiroさん
まだ何も始めてないのでほとんど不安でしかないのですが…笑笑
いつもだいたい内野4列目くらいから見てることが多いです。
二塁手に、好きな選手がいるのでその辺をメインにと思っております！

書込番号：22003030　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞8ma8さん

気持ちは RX10M3 に傾きかけている感じですかね。

D5600 につけられる望遠ズームはこんな感じです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=400-500,500-800,800-&pdf_so=p1

タムロンとシグマから出ている 100-400mm が定番ですかね。
紛らわしいですが、D5600 につけると焦点距離は 1.5倍相当になるので、400mm のレンズは 600mm 相当です。
RX10M3 も 600mm 相当 なので同じになります。
RX10M3 単体に 13万円出すなら、D5600 に超望遠レンズのほうが、、、という気もします。

ただ、お知り合いが勧めてくるカメラがあるのならばそれを買うのが安心かもしれませんね。

前述のとおり、私が RX10M3 で気になるのは暗いところでの画質だけです。
野球で言えばナイター、旅行先で言えば夜景をバックにした写真などで差が出ます。
カメラに詳しいお知り合いがこのあたりをサポートしてくれるようであれば、たしかに隙のないいいカメラです。

書込番号：22003037

[makocchi.αληθεια]

＞8ma8さん

レスありがとうございます。

はい、これらの写真は
D5600ダブルズームキットの望遠レンズ、
AF-P 70-300付けて撮っています。

天気が悪い時は暗めに映る感じ、
という訳じゃなくて、どう言えばいいのか
素人過ぎて上手く伝えられない。。。
ピントが拾いにくい気がするのと
ISOが上がるからノイジーになりやすい
(で合ってますか？諸先輩方)


今だったら、
お財布問題無視すればD500欲しいけど
値段がこなれてきたD7500ですね。

フルサイズは手が出せないし
金銭的にも重さ大きさ的にも

ミラーレスは今のところは興味なく
子供の頃からカメラはNikonな家で育ったので
別メーカーはもちろん興味なく(笑)

レンズは資産になるので
別マウント揃えるのは金銭的に厳しいですが

コンデジでも楽しめればイイと思います。
楽しめたもん勝ちな気もしますから。
ただ今は高級コンデジ時代ですよね。
お手軽がお高い、みたいな。

私の場合は、ある意味形からです(笑)
一眼レフで撮ってる自分、を求めて(笑)
コンデジはP7800を中古で手に入れて
その後手放して後悔しましたし

でも現実問題、お財布事情もあり
10万まででと決めていたし
重い・重くない問題もあり
重くて持っていくの嫌になるの怖かったので
その時の最善ではあったかと思います。

書込番号：22003058　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞scuderia+さん
詳しくありがとうございます！
私が野球撮りたいと言ったのとそんなに高いのは買えない！からきた最善のRX10M3なのかと。
でも素人の私から言うとD5600音も素敵だったんですよ。中身は素人なので無視してください…
きっと写真現像というよりラインで送る。がメインかと思います。
7500…みなさんがオススメしてくれてるのでかんがえてみます！
a6000はイマイチなのかなぁ？
店員さんはこのミラーレスにあるコンパクトカメラの性質を使って？600mmくらいまで行けると言ってたんですが。

書込番号：22003065　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞makocchi.αληθειαさん
わぁ！素敵ですね！
私素人すぎて申し訳ないです！笑笑
7500みなさんもおっしゃっていました。
が、まだ10万でますよね？
わたしにはなかなか手のでない金額です。
コンパクトカメラから一眼レフミラーレス…どこまでいっちゃうのでしょうか？笑笑

書込番号：22003068　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

300mm	240mm	250mm

＞8ma8さん
D5600とほぼ同じD5500+AF-P70-300で撮影した写真です
ドーム球場三塁側内野最前列ですが、バッターボックスは300mm無くても大丈夫ですが、一塁は300mmでもギリギリという感じです
おそらく内野4列目から二塁手だとちょうどこの一塁のサイズくらいか、もう少し小さくなるかもしれません
バッターボックスも300mmでギリギリという感じになりそうです
それより後ろの席だと300mmでは多分きついかと思います
新しいドーム球場ですとスタンドからフィールドまで少し距離もありますし

ドーム球場でスト室内なので明るさが心配にはなりますが、意外と照明が明るいのでそのあたりは問題ないかもしれません
多少ISOを上げないとシャッター速度が遅くなってぶれてしまいますが
デイゲームの野外であればそのあたりは問題ないと思います

書込番号：22003085

[scuderia+]

300mm + 全画素超解像ズーム2倍 + トリミング

＞8ma8さん

>> a6000はイマイチなのかなぁ？
>> 店員さんはこのミラーレスにあるコンパクトカメラの性質を使って？600mmくらいまで行けると言ってたんですが。

ソニーの「全画素超解像ズーム」ですかね。
210mm のレンズは α6500 につけると 315mm 相当。
全画素超解像ズームで2倍までズームすれば、630mm 相当です。
メーカーが言うには「高画質のまま」2倍までデジタルズームできます、と。

野球じゃなくて申し訳ないのですが、参考までに 300mm のレンズと全画素超解像ズームで撮った月面の写真を貼っておきます。
※トリミングもしてます

被写体によってはいい感じに拡大されますが、人物だとどうですかね？
本来は画質劣化を伴うデジタルズームを計算処理で画素間を埋めているだけですからね。

ちなみに RX10M3 にも全画素超解像ズームはあるので、その場合は最大で 1200mm 相当（！）ですね。

最初の一眼でいきなり10万円越えは抵抗があるでしょうから、
D5600 + 300mm で撮る→その場でスマホに転送する→必要に応じてスマホでトリミングする→LINE で送る
...でも十分に運用できるような気もします。

ちなみに私は D500 で室内スポーツ（野球じゃなくバレーボール）。
旅行には一眼レフは嵩張るので、PEN-F か RX100M3（RX10よりコンパクトなやつ）を持っていきます。
１台でなんでもできるカメラ、というのは、反対にどの用途でも中途半端ということにもなりかねません。

書込番号：22003088

[みみろっぷ]

＞8ma8さん
ソコソコの画質でよければ、一眼でなくてもコンデジでいけますよ。
パナソニックのFZ300なら予算的にもいいんじゃないでしょうか。

FZ300の前機種のFZ200で野球撮った写真ありましたのでUPしますね。

書込番号：22003241　スマートフォンサイトからの書き込み

[F2.8-4]

＞みみろっぷさん

GOOD ですねえ。
ナイターを撮るとどんなふうになります？

書込番号：22003262

[９４６４６４９]

D500　400mm

＞8ma8さん
古いレンズでない限り、FマウントレンズならD5600に付けられますよ。
DX機（APS-C）ですのでFX機（フルサイズ）対応のレンズでもFマウントなら大丈夫です。
純正、サードパーティ製と豊富にありますよ。

私はシグマ100-400使っていますけど、まずは70-300で撮影してみて望遠が足りないと感じた時でいいと思います。
撮影ポジション次第ですしね。
パソコンなどで切り取って（トリミング）対応している方もいますので、無理に超望遠レンズを持って重い思いをして撮影するよりいいかもしれません。
AF-P70-300は爆速静音オートフォーカスですので、快適に撮影できると思いますよ。

書込番号：22003280

[みみろっぷ]

		ここから撮りました

＞8ma8さん
＞F2.8-4さん
ナイターの写真はなかったのですが、FZ200のドームでの写真があったのでUPしますね。

画質イマイチですが、ご参考まで。

書込番号：22003286　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞8ma8さん

スーパーズームコンデジは私も数台持っていますが、
コンパクト・廉価・超高倍率でないと中途半端なモノになってしまいます。
ニコンから3000mm総当機が出るようなので、そう言ったモノならまさにスーパーズームですが。

野球ばかりじゃないでしょうから、運用状況を色々夢？見て、
また実機を触りまくって、覗きまくってお選びください。永い付き合いになりますからね。

書込番号：22003323

[8ma8]

＞sak39さん
おはようございます！
写真ありがとうございます！
こちらで300ですか…ギリギリといった感じですね！
画質、望遠を兼ね備えると大きさなど何かしら我慢が必要ですね…
D5600からはじめようかと心が動いております…

書込番号：22003324　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞scuderia+さん
おはようございます！月の画像素敵ですね( ^^)人(^^ )
ありがとうございます！
恐らくそのズームのことだと思います。
2014年発売ですがズームをつけるとほぼ10万というところです。
ミラーレスは検討してなかったのですが詳しい店員さんに予算で言ったらここら辺がいいのでは？ということで検討していたのですが、充電の持ちが少し気になりました。
ただ！まだレフデビューしていないので想像でしかないのですが…
ミラーレスは伸び代しかないと聞いてるためレフにするメリットがないという意見もありまして…

書込番号：22003334　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞みみろっぷさん
おはようございます！
お写真ありがとうございます！
こちらの機種最初に検討致しました！
値段も安く望遠もききそうなのでという素人の理由です！笑
写真現像で比べたらレフより落ちそうな感じですがスマホ転送くらいだと充分な気しますよね！
いや〜悩みますね笑笑
みなさんの腕がいいからですね٩( 'ω' )و

書込番号：22003348　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞F2.8-4さん
コメントありがとうございます☆

書込番号：22003352　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
おはようございます！昨晩から色々ご丁寧にありがとうございます！
意見を色々聞き、教えていただきD5600からでも大丈夫と言っていただいたのでミラーレスにしたらいいのかRX10M3のソニー機などかなりモヤモヤしていたのが少し解消されました！
今から会社なので会社の詳しいおじさまにはまたRX10M3がいいと言われると思いますが笑笑

書込番号：22003362　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞みみろっぷさん
お写真ありがとうございます！
ドームだと暗い印象ですね！
わたしは基本ドームではないのですが天候が悪かったり夜だと映らない感じなのでしょうか？
色々お聞きしてすいません。

書込番号：22003395　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！
触りまくり…触りまくりましてわからなくなってしまいました笑笑
全部持って野球に行って使ってみたいです！笑笑
でもコンパクトカメラより良いイメージがありますね！
本当に色々特徴など教えていただきありがとうございます。

書込番号：22003486　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞8ma8さん
私は野球の撮影はしないので、野球撮影の細かい事はよく解りませんが…(^_^;)
カメラに求める性能で、絶対に譲れないモノを一つ考えてみては如何ですか？
値段、画質、望遠性能、電池の持ち、重さ、出掛ける時の荷物の総量、等々。
そうすれば、機種も絞り込みやすくなるとおもいます。
みなさん当然のごとく書かれていますが、コンデジと違って、デジイチは荷物の量が意外とバカにならないですよ(^_^)
最低限の機材でも、望遠撮影となると、牛乳パック1本分くらい、荷物の重さが増えると思ってください。

書込番号：22003531　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞76hiroさん
コメントありがとうございます！
そうですね。
たしかに何を絞るかですね。
んーそうするとやはり、値段、重さ、望遠、画質…
わがままですね笑笑
外野まで撮るには長いものを使わなきゃいけないだろうし、好きな選手内野なので笑笑
そこらへんでいまはいいのかな？( ^^)人(^^ )

書込番号：22003620　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

一眼	FZ200

＞8ma8さん
ナイターも撮れますよ。
一眼との比較写真も貼っておきますね。
一眼と比べると画質に差はありますが、値段差を考えれば仕方ないところです。

書込番号：22004158　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞8ma8さん
すみません、サッカーのナイター写真を貼ってしまいました。
野球のナイター写真は見つかりませんでした。

書込番号：22004167　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞みみろっぷさん
ありがとうございます( ^^)人(^^ )
思ったより取れそうな感じで安心しました！
野球はすごい望遠レンズ使ってる人いるのでそこまでするの？と思ったのですがそこまでしないと撮れないんだ！ということがわかりました！

書込番号：22004214　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
FZ-200の場合、センサーサイズが1/2.3型と小さいので明るいレンズでもあまりシャッタースピードを上げられません。
D5600はAPS-Cですので、それなりにシャッタースピードを上げられますが、キットレンズの場合だと屋内撮影は厳しい場面もあったりします。
それを補うには70-200F2.8クラスのレンズを使ったりしますが、日中屋外ですとそれほど心配はないと思います。
センサーサイズとレンズのF値（小さい方が明るい）も重要です。

makocchi.αληθειαさんが書かれていること・・・。
＞天気が悪い時は暗めに映る感じ、という訳じゃなくて、どう言えばいいのか素人過ぎて上手く伝えられない。。。
＞ピントが拾いにくい気がするのとISOが上がるからノイジーになりやすい(で合ってますか？諸先輩方)

これは凄くいい表現だと思います。
要するにD5600で撮影した場合はキットレンズだとピントが拾いにくい場面がある、ここですね。
多分、日中屋外ですので曇っている場面でもF2.8クラスのレンズを使うと改善されると思います。
70-200F2.8だとフルサイズ換算300mmと望遠力は非力ですが、これで撮影できなければD5600では厳しいかなという感じになります。

D7500に変えてキットレンズで撮影した場合、ISOはそれほど差は出ないと思いますが、暗い場面でピントを合わせる能力が格段に違います。
D7200を使っていてもそう感じますので、D7500ならなおいいと思います。
高感度処理能力もEXPEED5の力でかなり上がっていますので、特に屋内スポーツ撮影では威力を発揮してくれると思います。

D5600でも大丈夫なんて書いておいてまた最初の話に戻るようなのですが、まさにこの辺りが私がサブ機としてD5500が使えないと判断せざるを得なかった所で、D500を買う切っ掛けにもなりました。
申し訳ないですが、大丈夫かどうかは撮ってみないと本当にわからないので、ごめんなさい。
D5600でデーゲーム撮影なら問題ないかと思うのですが。

書込番号：22004468

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
こんばんは！
説明ありがとうございます!！
7500がトータルとして補える。が！価格は上がりますね。ということですね！
70-200F2.8というのを5600につければ少し良くなる。という解釈でよろしいんでしょうか？
無知すぎて本当に申し訳ないです…

書込番号：22004492　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞8ma8さん

＞70-200F2.8というのを5600につければ少し良くなる。という解釈でよろしいんでしょうか？

明るさに関しては改善されるのですが、薄暗い場面だとオートフォーカスが迷うのは変わらない時もあります。
私、息子のハンドボールの撮影を古い小学校の体育館でしたことがあるのですが、D5500ではF2.8クラスのレンズでもかなりきつかったですね。
まあ、この小学校の照明が最悪なだけで、ナイター照明ですとここまで暗くはないと思うのですが、望遠力という点では70-300より落ちるのは間違いないです。
ちなみに市のアリーナでやった時は照明も明るく、D5500と100-400でもいい感じで撮れたこともありました。

70-200F2.8のレンズですが、純正だとかなり高価でタムロンでも10万円クラスの重い大きなレンズです。
100-400も大差無い感じもしますけどね(^_^;)

望遠力を取るか、暗めの場所でISOを抑えることを取るのか・・・体育館だとそれほど広くないので後者を取るのですが、野球場ですからねぇ。
まあ、まずはD5600とAF-P70-300で撮影してみてからかなと。
AF-Cダイナミック9点、測光をスポット測光にすると違うかなと思いますよ。

書込番号：22004516

[９４６４６４９]

D5500　シグマ100-400　400mm

＞8ma8さん
色々と書きましたが、悲観的にならずにD5600を前向きに検討してもいいのかなと。
写真は息子のものではないですが、ハンドボールの大会で撮影したものです。
サブ機としてD5500を持って行き、100-400で撮影してみました。
この体育館の照明はLEDで明るく、フリッカーも出ずかなり快適に撮影できました。
ISO6400ですが、それほどノイジーには感じません。
プロ野球ですともう少しシャッタースピードを上げたい所ですが、後はナイター照明次第かなと。
レンズの明るさ的にはAF-P70-300も大差無いですので。
D5500でも照明次第ではここまで撮れるという参考になれば。

書込番号：22004552

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
写真付きでわかりやすいです！
ありがとうございます！
レンズキットですと300ですが400のものはいくらくらいするんでしょうか？
また差はかなり違いますでしょうか？

書込番号：22004593　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D500　シグマ100-400　250mm	トリミング後

＞8ma8さん
100-400を持って行ってもずっと400mm撮影しているわけじゃないですので、まずは70-300で撮影してみて考えるのがいいと思いますよ。
写真は盗塁シーンですが、一塁から走っていった時を基準に焦点距離はそのままで撮影しています。
250mmですので、この写真自体だともっと焦点距離を伸ばして被写体をアップにと思うのですが、そこはトリミングするとまた違ってきます。
トリミング耐性が高いのもセンサーサイズの大きなカメラの利点です。

ちなみに100-400の価格ですが、シグマが66,780円、タムロンが60,880円が最安値です。
http://kakaku.com/item/K0000945854/
http://kakaku.com/item/K0001008958/

私が買った時にはシグマしか無かったのですが、タムロンは三脚座が付けられるなどの利点があります。
私は手持ち撮影がメインなのであまり気にならないですし、シグマはニコンとズーム回転方向が逆なのですが直進ズームが使えるのであまり不便は感じていません。

書込番号：22004635

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
写真ありがとうございます！
すいません。
話が二転三転して申し訳ないんですが、私の用途だとD5600.kiss x9 .またはコンデジ？と言われるものどれが最適かと思われますか？

書込番号：22004687　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
コンデジを選ぶにしても高倍率コンデジでしょうね。
RX10M4やLUMIX DMC-FZH1などでしょうか。
LUMIX DMC-FZ300もF2.8通しのレンズでいいと思いますが、1/2.3型センサーという小ささが気になります。
旅行などの持ち歩きという点では、PowerShot G7 X Mark IIがいいと思うのですが、望遠力がいまいちですね。
本当はお手軽撮影用のコンデジと一眼レフは使い分けるといいと思います。

ちなみに私は今はディスコンされて瀕死状態の、Nikon1J5をお手軽撮影用に使っています。
1型センサーのミラーレスカメラですが・・・(^_^;)

コンデジはレンズ交換ができませんので、やっぱりスポーツ撮影などではレンズ交換できる方が色々なシーンで活躍できると思います。
ニコンかキヤノンかはどちらでもいいと思いますが、センサーサイズの若干大きなニコンを推しておきます。

書込番号：22004725

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
ご意見ありがとうございます！
そういたしましたらD5600から始めた方がいいかな？という気持ちになりました！7500をお勧めしていただきましたが10万超えるので少し厳しいかなと。
ズームキットもこれにはない感じですよね？
はじめての野球カメラ5600でほぼ検討という気持ちになりました！
本当に詳しく教えてくださいありがとうございます( ^^)人(^^ )

書込番号：22004812　スマートフォンサイトからの書き込み

[F2.8-4]

＞みみろっぷさん

ナイターの作例どうも。参考になりました。
やっぱり昼間より差ははっきり出ますねえ。APS-C機の面目躍如。
しかしこのコスパは捨てがたい。
RX10M3なら１型センサーだからもう少しシャッタースピードを稼げるかもしれないけど『お高級』すぎてハンパな気持ちじゃ買えませんからねえ。

＞8ma8さん

最近、カメラを持って野球観戦される女性が増えてますねえ。
D5600はいい選択だと思いますよ。6, 7万のキットでこんないい写真が撮れるなんて、ニコンさん良心的。
何事も小さく始めてあとからステップアップすればいいんです。撮りまくって、楽しみながら腕をあげましょう。

書込番号：22004916

[スターマン18]

Canon G3X 220mm(35mm換算600mm)	D7500 tamron18-400mm 400mm(35mm換算600mm)	D7500 nikon300mm f4(35mm換算450mm)	D7500 nikon300mm f4(35mm換算450mm)

今更ですが、1型センサーのG3Xと一眼レフD7500の写真です。何かの参考になれば。

書込番号：22005002

[スターマン18]

D7500 Nikon300mmf4 300mm(35mm換算450mm)

前の書き込みでどの辺から撮ったのか書き忘れました。横浜スタジアムのA席4〜5段目辺りです。300mmだと物足りないと感じるかもしれませんが、あとでトリミングすれば大丈夫だと思います。

書込番号：22005021

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
仮にD7500にされるとして、ズームキットは18-140があります。
普段撮影としては定評のあるレンズですが、望遠力が非力ですので、野球撮影ですとAF-P70-300のキットバラし、100-400、150-600、これらのどれかを買い足した方がいいでしょうね。
軽さを取るならAF-P70-300ですが、それならD5600で手に入れて試してみてからでもいいかもしれません。

AF-P18-55の新品最安値は27,600円
http://kakaku.com/item/K0000902956/
AF-P70-300の新品最安値は35,600円
http://kakaku.com/item/K0000902955/
この２本の合計63,200円
キットバラしの新品が中古品として出回っていますので、もっと価格は抑えられますが、まともに買うとこれくらいします。

D5600ダブルズームキットの新品最安値は66,869円
http://kakaku.com/item/K0000922073/

こう考えるとほぼレンズ代でD5600の本体が付いてくる感じです。
それだけダブルズームキットはお得なキットということですね。

価格や機能的なものを総合的に見て、ニコン一眼レフのスタートとしてD5600ダブルズームキットは適していると思いますよ。
AF-Pレンズは爆速静音ですし、レンズは2本とも無駄にはならないです。
特にAF-P70-300は、贅沢を言わなければ望遠はこれで行けるはずです。

D5600はバリアングル液晶タッチパネルで、スマホ感覚で操作できる場面もあります。
スナップブリッジとスマホとの連携で、撮った写真をスマホに転送もしやすいです。

仮にその後にD7500を買い増ししたとして、そこまで写真撮影にハマったならサブ機にD5600を使うということもできます。
望遠はD7500に、広角はD5500に、こうすれば屋外でもレンズ交換は必要ありませんからね。

書込番号：22005154

[8ma8]

＞F2.8-4さん
お返事をありがとうございます！
そう言ってもらえると背中を押していただけて嬉しいです(^-^)

書込番号：22005355　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞スターマン18さん
写真付きでありがとうございます( ^^)人(^^ )
とても綺麗ですね！
D7500…毎日見てますがなかなか手が出なさそうです。

書込番号：22005362　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
おはようございます！
いつもご丁寧にありがとうございます( ^^)人(^^ )
前向きにD5600で検討してみます(^-^)
とても楽しみになってきました！

書込番号：22005369　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　多くの方の意見がほぼ出そろったようですね・・・・・。

　結論として、予算の範囲内で最良のカメラを選ぶとしたら、8ma8さんが考えているD5600＋ダブルズームセット
で決まりでしょう。

　スポーツシーンを中心に話題がすすんでいるようですが、8ma8さんが撮りたいのはスポーツのみならず、風景も
人物もスナップもetc.etc.・・・・一般のアマチュアカメラマンと同じだろうと思います。

　そうした、被写体に対しては、5600なら充分過ぎるくらい対応します。対応出来ないとしたら、8ma8さんの操作力
の問題です。

　良い写真が撮れるか撮れないかはカメラで決まるもんじゃありませんから！！その人のカメラ操作と感性・センス
構成力の問題ですから、どの機種が良いのかなんて言う話しはこの辺りで切り上げたらいかがですか？

　キツイ云い方になって申しわけないとは思いますが、お喋りしたい気持ちも分からないではありませんが、その暇の
幾らかをたの話題にしれくれませんか？

　もう、一つのお願いは、返信にキチンと対応されていることは分かりますが、あとに、笑笑が付きますね・・・どのような
気持ちでこれを書くのか分かりませんが、今の世の中どうあれ、表現の自由などから云っても、返信はどのような形で
あれ、自分の経験を真面目に書いてるのですから、この笑笑はいささか失礼じゃないんですか？

書込番号：22006217

[F2.8-4]

価格.com のカメラクチコミの大半が　どれを買えばいいですか？　どっちのカメラにすればいいですか？　っていう質問ですよねえ。

一眼カメラを初めて購入する人にとっては、10万円近い商品を買うなんて相当なプレッシャー。
質問主はもちろん、後からここを見た人も参考になる有益な内容だと思いますがね。
特に作例なんか非常にありがたい。

「初心者の質問に対して過剰なほど多角的なコメントが寄せられて、面食らった質問者が自分のスレに帰ってこない」というのをいろんなところで見ているので、今回のスレ主さんは素晴らしい対応をしているなあって思っていました。

＞8ma8さん

ネット上のコミュニケーションってムツカシイネ。

書込番号：22006256

[8ma8]

＞これって間違い？さん
ご意見ありがとうございます！
色々な方の意見をいただけたので皆さんのご意見ももちろん感謝していてとても参考になりました。
私的には朝のコメントで話がまとまったつもりです。
笑笑については申し訳ないです！
文字のやりとりになる為、そのような表現をしました。
貴重なご意見をいただきとても勉強になりました。
感謝しております！
店員さん、会社の人の意見だけではなくカメラに詳しい皆さんに色々教えていただきありがとうございます(^-^)
前向きにD5600で検討させていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：22006277　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞F2.8-4さん
お返事ありがとうございます(^-^)
本当に悩んでいたのでなかなかネットでのやりとりというものは私自身しないです。
正直色々とあると思うので。
ですが！貴重なご意見。色々な人がいてとても親切な方でここで出会い本当に感謝しています(^-^)
私的には長くなり申し訳ないと思いつつ、背中を押していただきました。
本当に0の状態ですから。
笑笑に対しては注意しなくてはならないですね！
私なりの表現でしたが良くなかったようです。
もう一度触ってみて決めたいと思います！


皆さま本当にありがとうございました！

書込番号：22006282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

値段はある程度性能を反映、1インチ高倍率ズーム機は一眼レフのダブルズームの性能が不甲斐ないので値段を下げる必要がなくなってきている。上の作例のようにセンサーサイズが2.3倍小さいFZ200でピントが後ろに抜けた写真で、数十万円（50？）の望遠レンズ（をつけたフルサイズ）で比較しないと一眼レフがはっきり有利と言えないぐらい。

（ニコンでもソニーでもないけど）キヤノンAPS-C機キット望遠ズームとFZ1000（FZH1の型落）で比較したことがあるけど、FZ1000の方がAF性能がよく、写りも同等以上だったのでたぶんRX10IIIやIV、FZH1ならさらに良好、さらに機能も豊富。D5600の連写は６コマ毎秒、FZH1は12コマ、RX10は24コマ。スポーツでは大きな違い。測距輝度範囲もEV -3〜18でD5600より2段よくてD7500と同等、さらにレンズが１段以上明るく有利。4Kフォトやスローモション動画などもあるし、同じ換算焦点距離ではより広角なので手ぶれ補正も効きやすく動きがないときの撮影でシャッタースピードを下げても手ブレしにくい。
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/rx10_4/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910986/SortID=20887001/#tab

ただ高感度性能の違いはあり、望遠側のレンズの明るさで補うには少し足りないので暗ければ暗いほど高感度ノイズに違いが出そう。それから4Kフォトなどの電子シャッターの歪み。人体が歪むことはないけど、バットやボールは歪む。これが許せない人がいるので欠点をしっかり写している上のヨドバシの例で見ておいた方がいいかも。ボールは個人的には全く気にならないけどバットの歪みは気になるかも。上から読みこむので高めのボールを打つときは歪みは出ないけど。

書込番号：22006431

[8ma8]

＞ニークネッムさん
書き込みありがとうございます！
Sonyのものは会社のカメラ詳しい人にオススメされたんです。
3のものですが私の予算上型落ちでなおかつ美品なら手に届くんではないかと総合的な判断ですね。
それを聞いていたのでこちらで色々相談させていただき予算や私の撮りたいもので言うととりあえずD5600から始めてみてそれよりいいものと思えばやはりソニーのものがいいのかな？と個人的には思っております。
望遠もかなりききますしね！
10万クラスはなかなか思い切りがつかないです(*_*)
詳しいご説明ありがとうございます( ^^)人(^^ )

書込番号：22006933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソラマチ]

> 良い写真が撮れるか撮れないかはカメラで決まるもんじゃありませんから！！その人のカメラ操作と感性・センス
構成力の問題ですから、どの機種が良いのかなんて言う話しはこの辺りで切り上げたらいかがですか？

> キツイ云い方になって申しわけないとは思いますが、お喋りしたい気持ちも分からないではありませんが、その暇の
幾らかをたの話題にしれくれませんか？

この人の発言のほうが　よっぽど失礼だけど.
いったい何目線で語ってるのだろう.
おかしな人が増えてるんだね.

＞ニークネッムさん

＞みみろっぷさん のサッカーの写真はたしかにサンニッパだけど　＞sak39さん のはキットズームの300mm.
それでも　1/2.3インチのセンサーとは　はっきり違いがわかります.
ニコンのズームキットはコスパいい.

そんで　ヨドバシのは　めっちゃバット歪んでますね.　ローリングシャッター歪み？
小さいセンサーなら気にしなくてもいいと思ってたけど　電子シャッターはこれがあるんですね.
これはちょっと　許容できないかなぁ.

書込番号：22007208

[９４６４６４９]

＞8ma8さん
これって間違い？さんの書き込みは気にしない方がいいですよ。
疑問点を真剣に解決しようという意気込みがスレ主さんの書き込みから伝わってきます。
丁寧に対応されていて、笑とか気になりませんでした（笑）

カメラ機材の選び方って本当に難しいと思います。
私も数々の失敗をしていますし、今は所有機材で満足できていますが、そこまで至るにいくら使ったことか・・・。
普段よく使うレンズだけでもDX40mmやDX35mmや70-200F2.8に24-70F2.8に100-400、タムロンやシグマもありますけど合わせて30万円以上ですから
その他にもキットで買ったレンズに本体はD5500、D7200、D500、もうこれ以上は無いと思っていてもフルサイズが気になる（笑）

コンデジにしてもP600で高倍率コンデジは懲りたので、いいカメラと聞いても10万円超えるコンデジを買おうとは思わないですし、それならJ5使うようなぁ・・・とか思ってしまいます。

話が全然関係ない方向になりましたが、まずはD5600ダブルズームキットで撮影してみる、ここからがスタートですね。
いい結果になることを願っています。

書込番号：22007418

[8ma8]

＞ソラマチさん
こんにちは(^-^)
暑いですね！
コメントありがとうございます( ^^)人(^^ )
真剣に…ハマるとトコトン！良いかはわかりませんがスマホで写真撮るのは大好きなんです。
なのですがカメラの性能に関しては全く0ですので望遠がきけばいいんではない？くらいの軽い気持ちでいたんですが、会社の方は本当にもう50年近くカメラをやっている方ですから用語言われても全く分からずRX10M3がいいよ！手頃でということでほかのD5600とはあまり進めてくれませんでした。
まぁそうですよね！色々経験されてるわけですから！
私が思う綺麗とはわけが違うのです。
軽い気持ちでカメラを買いたいと相談させていただいたわけではありませんが、みなさんが丁寧に教えてくれるので文章見ても機種の型番やそれを使った写真を載せてくれるので本当に助かりました！
予算が今は厳しいので色々話を聞けてステップアップするにあたってもすごくいい勉強になりました！
だって会社の人とカメラのことについて全く0から５パーセントくらい？まで知識が上がったんですから！( ^^)人(^^ )
それはみなさんのおかげです。
あとは価格が安くなるのをひたすらみています！
嬉しいお言葉本当にありがとうございます(^-^)

書込番号：22008007　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞９４６４６４９さん
こんにちは(^-^)
いつも優しく丁寧に教えていただきありがとうございます！
私はハマるタイプなので怖いのですが笑
あっ。ダメでしたね！笑は(*_*)
D5600でも今使っているiPhonexより格段に良いと思っています。
先程野球の写真を撮っている方がD5600をお使いとのことで聞く機会がありました。
それでも外野とかは取れなくても内野やバッターボックスの選手写真は結構綺麗でした！
綺麗も追求すると色々な種類があるとおもいます。
すいません。まだおもいますの先でお話しができるレベルではないのですが…
最初に質問させていただいたところからSonyがいいよと店員さんや会社の人に言われて振り出しに戻ってしまいましたが、経験を積んだみなさんの話を聞けたお陰でほぼD5600からやってみよう！きっと無駄にはならない！と言い聞かせております！
D7500の良さは調べても動くものに良いとか書いてあったのですごく気になりますが望遠キットで7万以下と考えるとまだ背伸びは経験を積んでから？なのかなと思いました。
一眼レフデビューをして沢山の写真を撮ってここで知識を発揮できるようになりたいです！
本当に優しく教えていただきありがとうございます(^-^)

書込番号：22008022　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞8ma8さん
一眼の画質は入門機でも上位機でもほとんど変わらないです。

高い機種ほどシャッターチャンスに強くなりますが、野球選手は不規則な動きはしないので、D5600でも大丈夫と思います。

よい写真が撮れるといいですね！

書込番号：22011582　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞みみろっぷさん
お返事ありがとうございます( ^^)人(^^ )
実は昨日ヤマダ電機に行った時値段交渉して購入しました！
68400円…ネットの方が少しやすかったですがこれでも頑張った方かな？と思います。
まだフィルム、レンズフード、プロテクターというものが必要だとわかりちらっとみただけでまだ何もしてません。
ですが！ワクワクしています(^-^)
決められたのはみなさんのおかげです！
ありがとうございます(^-^)

書込番号：22012181　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

α6500ですね
AF性能昼夜問わず爆速

書込番号：22012495　スマートフォンサイトからの書き込み

[8ma8]

＞infomaxさん
コメントありがとうございます(^-^)
a6500ヨドバシで売り出してました‼
上を見れば見るほど沢山ありますよね！

書込番号：22012545　スマートフォンサイトからの書き込み

[アポリー]

興味深い話題で参考になります！

結局機材は「カメラ本体とレンズの組み合わせ」で画質や画角が決まるため、レンズ交換式だとレンズへの投資額も含めて検討する必要があります。用途と総額からするとRX10M4が1番良い選択肢になりそうかと思いました。
もちろん望遠レンズを既にお持ちであればカメラ本体だけ考えれば良いのですが、個人的にはD7500は重すぎると感じました。よって、ニコンマウント縛りがあるのなら軽いD5600しか現状ないのかなと。

ちなみに一眼レフ歴はD40→D7000ですが、D7000は重くて結局持ち出さなくなったため売却し、今ではRX10無印とRX100M3の1インチ機材体制です。一方で、ニコンマウントレンズ資産があるためD5600に興味があるわけですが、APS-Cサイズより小さい1インチセンサーでもレンズがよければ(カールツァイスかつ本体に最適化)個人的に満足のいく絵が得られる事を体感してしまったため、結局のところRX10M4を選択してしまうだろうなと思っている次第です。

書込番号：22273714　スマートフォンサイトからの書き込み