CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 109〜461 万円 (3,021物件) CX-5 2017年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CX-5 2017年モデル絞り込みを解除する
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
レビューを見たら、ファブリックシートは最悪だっだっみたいな記事を見ました。そうなんですか?
書込番号:21022878 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ノリ・のりちゃんさん
こんにちは。
あくまでも個人的な感想ですから、気にしない方がいいと思います。人それぞれ好みが違います。
万が一気に入らない様であれば、シートカバーもあります。革等のシートカバー装着すれば解決です。
自分はファブリックシートの感触は全然問題なく、いいシートだと思っています。
あくまでも個人的な感想なので、レビューを100%そうだと捉えないで下さい。不安でしたらディーラーの試乗車で確認してみて下さい。
書込番号:21022891 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
20点
試乗車で皮とファブリックを確認するのが一番です。
僕はPaを買いました。今まで乗ってた車が滑らかな肌触りの布だったので、若干爪が引っ掛かるような感じがありますが、座り心地はとてもよいと思います。
レザーもいいですが、白は汚れが気になるのと、夏場はシートが熱くなると言うことでPaにしました。
(コストもありますが)
書込番号:21022943 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
20Sプロアクティブ(ファブリックシート)を試乗・契約しましたが、シートの質感に関しては特に気になる部分はありませんでした。
20Sに革シートはないんですが、革シートに乗ったことがなかったので質問してみたら、革だと夏場は熱く、冬場は冷たい、汚れや傷なども目立つと営業の方が言ってました。
結局は個人の感覚ですので、過剰に気にする必要はないです。
気になったら確認、くらいのスタンスでいいと思います。
書込番号:21023036
![]()
14点
冬場はシートヒーターが付いてるので快適かと、、、
夏暑くてもエアコンありますし、ホコリや匂い、静電気に悩まされる事もありませんし、見た目も高級っぽい感じがして◎です!
という事で私はLパケにしました。
書込番号:21023065 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>ノリ・のりちゃんさん
今はレザーですが、旧型乗ってたときはプロアクティブでファブリックでしたが、全然問題ない、というか、ファブリックのわりに質感はいいほうだと思ってました。もっとしょぼい車がいくらでもあるし。新型ならそれ以下はありえないでしょうね。
主観的すぎるレビューは気にしないほうがいいですよ。
書込番号:21023128 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
初期型の話ですが、シート表面は構成部品によって織り方、装飾が使い分けられて、非常に凝った作りです。
マツダの自社記事でも素材、作りを吟味したと書かれていました。
5年乗って犬も乗せていますが、ほつれないし汚れも残らないし、上出来でしょう。
新型になって質を落とすことはないと思いますし。
最悪と評価した部分の詳細を知りたいですね。
書込番号:21023137
![]()
11点
>アプリコット色さん
たぶんこれじゃないでしょうかね。
http://review.kakaku.com/review/K0000929499/GradeID=34480/#tab
いろいろと気に入らないところがあるようですが、真に受けることはないように思いますけどね。
書込番号:21023378
8点
>二足の草鞋さん
>アプリコット色さん
>かねよかはさん
>井戸girl貞子さん
>Metalbatさん
>hiro_rx78さん
>F.アロンソさん
皆様、意見を参考にさせていただます。気にしないのが一番ですね。自分の直感を信じます。
書込番号:21023457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ファブリックで静電気なんか起きたことがないよ。
体質おかしいんじゃね?
書込番号:21023625 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
静電気発生の原理を理解できれば発生しないとは言えないねえ。
体質って言ってる時点で(笑)
書込番号:21023749
7点
レビューをみてみましたが、もしかすると体系が大きい方なのではないでしょうか?
センターコンソールのせいで狭く感じるなんていうことは、170cm 65kgの私の体型では全く感じたことはありません。
また、ファブリックの試乗車にのりましたが、全くそんなことは。思いませんでした。
私自身は掃除のしやすさと、単純に革が好きなので革シートにしましたが、ファブリックはファブリックの良さがあるのでどちらもありですね。
書込番号:21025705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ノリ・のりちゃんさん
仰られていたレビュー拝見いたしました。
レビューによると
1.ファブリックシートの作りの悪さ(試乗車はレザーだった)
2.電装系スイッチがチープ
3.センターコンソールが太くて足に当たる
4.ウインカーリレー音、シートベルトロック音が安っぽい
1.3.4の理由からもうマツダ車は買いませんというレビューでした。
1はともかく、2.3.4は試乗の段階でわかることばかりを後々書かれています。私ならこのようなレビューはあまり参考にしたくはないです。
すこし逸れましたが、本題のファブリックシートについでです。
質感はいい方だと思いますし、通気性は良さそうです。ポコポコとした感じについてです。これに関しては革シートの方が伸びて浮いてくるため、感じやすいと思います。
私は伸びてフィットしてくる感じが好きなので革シートを選びましたが、ポコポコ感が気になる人はまず革シートが選択肢から外れるのではないでしょうか。
書込番号:21025738 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > CX-5 2017年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2025/12/11 20:03:42 | |
| 13 | 2025/12/09 11:57:32 | |
| 14 | 2025/12/03 8:30:30 | |
| 25 | 2025/10/31 13:45:04 | |
| 4 | 2025/10/20 12:51:00 | |
| 9 | 2025/10/24 20:27:36 | |
| 2 | 2025/09/29 14:24:14 | |
| 11 | 2025/09/30 2:43:11 | |
| 7 | 2025/10/22 21:24:22 | |
| 6 | 2025/09/19 7:43:43 |
CX-5の中古車 (全2モデル/3,686物件)
-
- 支払総額
- 81.2万円
- 車両価格
- 69.9万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 7.0万km
-
- 支払総額
- 268.0万円
- 車両価格
- 252.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.5万km
-
- 支払総額
- 279.9万円
- 車両価格
- 265.9万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.5万km
-
CX−5 XD プロアクティブ 純正ナビ地デジ バックカメラ サイドカメラ ETC LEDヘッド スマートキー 運転支援システム バリ山タイヤ
- 支払総額
- 103.0万円
- 車両価格
- 87.0万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.5万km
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 11.8万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜548万円
-
20〜194万円
-
37〜259万円
-
14〜593万円
-
33〜3340万円
-
39〜1028万円
-
39〜278万円
-
55〜329万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















