CX-5の新車
新車価格: 281〜413 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 108〜461 万円 (2,765物件) CX-5 2017年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CX-5 2017年モデル絞り込みを解除する
自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
37年ぶりの豪雪と1400台の渋滞で全国ニュースになっている福井に住んでいます。
現在屋根の上に2m近くの積雪があり、道路も除雪車が通らないと何にもできません。
cx-5を12月に契約して納車をわくわくしながら待っている状態で、災害レベルの豪雪にみまわれました。
現在、ステップワゴンのFF車に乗っており、自分も周りの人も雪道でのスリップ、スタックに苦労しています。
今回の豪雪に、2017年モデルcx-5 FFに乗っている方は、どのくらいスリップ、スタックしますか?
現在の生々しい感覚を教えてください。
書込番号:21580074
33点
富山に住んでいます。
AWDを選択すれば良かったと思われる状況ですね。
私はスキー場に良く行くのでAWDにしました。
雪の日の通勤は高速を90〜100kmくらいで走って、雪道での安定感をアピールしています。
車体が重いのでFFでもスタックしているcx-5は見ません。車高の低い車か、軽は大変そうです。
スタックしている時は出来るだけ助けるようにスコップは積んでいます。
書込番号:21580151 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
>ひ〜さんをよろしく!さん
情報をありがとうございます。AWDはかなり有効なのですね。
ここ十数年、FFで問題なく雪を乗り切ってきましたので、4WDはそんなに必要ないかと思って生活してきました。
異常気象のせいで、夏は猛暑、冬は豪雪の極端な天気が多くなったこの5年ほど、不安に感じるようになりました。
>車体が重いのでFFでもスタックしているcx-5は見ません。車高の低い車か、軽は大変そうです。
ステップワゴン(SW)は、車高は高く、2000CCなので、結構重いのですが、よくスタックして動けなくなります。
初めてのSUVなので、SWよりは滑らないかと思ってFFにしました。
今回の豪雪ではFFのCX-5の使用者の方は、どんな感触なのでしょうか?
書込番号:21580538
32点
>ハヤト85さん
当方は長野県の山間部に住んでいますが、AWD+スタッドレスで積雪路も凍結路もその坂道もチェーン無しで支障なく生活できています。もちろんチェーンも緊急用として積んでいますが、これまでCR−V、アウトランダー、CX−5と4駆+スタッドレスを乗り継いでいてチェーンを使ったことは一度もなく生活できています。
FF+スタッドレスなら場合によっては(坂道など)チェーンが必要になる場合もあり得ると思います。それを面倒と思わなければFFでも充分かと思います。
書込番号:21580684
30点
>ゆずとハッピーさん
情報をありがとうございます。
>FF+スタッドレスなら場合によっては(坂道など)チェーンが必要になる場合もあり得ると思います。
>それを面倒と思わなければFFでも充分かと思います。
チェーンは、20年以上前に使ったことがありますから、装着はできるかと思います。
しかし、スタックしてから雪道でチェーンを装着することを考えると、かなり大変だと思うのです。
SUVとは言えFFを購入するということは、豪雪の予想の予想が出たら、最初からチェーンを巻く覚悟がいるのですね。
書込番号:21580766
28点
ステップワゴンのFFとCX-5のFFとの違いは、最低地上高と、アプローチデパーチャーアングルだけです。
なので、
タイヤが滑って動けないと言う状況だと、なんらステップワゴンと変わりません。
バンパーや車の腹が雪でつっかえて動けないと言う状況で、少しだけ「まし」程度です。
見た目、車高が高いのでクロカン4WDのような走破性を期待しますが、FFのSUVの雪道性能は、セダンミニバンのFFとなんら変わりません。
今回の大雪で、日本海側でこれから車を買い替え人は、4WDを選ぶ人が増えそうですね。
書込番号:21580882 スマートフォンサイトからの書き込み
34点
私は北海道で初期型のCX-5に乗っています。
前にホンダ車CR-Vに乗っていたのですが、当時調べたステップワゴンの最低地上高は15センチ位だったと思います。
CX-5は21センチで、ハリアー、エクストレイル、アウトランダーよりも高く、フォレスター、ランドクルーザー、パジェロより低いという値です。
http://suvmatome.com/suvの知識集/2172
雪によるスタックは、最低地上高によって車体が雪に乗ってしまうかどうかと、タイヤ径に対する雪の深さによって推進力が出るかでないか、それとタイヤの性能によると思うので、ステップワゴンで進めない道もCX-5だと進める可能性が高いです。
大雪のお見舞いを申し上げます。
書込番号:21580903
![]()
36点
皆さん、貴重な情報をありがとうございます。
>el2368さん
>アプローチデパーチャーアングル
とは、どんなものでしょうか?教えていただけるとうれしいです。
>アプリコット色さん
>ステップワゴンの最低地上高は15センチ位だったと思います。CX-5は21センチで、
確かにSWはすぐにお腹の下に雪がつっかえてしまって、タイやが滑ってしまう印象です。
>雪によるスタックは、最低地上高によって車体が雪に乗ってしまうかどうかと、タイヤ径に対する雪の深さによって推進力が出るかでないか、それとタイヤの性能によると思うので、ステップワゴンで進めない道もCX-5だと進める可能性が高いです。
少しだけうれしい情報です。
書込番号:21581184
28点
CX-5KF型、AWDに乗っています。
幹線道路や主要な生活道路は、よほどの豪雪で無い限り除雪が入りますので最低地上高が影響する状況は少ないと思います。
つまりステップワゴンとCX5の差は出ないと思います。タイヤの違いはあるでしょうけど。
ただし急な坂道ではフロント車重の影響でワンボックスよりフロントエンジン荷重の分だけCX-5が有利だと思います。
スキー場の坂道でスタックしてるのは、ほとんどワンボックスです。
急な坂道、凍結道路、除雪してない場所などではAWDが断然有利で、かつ車種の影響は大きく効いてきますね。
まあFFだと一般的な雪道での性能は他車種と比較して大きな差は無いと思います。
書込番号:21581371
34点
>ハヤト85さん
大変な大雪で大変ですね。
食事など大丈夫でしょうか。
スタックに関しては
進める可能性があるだけで
進めるかどうかは解らないので
進めないものだと思っておいた方がいいと思います。
ましてや公道は
自分だけでなく他車のかかわりもあるので
自分だけが大丈夫でも駄目な場合もありますしね。
書込番号:21581618
2点
日本海側ではありませんが積雪地に住んでいます。こちらも雪が多いです。どなたかステップワゴンと同じなどという雑言を書いている方がいましたが、最低地上高の差は当然走破力の差となります。
私は数年前にオデッセイ(RB3)に乗っていましたが、自宅前でほんの12、3センチほどの雪でスタックしたことがあります。ちなみに初心者ではありませんよ。しかし今年はそれより多い20センチ近い雪でもCX5のFFで大丈夫でした。
持ちろん四駆ならもっと楽なのでしょうが最低地上高は普通のセダンやミニバンよりは雪に強いですよ。
書込番号:21582312
![]()
37点
>Hempel's ravensさん
>大変な大雪で大変ですね。食事など大丈夫でしょうか。
ご心配いただき、ありがとうございます。
スーパーにもコンビニにも、生鮮食料品はほとんどありません。早く渋滞が解消して、流通が回復してほしいものです。
>公道は自分だけでなく他車のかかわりもあるので自分だけが大丈夫でも駄目な場合もありますしね。
>定年再雇用さん
>幹線道路や主要な生活道路は、よほどの豪雪で無い限り除雪が入りますので最低地上高が影響する状況は少ないと思います。
>つまりステップワゴンとCX5の差は出ないと思います。
確かにその通りですが、自分が心配しているのは、自宅駐車場から公道に出るまで、職場やお店の駐車場内など、圧雪が残った場所に乗り込んだり出たりする際のスタックです。そのちょっとした圧雪も乗り越えられないのがSWなのです。(>_<)
>デトロイト18さん
>オデッセイ、ほんの12、3センチほどの雪でスタック
ホンダの車は、低床低重心を売りにしていましたね。
>今年はそれより多い20センチ近い雪でもCX5のFFで大丈夫でした。
ありがとうございます。この証言が聞きたかったのです。心強い限りです。
書込番号:21582463
32点
>アプローチデパーチャーアングル
>とは、どんなものでしょうか?教えていただけるとうれしいです。
CX-5の物が見つかりませんでしたが、言葉の説明はリンク先を見れば分かると思います。
https://kuru-man.blogspot.jp/2015/07/Hustler-or-Jimny-Difference.html?m=1
書込番号:21582504 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>el2368さん
アプローチデパーチャーアングル とは
アプローチアングルと
デパーチャーアングルを足した言葉で
前後のアングルって事だったんですね。
アプローチアングルは知っていましたが
両方合わせて
アプローチデパーチャーアングルと言うのは知らなかったので
知れてよかったです。
ありがとうございます。
書込番号:21586440
2点
>Hempel's ravensさん
>el2368さん
アプローチデパーチャーアングル についてありがとうございます。
勉強になりました。一見した感じで「ガンガン走りそう」と思っても、ちゃんと数値で示されると納得します。
書込番号:21586461
27点
ハヤト85さん。
お邪魔します。
>37年ぶりの豪雪と1400台の渋滞で全国ニュースになっている福井に住んでいます。
現在屋根の上に2m近くの積雪があり、道路も除雪車が通らないと何にもできません。
報道で知るだけでも、本当に苦労されていると思います。
実際は、体験者でなければ判らない辛さもあると思います。
2014年にも、大雪があり雪国に住んでいる訳ではありませんが雪道で色々と苦労してきた者として備え、対応策などをカカクコムの掲示板をお借りして少しでもお役に立てればと願っておりました。
『雪道走行への備え』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17204839/#17382122
季節に関係なく、車に乗せて居る物
ブースターケーブル(120A)、けん引ロープ(ソフトカーロープ)、三角表示板、車止め、懐中電灯、十字レンチ、軍手、反射チョッキ、ビニール袋、ペットボトル、傘、箱ティシュ、タオル、ウエス
冬季に積む物
チェーン(滑り止め)、針金、ビニール手袋、金属製小型スコップ、防寒用帽子、解氷スプレー、靴用滑り止め、除雪に使うガラス用モップ、ランタン、へッドライト、レインコート、長靴、必要に応じてポータブルバッテリー(空気入れ機能あり)
これらの備えと、道路情報や渋滞状況などの情報にきっちりと向かい合い引き返す、迂回するなど適切に対応出来ていたならば、立ち往生してしまったクルマの台数も大幅に減りここまで大きな問題とならなかったと感じております。
>現在、ステップワゴンのFF車に乗っており、自分も周りの人も雪道でのスリップ、スタックに苦労しています。
前輪駆動車は、上り坂で駆動タイヤにかかる荷重が減少してしまいますので滑りやすい問題がありますね。
そして、後輪駆動車の様に左右どちらかが空転している時に一時的にハンドブレーキを効かせて空転しているタイヤに負荷を掛ける事により左右均一?に駆動力を出させる事も出来ませんからLSDがないと厳しいですね。
ジムニーですが、LSDの有無、種類の違いが判る動画。
https://www.youtube.com/watch?v=QEe1wW_IjmA
ジムニーが、雪でスタックしている動画
https://www.youtube.com/watch?v=rsCipZgNKT0
四輪駆動者でも、LSDの有無で差が出ますね。
そこで!
AT車ならば、左右どちらかが空転している時にフットブレーキで空転しているタイヤに負荷を掛けて止めると接地している反対のタイヤに駆動力が伝わり脱出出来る可能性もあります。
書込番号:21588051
27点
>ハヤト85さん
37年ぶりの豪雪と言われる道ですが、丁度福井に行く事情があったので報告しますね。
福井市内は大変なことになっておりますね。
ままさん、ぱぱさんダンプや、スコップの購入者でホームセンターも大変な人でした。
早く普段の生活に戻れることをお祈りします。
ところで、私はKE型AWDの3年めのブリザック着用のレポートになってしまうのですが参考に。
除雪が終わっていない圧雪路。当然ボコボコで
ホイールの半分までの深さのがある深く硬い轍の道もあり、
また、ほとんど圧雪されていない道もあるなど、
様々な雪道を通過しました。
当然あちらこちらでスタックしている車があり、
近くのお店の方はそれら車を押している姿を多数目撃しました。
もちろんスタッドレスの方が大半でしょうけど。
スタッドレスで無い方は、メイン道路以外では途方に暮れたと思います。
CX−5は走行や、停止してからの再スタート等、極めて酷い悪路でも、
不安を感じることなく進むこと、突破することが可能でした。
改めてこの車で良かったな。頼りがいが有ると思う瞬間でした。
やっちゃったこととしては、深い轍を通っていた影響で、
ホイールの中に雪が溜まってしまい、それを落とさず高速に入ったもので、
ホイールバランスが酷く、即パーキング行き。
雪を掻き出したほどです。
10年程前には福井はSUBARU王国だったように思っておりましたが、
今は福井でCX-5が随分目立つようになりましたがスタックしているCX-5は全く見当たらなかったですよ。
書込番号:21591521
27点
>Story of my lifeさん
豪雪に見舞われた福井へようこそ
現状と照らし合わせて、リアルに伝わってきます。
読めば読むほど、AWDが羨ましくなってきましたが、もう契約しているので残念です。
書込番号:21592936
26点
>ハヤト85さん
改めて、スタックしている車を思い出すと、
上記でもあるように最低地上高が低い車ばかりでした。
よほどの事がない限り、FFのスタッドレスでも問題は無いのでは?
ちゃんとスタッドレス履いてあれば、酷い氷の凸凹道でも私の前をアクアでさえ突き進んでいましたから。
この光景には少々驚きました。
バンパー壊れそうでしたけどね。
実際、本当にCX-5でありながら、安心感は切り離してAWDでないとダメな状況と言うのは、
新雪フカフカで20センチ以上の積雪など、実生活で極めて数少ないのかも知れませんね。
書込番号:21594562
27点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > CX-5 2017年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2026/02/10 22:39:16 | |
| 22 | 2026/02/09 12:17:47 | |
| 12 | 2026/02/01 17:28:32 | |
| 13 | 2025/12/09 11:57:32 | |
| 14 | 2025/12/03 8:30:30 | |
| 25 | 2025/10/31 13:45:04 | |
| 4 | 2025/10/20 12:51:00 | |
| 9 | 2025/10/24 20:27:36 | |
| 2 | 2025/09/29 14:24:14 | |
| 11 | 2025/09/30 2:43:11 |
CX-5の中古車 (全2モデル/3,328物件)
-
CX−5 2.2 XD レトロスポーツエディション ディーゼルターボ エンスタ CD シートヒーター
- 支払総額
- 307.6万円
- 車両価格
- 298.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.5万km
-
- 支払総額
- 164.8万円
- 車両価格
- 160.8万円
- 諸費用
- 4.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 7.0万km
-
- 支払総額
- 112.8万円
- 車両価格
- 104.6万円
- 諸費用
- 8.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 5.5万km
-
CX−5 2.2 XD フィールド ジャーニー ディーゼルターボ 4W メモリーナビ・フルセグ・全カメラ
- 支払総額
- 247.4万円
- 車両価格
- 237.7万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 7.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜667万円
-
36〜440万円
-
20〜194万円
-
27〜269万円
-
13〜593万円
-
35〜999万円
-
42〜1028万円
-
32〜256万円
-
63〜294万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















