『絞りと玉ボケ（口径食はないようだ）』のクチコミ掲示板

[holorin]

Ｔ５．６	Ｔ６．３	Ｔ7．１	Ｔ８（Ｆ８？）

ＭＦにして、最短撮影距離に合わせて、数ｍ先の電球を撮りました。

絞り開放でも口径食はないようです。そのあたりは１３５ｍｍＳＴＦと同様でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511765/SortID=20681940/#tab

１３５ｍｍＳＴＦのシミュレーションでは、もっとボケがなだらかになりましたが、実際はこんなものでしょうか。もしかすると、電球の部分が露出オーバー気味でその分輪郭がはっきりしてしまったのかもしれません。もっと露出を下げてみればよかったですね。

書込番号：20690792

[holorin]

Ｆ9	Ｆ11	Ｆ16	Ｆ22

続きです。

ＣＰ＋では、列に並んだ時、「５０分待ちです」と言われましたが、３０分ぐらいで済みました。撮影は５分ぐらいと言われましたが４台あったので、５０分なら４０人？、そんなに並んでいたようには思えませんでした。

あと、ＦＥ８５ｍｍＦ１．８も撮ってきました。それはまたそちらのほうで。

書込番号：20690817

[南米猫又]

holorinさん、こんにちは

口径食がレンズ性能の目安であることは間違いありませんが、レンズ収差として記述されないのですよね。　収差の定義に入ると思うので以前から不思議におもっています。

口径食を語れるほどの写真撮ったことないので気にもしていませんが、レモンちゃん可愛いので積極的に好みます。　上級者の方はこれを写真の良し悪しに判断するようですね。　周辺減光はソフトで弄れますが、レモンやラグビーボールは意図的に表現しない限りイジメの対象になるようです。　

このスレで気づいたのですが、これはイジメじゃなくて、まるぼけファンが多いということかなとおもいました。　だとすると自分はレモンファンなのでダメレンズ支持者なのかな。　イルミや夜景を撮る方などにはとても大切な表現ですね。

書込番号：20692080

[holorin]

開放から（あるいは開放付近から）口径食（ビネッティング）がないということは、かなり冗長性もった設計をしなければなりません。
たとえばEF40mmF2.8STMみたいに（たぶん多くのレンズが）、ビネッティングによって、解像度を上げているとも言えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=16448744/
そんなわけで口径食はあって当たり前なんですけどね。

そのうえで、STFレンズはそこまでこだわる必要があるんだろうということは、簡単に想像できますし、それはそれで素晴らしいとおもいます。

富士のXF56mmF1.2 R APDは、元のXF56mmF1.2 Rがそこまでの設計をしていないと思うのですが、どうなんでしょう。最近、XF56mmF1.2 Rと思われる特許が公開になっていましたが、非球面式が特殊で面倒だったのでまだ計算していません。。。

なお、個人的には普段ほとんど玉ボケ写真を撮れないので、まあこのような場面で気になるといえば気になるような感じもするし、気にならないといえば気にならないようにも感じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=19262691/ImageID=2343331/

書込番号：20693676

[南米猫又]

『 ビネッティングは、周辺光量の低下やボケがラグビーボール状になる（ぐるぐるボケ）など、悪いイメージが先行するのですが、ためしにレンズ径を大きくしてビネッティングを軽減してみると、周辺の解像度がとたんに悪くなりました。
つまり、ビネッティングは高性能とのトレードオフであったことがわかります。』

なるほど、たいへん勉強になりました。
人間と同じで全てがバランス位置の問題なんですね。　
バランス崩すとぼくみたいのが生まれちゃうわけです。

最近のレンズは収差補正にレンズの数が増えてます。
NOKTON 58mm F1.4 など、味レンズって、好かれるぎりぎりのところで保っているのでしょう。
それを新技術の材料やコーティングでリバイバルさせる試みは意味深いとおもいました。　

書込番号：20694271

[錯乱棒]

holorinさん、

作例有り難う御座います。イルミネーション活用系のシチュエーションだとすごい写真が撮れそうです。

書込番号：20697374

[holorin]

補正-3で現像してみましたが、やはりとんでいますね

＞南米猫又さん

最近のこれでもかと補正した無味無臭のレンズも悪くはありませんが、古いレンズもなかなかいい描写をしますね。ノクトンの前身のオートトプコール（M42マウント）を持っていますが、また持ち出してみようかなと思います。MFは面倒なので、コンタックスAXにでもつけて。

＞錯乱棒さん

そうですね。イルミ背景のポトレとか、きれいな玉ボケとSTFのなだらかなボケが共存して、きれいなしゃしんが撮れそうです。
私としては100ｍｍというのはちょっと長めですが、50ｍｍとか85ｍｍとかになると、途端に設計が難しくなるでしょうね。

書込番号：20699307

[holorin]

α7IV + FE100mmF2.8STF 絞り開放	α7IV + MINOLTA AF 100mm f2.8 MACRO 絞り開放	α7IV + EF100mmF2 絞り開放

FE100mmF2.8STF
MINOLTA AF100mmF2.8MACRO (LA-EA5使用)
キヤノンEF100mmF2 (MC-11使用)
の描写の比較です。

書込番号：26378354

[撮貴族]

＞holorinさん

とても勉強になる比較画像をありがとうございます。

ご存知のように、STFレンズはアポダイゼーション・エレメントといういわば周辺に向かってグラデーションがついた絞りが入っているようなものです（F2.8→T5.6）。

なので、これはあくまでももしお時間あったら、なのですが、非STFレンズでF4~F5.6あたりまで絞ったときとの比較もあると良いなと思います。クレクレに聞こえてしまいましたら申し訳ありません。

書込番号：26378414　スマートフォンサイトからの書き込み