『純正からの買い替え検討』のクチコミ掲示板

[プロバンス風]

EOS RでEF24-70f2.8�Uを利用しています。
ISが付いていないので、なんとなく持ち出しが億劫になり、防湿庫の肥やしになっています。
普段はEF16-35f4やEF70-200f2.8�Uを持ち出します。
シグマのこのレンズには手振れ補正が付いています。RF24-70を購入すれば解決なのですが、そこまで資金に余裕がありません。
純正からの買い替えによるデメリット等はありますでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：24225634　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ISが付いていないので、なんとなく持ち出しが億劫になり、防湿庫の肥やしになっています。

⇒それで撮った写真は
ISがついてないから
手ブレの連発なんですか？

Aモード、ISOオートに設定してますか？

三脚やフラッシュは
持っておられないのですか？

書込番号：24225667　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

シャッター速度が遅くなるような被写体では三脚を使用したりISO感度を上げて撮ればよいと思います。
手振れ補正に頼る前にもう一度撮影の基本を思い出してください。

このままですとシグマを買ってもあまり効果は無いともいますよ。そもそも2.8もあればそんなに困らないはずですけど？

書込番号：24225674

[プロバンス風]

＞アートフォトグラファー53さん
＞三脚やフラッシュは持っておられないのですか？

アドバイスありがとうございます。
36の太い三脚持ってますが、フラッシュは持ってません。
ISO100で撮りたいのです。

書込番号：24225680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞JTB48さん
＞シャッター速度が遅くなるような被写体では三脚を使用したりISO感度を上げて撮ればよいと思います。

ご回答ありがとうございます。
ISO100で手持ちで絞って撮りたい病なんで、暗い場面では手振れが起こってしまいます。
画質的にはどうなんでしょうか？

書込番号：24225689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

デメリット
シグマのレンズを購入しても純正レンズに未練が残る。

書込番号：24225697

[プロバンス風]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞デメリット
シグマのレンズを購入しても純正レンズに未練が残る。

ご回答ありがとうございます。
デメリットはその点だけということでしょうか？
どうせ使っていないレンズです。いずれはRF24-70f2.8に行くと思いますので、自分的には未練はないのかなと思っています。

書込番号：24225701　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞プロバンス風さん

デメリットは動作保証ですかね。
実際にはシグマもテストしてるでしょうから問題ないのでしょうけど。

先々RFにするにしても現状だと予算的に買えないのであればEFは縮小してますし、使わないなら早い段階で手放しても良いのではと思いますね。

書込番号：24225703　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

プロバンス風さん　こんにちは

手振れ補正付くだけで　問題解決するのでしたら　買い替え良いと思いますが　手振れ補正は補助的な機能ですので　どのくらいのシャッタースピードまで対応できるかは限界がありますのでこの部分は　大丈夫でしょうか？

書込番号：24225714

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞プロバンス風さん


アートフォトグラファー53さん　が仰る通りだと思います。

一度、同じシーンで（三脚に固定）、同じF値で、ISOを上げながらシャッタースピードを短くして
どれだけノイズが乗るか、試し撮りをしてください。
それで、ISO400でも全然OKじゃん（実際は1600位も大丈夫とは思いますが、個人差がある領域ですし）
となれば、無理にISO100で撮影する必要はありません。

また、一般にですが、手振れが気にならないシャッタースピードは焦点距離分の1、と言われています。
（70ｍｍなら、70分の1秒までは目立たないということ）
この一般則は高画素化で成り立たなくなっては来てますが。


撮った写真が手ぶれしていなければ、IS付のレンズを求める必要はありません。　　←これに尽きます

書込番号：24225741

[ジャック・スバロウ]

＞プロバンス風さん
デメリット
シグマにしたら重くて持ち出しが更に億劫になります。（1,020g）
個人的には、このズーム域までのレンズなら手振れ要らないから軽くして欲しいです。

書込番号：24225744

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

どうせ絞るなら
純正ef24-105の3種、24-70f4
もしくは、rfの標準から選び放題かと。

16-35f4お使いですし、f2.8というより
IS重視とみました。

私なら、ボディをr6に買い替えられるまで
預貯金ですけどね。

書込番号：24225745　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

連投ごめんなさい。
デメリットでしたね。

Ｌレンズに慣れていると、
シグマの色に違和感を感じるかも
しれません。

書込番号：24225756　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞with Photoさん
＞デメリットは動作保証ですかね。
実際にはシグマもテストしてるでしょうから問題な いのでしょうけど。

ご回答ありがとうございます。
シグマのサイトで確認したところ、EOS Rで動作確認されておりました。

書込番号：24226015　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞もとラボマン ２さん
＞手振れ補正付くだけで　問題解決するのでしたら　買い替え良いと思いますが　手振れ補正は補助的な機能ですので　どのくらいのシャッタースピードまで対応できるかは限界がありますのでこの部分は　大丈夫でしょうか？

ご回答ありがとうございます。
3.5段の手振れ補正があるとのことで、これだけ有れば充分かと思います。
三脚の使えない室内での撮影時に手振れ補正があれば便利かと思います。

書込番号：24226021　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
＞一度、同じシーンで（三脚に固定）、同じF値で、ISOを上げながらシャッタースピードを短くして どれだけノイズが乗るか、試し撮りをしてください。
それで、ISO400でも全然OKじゃん（実際は1600位も大丈夫とは思いますが、個人差がある領域ですし）
となれば、無理にISO100で撮影する必要はありません。

ご回答ありがとうございます。
試したことえりめす。ISO1600でもたぶん大丈夫でしょう。でも気になり出すともうダメで、恐らくISO400だと100と見分けつかないかもしれませんね。

＞撮った写真が手ぶれしていなければ、IS付のレンズを求める必要はありません。　　←これに尽きます

ほんとこれに尽きますね。

書込番号：24226031　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞ジャック・スバロウさん
＞シグマにしたら重くて持ち出しが更に億劫になります。（1,020g）
個人的には、このズーム域までのレンズなら手振れ要らないから軽くして欲しいです。

ご回答ありがとうございます。
純正より100gほど重いようですね。でも、70-200持ち出してるんで重さは気にならないかと思います。

書込番号：24226035　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞じーこSZ_KAIさん
＞16-35f4お使いですし、f2.8というより
IS重視とみました

ご回答ありがとうございます。
三脚使って風景撮影するのでどうせ絞るし、評価高かったのでf4にしました。
24-70はスナップで使いたいのでIS欲しいと思いまして。

書込番号：24226042　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞じーこSZ_KAIさん
シグマはDP1merrill、DP2merrill使っています。
色味はどうせraw現像するので問題ないかと思います。


＞皆さま
ありがとうございます。
気軽に標準域のレンズで手持ちスナップをしたいです。
50mm付近の保有レンズでIS付きのレンズを一本も保有しておりません。

買い替えない方がいいんですかねぇ。

書込番号：24226061　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞プロバンス風さん

スレ主さんと同じこの純正レンズからシグマの
24-70アートにしました。
デメリットは次の下取りの際に純正より安くなる
くらいですかね？（笑）。自分は普通に
標準ズームレンズとして使ってますが、
とくに不服はありません。ちょっと重いくらい？

書込番号：24226141　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>ISO100で手持ちで絞って撮りたい病なんで、暗い場面では手振れが起こってしまいます。

個性と云うべきか，なるほどISO100にこだわりを持つ人がいるのか，と新しい発見をしました．有り難うございます．

　私は，10年以上前は確かにISO400程度でも　うん？　って事あったので三脚を使ってパチリ．あいにく三脚がない時，しっかり構えて，何かの台に乗せて撮影．今は，昼間の撮影中はISO感度の事ほとんど忘れています．

書込番号：24226263

[プロバンス風]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞スレ主さんと同じこの純正レンズからシグマの
24-70アートにしました。
デメリットは次の下取りの際に純正より安くなる
くらいですかね？（笑）。自分は普通に
標準ズームレンズとして使ってますが、
とくに不服はありません。ちょっと重いくらい？

ご回答ありがとうございます。
実際に買い替えた方がいらっしゃいましたね！
クロロ・ルシルフル(団長)さんは何故、純正から買い替えたのでしょうか？
ご返信お願いいたします。

書込番号：24226395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

純正のこのレンズではありませんが使っています。
IS無しも、ISありも使っています。
普段はISありでも、OFFにしていて使ってなかったりします。
USMは大事ですが、ISは普段気にしていません。
SSを上げたり、場合によっては一脚や三脚を使ったり、使わない時はガッチリ構えて使っています。

書込番号：24226410

[プロバンス風]

＞狩野さん
＞個性と云うべきか，なるほどISO100にこだわりを持つ人がいるのか，と新しい発見をしました．有り難うございます．

ISOに拘るというか、画質に拘ると低感度になるんじゃないかなと思ってます。
あとフィルムもやってます。だからISO100です。
EOS7の視線入力面白いですよ。

書込番号：24226418　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞プロバンス風さん

当時、ソニーメインでキヤノンをサブで
使っていて、24-70ARTはMC-１１と言う
アダプターで両マウントで使えたためです。
当時キヤノン純正レンズをソニーのボディで
使うとAFが不安定でしたから。
あんまり参考にならないかもですね？
いまは１ＤＸmark�VとR５で24-70ARTを
使っています。

書込番号：24226486　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞画質に拘ると低感度になるんじゃないかなと思ってます。

画質に拘ると三脚使用じゃ無いかなあ。
レンズメーカーの手ぶれ補正って保険みたいなもの。
「いつものISOオート、絞り開放での手持ち撮影をより確実に！」って程度で
「こだわりのISO100、がっつり絞り込んでの撮影が手持ちで可能！」
と言うのでは無いと思う。

書込番号：24226520

[プロバンス風]

＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます。
結局ISは不要ってことですか。

書込番号：24226651　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ご回答ありがとうございます。

＞当時、ソニーメインでキヤノンをサブで 使っていて、24-70ARTはMC-１１と言う アダプターで両マウントで使えたためです。 当時キヤノン純正レンズをソニーのボディで 使うとAFが不安定でしたから。 あんまり参考にならないかもですね？

買い替え理由の参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24226658　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞横道坊主さん
＞レンズメーカーの手ぶれ補正って保険みたいなもの

普段は三脚に据えて撮影しております。手持ちのスナップで24-70を使いたいのでISで保険をかけたいけれども、純正からの買い替えによるデメリットはありますか？ISO100はフィルムもやるので同じ運用したいなって質問です。そんながっつりは絞りません。

書込番号：24226702　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

ありがとうございました。
ISは必要が無いというアドバイスばかりだったのは驚きでした。
買い替えはどうするかまだ決めねておりますが、これでこのスレを締めさせていただきます。
GAは質問の通りデメリットをご回答頂いた先輩方に付けさせていただきました。
また何かありましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：24228848　スマートフォンサイトからの書き込み