『ビデオ性能は最低!?』のクチコミ掲示板

[tanukioya]

ミソサザイのさえずり

カワセミダイブ1	ミソサザイ

静止画はピンボケもありますがまずまず期待通りというかカワセミダイビングなど動きものに一度ピントが合えば
それなりに追える感じです。
しかし、4K動画の画質や音声、AFなどがひどい仕上がりで、これまで使って来たD500, XT-20, GH5などとは見劣り
する性能です。
バランス的にはα7M3が静止画も動画も綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：21771697

[taka0730]

釣りでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=to9axW9Kbns
こちらの動画を見たら、A9とA7iiiはほとんど同じですが。

書込番号：21771812

[kakakukekoo]

α9にはPPがないので、（ソニー的には）動画を後回しにした機種でしょうけど…

動画の画質に関してはα9もα7�Vも同じだと思ってよいですよ。　
動画AFも変わらないんじゃないですかね。
音は、、一眼の小さいマイクに期待してもね。
D500, XT-20, GH5に見劣りするとは思いませんけどね。
（GH5の動画に関してはアドバンテージがある部分もありますけど）


いずれにせよ、撮り手次第かなって感じがしますけど。

書込番号：21771865

[holorin]

手持ちでしょうか。被写体の位置が定まっていません。400mmもの望遠を手持ちの動画で被写体の位置をピタッと止めることは困難です。
AFはロックオンAFなのでしょうか。被写体が上下右左と大きく動いているので、AFも無駄に頑張っている感じです。まず被写体の位置をピタッと止めることが先決でしょう。
ほかに上げられたカメラは、こんな状態でもきちっと撮れているのでしょうか？　
音声はぜんぜん入っていませんね。なぜでしょう？

書込番号：21771870

[tanukioya]

キビタキ　G8	トラツグミ G8

＞holorinさん
＞kakakukekooさん
＞taka0730さん
早々のコメントをいただきありがとうございます。　野鳥を追って山歩きしながら鳴き声や姿の動画を撮っています。
これは昨年のキビタキやトラツグミを手持ちか一脚で撮ったものです。　
機種は当時PanasonicG8を使っていました。
レンズはLeica100-400mmの望遠端ですので800mmとSony SEL100400 GMの2倍の超望遠になりますが、手振れや
AFはご覧の通りです。
やはり、手振れ防止性能や動画撮影時のAFをあまり考慮していない機種なのでしょうか、他にお勧めの機種があれば
教えてください。

書込番号：21772127

[infomax]

撮影者の性能次第
見劣りした性能しかもち合わせて無いのが敗因

書込番号：21772129　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞infomaxさん

撮影者の性能次第
見劣りした性能しかもち合わせて無いのが敗因

コメントをいただきありがとうございます。　
infomaxさん、あなたはどんな性能をお持ちでこんなコメントをされるのか、
ご自分で撮影された作例を見せて頂きたいものです。　
名人は道具を選ばないそうですから(笑)

書込番号：21772143

[kakakukekoo]

＞tanukioyaさん

用途が極端すぎるだけですよ。

手振れ補正に関しては、センサーとボディのバランス、デュアルISで、G8の方が強力です。
AFに関しては、通常の用途ではコントラストAFのG8より像面位相差のα9の方が強力のはずですが、超望遠で背景ボケボケの場合はコントラストAFの方が安定するのかもしれませんね。MFに切り替えるだの、やり方はいろいろあると思いますが。

画質っていうのは、何のことを言っているのか知りませんが、撮ってだしの色やコントラストのことなら、スレ主さんに知識がないだけでしょう。


適材適所なんで、スレ主さんの用途でG8の方が良いと思うなら、それを使うしかないでしょう。
少なくとも、α7�Vに切り替えたところで、今の傾向は変わりませんよ。

書込番号：21772245

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

こう言う絵柄ばかりであれば、RX10M4をお使いになられてはいかがでしょうか？
動画なら、画質は、遜色ないと思います。

書込番号：21772266　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞あれこれどれさん
＞kakakukekooさん
コメントありがとうございます(*^_^*)、レビューも出していますがRX10M4も使っていてそれなりに良い動画は撮れてましたが1インチセンサーなので薄暗い森の中の動く鳥には無力でした。
α9への期待が大き過ぎたのかもしれませんが、撮り方をさらに追求してらみます(≧∀≦)💦

書込番号：21772273　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> 1インチセンサーなので薄暗い森の中の動く鳥には無力でした。

これは、失礼しました。
であれば、GH5Sかα7S�Vを待たれるか、いずれにせよ、三脚は必要だと思います。

書込番号：21772304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

重量の関係で、どうしても、一脚限定ということであれば、こういうのも、役に立つのではないでしょうか？

https://www.bepal.net/tool/gear/38484

三脚使用でも、星撮りなどには重宝しています。

書込番号：21772482　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞あれこれどれさん

おや？、リンク先は軽量の折畳みチェアになっていますが、軽量の三脚はどちらでしょうか？

一応、一脚兼三脚は持ち歩いております。　その上で、望遠時の手振れ補正が弱く、この価格にしては
PanasonicやRX10M4よりも鳥撮り用としては使い難い印象です。

書込番号：21772487

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> おや？、リンク先は軽量の折畳みチェアになっていますが、

はい。その通りです。一脚の場合、安定を保つには、座るのが、最も、よろしいかと存じます。

> 一応、一脚兼三脚は持ち歩いております。

ご提示の映像は、それを三脚として使用時、ということでしょうか？

> その上で、望遠時の手振れ補正が弱く、

であれば、ストーンバッグなどを利用して、三脚を、一時的に、重くするのが良いかと存じます。
それでも…、なら、ボディ（だけ）ではなく、レンズの問題だと思います。

書込番号：21772504　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画の手ぶれ補正はフルサイズよりマイクロフォーサーズのほうがはるかに優れています。
GH5とLeica100-400は私も持っていてそれが最強だと思いますが、何が不満だったんでしょうか？

書込番号：21772544　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

＞tanukioyaさん

手ブレが酷くて酔いそうな感じですね。α9のは私が撮った動画みたいです。
フルサイズだと手ブレ補正はイマイチですし、マイクロフォーサーズでもさすがに800mmの望遠では厳しいですね。

フルサイズセンサー搭載機では他機種にしても三脚をちゃんとした物にしないとどうしようもないと思います。

画質は妥協してカメラはG8のままで、動画用の三脚、頑張ってもう少し大きなものを利用されたら改善されるのではないでしょうか。

書込番号：21772562

[tanukioya]

＞〜赤い自転車〜さん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん

コメントありがとうございます。 マイクロフォーサーズが1番野鳥の動画を撮りやすいとは知りませんでした。
今更、GH5を買い戻す気もないのでα6500をサブ機にして野鳥撮影の静止画や動画に使うのはいかがでしょうか？、フルサイズよりもぶれずに撮れますか？

書込番号：21772638　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

α6500の手ぶれ補正はα9と同等もしくはそれ以下だと思いますよ。

結局、ボディ内手ぶれ補正ってセンサーサイズとボディサイズのバランスですから。
小さなボディにフルサイズやAPS-Cを詰め込んでいるソニーよりも、マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのボディのGH5の方が強力なのは、当たり前です。
スレ主さんの用途で動画に関しては、GH5がベストかもしれませんね。
色やコントラストに関しては、設定やグレーディング次第です。


ただ、カメラを次々に変えることよりも、工夫してみてカメラのスペックをフルに使い熟す方が先な気がします。
もちろん、カメラによって得手不得手がありますので、その時に初めて買い替えを検討されては？

書込番号：21772689　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanukioya]

＞kakakukekooさん
ありがとうございます。思い出しました。
GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく、FZ1000、G8、GH5とパナの4Kフォトや動画を楽しんで来ましたが、野鳥撮影には使えないという結論でした。
たしかにゆっくりしかAFが動かないのでブレませんね。

書込番号：21772716　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。
GH5よりG9のほうが静止画・動画ともAFは優れていますが、それでもカワセミの動きには追随するかわかりません。
それと、AFの速さと手振れは関係ありません。

書込番号：21772837

[あれこれどれ]

＞tanukioyaさん

> GH5の動画はカワセミなどの野鳥の動きに追随出来る様なAF性能ではなく

野鳥の動きに追従するには、根本的に発想を変える必要があると思います。
近くから撮れる場所に、カメラを仕掛ける、とかですね。

http://www.digisco.com/mm/dt_91/toku1.htm

カワセミなら、水中（水上）型ドローンから撮るとか？

https://www.dronetimes.jp/articles/2871

書込番号：21772862　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

画質については価格コムではわかりませんので、YouTubeに４Kでアップしてもらえればいいのですが・・・。

書込番号：21772865

[Go beyond]

試されたか判りませんが、APS-C モード (Super35mm) は読み出し速度が
速いので多少なりともローリング歪を抑えられますよ。
フルサイズに比べ、感度とシャープネスは若干犠牲にはなります。

手持ちでがんばる時は、ショルダーブレースなるものを使う事も考えました。
100400GM の三脚座のネジ穴に取り付ける肩当てです。
自分は面倒なんであまり持ち歩かないですが・・・気休めくらいには楽に
なります。でも100400GMは動画中の手ズームはスムーズに動かせる気が
しない。

動画AFは、スチルのノリで考えるともどかしい動きをしますが、動画には
動画の動きってものもあるので、これを悪いと言い切れる見識は僕にはあ
りません。標準域のレンズで子供とか撮影する分には優秀だと思います。

ところで120Pでの撮影はされないのですか？カワセミダイブに対しては、
120P でも全く足りませんけど、クチバシだけ水面に刺さってるフレーム
も割と入ってる感じです。

また、4k なら引き気味で撮影して、手ぶれ補正のプラグインでしっかり
止めてしまう方法もあります。思ったとおりには止まりませんし、いくつ
かのプラグインを試した上で使い分ける感じかもしれませんが、程々に
使えばマズマズ見れるようにもなります。

トラツグミを追いかけるようなシーンでのパンかけたり、カメラが回転
してしまって、わずかに見づらくなってる部分がありますが、その動き
をキャンセルしたりゆっくり動くように抑制することで（少々ながら
も）改善することが出来ます。

トラツグミはうちの近所にもここ2年位来るのですが、なかなか顔を
ださないので・・・がっちり激写できて羨ましい限り。

書込番号：21772940

[tanukioya]

ルリビタキのさえずり

＞Go beyondさん
＞taka0730さん
＞あれこれどれさん
＞kakakukekooさん
有益なコメント、アドバイスをいただきありがとうございます。

Go beyondさん、実際に野鳥を撮影されているご様子、的確なアドバイスをいただきありがとうございます。
Super35mm, 120Pでの撮影だとブレずに綺麗な動画が撮れるという話も聞きますので今後試してみたいと
思います。
たぶん、音声は別になるので録音して後で画像と一緒に編集すればよいのでしょうね。

まずはなかなか撮れない鳥の綺麗な写真を撮るのが最優先で、余裕があれば動画も撮るというスタンスで
撮影しています。

書込番号：21774226

[orange]

うーむ、野鳥の動画も奥深そうですね。
面白い動画をありがとうございます。

動画カメラも色々あるんですね（換算焦点距離、300�oなら）：
　　1インチ　　　RX1０M4　　（換算900mm？）
　　M4/3　　　　GH5　　　　　（換算600mm）
　　APS-C　　　α6500　　　（換算450mm）
　　フルサイズ　α9　　　　　（300mm）
センサーが小さくなると焦点距離は長くなるので有利になるが、面積が小さくなるので暗闇に弱くなる。
このあたりのトレードオフで皆様動画撮影しているのですね。
それと、ソニー機でも動画になると電子式手振れ補正になるのでは？　重い大型センサーを動かし続けると、発熱でダウンするのでは？


良く見ると、上記カメラはすべてソニーのセンサーですね（GH5もソニーセンサー）。
動画の世界でもソニーが下支えしているのですね。
（こういう事実を述べるだけで、ソニーの宣伝をしたとか他社をけなしたという。事実は事実ですからね。
なお、センサーではパナも静観していたわけではない。パナ・フジ・東芝で有機センサーを共同開発していたという記事がありました。しかし、東芝があんなことになってセンサー部門がソニーに吸収されたので、有機センサーはオジャンになった。逆に研究成果はソニーに行ってしまった。資本が技術を買収したようです。）

ごめんなさい。こんな事実を述べてしまって。
しかし、ソニーの技術的進歩は、世界中のカメラに還元されているので、喜ばしいことです。共に喜びましょう。
GH6もソニーセンサーですばらしい動画機を作ってくださいね。

書込番号：21781391

[orange]

>>超望遠の動画で機敏にAFが動く機種はないと思います。

ソニー機でAFが速いのは、α9ともう一つのカメラがある・・・α99�Uです。AF速度を高速と低速に切り替えられるし、AF被写体追従速度も１から５までの段階がある。
これで動画を試してみようか？　タムロンの150-600G2を買ったので試す価値はありそうです。
なお、α99�Uの動画はF3.5固定になりますから、制約になりますね。F3.5動画は135mmZAで撮る限りはちょうど良い感じでした。ただ、タムロンのズームは600�oではF6.3になるので、ちょうど良いのかもしれない。

書込番号：21781411

[横道坊主]

＞ご自分で撮影された作例を見せて頂きたいものです。　
つうか、何か言われた時にこう切り返す人で上達した人を見た事が無い。

書込番号：21842669　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

だけども坊主師匠が作例を見せてくれれば、坊主師匠に対する皆の考えは変わりますけども♪(´･ω･`)b

書込番号：21842695

[candypapa2000]

基本的に動画の場合、静止画と違って、ブレをずっと止めないといけないので、超望遠の場合は、基本的に三脚が必要です。デジ1の場合、手ぶれ補正は、マイクロ4/3でも、動画に関してはさほど、強力では、ないです。RX10M4は、HDならアクティブ補正が使えるので大分マシです。

あと、センサーサイズがもっと小さい空間手ぶれ補正のついたハンディカムで一脚ならもう少しマシな映像になるでしょうね。

あとは、ブレないようなスキルを身につけるしかないですね。

書込番号：21843513

[SA-MONYAN]

40万以上もするカメラを買って、この程度の動画性能じゃあ納得いかないのはわかります。
設定云々って意見もあるけど、同じカメラなら何をやっても大して変わらないと思います。
カメラの設定より、、極力鳥に接近出来る歩き方にとか変えるしかない。
これが撮影者の性能ってことでしょう。

そもそも人によっては一眼に動画性能求めるなやって人もいるでしょうけど。
まあパナソニックのカメラが異常なだけなんでしょうね。

書込番号：21843637

[candypapa2000]

野鳥の動画は、基本三脚必須ですが、どうしても、一脚にこどわるなら、これぐらいでしょうね？


http://kakaku.com/item/K0000803951/

あと、カワセミのダイビングを動画で追うのは、勿論、三脚必須ですが、完全に中央で捉えるスキルが必要ですね。

スレ主様の場合、RX10M4でのカワセミの写真も拝見しましたが、カメラの性能云々では、なく、スキルを磨かないとどうしようないと思いますよ。

書込番号：21843795

[tanukioya]

＞candypapa2000さん
コメントありがとうございます。　テレコンを付けたりして800ｍｍ以上の望遠にして野鳥を追っています。
教えていただいた様な三脚兼一脚は以前から導入して使っていますが微妙なブレが生じて困っています。
経験豊富な方の様ですから、ご自分でどのように撮られているのか作品など見せて頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

今朝は夜明けにカワセミの幼鳥の運動の様子を動画で撮ることが出来ました。　

書込番号：21844975

[candypapa2000]

tanukioya さん

私の場合、フルサイズのカメラで4K動画を撮ったりしますが、基本的に風景程度で野鳥撮影は、難しすぎてしないです。

風景でも4ｋの場合は、わずかなブレでも大画面で見ると目立つので三脚は、必要だと思っていますし、フルサイズは、AFがシビアなのでSuper35mmモードを普通使います。超望遠の浅い被写界深度で、飛翔している野鳥等をアップでフルサイズのカメラで4K動画を撮るのは、無謀だと思います。もっと、小さなセンサーで近づいてワイドよりなら撮れると思います。
三脚は、絶対に必須ですが、それでも、非常に難しいですよ。止まっている鳥ならしっかりとした三脚があれば、今のシステムで可能ですね。

書込番号：21845187

[candypapa2000]

tanukioya さん

フルサイズのカメラで4K動画で手持ちで撮ったのがありました。でも、この動画は、24-105ミリのズームで撮っているので、なんとか手持ちでも撮れているだけです。

超望遠で、スティルなら高速シャッターなら、可能ですが、三脚なしでは、動画は無理ですね。

https://youtu.be/sgjWIOVMYEM

書込番号：21845261

[tanukioya]

＞candypapa2000さん

素晴らしい動画を見せていただきありがとうございます。 水族館のビデオが綺麗に撮れていますね(*^_^*)、実は今夜この SEL24105Gとお気に入りのSigma16mm F1.4を持って水族館へ行こうか、夜景にするか思案してました。

書込番号：21847578　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーマン村本]

フルサイズでも、動画は若干クロップされるけれども。センサーサイズと、被写界深度の差の考慮はなしですか？
全部にあっていて、ピントが外れない豆センサー。
被写界深度の深い1インチセンサー。
少しだけ浅い4/3
かなり浅いapsc
うすうすフルサイズ

で、タイトルはビデオ性能は最低。

はなから無理だわな。

書込番号：22423255　スマートフォンサイトからの書き込み