『sel100400GMもしくはsel200600Gか』のクチコミ掲示板

[sony a7ii使い]

単刀直入に言いますとsel100400GMかsel200600Gどちらを購入するか迷っています。
まだ初心者と、中級者の間ぐらいの人ですのでできるだけわかりやすいように回答してほしいです！
野鳥撮影と、動物撮影、飛行機撮影、スポーツ撮影を新たに始めようと思ってます。
あと、妹の運動会もどちらかのレンズで撮影したいです。

テレコンはいるかどうかも教えてください！！

ちなみに今のところはsel100400GMにしようかなーと思っています。
(軽いから)

書込番号：23406081

[お気楽趣味人]

＞sony a7ii使いさん
野鳥撮影の世界では、600mmが標準レンズと言われます。もし、野鳥撮影に重きを置くなら200-600がオススメです。
フィールドと撮影対象の鳥の種類にもよりますが、小鳥を対象とするなら1.4倍テレコンが欲しくなります。
100-400では、鳥が豆粒にしか写らないケースが多く、野鳥撮影を楽しめないと思います。

一方、汎用的に使える望遠をひとまず一本、ということなら、100-400mmが良いでしょう。

書込番号：23406095　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

使い勝手を考えると、200600Gはズームしても全長が伸びないので構えやすいです。
あとは、100mmスタートと200mmスタートの差をどう考えるか？です。
他にもレンズを揃えるでしょうから、それらとの組み合わせを考えて判断したら良いと思います。

書込番号：23406100　スマートフォンサイトからの書き込み

[sony a7ii使い]

＞お気楽趣味人さん
持っているレンズはキットレンズのsel２８７０だけなので１００ｍｍからのほうが嬉しいけれど、野鳥撮影となると６００ｍｍが普通の世界なのですね。sel２００６００Gもいいですけど２KGは手持ちで撮影するのに重すぎませんか？sel１００４００GMに、１.４or２倍テレコンを買って付けたら６００ｍｍという焦点距離は実現できますか？１．４倍テレコンだと最高でも５６０ｍｍで届かないのでは？

＞でぶねこ☆さん
やっぱりインナーズーム？のほうがつかいがってがいいのですね。確かにインターネットで調べたときにsel１００４００GMをズームすると、sel200600Gの大きさと大差ないというものを見たことあります！

書込番号：23406158

[お気楽趣味人]

＞sony a7ii使いさん

200-400mmの2Kｇという重量は、今日は野鳥撮影のためにこのレンズを持っていく、野鳥に向けて構える、撮影する、という行動においては、普通の体格の男性であれば問題ないと思います。最初は重く感じても、慣れる、筋トレする、で克服できます。

テレコンは、20-600に1.4倍で最長840mmを想定して、提案しました。

書込番号：23406194

[sony a7ii使い]

少し話がそれますが野鳥撮影するとして手持ちで撮影しますか？三脚をつかいますか？それも↑の質問と合わせて教えてほしいです。

書込番号：23406216

[もとラボマン ２]

sony a7ii使いさん　こんにちは

100‐400�o　シャッタースピード稼げるのでしたら　手持ちでの撮影も大丈夫だと思いますが　200‐600�oとなると　手持ち状態で被写体を待ちながらの撮影きついと思いますので　三脚や一脚が必要になってくると思います。

書込番号：23406227

[イルゴ530]

＞sony a7ii使いさん
100-400mmにしても
200-600mmにしても
頻繁に使いそうになるのは最望遠側
広角側は暗くて、重くて、最短距離が遠い
使い道の無いレンズになりそうです。

それなら望遠側の焦点距離に合わせた
軽くて安い単焦点レンズは無いものか？
有りました、ミノルタ、ソニー500mmF8レフレックス
全長118mm　最大径89mm 重さ664g
500mmレンズなのに普通のカメラバッグに入ります。

開放F8ですがそれは口径比
シャッター速度はF6.7相当です
だから30年前のAFでもAFが効く訳です。

500mmオーバーの世界になると
実撮影になると映写性能は関係無くなり
ピントが合いさえすれば、ブレが何とか排除できれば
綺麗に撮れる。が実態です。

一般のレンズのテレフォトタイプは
色により屈折率が異なるから
高価な特殊低分散ガラスを使い補います

ミラーレンズの反射式は
曲面の鏡に2回反射されて、光を屈折させるから、理論上は色収差が発生しない。
だからテレコンとの相性が良い。
天体望遠鏡も接眼レンズを代えて倍率を代える反射式でしょ。

200-400mmの新品なんか買ったら
高いレンズの割に
撮った写真はどーって事ないんだよね
になりかねないです
このミノルタ500mmF2.8は
中古で2万円くらいから有るので
気楽にお小遣いで買えて
撮れた写真がダメでも
まぁ2万円だからで気分が許せます。

書込番号：23406251　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞sony a7ii使いさん

何（鳥、動物、ヒト）が何処にいて（空、森、動物園、公園、運動場、体育館）何をしている（飛翔、歩行、疾走、停止）してるか？色々でしょうから、結論から言えば100400GM、200600G、TC1.4 全部必要です。が、汎用性と取り回しの楽さから、入口的には100400GM+TCかな、と思います。なお、HNからお使いのボディは7IIのようにも見えますが、自分がそれ使ってた頃は動きモノは厳しかったです。7RIII、7III、9なら良いと思います。

書込番号：23406280　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sony a7ii使いさん

カメラの２台持ちで、
1台目に70-300、
2台目に200-600がベストかと思います。

書込番号：23406288

[遮光器土偶]

＞sony a7ii使いさん

　ご使用は、フルサイズのα７�Uでしょうか。
　キヤノン使いですのでスルーしていただいて結構ですが、フルサイズとAPS-C機で100-400と150-600ってレンズを使っています。

　たまに鳥を撮ったり、航空祭で小型の機体や空港での民間機の離着陸も撮ります。

　で、思うのは、フィルードによって、撮影距離は違うにしても、フルサイズに６００ミリは不足を感じるケースが多いという事。APS-Cで６００ミリくらいは欲しいと思います。クロップするか、テレコン使うかは、状況や撮影後の鑑賞方法にもよると思いますが、テレコン使うとF値に影響するので、うす暗い林間などではクロップか、事後のトリミングの方がいいようにも思います。

＞頻繁に使いそうになるのは最望遠側

　だから単焦点でいいという考え方は確かにあると思いますが、空港でも航空祭でも超望遠単焦点を持ってくる人は、大抵はズームも用意しています。私も航空機撮影ではテレ端ばかり使うわけではないので、明確な狙いがあって、ピンポイントでのシャッターチャンスを狙うのでなければ、ズームの方が使いやすいです。

　場合によって大トリミングも辞さないなら100-400でいいとは思いますが、あまりトリミングはしたくないのなら、スポーツ撮影の種類にもよりますが、小鳥や航空機の撮影なら、200-600が欲しくなると思います。

書込番号：23406307

[撮貴族]

> 野鳥撮影するとして手持ちで撮影しますか？三脚をつかいますか？

仙人廃人度依存です。自分は仙人までは逝ってませんが、鳥撮りでは三脚雲台をビデオ用のに付け替えてやってます。理由は、ずっと持ってると手が疲れる（軽量とか言ったって、待ち時間はすごく長い）から。ビデオ雲台はピンキリです。自分はManfrottoのMVH502AHです。

書込番号：23406338　スマートフォンサイトからの書き込み

[sony a7ii使い]

＞撮貴族さん
買い替えるときはぜひそうしたいと思います！でもa７IIでも撮れないということはないと思います！レンズは、、、みんなの意見も見たら迷いますねｗ

＞おかめ@桓武平氏さん
んーさすがに二本もレンズを変えないです、カメラも今は、、、( ；∀；)

＞もとラボマン ２さん
わかりました、とりあえず三脚は用意します。３０００円位の、VELBON　M45しかもっていないのでレンズの重さに耐えれそうではなさそうですね。

＞イルゴ530さん
そのレンズもよさそうですね( ﾟДﾟ)ですが今は１００４００か２００６００を買いたいと思っています。
お小遣いでまた今度買ってみます。

＞遮光器土偶さん
SEL100400GMに２倍テレコンの組み合わせはどう思いますか？回答していただけると嬉しいです♡

書込番号：23406366

[撮貴族]

>SEL100400GMに２倍テレコンの組み合わせはどう思いますか？

横入りごめんなさい。α7IIはF9以上では位相差AF効かないです。コントラストAFはできますけど。なのでα7II+100400GM+TC2ですと咄嗟の撮影ではAFが前後に迷うので厳しいです。

書込番号：23406423　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞sony a7ii使いさん

＞SEL100400GMに２倍テレコンの組み合わせはどう思いますか？

　あくまでもキヤノンユーザーがキヤノン純正レンズで使用した場合という前提ですが、1.4倍でもAFスピードの低下は感じる場合があります。少なくとも航空祭での小型機の高機動デモフライトで２倍のテレコンは考えたくありません。

　また、どうしても暗くなりますから、林間などでの小鳥の撮影では、どうしてもISO感度を上げることになると思います。最近の機種は高感度に強いとはいいながらもシャッタースピードとの絡みを考えるとＦ値は小さい方がいいに決まってますので、２倍のテレコンの使用を考えたことはないです。

書込番号：23406445

[お気楽趣味人]

＞sony a7ii使いさん
＞野鳥撮影するとして手持ちで撮影しますか？三脚をつかいますか？

自分は手持ち派です。

スタビライザーが普及した今、野鳥撮影では、次のような場合、目的で三脚が使われる・必要になっていると思います。

・体格に対してカメラが重すぎて、手持ちで狙えない場合
一式をショッピングカートに積んできて、現場で組み立て、帰るまで三脚を1cmも動かさない女性にあったことがあります

・一か所でずっと鳥を待つ撮影をするときに、カメラ持ち続けるのは重くてつらいので、三脚を使う

・水面上を飛ぶヤマセミなどを、ドットサイトで追尾して撮影するような撮影形態で、ビデオ運台と組み合わせて使う

・マニアックにMF撮影時

200-600のように軽量で高性能なレンズが出てきたので、以前に比べて、三脚を使う人は減ってきました。
公園などでは三脚禁止のところもありますし。

撮影のスタイル次第なので、必要になった時に購入すればよいと思います。

書込番号：23406470

[灯里アリア]

＞sony a7ii使いさん
全く同じレンズでかなり迷い、3月に100-400と1.4倍テレコンにしました（ボディはα7R4）。

200-600を付けた状態の重さと100-400を付けた状態の重さはそれぞれ試しましたか？
100-400を付けた状態の重さに慣れたら200-600＋手持ちは結構きついですよ。

ズーム時に長さが大差ないと言いますが、常時200-600の長さなのか縮めた状態で持ち運べるかの差は大きいです。

書込番号：23406498

[おかめ@桓武平氏]

＞sony a7ii使いさん

一般的になりますが、
・野鳥と飛行機ですと、200-600がおすすめ。
・動物とスポーツですと、100-400がおすすめ。

三脚が必要だと思うのは、ヨンニッパやロクヨンやハチゴロのレンズだと思います。

移動しながらの撮影でしたら、三脚はどうしても邪魔になるので、
三脚でなく一脚がおすすめです。

書込番号：23406575

[お気楽趣味人]

＞sony a7ii使いさん

テレコンによる画質低下はこのサイトが参考になると思います。

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1147&Camera=1106&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=1438&CameraComp=1175&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

書込番号：23406685

[りょうマーチ]

こんにちは

ボディをα7iiiにして100-400GMと1.4テレコンで。
不満が出るようになったら次を考えるのが私のお勧めです。

SAL500RFはお勧めできません。
α99iiで使いましたが、手持ち静止体にですら、SAL70-400G2のほうが解像しました。
それをEA4挟んで使うなんて。

そのSAL70-400G2で苦戦していた望遠端の撮影が今はα7Riiiと200-600Gで重いけどさほど苦もなく撮れてます。
ワイド側が200スタートなので、100-400GMか欲ししくなりました。（70-200GMもありますが望遠側が欲しいジレンマ）

書込番号：23406776　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sony a7ii使いさん

こんにちは。

＞野鳥撮影と、動物撮影、飛行機撮影、スポーツ撮影を新たに始めようと思ってます。

鳥撮影では800mm相当でも、もうっちょっとあったらよかったと思うこともありますので、

α７IIやα７IIIなどの2000万画素機でしたら、FE200-600（+1.4TC)が良いと思います。

100ｍｍ〜がどうしても必要な場合はα７RIII　や７RIVですと、APS-Cクロップしても

1800万画素、2600万画素はありますので、裏技的に100-400+1.4TCでもよいかもしれません。

書込番号：23406890

[ARW]

＞sony a7ii使いさん

100ｰ400mmと200ｰ600mmの差は
GMとGですが、出てくる画にそれほどの
差を感じないのが、今のところの印象です。

私としては、100ｰ400mm+2.0より
200ｰ600mm+1.4の方が使い勝手が良いように
思います。

個人の印象ですので、軽い方が使い回しは良いですが
100ｰ400mmは気づくとベローっと伸びていることがたまにあります。

書込番号：23407063

[野鳥三昧]

100-400mmでも望遠撮影は楽しめますが野鳥などを撮ってると物足りなさを感じ、すぐに200-600ｍｍが欲しくなると思います

書込番号：23407121

[りょうマーチ]

そーいや謎の人の言う200-400とか500mmF2.8ってどんなレンズなんですかね？

変換ミスを突っ込んでいるレスが中判にあったけどこっちはもっと酷いな。

書込番号：23407370　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンの祖父]

ここに出てきたレスのどれが出任せか、ネタか、知ったかのスベリか、単純エラーか、一々は書かない。そこらを見極めて情報判断するのも 価格.com の楽しみ方なんじゃろし。それじゃスレ主さんが困るかも知らんから書いとくと、どのメーカーでもそうだけど、望遠系レンズの動きモノ相手のAF挙動はボディとのコンパチビリティに依存するとこが結構ある。細かい話ではユーザじゃなければ勘違いあって当然だし、ユーザであっても全ての製品を使い切っている訳じゃない。ま、レンズとしては100-400も200-600も一長一短です。最終的にはお持ちの機材を小売店かソニストかに持ち込んでテストしたほうが良いよ。高価なものだし。がっかり・しょんぼりにならないよう老爺心である。良い買い物になりますように。

書込番号：23407800

[sony a7ii使い]

ギリギリ横幅２０．５CMあるカメラバック

＞りょうマーチさん
＞バカボンの祖父さん
＞野鳥三昧さん
＞ARWさん
＞とびしゃこさん
＞お気楽趣味人さん
＞灯里アリアさん
＞遮光器土偶さん
＞撮貴族さん
質問に回答していただきありがとうございます。
a7IIに望遠つけて野鳥撮影や、飛行機撮影が難しいということは重々承知しております。あのーAF面で、、、ですよ
でも手持ち撮影がしたいんですよ、多少AFが前後しようと腕を磨き練習することによって少しは改善されると思います。(多分)
念のため一脚も買っておきます。カメラバックからも考えてやはりSEL100400GMがいいと思いました。焦点距離に不満が出ないように１．４倍テレコンか、２倍テレコンも買います。

様々な意見ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：23408199

[りょうマーチ]

こんばんは

AFが前後する…
私もα7Riiiに200-600GにTC1.4着けて、600側開放F9なのでコントラストAFのウォブリングでやってみたのですが、あれは目が疲れます。

それに、手持ちだとAFポイントが動くのでピンぼけやピンずれが多いです。（レリーズ優先なのも一因）
被写体は野鳥とかではないので参考にならないかもです。

運動会で200スタートは状況にもよりますが厳しいかも？

書込番号：23408249　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞sony a7ii使いさん


解決済み後の自己レスですが、

＞α７IIやα７IIIなどの2000万画素機でしたら、FE200-600（+1.4TC)が良いと思います。

α７IIの場合は（α７RII、α７RIIIも）像面位相差AFが働くのはｆ8までですので、

FE200-600mm（f6.3）で+1.4TCでは連続AF（AF-C)撮影はできません。（α７IIIはできます。）


ボディがα７IIのままなら100-400GM+1.4TCのほうが、汎用性もあり動体AF対応しますので、

こちらがよさそうです。訂正させていただきます。

書込番号：23409489

[りょうマーチ]

スマホに取り込んでから等倍スクショ

こんばんは

解決済みに失礼します。

国際宇宙ステーションの撮影でα7RiiiにTC14挟んで200-600Gでやってみましたが、AF合わないですね。

MFしてみましたが、手持ちは厳しかったです。
添付はそのMFです。

書込番号：23410461　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α9�U　FE100-400GM　SEL14TC　手持ち	α9�U　FE100-400GM　SEL14TC　手持ち	α9�U　FE100-400GM　SEL14TC　手持ち	α9�U　FE100-400GM　SEL14TC　手持ち

どちらもいレンズだと思います。

自分が友人の200-600と自分の持っている100-400GM　1.4倍のテレコンを試した感じでは、400ミリまでの画角なら、圧倒的に400GMでテレコンつけてのテレ端の場合は、解像は、ほぼ、同じです。

FE200-600GMのいいところは、インナーズームなのと、開放F値が6.3で100-400GMにテレコンをつけたのと比べて0.5段明るということですね。


それ以外は、自分としては、100-400GMの方が軽くて、手持ちが楽なのと、非常に寄れるので、テレマクロとして使えることですね。

AF速度もテレコン入れても、全く落ちないし、追従性も解像も全く問題ないという結論です。

書込番号：23418990