『28mm AFニッコール、松竹梅の松と梅』のクチコミ掲示板

[seaflanker]

D850+AF-S 28/1.4E	Z 6+AF-S 28/1.4E	Z 6+AF-S 28/1.4E	D850+AF-S 28/1.4E

AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED

Otus 28mm F1.4 ZF.2、Apo-Distagonの写真を見て、Otus凄えこれ使いてえと思い値段を見てそっとページを閉じましたが、
よく考えたらニッコールに同クラスに明るいのあるよなあとずっと気になっていたんですが、
ようやく手に入れました

28mm F1.4というと、長らくニッコールだけで、最近シグマが出したくらいかな？
AI AF 28/1.4Dという選択肢もありましたが、中古が妙に(異常に？)高いのであれは手が出ませんでした
精研削非球面への信仰？ノクトニッコールみたいですね（笑）
28mm f/1.4Dの銀塩写真もみたことありますが、これもなかなかパワーの有る絵でした

AF-S 28/1.4Eは、風景で絞って使うなら松竹梅の竹や梅でもよく撮れるんですが、
やはり大口径を活かしたいシーンで使うと、広角にも大口径だなあと。
(無限遠未満の)引きの絵でも開放で撮ると奥行き、立体感が感じられてあるのでこのレンズはよい選択肢でした

書込番号：24939972

[seaflanker]

開放	迫力？

梅に当たるNIKKOR Z 28mm f/2.8 (Special Edition)

このレンズはほしいというよりZ fcについてきたレンズ、Z fcにつけっぱなしのレンズ
という程度の認識で使っていましたが、FXで使ってみてもこれが中々

やはりAF-S 28/1.4Eと比べると迫力は出せませんが、光学性能的にはほんとに3万のレンズか？と
言いたくなる出来に感じます

あえてケチを付けると、森の写真ですが、F2.8に抑えた設計だけど、左上の四隅の木漏れ日など
点に近い光源がコマ収差等で変形するところくらいかな？輝度差のある部分はパープルフリンジもありますが、
まあ輝度差極端なのでこんなもんでしょうか。
マウントも違うし単焦点でもないですが、四隅も点光源の変形の少なさだとAF-S 24-70/2.8E ED VRの
ワイド側のほうが少ないですね。
とはいえシビア目に見て感じる弱点に感じるのはこれくらいで、絞らなくても遠景では端の流れもほとんどなく、
バッチリ使えるのは、安いレンズとはいえ流石最近のレンズと言うかZマウントと言うか

28/1.4E程ではないですが、寄りめで前から後ろにつながるような被写体だと迫力は出せそうかな

書込番号：24939983

[seaflanker]

D850。重い	D700。F13	D700。開放	D850。開放

Fマウントの梅、AI AF Nikkor 28mm f/2.8D

Dタイプになる前のAI AF Nikkor 28mm f/2.8Sとは光学系が異なるようです
基本的にAI AF/SからAI AF/Dへの切り替えは距離エンコーダ追加くらいかと思いますが、
このレンズは光学系まで変更されてます。なんででしょうね？

結構最近まで売ってて、安いニッコールですが、表現という意味では負けてない。
むしろ絵全体としてはZ 28/2.8よりも好きですね。絵が重たいんですよね。線が太めなのかな

実際使ってみると、やはり光学性能的にはZ 28/2.8より明確に劣りますね。四隅の端っこは流れます
とはいえ改善しないものではなく、ガンガンに絞るとほとんど改善しきりますね。
D700の木の写真はF13まで絞ってますが、隅っこも流れが殆ど消えてます。
（撮影距離の問題もあるかもしれない）

立体感は割と強めで、ここはZ 28/2.8より良いかなと言うポイントです

AF 28mmニッコールが3本になってしまいましたが、どれも性格が違うので手放せなそうです
28/1.8Gとか28/1.4DとかAI 28/2.8とか3.5とかなにか他にも色々ありますが、流石に他にはもう手はだせない...

書込番号：24939986

[まる・えつ ２]

seaflankerさん
Nikon Lens Series E 28mm F2.8
LW Nikkor 28mm F2.8(陸上専用)
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S
Ai AF Nikkor 28mm F2.8S(New)
この4本はおんなじです。
たぶんDタイプになって最短撮影距離を短くしたかったのだと思います。

書込番号：24946031