『購入しました！』のクチコミ掲示板

[shourinji0703]

帰りがけにビックカメラで購入致しました。
早速α6500とMC-11に取り付けました。
思ったとおり、位相差AFが選択でき、高速にピントが合います！ピピッと合焦します。
コントラストAFも試して見ましたが、広角側はいいのですが、望遠側が合焦しないで止まってしまいました。
また報告します！

書込番号：21057801　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ちっ、ソニーか＾＾；

書込番号：21058409

[shourinji0703]

18mm(27mm)作例１	400mm(600mm)作例１	18mm(27mm)作例２	400mm(600mm)作例２

＞AE84さん
SONYですんません(笑)

高倍率ズームが楽しく、18mm(27mm)　⇒　400mm（600mm)　で撮ってました！
望遠側の画質も悪くない感じです。

書込番号：21058460

[松永弾正]

逆光や夕焼け希望♪

書込番号：21058483　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

18mm(27mm)作例３	400mm(600mm)作例３	AF-C作例	SIGMAと比較

連投、作例３とAF-C作例です。

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMと大きさを比較してもわずかに大きい程度で、かえって持ちやすくなった気がします。

AF時にフォーカスリングが回るので、鏡胴を持つとき注意が必要です。

書込番号：21058496

[shourinji0703]

＞松永弾正さん

SONYですんません・・じゃなかった(笑)

時間遅くて、陽が落ちて隠れてしまってました。
逆光時のゴーストとかも大切ですね！夕焼けとかは・・どうでしょうか〜。

書込番号：21058509

[アポゾナー星人]

レビューのmaruさんのようにちゃんとEosで使用された場合、快適で予想外の400mmF6.3(開放）画質に驚きました。 16-300mmの300mm開放画質は甘々でしたから。　

書込番号：21061087

[アポゾナー星人]

今まで、焦点レンジの広さだけで画質はビギナー向けの超高倍率ズームレンズを販売してきたタムロンが、本気を出してきたレンズのようですね。

書込番号：21061093

[shourinji0703]

ISO1600 ニャンコ209mm	カラス　400mm(600mm)　開放6.3	逆光　18mmF8

＞アポゾナー星人さん

そこそこの画質ですが、どうも「ベタっ」という絵になる感じがします。
α6500は24MPですが、解像度にレンズがおっついてないような。

手振れ補正をレンズとカメラ両方入れてるせいですかね・・。
3枚目はゴーストでたのをファインダーで確認してシャッターを切ったのですが・・消えてました(笑)。

書込番号：21062961

[marumarubass]

ISO500だが、より高ISOのようなベタっとした画像	より遠距離では解像感はそれなりに落ちる	望遠端　開放	望遠端　開放

＞shourinji0703さん

こんにちは。

自分も等倍で確認した場合に、まさに塗りつぶしたような「ベタっという絵」と感じる写真がありました。
ISO設定を高くし過ぎた時ような感じで、思わずEXIFを確認してしまいました。

どういう条件なのかわからないのですが、その感じが強い場合とそうでもない場合があります。
添付1枚目は特にベタっと感が強い画像です。

3、4枚目のように条件が整った場合（要素は不明ですが…）には、そこそこの描写と感じます。

＞アポゾナー星人さん

レビューをご覧いただきありがとうございます。

色々な要素を鑑みてトータルで満点はつけましたが、
画質に関して言えば、それなりにアラはあります…

例えば添付画像2枚目のようにそこそこ距離が遠い場合、
解像感はかなり落ちるように見えます。
遠くなるほどピントの精度が落ちるからなのかもしれません。
ただ、こういった傾向のレンズは他にも結構ありますが。

純正100-400L�U等では、距離が遠くなることによる解像感の低下はあまり感じませんので、
このあたりがレンズの地力の違いなのだと思います。

ご理解の上とは思いますが、このレンズの大きなアドバンテージは利便性・携帯性・コスパであり、
それらを考慮したうえで及第点の画質ということになると思いますので、
望遠端の画質に期待しすぎると、がっかりするかもしれません。

それでも、添付画像3、4枚目などは、個人的には十分な画質と感じますし、
ピントの精度も概ね良いと思います。

状況に応じてレンズを使い分ける中で、このレンズのアドバンテージが活きる場面は決して少なくないと思います。

自分の場合、タムロンはかなり前に「AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical」という高倍率ズームを購入し、
あまりの描写の悪さにすぐに処分し、以降タムロンにはとても悪い印象がありました。
今思えば相当旧型の、それも高倍率ズームだけを使って悪い印象を持ってしまい、タムロンには申し訳ない思いです…

その頃から比べれば、当レンズ含め昨今の高倍率ズームは、相当進化していて喜ばしい限りです。

書込番号：21063641

[shourinji0703]

＞marumarubassさん

こんにちは。
＞自分も等倍で確認した場合に、まさに塗りつぶしたような「ベタっという絵」と感じる写真がありました。
同じように感じられたのですね、自分のだけかと思い戸惑っていました。
私も高ISOの場合か？とか疑ったり、遠い小さい被写体・近い大きい被写体とかと比べはじめてました。
もう少しいい条件の被写体で撮ってみないと判断できませんが、やっぱりそれなりの画質（良くも悪くも特にない）の気がしてます。

３，４枚目の写真は良い感じですね？！
私も使っていて、AF速度・ピント精度は悪くないどころか、高倍率ズームなのにサクサクで良いのは実感してます。

弱い点はmarumarubassさんがおっしゃてる、たまに「ベタっという絵」がでる時の光の条件ですよね〜。
低照度の被写体とか、暗部とかの場合は、レンズの絶対的な光量の少なさから充分な情報が表現できないのかもですね。

ただ写真楽しむのには最高で、軽く・長く・速い。
もうちょっと使い込んで、レビューしたいと思います。

書込番号：21063755

[shourinji0703]

18mm。ここから・・・	400mm。カワセミが居ます。	あまりの暑さに口を開けるスズメ	日陰のニャンコ

ちょっと散歩撮影行ってきました。
レンズ側の手振れ機能は「切」にしてます。

書込番号：21091522

[shourinji0703]

18mm。ここから・・・	400mm。アオサギさん。	ちょと近づいて撮影。

続き。
画質はそこそこ満足レベル。
JPEG撮って出しです。

軽い！寄れる！速い！楽しいッス。

書込番号：21091528

[tametametame]

シグマの18-300を使っているので、しばらく様子を見てから購入するかどうか判断しようと考えていたのですが、shourinji0703さんのクチコミや、エコ(初心者カメラ小僧)さん、marumarubassさん、その他ネット上のレビューを見ていて、昨日、思わずポチってしまいました。今夜、受け取りに行く予定です。

レビューの｢参考になった人｣の数がすでに70人を超えているので、気になっている人が多い見たいですね。
私が注文したところも含め、軒並み｢お取り寄せ｣になっていて、キタムラは納期２ヶ月になってますね。

シグマの18-300と比較して、要らない方はヤフオク行きになりますが、この様子なら仮に18-400を手離すとしても、勉強代程度の負担で済みそうですね。

今年の運動会に活躍してくれることを期待しています。

書込番号：21093084　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞tametametameさん

おぉ！ご購入おめでとうございます。
カバンに入るし、軽いし、画角に死角なし！ですからね。
αとMC-11の使用なので比較になるかですが、SIGMAの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMよりAFは速いです。
運動会で活躍してくれるといいですね！

書込番号：21095531

[beer barrel]

いくら便利だからといって、レンズ交換できるカメラに全てのレンジをカバーするレンズを付けっぱで使う人を見ると、デジ一持つ必要なくね？といつも思うんだけど。ネオ一眼で良いじゃん。
これ使うのも良いけど、他のレンズも揃えてみることを勧める。

要らんお世話とレス来ることは承知。
でも一回考えてみるのは無駄ではないと思うよ。
確かに撮すには困らないだろうけど、他のレンズも使うと違う発見があるはず。

書込番号：21099327

[tametametame]

＞beer barrelさん
＞要らんお世話とレス来ることは承知。

誰に対するレス？
shourinji0703さん？
marumarubassさん？
それとも私？

beer barrelさん言われるまでもなく、レビューを見る限りお二方は他のレンズも使ってると思いますよ。

私も安いレンズですが、用途に応じてレンズ５本を使い分けてます。高倍率ズームはその内の１本で、レンズ交換をせずに広角から望遠まで撮りたいときに、高倍率ズームを使ってます。

そもそも、８万円もするような高倍率ズームを、レンズ１本で済むからといって、付けっぱなしでそのレンズだけしか使わないという人はあまりいないんじゃないかなぁ。そんな人はネオ一眼を買ってると思うよ。

beer barrelさんがどのような方かは知りませんが、高倍率ズームも揃えてみることを勧める。

確かに、単焦点や低倍率のレンズには画質は敵わない(高倍率ズームがそれらのレンズ並みの画質なら、それらのレンズの存在意義がなくなっちゃいますね)けど、最近の高倍率ズームレンズも使うと違う発見があるはず。

書込番号：21099689　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞beer barrelさん

皆さん用途に合わせて考えてると思いますよ。
私の場合はこのレンズがメインではないですから、レンズの1つとみてます。
ぜひ、他のレンズの魅力は他のレンズのスレでオススメしてください！

書込番号：21099710　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

すみません。スレ主に対する意見ではありません。
これらの高倍率レンズに興味を持つデジ一初心者に伝えたかったことです。
TAMRON18-270が出たとき、それだけで使っている人がいたので、前述の様に思ったわけです。

デジ一をお安く使うには、高倍率は良いのでしょうが。
高倍率レンズだけで満足しちゃう万年初心者たちはかなり居る気がします。

書込番号：21103954

[shourinji0703]

＞beer barrelさん

＞高倍率レンズだけで満足しちゃう万年初心者たちはかなり居る気がします。

こんばんは。確かに便利だとそれで満足してしまう人もいるでしょうね。
私も最初はタムロンの28-300が最高だと思ってました。

でもやっぱり、撮りたいものが見えてくると、他のレンズに目が行きました。
400mmF4.5G持って、一人ワクワクしながら出掛けて・・・。

高倍率ズームは、入門レンズとして、それからいろいろ試して、ちょっと愉しみたくなった時のレンズとして、楽しめればいいですね。

書込番号：21112669

[秋葉原の帝王]

はい ちゃんと ネオ一眼もセットで購入してきました＞shourinji0703さん
私も328や色々とレンズ持ってますが つけっぱなしにはしませんよ

書込番号：21186417　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞秋葉原の帝王さん
おおー！購入おめでとうございます。
私は最近6500に付けっぱなし！
いや〜便利なんですよ（笑）
ネオイチといえばRX10も3が出るようですね〜。

書込番号：21192028　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉原の帝王]

かなり望遠のAF速度がいいですね
試しに鉄塔を 手前 電線有りの状態で試しましたが

高い確立で 鉄塔にピントを合わせますね

EOS40Dにて撮影

書込番号：21193145　スマートフォンサイトからの書き込み