『F2.8だけ甘いような・・・』のクチコミ掲示板

[gongren]

等倍	200%拡大

みなさん、こんにちは。

今年の2月ごろに新品で買ったのですが、どうも開放で撮るとものすごく甘いような気がするのです。
本体と一緒に青森に点検・修理に出すとしばらく撮影ができなくなるので、これが不具合なのか、仕様なのか有識者の判断をいただきたく、写真を見ていただけますでしょうか。

もちろん三脚に固定して手振れ帽子はoffにしています。
本体はニコンD7500です。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25400470

[ama21papay]

2枚目は、画像の端部を拡大したものですか？

ズームレンズは開放で撮るとどうしても端部（すみっこ）の解像が甘くなると聞きます。

特に望遠端で甘くなるレンズ、広角端で甘くなるレンズとあるようです。

書込番号：25400628　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

こういう評価は、
風や陽炎の影響を受け難い建造物・電柱等で行わないと。
いずれにしても開放だと甘くはなりますが。

書込番号：25400680

[から竹]

＞gongrenさん

MTF曲線を見るにこんなものだろう、と思います。
このレンズはAPS-C領域では、望遠側の隅で比較的画質が落ち込むようです。

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a032/spec.html#nav

書込番号：25400730　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gongrenさん　こんにちは

レンズの場合　開放より少し絞り込んだ方が　画質が上がりますので　その影響も有ると思います

また　レンズの中心部と周辺では　中心部の方が良く　開放よりは絞り込むことで周辺の画質が良くなるので　どの部分拡大したか分かると判断しやすいと思います。

書込番号：25400800

[okioma]

開放にあたってはごくごく当たり前かと。

甘さを解消するためには、
一般的に、一段は絞ることが普通と私は認識していますが…

書込番号：25400832　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞gongrenさん

こんにちは。

＞今年の2月ごろに新品で買ったのですが、どうも開放で撮るとものすごく甘いような気がするのです。

ご提示の拡大部分が、中心部なのか
周辺部の拡大かによると思います。

MTFの解像を表す30本/mmの線が、
70mmでは最中心部の0.9超の高水準から
周辺に行くの従い直点滴に落ちて0.45程度と、

APS-C領域中でほぼ半減していますので、
D7500で撮影された場合、開放F値では
周辺解像は甘くなりそうです。

D7500は2088万画素ですが、フルサイズで
4,700万画素相当の画素ピッチですので
かなり高解像のレンズにしないと開放から
周辺まで解像することは難しいと思います。

F5.6にすれば解像の曲線も上がるはずで、
だいぶ良くなるのではないかと思いますが。

もしごく中心部でこの描写でしたら、
タムロンで一度点検してもらった方が
良いかもしれません。

他マウントで4200万画素機で
光学系が同じ初代を使いましたが、
中心部は画質が良かったと思います。
（広角の周辺は絞っても像が甘かったですが）

書込番号：25401703

[とびしゃこ]

いろいろ訂正です。


×直点滴に落ちて0.45程度と、

〇直線的に落ちて0.55程度と


失礼いたしました。

書込番号：25401725

[娘にメロメロのお父さん]

＞gongrenさん

F2.8の被写界深度は浅いので、作例のような植物を面で撮るようなシーンではあまりマッチしないです。
思っている以上に奥行きの差があるのが理由。

被写体を点で撮影した時のピント位置での解像度を確認するのがベストです。
もう手放してますが、このレンズと光学設計がほぼ同じ旧型を約5年ほど
使用した感じでは、開放値の解像感は高いですよ。
シングルポイントAFで確認されるのが良いです。

D7500も使っていますが、同一レンズだとフルサイズと解像感は僅差なので、
APS-Cだからダメって事も無いです。

シングルポイントAFで点で撮影した時に解像していない場合は、
AF位置調整が必要なだけです。

書込番号：25401759

[gongren]

D7500 70mm ISO200 1/640 f2.8	D7500 70mm ISO200 1/160 f5.6	D7500 62mm iso400 1/1000 f2.8

皆様、短期間のうちに多くのアドバイス、ご意見いただきありがとうございました。
最初の書き込みで上げた画像は、NX Studioで等倍表示をしたのをスクリーンショットしたものですが、そこまで端部を切り取ったものではありません。またピントはグループエリアにし、中央の扇形に広がるシラカバ？の木に合っています。

確かにレンズの特性上、端部にいくと解像しなくなるのは理解していますが、開放とはいえこのクラスのレンズでこの描写はないだろうと思い質問させていただきました。これが仕様なら風景を開放で撮るのが憚られてしまうような気がするので・・・

オリジナルを上げさせていただきますので、ご意見いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

※撮影地は長野県の御射鹿池です。風のない6月の涼しい日でした。

書込番号：25404086

[okioma]

このクラスのレンズだからではなく、
周囲に従ってを納得しているなら
それと同じように一般的に開放だからと
納得さえすればいいのではないでしょうか？

ですから、画を最優先するなら
かつ
絞っても撮れる状況なら開放で撮らない
でいいのではないでしょうか…

書込番号：25404193　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

気になるなら、一度メーカーにだして
見てもらったら少しはよくなるかも？

書込番号：25404197　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞gongrenさん

＞オリジナルを上げさせていただきますので、ご意見いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

３枚目はピント位置がよくわかりませんが、
（右下のハゼノキ？あたりがシャープにみえる？）

１枚目は開放F値での周辺部の像崩れは
脇に置いたとしても（MTFなり？）、
中心部はピントがきていますが、
その周りにフレアのようなものが
みえます（ソフトレンズっぽい）。

レンズの組付けの問題で球面収差が
出ているのかもしれません。
そうすると２段絞っての２枚目が
急にシャープになるのも納得できます。

近接撮影ならともかく、このような
遠距離で目立つ球面収差が出るのは
少し変なように感じますので、
メーカー点検に出されてはいかがでしょうか。

書込番号：25404298

[もとラボマン ２]

gongrenさん　返信ありがとうございます

今回の写真を見ると　フィルムカメラ時代の内面反射処理が甘いレンズのように見えますが　

デジタルになり　描写力よりは　レンズの明るさ重視したレンズも有りますので　実際に撮影したわけではないので判断難しいです

気になってしまうのでしたら　撮影はできなくなりますが　メーカーで点検してもらうのが良いように思います

書込番号：25404394

[娘にメロメロのお父さん]

＞gongrenさん

レンズが前ピンの可能性がありそうですね。
タムロンにレンズとボディーを送ってレンズのAF調整してもらうのが確実ですが、
慣れていればボディー側のAF位置調整を行うと良いですよ。

撮影場所は「御射鹿池」の左の方でしたか、素敵な場所ですよね。
ここはパンフォーカスで撮るのも良いですよ。

書込番号：25418889