AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
- 焦点距離70mmから300mmまで広範囲にカバーできる、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ対応の望遠ズームレンズ。
- AF駆動に「STM(ステッピングモーター)」を搭載。高速でありながら、静かでスムーズなAFを実現。
- シャッタースピード4.5段の手ブレ補正を実現。動きの激しい被写体を追いかけて撮る際に効果的な「SPORT」モードが使用できる独自のVR機構を搭載。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月28日
レンズ > ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
買うつもりで、ヨドバシへ行きました。
ポイント引くと76000円程。
ちょっと高いなぁ・・・と
キヤノンの同等品が56000円、
ニコンの前モデルからしてもやはり6万円台前半が妥当・・・
と思い購入はしませんでしたが
展示品の28-300VRと撮り比べてみました。
300mm 1/90秒で、なぜか当レンズは微ぶれしています
(何枚か撮影して一番良いものをアップ)(ボディはD700)
VRの微ぶれってニコンの廉価〜中級レンズの持病の様な気がするのですが・・・
書込番号:21457185
2点
>ろ〜れんす2さん
私はパナの信者ですが、これまで、パナの100-300mmU以外のレンズ内手振れ補正付レンズでおかしなブレが気になった記憶はありません。
パナの100-300mmUは、ボディ内手振れ補正が無いG6の場合に、テレ端で確か1/125程度で手振れ補正をオンにしても結構ブレが出た記憶があるのですが、ボディ内手振れ補正があるG8を購入してDUAL I.S.2で撮影して見たところ、あまりブレが気にならなくなりました。
因みに、パナの100-300mmUのブレは、雰囲気的には手振れ補正用レンズのレンズシフトのレスポンスが間に合わなくて、その間に合わない分をボディ内手振れ補正で補正したらブレが低減したような気がしているのですが、70-300mm f/4.5-5.6Eや300mm f/4の手振れについては、ネット情報を総合すると、手振れ補正用レンズのレンズシフトの動作が粗雑なためにブレているのでは無いかというように考えたくなりました。
したがって、レンズシフトを行っている駆動部分とレンズの間に、レンズの駆動ショックを吸収するようなものを挟み込むことによって微ブレが改善するのではないかと勝手に邪推しています。
書込番号:21457304
1点
こんばんは
>VRの微ぶれってニコンの廉価〜中級レンズの持病の様な気がするのですが・・・
70-200mm/f4Gや300mm/f4Eでも一部レビューやクチコミであったお話ですね。
私は70-200mm/f4Gと当レンズ使っていますが、1/125秒前後あたりでのVRの微ブレって正直経験がないです。
逆にこのレンズはVR機構が最新になって、ブレにくい気がしますが、、
テレ端での1/125前後の写真がなかったのですが、焦点距離195mmで1/125だとこのくらいという作例貼ってみます。
書込番号:21457632
1点
>量子の風さん
キヤノンも持っていますが、
キヤノンのISは入門機でも変な挙動を感じないので
おっしゃる通りの対策がされているのかも知れませんね。
ニコンは以前より良くなっていますが、まだ変な動作をする
場合があるようです。
>レトロとデジタルさん
レトロとデジタルさんのレビューで、購入を検討しています(^-^;
70-200/4もあるので、もう少し下がってから、かも知れません。
展示品なので初期ロット、個体差の可能性もありますが、
何枚かずつ撮って再現性があったのが気になります。
70-200/4は微ぶれを感じたことは無いですが、
55-200VR(旧)はけっこう悩まされました。
VR2になって良くなりましたけど・・
書込番号:21457741
1点
ろ〜れんす2さん
そうなんゃ、、、。。。
書込番号:21458146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ろ〜れんす2さん
またまた邪推ですが、ニコンのレンズ内手振れ補正機構は、手振れ補正用レンズユニットが重い場合は良いけれど、手振れ補正用レンズユニットが軽い場合は問題が出やすいと仮定すれば、
>VRの微ぶれってニコンの廉価〜中級レンズの持病の様な気がするのですが・・・
という疑念が正当性を獲得出来るのではないかと邪推して見たのですが、いかがでしょうか。
書込番号:21458233
2点
遅レスですが・・・
>>微ブレ問題
手ブレ補正+シャッター(ミラーもか)ショックの微ブレは多かれ少なかれ
全てのレンズで発生します。300mmF4-PFレンズで顕著だったため広くニコンユーザーに知れ渡った?のかな。
それが目立ちやすいかそうでないか、の違いですね。
手ブレ補正が新型ほど微ブレは少ない傾向にあると思います。
70-200F2.8VRIIは微ブレが割と目立ちやすかったですが、70-200F4と70-200F2.8FLではかなり改善しました。
レンズのグレードは特に関係なく発生します。
(どちらかと言えば、高性能高精細レンズほどぶれた場合の粗が目立ちやすいかも)
レンズと補正ユニットが最大の要因ですが、使用者の環境(使用ボディ、三脚、持ち方、シャッター速度)にも左右されます。
このレンズはどちらかというと目立ちにくい方だと思います。
書込番号:21516147
3点
最近このレンズ購入しました。
VR使用時に微ブレを確認しました。中間域のズームレンジでシャッター速度は1000分の1で連写し、画像確認する際に拡大してみると微ブレしているコマとほとんど微ブレが認められないコマが混在していました。ちなみに撮影時は手持ちですが両ヒジを机の上において呼吸を整えてシャッターをきっています。不良品なのか個体差なのか、それともこれがこのレンズの性能、仕様なのか現時点で判断できかねるので、しばらく使ってみようと思います。
VRをオフにして高速シャッターをきると、微ブレの症状は今のところ確認できません。
書込番号:21727915
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/09/06 22:24:33 | |
| 0 | 2025/08/24 19:58:02 | |
| 6 | 2025/04/25 20:35:09 | |
| 8 | 2025/04/21 11:33:26 | |
| 10 | 2025/04/15 11:30:38 | |
| 9 | 2024/10/21 11:14:34 | |
| 1 | 2024/02/25 12:35:17 | |
| 8 | 2023/09/24 2:43:04 | |
| 2 | 2023/07/30 2:05:06 | |
| 3 | 2024/03/21 19:13:12 |
「ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」のクチコミを見る(全 599件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












