AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
- 焦点距離70mmから300mmまで広範囲にカバーできる、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ対応の望遠ズームレンズ。
- AF駆動に「STM(ステッピングモーター)」を搭載。高速でありながら、静かでスムーズなAFを実現。
- シャッタースピード4.5段の手ブレ補正を実現。動きの激しい被写体を追いかけて撮る際に効果的な「SPORT」モードが使用できる独自のVR機構を搭載。
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 7月28日
レンズ > ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
カメラは昔から好きなのですが、OUTO機能ばかりの使用で、ほぼ初心者となります。
ただいま、ニコンD5500 ズームキットを使用しています。
55-300mmのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。
野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。
できればお安く…
70-300mmと70-200mm、80-400mm価格がだいぶ違いますが、
違いを教えてください。
またサッカーなど野外のスポーツの撮影がしやすいのはどれになりますか?
初心者のため、できればわかりやすく説明をお願いいたします。
書込番号:24742137
0点
70-200mm F2.8系は、屋内・屋外薄暮など暗所でも使える大口径レンズ。
80-400mm F4.5-5.6は、超望遠域を含み主にネイチャフォト・スポーツ用。
以上の二本はフルサイズFX機で使うためにあります。
DX機でも使えますが無用に重い。
AF-P DX 70-300mm --- これ推奨は、AFモータがパルスモータとなっていて、
AF-S DX 55-300mmに較べてAFは速くなっています。
なお、DXの付かない本カテゴリ!のこのモノは
FXでも使えるタイプ (F4.5-5.6E) です。DXで使えますが価格が倍です。要注意。
書込番号:24742156
5点
説明が不十分だったか。
上げられた三本の内、
70-200mm/80-400mmはフルサイズFX機向けのモノです (DXでも使えますが)。
一方、70-300mmには、
AF-P 70-300mm F4.5-5.6E --- FX/DX用
AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G --- DX用
名称が似ている二本があります。
推奨は、下段のモノ。
書込番号:24742163
4点
>55-300mmのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます
これがどういったことなのか理解できないのですが、被写体が小さすぎてAFポイントを外してしまうということでしょうか?
それとも、被写体は追えているけど望遠側だとピントが甘いということでしょうか?
書込番号:24742230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>うさらネットさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
70-300mmの方がDXには相性が良いということですね!
もう少し価格の方調べてみます。
>シルビギナーさん
被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。
すみません、言葉足らずで…m(__)m
書込番号:24742307
1点
ナナカイトさん こんにちは
>70-300mmと70-200mm、80-400mm価格がだいぶ違いますが、
単純に考えると 後の方の数字が大きいほど 大きく写すことが出来ますが F2.8やF5.6など数字の場合F2.8の方が 明るくシャッタースピード上げることが出来きます。
でも F2.8のように 数字が小さくなるほど 高額になります。
書込番号:24742341
1点
>もとラボマン 2さん
こんにちは!
とてもわかりやすいです。
ありがとうございます!
書込番号:24742407
1点
>野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。
できればお安く…
>70-300mmと70-200mm、80-400mm価格がだいぶ違いますが、違いを教えてください。
質問スレをたてている、このレンズ(AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR)はフルサイズ用ですので、D5500で使いたいのなら(将来フルサイズへの買替を検討中なら別ですが)
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR https://kakaku.com/item/K0000902955/
約4万のレンズで大丈夫です。
ただ、今使っている55-300mmのレンズと同じ大きさでしか撮れませんし、70-200mmは今より小さくしか撮れません。 また80-400mmというのがニコン純正のこちらAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR https://kakaku.com/item/K0000475380/ だとすると、今より大きくは撮れますが、約24.8万と高価で重さも約1.5kg程あるので、今使っているレンズよりかなり重くなってしまいます。
屋外サッカーを手持ちで今より大きく撮りないなら、シグマかタムロンの100-400mmのレンズが1.1kg程なので、手持ちでもなんとかなると思います。
タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用] https://kakaku.com/item/K0001008958/ 新品 約7.6万
シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用] https://kakaku.com/item/K0000945854/spec/ 新品約7.9万
タムロンの方がズームの回転がニコン純正と同じでシグマは逆ですので、もし純正と同じ操作性の方がよければタムロンの方が良いと思います。
大人と同じサイズのグラウンドでのプレーを撮るなら、他にタムロンとかシグマの150-600mmというレンズの方が遠くのプレーも大きく撮れますが、レンズ自体が大きく重さが約2kgあって長時間の手持ちはきつく、一脚等も必要になってくるので、100-400mmの方が良いのではと思います。
>OUTO機能ばかりの使用で、ほぼ初心者となります
動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。
カメラ任せのオートで撮っているのだとすると、風景等の止まっている物を撮るのか、スポーツ等の動いている物をとるのか、どこにピントを合わせるかとかすべてがカメラ任せになってしまうので、ピントがずれてしまうのは、レンズのせいだけでなく、カメラの設定も適切ではないからかなと思います。
少なくともシャッター優先オートで、1/500秒前後のシャッタースピードで、撮りたいお子さんの胸の辺りをファインダー内に表示される赤い□で追いかけながら撮影された方が良いと思います。
書込番号:24742430
4点
>ナナカイトさん
今のレンズで、被写体の写りが小さいのも問題なら
最低でも400mmまでのズームレンズが必要では?
純正の80-400は高価で重いなら
シグマやタムロンの100-400が良いかと思いす。
スポーツ等の動き物なら
素早い直進ズームもできるシグマの方がよろしいかと。
直進ズームが出来るなら
ズームリングの回転方向はそれほど気にしなくてもよいかと思います。
望遠側でいきなり被写体を捉える時や被写体をロストした時など
被写体を捉える場合苦労する事もあるかと。
そんな時は、一旦広角側で捉えながら直進ズームで素早くズーミング出来るのが非常に便利です。
但し、このレンズには三脚座がついていませんので
三脚や一脚を使う場合ボディに付けるのとになりますので…
ご参考までに、、
書込番号:24742485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。
被写体を大きく写すことが目的でしたらより望遠のレンズを使用するか近づくかするべきだと思いますが、AFを当てることが目的として大きいのだとしたら、今よりもよりAFを被写体に当てられる設定と技術の習得(練習)の方が効果的だと思いますよ。
しかもタダです。
書込番号:24742638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ナナカイトさん
サードパーティ製レンズでも構わないのでしたら、タムロン100-400も候補になるかと思います。
低コストで、55-300より長くAFも少し速くなります。
https://kakaku.com/item/K0001008958/
55-300より約1.3倍大きく写ります、大きくはなりますが過度な期待は禁物です。
お手持ちの55-300で230ぐらいにして(そんな目盛りはありませんがまあ大体で…)、それと望遠端(300)を比較。これが「1.3倍」です。
AFは、価格なりのレンズでそこそこですが、55-300よりは速いです。
55-300も追従はそれなりですが、ロストした後の復帰に時間がかかると思います。この点はタムロン100-400なら軽減されます。
純正ではないので
手振れ補正の挙動に若干クセがあったり(AFが合ってからでないと手振れ補正が動きません。また手振れ補正の挙動がやや不自然だと個人的には感じました)
AFや手振れ補正の音が大きかったり(屋外で撮る分には問題ないと思います)
といった点はありますが、このような細かい点を気にしなければお勧めです。
ちなみに、DX 70-300もFX 70-300もAFはとても速いのでこの点ではお勧めですが、焦点距離は300で変わらないので大きく写したいのであればあまりお勧めできません。
このどちらかなら、フルサイズに移行予定がなければDX 70-300で良いかと思います。
ご相談内容に対するベストな回答は80-400ですが、中古でもそれなりのお値段、重量もずっしりです。
>動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。
もしかしてオートエリアAFで撮っていませんか?
ダイナミックAFを使う(なるべくAFポイントに被写体を収め続ける)か、3Dトラッキングも試されることをお勧めします。
ちなみに
55-300
DX 70-300
タムロン100-400
は以前持っていました。
FX 70-300は今も使っています。
ご参考になれば何よりです。
書込番号:24742798
1点
>ナナカイトさん
確かに55-300oはAFが遅いので動体撮影には向いてませんね。
70-300oは価格も手軽な望遠レンズで最初の1本として多く選ばれてると思います。
ニコンだとAF-S、AF.-P、AF-P DXの最初3種類が多く流通してると思います。
今から購入するならAF-P、AF-P DXですね。
ステッピングモーター採用でAFが速く静かです。
AF-Pがフルサイズ対応、AF-P DXがAPS用になります。
ニコンのフルサイズ機だとDXでも使えますが、クロップになるため画素数は減ります。
70-200oはf2.8、f4とありともに良いレンズです。
特にf2.8は室内スポーツの定番レンズでプロアマ問わずユーザーが多いですし、ポートレートや風景など幅広く対応可能なレンズです。
80-400oは風景、スポーツなどで使われてます。
サードパーティだと100-400oになりますし、Zマウントも100-400oになりましたね。
屋外でサッカー撮影するなら小学校なら70-300oでも良いかも知れませんが、中学や高校だと少なくとも100-400o、可能なら200-500o(サードパーティだと150-600o)かなと思います。
焦点距離が伸びると重さの問題も出てきます。
個人的にはシグマかタムロンの100-400oだと手持ち撮影できて良いかなと思います。
現状の焦点距離で良いならAF-P DX70-300oが最高のコスパで中古美品なら2万程度。
もう少し望遠が欲しいと考えてるならシグマかタムロン100-400o。
タムロンは純正と同じズーミングの回転が同じ。
シグマはキヤノンと同じでニコンとは逆なので最初は迷うかも知れませんが、慣れたら問題ないかなと。
シグマは回転が逆ですが、利点は直進ズームが可能なことで前後に動かしてズーム操作可能なことです。
ニコン、キヤノンと使ってますが、ズーミングの回転に関しては慣れれば問題ないと思います。
タムロンかシグマの100-400oが良いと思います。
書込番号:24742832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ニコンD5500 ズームキットを使用しています。・・・・・
>55-300mmのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。
>被写体が小さくポイントを外してしまうという意味と同じです。
遠位端300ミリでも被写体が小さくとなると、かなり離れた位置からの撮影ですね。例えば、大きな会場(トラック競技のある)でのJリーグ試合の撮影でしょうか?
もっと望遠となると、その2倍(300*2)で600ミリまでできるレンズがありますが、重たいデカイ高いの3重苦なので・・・
>野外のサッカーを撮影したく、ズームレンズの追加購入を検討しています。できればお安く…
との希望では無理でしょうね。
>70-300mmと70-200mm、80-400mm価格がだいぶ違いますが、違いを教えてください。
カメラでも価格が大きく違いますね。最高連写速度とかAF性能とかの違いとかで・・・
レンズの場合は大雑把に言って明るさ(写真が明るいとは意味が違います)とAFのためのピント合わせ用モーターの性能でしょうね。
明るさとはレンズ型式の後ろにあるf値のことで、例えばスレ主さん考えている AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR では f/4.5-5.6 がそうです。
これが、小さければレンズ性能が高くかつ重く高価になると思ってください。
また、ピント合わせ用モーターについては表記されていないので、実際に試し撮りなどしてみるしかありませんが、その違いは感覚的に良く判ると思います。是非店頭で試してください。
私的には、ピントが合うまでの感覚は
55-300 は シーュウー ピッ と間延びしたような、サッカーにはちとキビシイ
70-300 は シュー ピッ
80-400 は シュ ピッ
70-200 は シッ ピッ
>またサッカーなど野外のスポーツの撮影がしやすいのはどれになりますか?
この狭い選択肢だけで”しやすい”となれば、お値段高い80-400でしょうか。ただ、他の方も挙げられているそれより安い100-400とか150-600とかもあります。
ところで、サッカー撮影は希望する内容にもよるのですが、結構難易度が高いと思ってます。
確かにレンズもそうですが、カメラ性能(とくにAF性能)の方がずいぶん大きい気がしてます。
書込番号:24743025
2点
>ナナカイトさん
>55-300mmのレンズでは少し遠く、動いている被写体に追いつけず、ピントがずれてしまいます。
軽量でAFもそれなりに快適なシグマやタムロンの100-400oが良いと思いますよ。
シグマのレンズは解像度が高いので望遠向きです。
300oと400oの画角は結構差があります。二回りくらいグッと寄れますよ。
小学校の運動会とかでも400oあると奥の方も大きく撮れるので便利です。
フィールドの外からサッカーを撮るのに丁度良い画角になると思います。
70-300oは画角が300oまでなので下記は候補から外されたと思いますが、
DX用の70-300oとFX用70-300oは手振れ補正の性能にスポーツモードの有るFX用の方が撮りやすく、
DX用で発生する色収差もFX用は抑えられているので、DX機でもFX用のレンズを使った方が良いです。
FX用の方が多少重いです。FX用の方が高価ですが、マウントも金属製でしっかりしており性能差があります。
書込番号:24745820
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/09/06 22:24:33 | |
| 0 | 2025/08/24 19:58:02 | |
| 6 | 2025/04/25 20:35:09 | |
| 8 | 2025/04/21 11:33:26 | |
| 10 | 2025/04/15 11:30:38 | |
| 9 | 2024/10/21 11:14:34 | |
| 1 | 2024/02/25 12:35:17 | |
| 8 | 2023/09/24 2:43:04 | |
| 2 | 2023/07/30 2:05:06 | |
| 3 | 2024/03/21 19:13:12 |
「ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」のクチコミを見る(全 599件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














