鈴鹿8耐用に注文しましたが、シグマとタムロン実際お勧めは?

Question

25年ぶりに去年鈴鹿8耐行のに、EOS80Dと18-135キットレンズと、55-250のズームキットズーム側購入して行ってきました。
今年も行くことにしたので、1脚を腰下で固定できる耐荷重3kgのフォルダーや、HAKUBAの簡易フォルスターやら準備

ズームレンズは今年も55-250で行こうと思ってましたが、やっぱ欲しい....
SIGMA100-400にするか TAMRONにするか数日サイトやらいろいろ見ながら悩んでました
(因みに当初はTAMRON 18-400を予定してましたが、AFが遅いみたいで、あれは旅行用かなって)

比較されてる記事などでは、広角単はシグマ中望遠はタムロン望遠単は互角
たぶん、広角単は使わないのと、AF動作がメーカー説明みてる限りは良さそうな気が

前置き長すぎですみません。
質問は、バイクレースを撮りに行きますが、シグマ・タムロン皆さん的にはどっちがベストでしょうか?
それと、三脚台はやっぱ購入すべきなのか?
手持ちと一脚で使う予定ですが、一脚は地面に付けてと、フォルダーベルトに固定して撮影予定です
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B017KP631M/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
三脚台は手持ちの時ズームリング回しにくいようなのも見かけたので

また何かこのレンズ使う上でのアドバイスなどありましたら宜しくお願いします。

さわら白桃. · Accepted Answer

＞Doohanさん昨年私も８耐撮影に行ってきましたが、一脚の必要は感じませんでしたね。７DⅡとシグマ１００－４００Cです。ほとんど全部流し撮りだった為もありますが、シグマ、タムロンのこの手のレンズは小型軽量を売りにしている超望遠ズームなので手持ちは苦にならなかったです。何処から撮られる予定なのか不明ですが、個人的には手持ちのほうが追い易いと感じるし気にするほどの重量とは思えないのですが・・・（８０Ｄのほうが軽いですしね）昨年は雨交じりの曇り空だったので必要なかったですが、流し撮り用にＮＤフィルターでも用意したほうが良いような気がします。個人差もあると思いますが、三脚座に一脚にハーネス類など身軽な行動を妨げるような気がするし出費も痛いと感じます。１００－４００でシグマかタムロンか？はタムロンを知らないので申し訳ないですが、「特に速い方じゃ無い」と感じるシグマ１００－４００のＡＦで概ね問題なかったですね。正面に近い方向からでも撮れるヘアピンの進入でも大きな不満を感じませんでした。（APS-C機の４００ミリだと意外と遠かった為かも・・・）事前にUSB DOCKにてフォーカスリミッター設定を１０m～にしたのと、AF速度を速度優先にしておいたのが効いたのかも知れません。シグマを買うなら何かと役立つかもしれない？USB DOCKはあったほうが良いと思います。

esuqu1 · Accepted Answer

いよいよ今日から8耐の走行練習が始まりますね^^本日、雨ですが撮りにいくつもりです。来週は１０日が本番前唯一のナイト走行ありますので、これも無理してでも昼から行くつもりです(笑)8耐にはここ数年入り浸りで、レンズのチョイスも、その日の目的にあわせ短いのから長いのまで持っていくのを変えてます^^>三脚台はやっぱ購入すべきなのか?シグマ、100-400を先日鈴鹿サーキットで借りて半日撮りましたが、軽いレンズですね～日頃が望遠単焦点を使っている為、片手でも撮れるシステムは思わず笑みが漏れる程楽でした。反面、軽すぎて舐めて扱うと超スロー流し撮りの場合、カメラの構えがしっかりしていないとレンズが暴れ流し撮りの歩留り悪くなるもんだと、改めて勉強になりました^^鈴鹿サーキット撮影に、一脚は私も持って行きますが、一番使うのは、移動のときに重いレンズを肩に担ぐ為(笑)それと、ヘアピンや逆バンク入り口でローアングルで撮影する場合ずーーーっと座って撮る事になるので、小型椅子と一脚が必需品になりますね^^あとは激感エリア、1コーナーから2コーナー内で超スローの流し撮りをするときやナイト走行撮影時に使うという感じです。なので、撮影場所や必要性に応じて三脚座はお買い求めされてもいいと思いますが私なら折角軽いレンズなので、三脚座付けないで手持ちで流します^^一脚にも雲台なんて要りません♪縦方向に流すといっても、軽いレンズシステムになりますので重量がない分フロント側が落ち着かず慣れてないなら、かえって雲台は邪魔になると思いますよ(笑)

さわら白桃. · Accepted Answer

＞Doohanさんタムロンを既に購入済みだったのですね。勘違いで書き込んで失礼しました。今年の予定は未だ決まらず、去年も一週間前ぐらいにお誘いが来て急遽準備したぐらいだったので行けたら行きたいなぁ・・・という感じです。行けるとしても昨年同様に最安チケットで、冷房無し日陰無しの自由席となりそうでカンカン照りだと恐怖さえ感じます。（今年は５万円払っても高級チケット買うつもりがGWには既に完売でした）昨年はずっと歩き歩き撮っては休憩でしたが、１３０R付近なのか上から高速で走るライダーを撮る事が可能なポイント（通路脇ののり面の草地）とヘアピン付近からの絵が良かったですね。自由席スタンドからだとフェンスが邪魔で、上から撮ると遠すぎて・・・という感じで４００ミリでももっと欲しいと感じました。（そんな理由で歩き回るほうを選択した訳です）おそらく昨年は似たような場所でお互いに撮影していたのだと思います。ズーミングに関するアドバイスが多いようですが、私の場合には単焦点レンズでも良かったぐらいにほとんど全てのコマが４００ミリ望遠端使用でしたね。（後にちょっとトリミングで対応といった感じです）私はタムロン１５０－６００G２の逆光耐性と色乗りの良さを気に入って愛用しているので、１００－４００も充分に期待できるのではないかと思っています。（評判も上々のようですね）もし８耐に行けたら声かけさせていただきますね。

sweet-d · Answer

まぁ、こういう比較は、両方買って使い比べるような人って、まぁ居ないと思いますが、大差はないんぢゃないかと思いますよ。私の場合は、飛行機撮り仲間にシグマを先越され、タムロンにしましたが、タムロンの方が後発故に有利かと思いきや、特にシグマよりも良いということもなく、悪くもなく、オプションで、三脚座が付けられる事位かとは思います。三脚座は、バンドキャリーとして使っています。私の場合はズームの回転方向は、どうでもよく、このレンズも直進で使っています。メーカーは、そういう使い方を保証していないみたいなので、あくまでも個人の責任範囲内でですが、不具合もなく、直進で使えています。
一脚使うほど重いレンズではないと思いますが、一脚を使用すると、撮影時、撮影していない時、関わらず、自立しないので、ずっと手で持ち続ける必要があります。クイックシューを使えば、カメラの取り外しは簡単にはなりますが、それでも面倒ですし、外せば、外した一脚は邪魔なんですよね。一脚を使うのは、最初のうちだけぢゃないかと想像するんですけどね。

痛風友の会 · Answer

どうも。焦点距離は無限遠での撮影、AFの速さはさほど気にしなくていい19:30までのレースを考えた時、F値の明るさが絶対条件になるよ。トリミング前提で300mm F4のレンズを購入した方が絶対にいいと思う。

つるピカード · Answer

私は比較サイトの開放/望遠端の画像を見てシグマにしました。https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1120&Camera=979&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=1178&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0ただ、シグマは手持ち撮影が前提の様で、手持ちでのバランスは悪くないのですが、三脚や一脚を使うと、ズームした場合はかなりバランスが悪く感じます。一脚使用が前提なら、オプションで三脚座があるタムロンの方が良いかもしれません。あと、タムロンは分りませんが、シグマはフォーカス範囲をFULLで使うとデフォーカスからの復帰がかなり遅い感じです。可能なら、フォーカスリミッタを6m～∞で使った方がストレスは少なくなります。

もとラボマン ２ · Answer

Doohanさん　こんにちは＞手持ちと一脚で使う予定ですが一脚で使う予定があるのでしたら　三脚座が有った方が縦横切り替え楽ですので有った方が良いと思いますし　シグマの場合三脚座が無いのでタムロンの方が良いかもしれません。

with Photo · Answer

使い勝手では三脚座の有無が大きな違いかなと思いますから、一脚使うならタムロンの方が扱いやすいかなとは思います。

自分なら描写の好みでシグマを買うと思いますが。

esuqu1 · Answer

昨日みたいな日は、大砲よりも軽量小型な小型ズームがいいなぁ～ってつくづく思います^^

レンズ届いたのですね！本番楽しみですね^^

雨の中、昨日撮ってきました。

2018 suzuka 8 hours 昨日から始まりましたね！^^　　今日も雨だーーーっ

遮光器土偶 · Answer

　シグマとタムロンの二択なら、シグマかな。

　広角系ならあまり動き物を撮らないので、ズームリングの回転方向が純正と違おうとそう問題はないのですが、動き物を狙う場合は、やはりズームリングの回転方向が純正と同じ方が、個人的にはしっくりきます。

　それと、過去に使ったレンズの発色傾向が、タンロンはしっくりこなかったので（もちろんタムロンの発色が好きという方が多いのも承知の上ですが）、個人的には選びにくいという面もあります。

　それと、レースのことは知りませんが、８時間耐久といったって、８時間ずっとカメラを構えるわけではないと思いますので、比較的軽量で流し撮りも考えるなら、手持ちでも行けそうな気がしますがどうなんでしょう？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
「レンズ光学補正」を入れたままで撮ってしまった場合について	5	2025/09/25 12:14:54
F6.3になるのは何mmから？	3	2024/11/05 18:32:00
どちらの方が向いているか	7	2024/05/01 13:50:47
どちらが良いのか	19	2024/01/08 22:38:13
どちらを買うか迷っています。	6	2023/07/04 2:36:34
描写が悪いのか設定が悪いのか…	17	2023/02/24 18:02:15
キヤノン純正エクステンダーついて	11	2022/05/20 22:35:48
このレンズを買って1カ月	2	2022/03/23 20:35:45
どちらがいいのか	11	2022/03/11 16:53:02
純正100-400mmとの比較	7	2022/03/11 17:09:22

『鈴鹿8耐用に注文しましたが、シグマとタムロン実際お勧めは?』のクチコミ掲示板

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]