『パナよお前もか♪フルサイズ化ほぼ確実かな♪』のクチコミ掲示板

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥118,900 (前週比:+274円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2018年 1月25日

店頭参考価格帯:¥118,900 〜 ¥200,900 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥118,900 (前週比:+274円↑) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

『パナよお前もか♪フルサイズ化ほぼ確実かな♪』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ140

返信79

お気に入りに追加

解決済
標準

パナよお前もか♪フルサイズ化ほぼ確実かな♪

2018/09/21 15:49(11ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:886件

ブランド名高いライカや今勢いのあるシグマと提携して、既存のSLマウントでフルサイズミラーレス化!

ニコンと真逆の路線で数社巻き込んでのミラーレス顧客の新規開拓♪
ニコンを持つ身としては、複雑ですが、本当に出ればビックリ!

元々G9でのEVFの見やすさは定評があるので、G9ベースのフルサイズにライカの75mmもパナソニックでレンタルできる用になる?(笑)

書込番号:22125945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:3223件Goodアンサー獲得:60件

2018/09/21 16:40(11ヶ月以上前)

>ライカとパナソニック、シグマの3社が、新しいフルサイズカメラの開発で密接に協力していることが100%確実だと確認した。

ライカ、パナソニック、シグマはSLマウントベースのフルサイズシステムでの協業を発表するだろう。これまでのところ、オリンパスは、これには加わらないように見えるが、ことによると、後で変わるかもしれない。

シグマは、なんとなくニコキャノのミラーレスから排除されそうな気配がありますからね。パナとソニーとは仲良くしていこうって方針でしょうか。

書込番号:22126030 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2519件Goodアンサー獲得:37件 まろん 

2018/09/21 16:54(11ヶ月以上前)

異色の3メーカー連合群、爆誕やね♪

2強キヤノン&ニコンにカウンターをしかけるパナライシグ。楽しくなってきましたネ。

アウトサイダー的たち位置の連合軍だから、内部分裂さえなければ面白くなりそう

書込番号:22126045

ナイスクチコミ!9


小松24さん
クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/21 17:13(11ヶ月以上前)

ほぼライカのSLマウントに決定らしいですね。アレはAPSCから?
SONYのフルサイズマウントと同じように、これから苦労するのでは?
高いライカレンズなんか蛙かい。パナライカでもギリギリなのに。
現Mフォーサーズの互換は霧の中・・・

Canonさんは力説する・・・「30年間は不変のRマウントです!!」

書込番号:22126073

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6863件Goodアンサー獲得:127件 ちび6 

2018/09/21 17:49(11ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ そだねー♪
⊂)
|/
|

書込番号:22126141 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19611件Goodアンサー獲得:682件

2018/09/21 17:53(11ヶ月以上前)

目新しくはない組み合わせだよね。
ちょっとがっかりした。
古くからのOEMパターンだよね。
だから、パナソニックとライカで双子ボディになるんだろうな〜ライカとの兼合いで…ライカより安めだけどデカくて高いかぁ…。
シグマは売れそうならSLマウントを出すだろうし、ヤバいと見れば純正に化けさせるんじゃない?
オリンパスは組むならレンズ供給だけでいいんじゃないかな。
昔、パナソニックはFTでライカに寄せすぎてこけたよね。
やや心配ではある。
MFTへの影響は小さいな。

書込番号:22126150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3552件Goodアンサー獲得:31件

2018/09/21 17:54(11ヶ月以上前)

そだよー(´・ω・`)b

書込番号:22126154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 17:55(11ヶ月以上前)

今やフルサイズミラーレスが主流ですね!

書込番号:22126155

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6863件Goodアンサー獲得:127件 ちび6 

2018/09/21 17:56(11ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ そだねー♪ 
⊂)
|/
|

書込番号:22126158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 18:09(11ヶ月以上前)

ニコン、キヤノン、ソニーの3強に個別に戦いを挑んでも個別撃破されるだけ、でも三者連合して挑めば勝機は十分ある!
まぁ勝負けはともかくとして目茶苦茶面白い展開になりそうだね。

書込番号:22126187

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:45件

2018/09/21 18:52(11ヶ月以上前)

カメラのブランド名、LUMIXというのが好きではありません。Panasonicというのもイマイチ家電感が。慣れの問題かとも考えたが初めてLUMIXのデジカメ買ってから10年経過しても慣れませんでした。

フルサイズデビューするなら、これを機に、何かカッコイイネーミングにしてほしいところです。カッコイイではなく高級感、と言いかえても良いです。

書込番号:22126261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12445件Goodアンサー獲得:434件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/09/21 19:07(11ヶ月以上前)

ナショナルという国際的なブランドを捨てたのが理解できない。

書込番号:22126296

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19611件Goodアンサー獲得:682件

2018/09/21 19:21(11ヶ月以上前)

んじゃ、LeicaとLUMIXを合わせて…Lumica…あるいはLUMICA…(;^ω^)〉
RUMICAはまずいな…(;^ω^)〉
…意味は…失礼しました…(T0T)(T0T)(T0T)

書込番号:22126324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/21 19:26(11ヶ月以上前)

カメラの性能はレンズで決まるからなー。ライカ、パナ、シグマ共同開発レンズなら興味あるなー。パナレンズしか持ってないし、値段以上の使いやすさ性能、描写があるし、パナレンズオススメだねー。

書込番号:22126332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


康孝さん
クチコミ投稿数:41件

2018/09/21 20:34(11ヶ月以上前)

これは・・・かなり良い意味でやばい組み合わせ。

とんでもない操作性と解像度が実現するでしょう。

アナリストによると2028年までにデジタル一眼レフはフィルム一眼レフ同様の扱いになるという。

関連記事
「2028年のロサンゼルスオリンピックまでに、デジタル一眼レフカメラ市場は現在のフィルムカメラと同様、一部の受注生産品を残して事実上消えるのではないかとみている。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20180918_85853.html

書込番号:22126476

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 20:50(11ヶ月以上前)

でじかめは、フルサイズミラーレスか、スマホ
の二極化

書込番号:22126519

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 20:54(11ヶ月以上前)

やるな!パナソニックと思う。

書込番号:22126528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:45件

2018/09/21 21:08(11ヶ月以上前)

>松永弾正さん
僕も似たようなこと考えました。
とりあえず過去にいくつかのカメラメーカーで使われた、語尾に〜ca 〜non 〜x、あたりはあえて避けてみてはどうかな、と。

>Sonyvspanaさん
昔からこの3社は良好な関係を続けてきているらしいですね。シグマが作ったかつてのRライカレンズも良かったと思います。
レンズの性能は一番ですが、それに加えボディともども道具としての魅力的なデザイン、使い勝手、そしてトータルで撮影者の意図を結果に反映しやすいシステムを開発していってほしいと思います。

>康孝さん
考え方は人それぞれと思いますが、

眼前の景色を自分の思い通りに記録し、鑑賞すること。
これがよりシンプルに実現されるのであれば、その道具、アイテムのカタチは既成概念にとらわれる必要はありませんよね。

書込番号:22126562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 21:25(11ヶ月以上前)

だそうです!
https://www.l-rumors.com/l5-panasonic-will-announce-three-new-l-mount-full-frame-lenses-at-photokina/
3本のレンズをフォトキナで発表とのこと。

書込番号:22126599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:5件

2018/09/21 22:30(11ヶ月以上前)

しかしSLマウントだとライカさんとのお付き合いでしょうがなく・・・感が出てしまいますね。
ちょっとうちのマウントでカメラ作れや。今までさんざん名前貸したろ?

メリットは新マウントで大コケなんて最悪の事態だけはなくなりますか。

書込番号:22126740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1967件Goodアンサー獲得:114件 photohito 

2018/09/21 22:57(11ヶ月以上前)

ライカのディフュージョンラインみたいな位置付けになると面白いかな。

「いつかはフルサイズ」じゃなくて「いつかはライカ」って流れを作りたいようにも思えますね。

書込番号:22126804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/21 23:15(11ヶ月以上前)

三社共同のレンズで良いレンズ出せば面白い。とりあえずニコンCanonソニーで欲しいレンズがないので。オリンパスでも欲しいのない。

書込番号:22126841

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:832件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/21 23:55(11ヶ月以上前)

ライカとパナソニックだけではSLマウントの将来性が不安だけど、シグマがキャノニコ依存をやめて
ボディも含めて本気で取り組めば面白いことになりそう。

書込番号:22126924

ナイスクチコミ!7


20-40F2.0さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:31件

2018/09/22 00:21(11ヶ月以上前)

取り敢えずミラーレス台風の目はパナになるのでしょうか。いいですね、一消費者としては非常に面白い事になって来ました。

書込番号:22126982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/22 05:49(11ヶ月以上前)

>ほぼライカのSLマウントに決定らしいですね。アレはAPSCから?
SONYのフルサイズマウントと同じように、これから苦労するのでは?

SLマウントではなく正式名称はLマウントね
過去のスクリューマウントと紛らわしいけど(笑)

Lマウントは内径49mmなのでソニーより結構余裕ありますよ♪

書込番号:22127197

ナイスクチコミ!3


fedupさん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/22 07:31(11ヶ月以上前)

>SONYのフルサイズマウントと同じように、これから苦労するのでは?

たくさんの方が仰いますが、そこが影響するユーザーってどの位居るのかな?
マーケット的には、フォーマットの差や、価格差の方が比べられないくらい大きいと思いますケド

ブランドイメージは大切なので、この際「Leitz」ぢゃダメかな? 反感買うかも知れませんが ;

書込番号:22127325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:76件 HigashinoKaze_7のブログ 

2018/09/22 09:14(11ヶ月以上前)

[22127197]の書き込みについての疑問だ

Leica TL/SL(現状はLマウントと呼称されてる)のボディマウント内径51mmぐらいありそうだけどな.....

手元の実機測って見る限りだが.. 49mってのは、どこから北数値化は知らんがね

書込番号:22127498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/22 09:27(11ヶ月以上前)

49mはさすがにないが(笑)

冗談はさておき、それは爪部分の内径が51mmくらいてことですかね?

書込番号:22127522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:76件 HigashinoKaze_7のブログ 

2018/09/22 09:42(11ヶ月以上前)

49m はないな49 mm

訂正する 

書込番号:22127559

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/09/22 10:57(11ヶ月以上前)

国際ブランドはパナソニック
ローカルがナショナル
白物家電とテレビってイメージ
カメラにはブランドとしてばじまない
家電屋のってイメージがつきまとう

書込番号:22127697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1967件Goodアンサー獲得:114件 photohito 

2018/09/22 11:08(11ヶ月以上前)

いっそのこと、ブランド名は既に通称になってる「パナライカ」にしてしまえば良いのに(笑)

最初は笑われるけど半年くらい経ったら馴染むと思います(笑)

書込番号:22127731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1981件Goodアンサー獲得:45件

2018/09/22 12:36(11ヶ月以上前)

TL/SL  は内径 48.8o、フランジバック 20.0o のはずだが・・・

ーーーーーー

そんでもって、マイクロフォーサーズのフランジバックが 20.0o 。

これって、どうやって付けんの?

噂では、マイクロのレンズも付けられるって話もあったが・・・

書込番号:22127921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/22 12:53(11ヶ月以上前)

>TL/SL  は内径 48.8o、フランジバック 20.0o のはずだが・・・

やっぱそんなもんで正解?
ライカは確か公式発表はしてなかったよね…


>そんでもって、マイクロフォーサーズのフランジバックが 20.0o 。

>これって、どうやって付けんの?

http://amzn.asia/d/2deS70z

マウント径にある程度差があるならペンタックス方式で
フランジバックが同じレンズどおしのアダプタも作れるけども…

書込番号:22127963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/22 13:04(11ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん

> マウント径にある程度差があるならペンタックス方式でフランジバックが同じレンズどおしのアダプタも作れるけども…

どうも、無理っぽいようです…(^_^;)

書込番号:22127987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1453件Goodアンサー獲得:76件 HigashinoKaze_7のブログ 

2018/09/22 13:52(11ヶ月以上前)

Leica TLのマウント内径51mmと称したのは,ボディ爪の先端でなく,インロー部(円筒部)の内径実測
(CanonのEFで54mmとかつかわれてる部分)

ボディ4本爪の内側ではない。

書込番号:22128107

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/22 15:10(11ヶ月以上前)

ならば測るとこが違うからかもね
どちらを測らなければならないという厳密な決まりがないわけで

書込番号:22128258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/22 15:15(11ヶ月以上前)

取り敢えず、SL-EOSアダプターが、即、使えそうなのが良いですね♪

アダプター貧乏になりそうな値段だけど…(^_^;)

書込番号:22128265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:17件

2018/09/22 18:27(11ヶ月以上前)

皆様、今晩は。

パナのフルサイズ機に、SLレンズもμ4/3レンズも使えるようにするには、と考えてみました。

leica SLの正面写真をマウント内径を50mmにし、
lumix μ4/3機正面写真をマウント内径を40mmにして見比べると、
ボディ・レンズ間の信号伝達ピンのマウント中心からの距離が、
夫々、約20mmm、15mmと5mm差があります。

仮に、Lマウントのフランジバックを20mmと仮定します。

パナのフルサイズ機のマウント部分を厚さ4mmの脱着型(センサー表面〜マウント脱着面迄は16mm)として、
Lマウントアダプター(厚さ4mmの単なるドーナツ状の物)を標準装着とすると、
Lマウントベースのフルサイズ機となるのではないでしょうか。

μ4/3レンズ使用用に、前記の5mm差でμ4/3アダプタを造れそうです。
時間がおありでしたら、図面を書いてみると、造れそうかなと思われるかも知れません。

なお、マウント内径を55mm前後することも容易そうに思いました。

また、ご存知の方が多いと思いますが、Leica SL には、
スーパーソニックウェーブフィルター、DFD機能があり、
センサーには、パナでいうところのデュアルネイティブISO回路(異なるゲインの2つのA/Dコンバーターを画素毎に接続)があるようです。

書込番号:22128720

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/23 02:27(11ヶ月以上前)

>取り敢えず、SL-EOSアダプターが、即、使えそうなのが良いですね♪

ていうかEF−Lアダプターのことかな?
シグマが出すと噂の?

EFとシグマのSAは電気的には互換なので
SA−Lアダプターも確実に同時に出るだろうね

書込番号:22129771

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/23 06:59(11ヶ月以上前)

>あふろべなと〜るさん

> ていうかEF−Lアダプターのことかな?
> シグマが出すと噂の?

http://www.kindai-inc.co.jp/000198.html
https://www.pronews.jp/column/20170221110009.html

これ。
一応、AFもできるようです。

書込番号:22129937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/23 14:58(11ヶ月以上前)

フルサイズなんて世の中に溢れまくっているので特段珍しい物ではない。
画質がどうのこうのもう今の段階でオーバースペック気味。

正直、一番重要なのはダストリダクションがあるかどうか。
OLYMPUSと協業しなくなったら使えませんとなったらどんな高スペックで安くてもスルー。

例えば今後、マイクロフォーサーズでもSSWFは使えなくなりましたとかなったら買わないし、もし無かったらOLYMPUSでも買わない。

書込番号:22130851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/23 15:10(11ヶ月以上前)

まあ、確かにほこりごみはカメラに不要ではある。オーバースペックとはわからないがでて来ないとわからない。問題は買える値段で使えるのかだがなー。レンズがシグマなら買えるかなー。ライカが高いから。オリンパスはよくわからない。ボディが良いの出せばなー。ボディだなー。

書込番号:22130880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:821件Goodアンサー獲得:21件

2018/09/23 15:39(11ヶ月以上前)

フランジバックが同じだとm4/3のレンズが付かないと言う意見があるが、
それってリアのテレコンやワイコンが付かないって言ってるのと同じじゃないの。
テレコンの前側がm4/3マウントで後ろがLマウントなら問題ないんじゃないの。
1倍ならm4/3と同じに扱え、0.5倍ならフルサイズの焦点距離で扱える。
なんか間違ってるかな。

書込番号:22130924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/23 15:51(11ヶ月以上前)

問題は、レンズ側の「爪」の長さではないかと?
内径40mmがどこを計っているかにもにも依存するけど。

書込番号:22130945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/24 11:00(11ヶ月以上前)

楽しみですよね。

書込番号:22132974

ナイスクチコミ!0


bigbear1さん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:9件

2018/09/24 17:33(11ヶ月以上前)

楽しみですね〜

噂されているスペックでレンジファインダー2機種(ハイスペック機とエントリー?機)とG9風の2機種、都合4機種の一斉発表だったら超嬉しいですね。

m4/3とフルサイズの2本建てでしょうね。
S社もC社も両立してますし。F社もある意味APSと中判の2本建てだし。
気になるのはオリンパスとリコペンですね。。。

Panaはこれらの4機種発売で、ひょっとして(多分、おそらく)S、N、Cを一気に抜き去ってトップのスタンダードに化けるかも。
25日夜が楽しみでワクワク。

書込番号:22133919

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/24 19:48(11ヶ月以上前)

フルサイズのクワトロセンサー使って4Kも撮れるミラーレスを、パナさん作ってくれないかなあ!

書込番号:22134317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/24 20:22(11ヶ月以上前)

噂だとシグマ EF-ライカlマウントアダプター発売ですか。フルサイズミラーレスでも二社、二規格位しか残らないでしょうから、多分Canon Rが消えて、ソニーαが消えて、ニコンとパナシグマライカの二陣営で開発競争でしょうねー。独断と偏見ですけど。

書込番号:22134444

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/24 20:23(11ヶ月以上前)

>bigbear1さん
レンジファインダー風のフルサイズミラーレスならコンパクトな単焦点も欲しいですね。パナライカの15mmみたいな。

書込番号:22134452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/24 20:40(11ヶ月以上前)

Panasonic S スペシャル、スピード、スーパー、スタンダードとかのSですか。良いですね。
Lumixは消えたようだねw まだわからんが

堂々とPanasonicで行って欲しいねー。

書込番号:22134522

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:14件

2018/09/25 01:34(11ヶ月以上前)

>SONYのフルサイズマウントと同じように、これから苦労するのでは?

ソニーは、全然苦労してないと思います。
パナも早くフルサイズを出して欲しいです。

書込番号:22135269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11844件Goodアンサー獲得:200件

2018/09/25 09:17(11ヶ月以上前)

ブランド名は変えない方がいい。
何故か二番手三番手のメーカー程名前を変えたがるが
それで、起死回生した例は少ない。
埋没していくだけ。
ソニーは、あんだけ揶揄されてもペンタ部のソニーロゴを外さなかった。
今では、最後発のブランドなのに一定のポジションを築いている。

書込番号:22135575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1967件Goodアンサー獲得:114件 photohito 

2018/09/25 10:14(11ヶ月以上前)

いや、こういう展開だとパナとかルミックスとかシグマとかのブランド名は大した意味は無くなりますね。
事実上ライカのディフュージョンラインですから。

ファッション界のブランド戦略に益々近づいてきた感があります。これで良いのか、悪いのか・・・

書込番号:22135655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/25 10:26(11ヶ月以上前)

ライカが得るものは知名度。レンズはパナソニックとシグマが真似すれば良い。何だかんだパナ製ライカは凄いからな。結局欲しくなる。

書込番号:22135674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 10:49(11ヶ月以上前)

ライカって名前で売ってる感じがします
ブランド名を崇拝して有り難がるみたいな(笑)

パナソニックからフルサイズミラーレスが出るとマイクロフォーサーズは切り捨て?
若しくは、マイクロフォーサーズのフラッグシップはもう出ない?
どうなるんでしょうね

>Sonyvspanaさん
残念ですが、EOSRは残ると思いますよ
後Nikonとソニーかな?

EOS Rが消えて?
キヤノンの戦略をわかっていないようです
EOS Mがあんなミラーレス売れんの?と思ってましたが、結局はシェア1位ですよ
パナソニックは投げ売りをやめた途端シェアが落ち、低スペックのEOS-Mシリーズに惨敗です
オリンパスはコアなユーザーがいるので売れてますが、やはりシェア喰われてます

書込番号:22135716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1967件Goodアンサー獲得:114件 photohito 

2018/09/25 11:00(11ヶ月以上前)

当然、フルサイズよりも下のラインとしてm43は残すと思いますが、そこからどうやってフルサイズに誘導するか、または逆にフルサイズから誘導するかですよね。

互いにレデューサー付きのアダプターを出す?
マウント変更サービスを始める?
センサー可動でフランジバックが変わる機能を載せる?(汗)

書込番号:22135738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/25 15:07(11ヶ月以上前)

見た感じスペックはフルサイズミラーレスはPanasonic一択って感じ。

有機COMS使ったらダイナミックレンジ100倍で24MPでも画質も他社より相当上がるだろうし。

よく見てないけど、今回載せなくても将来は載せるでしょう。
ダストリダクションあるのかな?
無かったら今ですらオーバースペック過ぎる画質なんかどうでもいいな。

ただそういう画質オタクみたいな人にアピールするならハイレゾ無いなら24MPの方のカメラはあまり魅力ないかな。

他社は今でも低感度ではISO6400位までG9と大差なし。むしろフルサイズなのにセンサー面積1/4のカメラに負けるフルサイズまである。

ハイレゾショットすると中判でも大差なしか負ける位。
G9の後継機がGH6らしいけどこれも有機COMS載せたら小さいうえに現他社フルサイズを大幅に超えてくるのは目に見えているのでオーバースペック過ぎる。

書込番号:22136169

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/25 15:10(11ヶ月以上前)

>ハイディドゥルディディさん
>互いにレデューサー付きのアダプターを出す?

その方が賢明ですね。
最早フルサイズだけであるメリットって画素数とボケの大きさ(キレイさじゃない)だけでレデューサーだけ作った方が他の面は全て小さい方が有利なので。


最早大分前からそうだけど、センサーサイズなんかもうどうでもいい世界でAFや手振れ補正、防塵防滴やそのメーカーにしか出来ない特殊機能だけが重要になって来る。

ああやってフルサイズを冷静に見ると軽いうえにレンズで高画質保てるマイクロフォーサーズの良さが改めてよく分かる。

書込番号:22136176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/25 15:45(11ヶ月以上前)

APS-CがDxOスコア65超えたあたりから最早オーバースペックで昔は1Dsとかで高画質とか言ってて今でもその印刷物を見てると高画質だけど、今は1インチセンサーでその位の画質あるので。
ここまで来るとレンズの方が重要で、ハイレゾして80MPにしても中央から周辺まで解像するマイクロフォーサーズの凄さが際立つ。

CanonとかはLレンズでレンズが東京ドーム3つ分の面積としてポリ袋一つ分まで磨いているらしいけど。
OLYMPUSはレンズが直径3kmだとして髪の毛一本分まで磨いている事を考慮すると現段階でもマイクロフォーサーズのが画質が良くなるのも分かる話。
そして小さいからそのレベルのクオリティで作っても安く出来る。

こうやって各社出揃ったの見ると、ただセンサーがフルってだけでCanonの見掛け倒しのEOS Mに毛が生えただけのようなしょぼい性能じゃ買う価値は無い。
所詮ブランドにあぐらをかいた手抜きマシン。

Nikonは大分ミラーレスとしては完成度上げてきたけど現状まだD850のがマシな位。

SONYは大半のレンズが画質悪すぎてピント合ってるのか疑うレベルなので話にならない。
一番マウント経比も狭いのでこれからの発展も期待出来ない。発展したとしても旧世紀の遺物って感じかな。
無理してフルやるよりAPS-Cで特化した方がまともなシステムになったのにな。

35mm版自体800mmのレンズとか作ったとして35mm版じゃ1kgなんて不可能だし時代遅れ感激しい。
手持ちも不可能。

もしダストリダクションも無かったらパナも含めてどうせ旧世紀の遺物買うならフジの中判買った方がマシかな。
中判を30万で出すらしいので。フジは有機COMSの協力しているので将来的には使える可能性もあるし。

今までのフルサイズはAFもピント精度も手振れ補正もその他機能も段違いにG9より弱かった。
今でも弱い。
センサーが数ミリ大きいだけで他にかかる負荷は数倍になるので当然の事。

他社がまだそのレベルでウロチョロしているの見るとフォーサーズって非常によく考えられた完璧なシステムだったんだなって分かる。
センサーが進化すればレンズの方を小さいままで高画質にしたらそれで済む話でそっちのが使いやすい。多少高くなっても。



しかし、残念ながら昔からそうだけどニワカにはその辺が認知されない。
単純にセンサーの大小だけで全てが決まると思い込む奴がカメラオタクにまでかなりいるのが現状。

最初にフォーサーズ制作に関わったのは言わずと知れたOLYMPUSの天才設計士米谷さんだったけど、天才のやる事は大概10〜20年早い。
米谷さんの口癖は「他社にあるならそれ買ってこい。他社にない物を作れ」だったそうで他社にない物を作りまくった結果凡人には理解されないものが多かったw

ミラーレスを出した10年前も凄くバカにされていた。すぐm43は終わると毎日必死にネガキャンステマの奴が言ってたけど結局10年経つ。

AKBは今年中に終わると総選挙の頃に毎年、毎日言いまくるヤフコメの奴らと同じ程度の低知能の便所の落書きでかなりあほな奴らだとしか思わないけどw

現在はたった10年で一眼レフを駆逐して、OLYMPUSやPanasonicがやった道をどのメーカーも通ろうとしている。東京の次のオリンピックの一年後、つまり2025年までにフィルムのカメラみたいに上級機の特別生産を残してレフ機は消えるとまで雑誌で言われる始末。

最早ミラーレス化したらアダプタだけで済む話で出来るだけ小さい方がいいのが実証されてる。


だけどこの辺は技術者じゃなくて営業の仕事かな。
芸能人とか使って番組枠買ってでも大々的に認知させた方がいいんじゃないだろうか?
カメヲタでも分かってないニワカが多いの見ると、一般人は猶更分からんよなあ。


カメヲタの下らん口コミなんてTV使って1クール12回位深夜でやればそれだけで覆るし。
ゴールデンタイム枠買っても15秒600万って所で3000万〜1億も払ってこだわりを宣伝する一時間番組やったら全然違う。
しかもそれは常にネットで見られるようにしたらいい。
Leicaって言葉の魔力だけでも一般人には浸透するし。

ジャパネットたかたみたいなところに頼んで毎日宣伝&通販もしまくったら認知度も絶大だろう。
外国でも同じ事やったらいい。

よくカメヲタがオリンピックで使われているカメラが1DやD一桁でどうのこうので宣伝効果が云々とか言うけど。
そんなもん有名芸能人使って番組でもやったり、発展途上国相手でもユーチューブで流したりしたら一発で覆るレベル。

マイクロフォーサーズ使って有名カメラマンに教わりながらコンテスト入賞を狙うって体で色々機能の説明したり宣伝したらいいのに。
当然その辺のムサいおっさんじゃ宣伝効果無いから有名モデルや女優、イケメンとかでやらないと駄目だけど。

パナがやるなら綾瀬はるかでもいいんじゃないかな?

書込番号:22136229

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/25 16:22(11ヶ月以上前)

ダストリダグションは一流だよ、G9は。オリンパスもだど思うけど。富士のXt-3は売れたらしいよ。見た目だけって感じだけど。ああいうのが売れるんだね。CanonとNikonが欲しいカメラ作ってくれるかなか?ソニーから富士にマウント替えしてるのかなあ。ソニーも魅力感じないし。パナレンズ買うか。

書込番号:22136302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/25 18:01(11ヶ月以上前)

フィルム時代からやってるとダストリダクションてあまり興味ない機能(´・ω・`)

書込番号:22136475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/25 18:11(11ヶ月以上前)

だけどもPanasonicにするかは別として
ブランド名が長いとペンタ(相当)部のブランド入れる平面が
横に長細くできるので個性が出るんだよなああ

ハッセルブラッドとかコニカミノルタとかね

あれはあれで魅力ある♪

書込番号:22136498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/25 18:21(11ヶ月以上前)

Leitzに対してLeicaなら
Panasonicに対してPanasonicaでいんじゃね?

sonicaでもいいかもしれん(笑)

書込番号:22136521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/25 18:35(11ヶ月以上前)

ブランドロゴが、Panny、なら笑える。

書込番号:22136566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 19:01(11ヶ月以上前)

>ダストリダクション
フォーサーズは小センサーなので、付きにくく、落とし易かったんでしょう。
オリパナの優秀なダストリダクションは小センサーでは価値が半減なので、大センサーのフルサイズで搭載された場合どのくらい落ちるのか楽しみです。

http://digicame-info.com/2018/09/48mp24mp.html
噂レベルのスペックですが、ダストリダクションの記載がない?

書込番号:22136624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/25 19:45(11ヶ月以上前)

https://www.43rumors.com/follow-the-panasonic-live-stream-even-here-or-on-l-rumors-com/

プレゼンが始まった。日本語訛りの英語のなので、聞き取りやすいかも(^_^;

書込番号:22136738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/09/25 19:51(11ヶ月以上前)

Lマウント連合軍か。ライカは250年の蓄積があるらしいので凄いマウントみたいだな。ちっちゃなことでいがみあってるC、N、Sじやもはやついていけないところまで来ていたというわけだww

束でいかないと勝てない時代の到来だ。国も同盟国が大事だからね。一国じゃだめですよ。

書込番号:22136749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/25 19:54(11ヶ月以上前)

ブランドは、Lumixを継続の模様。
2020年までに10本のレンズを出すらしい。

書込番号:22136756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/25 20:02(11ヶ月以上前)

訂正

> 2020年までに10本のレンズを出すらしい。

カメラを立ち上げて1年以内に10本のレンズを出すらしい。

書込番号:22136787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/25 20:04(11ヶ月以上前)

とりあえず最初の二つのボディは全くつまらないものだとよく判った(´・ω・`)

まあ、あくまで僕にはね…

書込番号:22136793

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 20:06(11ヶ月以上前)

http://digicame-info.com/2018/09/48mp24mp.html
対ソニーでしょうね
パナのセンサーの出来はマイクロフォーサーズの初期を思うとアレなんで心配です
これが成功すれば、フルサイズとAPSーCに転向かも

書込番号:22136799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 20:12(11ヶ月以上前)

https://www.nokishita-camera.com/2018/09/blog-post_25.html?m=1

キター

書込番号:22136823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 20:26(11ヶ月以上前)

https://news.panasonic.co.uk/panasonic-develops-fast-wide-angle-leica-zoom-lens/

マイクロフォーサーズ用ですが、最後のご褒美だったりして
なーんてね

レンズはフルサイズミラーレス用に結構なペースで出すんで
マイクロフォーサーズ用がおざなりになるかもしれません

書込番号:22136881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1967件Goodアンサー獲得:114件 photohito 

2018/09/25 20:33(11ヶ月以上前)

プレゼンでは、マイクロフォーサーズも結構押してましたけどね^_^

書込番号:22136910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11482件Goodアンサー獲得:116件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2018/09/25 20:34(11ヶ月以上前)

MFTは、動画に特化では?
このレンズの絞りはクリックレスだし。

書込番号:22136916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1967件Goodアンサー獲得:114件 photohito 

2018/09/25 20:40(11ヶ月以上前)

どーでしょ。
結局フルサイズではレンジファインダータイプのボディもパンケーキレンズも当分出ないような感じですし、12-25/1.7なんてスナップシューターが一番欲しがるあたりだと思うんですけど。

書込番号:22136940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 20:55(11ヶ月以上前)

GMの大きさでフルサイズミラーレスが出たら、あふろさんが喜んでくれると思います

書込番号:22136981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2018/09/25 21:00(11ヶ月以上前)

ライカのレンズも出るので良い感じのシステムです
SIGMAも良いレンズ出すんで期待大です

祝 パナソニック フルサイズミラーレス

書込番号:22137005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30167件Goodアンサー獲得:647件

2018/09/25 21:06(11ヶ月以上前)

>GMの大きさでフルサイズミラーレスが出たら、あふろさんが喜んでくれると思います

いや
僕は極端な小型軽量化を望んでいるわけではないので…
NEX−7サイズがベストです♪

書込番号:22137030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1095件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2019/01/29 16:47(6ヶ月以上前)

パナソニックのイメージセンサーがカメラの常識を覆した、といえます

フルサイズも画期的なイメージセンサーで登場です

書込番号:22428713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥118,900発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1020

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:8月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング