『kiss9xとの相性』のクチコミ掲示板

[ユッキーナは]

kiss9xについてくる望遠レンズを使っているんですが少し物足りないです。もう少し画質を良くしたいのともっとアップにしたいです 。 その為こちらのレンズと100-400を悩んでいて ですが 使用がライブ会場なのでボディが軽すぎて レンズが重過ぎて 手ブレしちゃわないか心配で 手ブレ機能で補えますかね(._.) 又欲張ってLレンズにせず EF70-300mm F4-5.6 IS II USM こちらでも良いのかなって思ってます 。 カメラ初心者なので メリットデメリット教えていただければ嬉しいです(^o^)

書込番号：22027379　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐろーど]

＞もう少し画質を良くしたい
どのレンズも新しい設計のレンズなのであまり見分けつかないかもです

＞もっとアップにしたいです
400mm買うしかないです。

＞ボディが軽すぎて レンズが重過ぎて 手ブレしちゃわないか心配
レンズを持つ感じになるのでバランスは問題ないかと。ただでかいですよ400は。

＞手ブレ機能で補えますかね(._.)
ライブですと被写体が動くので、シャッタースピードを稼がないと被写体ブレします。
手振れ補正無意味ではないですが、手ブレしか救ってくれません。

＞又欲張ってLレンズにせず EF70-300mm F4-5.6 IS II USM こちらでも良いのかなって思ってます 。
画質上げるのにＬレンズはいいと思いますが、ＡＰＳ−ＣにはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMで十分かと思います。

あとライブ会場が屋内の場合Ｆ値のなるべく小さいレンズを買いましょう。
iSO上げるで補えるならいいのですがAPS-Cだとノイズ大きいので限界があるかも

書込番号：22027438

[遮光器土偶]

＞ユッキーナはさん

＞kiss9xについてくる望遠レンズを使っているんですが少し物足りないです。

　ダブルズームキットで購入した場合、付属するのは55-250ＳＴＭというレンズのはずです。基本的に焦点距離が長いほど離れた被写体を大きく写すことができるというのはご存知だと思います。

　70-200Ｆ４Ｌ�Uは新型で評価も高いようですし、開放Ｆ値が４なので、テレ端でＦ5.6のキットレンズよりは室内などで有利ではありますが、焦点距離２００ミリですから、大きく写すという点では、２５０ミリまであるキットレンズにやや劣ります。

　100-400は純正のＬ�Uでお考えでしょうか？それでしたら、焦点距離が４００ミリまでありますので、キットレンズよりは大きく写すことができますし、テレ端開放がＦ5.6ですから今までと変わりありません。このレンズは所有してますが、ＡＦスピードも速くて便利に使っています。シグマの100-400は軽いですけど、テレ端でＦ6.3となり室内などでは若干不利になります。

　70-300ＩＳ�Uは持っていません。ＡＦスピードには定評がありますが、はっきり言って２５０ミリと３００ミリの差はそれほど大きくはないです。個人的には55-250があれば不要だと思います。

　いままで、キットレンズで撮っていて、ノイズ的に不満がないなら、100-400Ｌ�Uが高価ですけど、大きく写すという点では有利だと思います。逆に高感度ノイズが気になるというのであれば、多少小さく写ることになっても70-200Ｆ4Ｌ�Uや70-200Ｆ2.8クラスを選ぶことになります。

　高感度ノイズの低減と焦点距離の双方を求める場合、非常に高価で重たい４００ミリＦ2.8を選ぶことになりますが、１００万出せますか？

　なお、望遠レンズは左手でレンズ本体を支えるのが基本ですので、ボディの大小は関係しません。実際、６００ミリとか８００ミリという大砲レンズを持ってくれば、キヤノンの現行機で一番高価で大きい1DX�Uでも、ボディが小さく見えます。

書込番号：22027446

[謎の写真家]

ボディが軽すぎて レンズが重過ぎて 手ブレしちゃわないか心配で 手ブレ機能で補えますかね(._.)

⇒そー言う場合は
カメラの重心付近を
左手で保持するが良いね。
立つより
しゃがむほうがスローシャッターが安定します。
もしくは壁が有れば壁に寄っ掛かる。

書込番号：22027452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユッキーナは]

一つ一つ的確にお返事ありがとうございます
周りや知人に詳しい方がいないのでかなり助かります本当にありがとうございます(._.)♡
あの 、 70-300でも良いのかなって思っているんですが 250とあまり変わらないとのことなので 画質の面では如何でしょうか ＞遮光器土偶さん
＞びっぐろーどさん

書込番号：22027465　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ユッキーナはさん

勿論高額な高スペックのレンズの方が画質は良いです
でも画質が良い=良い写真では有りません

今のレンズで画質が悪いのでしょうか
それとももっと良い写真が撮りたいのでしょうか

キットレンズの55-250はかなり良い画質のレンズです
より良いレンズをと考えるかこちらには解りますが
55-250はそんなに悪いレンズとは思えない

望遠具合は間違い無く200より250の方が望遠です
(250で不足を感じている場合は更に不満が増えるかも)

300は250より望遠ですか
250で不足を感じる場合は満足出来るほどの望遠では無いと思います
250で不足のせい場合は出来れば400を狙った方が良いかと思います

今の写真に不満が有る場合機材更新も良いですが
撮り方の研究(工夫)の方が撮影結果への影響は大きいです

書込番号：22027758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっぷるほっぺ]

KissX9iについている望遠レンズはなかなか評判が良く、良い写りをすると言われています。
たしかに「値段にしては…」の一文が付くこともありますが、それでも普通に満足できるレベルだと思います。

ライブ会場が暗いのか明るいのかわかりませんが、そこそこ離れているとすると、まずはできる限り近づくことが鍵になるような気がします。
なんとかして写真を撮りたい気持ちがあっても、無理な環境下ではいくら頑張っても良い写真は撮れませんから、まずは条件をそろえることがベストかもしれません。

上位レンズのほうが画質は上かもしれませんが、撮影前の立ち位置次第でそんなのは簡単に覆りますから。

書込番号：22028050

[ほら男爵]

300F4 is…とか？

書込番号：22028184　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２００ミリ	約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞ユッキーナはさん
　
＞70-300でも良いのかなって思っているんですが 250とあまり変わらないとのことなので 画質の面では如何でしょうか

　先に記した通り、このレンズは所有していません。ついでに言えば55-250も使用経験はありません。ただ、どちらもコストパフォーマンスに優れたレンズと聞きます。出てくる写真に顕著な違いがあるとは、個人的には思えません。

　私が仮に55-250を保有していたとして、より望遠で、画質（これもあいまいな言葉ですが）に優れたレンズを求めるとした場合には、100-400クラスをまず考慮して、このレンズは焦点距離の面から候補に入れないと思います。

　古いカットで、レンズも当然異なるうえ使いまわしですが、画角を比較したカットがありますので、参考のため添付しておきます。

書込番号：22029467

[okioma]

先に立てたスレは放置するのですか？
なぜ同じスレに続けないのですか？

手ブレ補正ばかり気にしていますが、
必要なのは目的にあった焦点距離なのか、
さらに会場の明るさによって、求めている機材に合っているかです。

もっと重要なのは被写体のスピードに対し会場の明るさが、使用するレンズの明るさ（F値）がどうかです。
レンズの明るさによって、シャッタースピードが稼げなくては、被写体を止めることが出来ません。
被写体が動いている場合は、手ブレ補正が有っても無くても撮られた画には関係してきません。

書込番号：22029521