『少し力を抜いて一休み。』のクチコミ掲示板

[panta-x]

日経ですから。。。。

日経trendy

https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059806/082700062/?ST=trnmobile_f

描写はよさげですね。
バッテリーも言うほどではないかも？

書込番号：22068126

[キングオブブレンダーズ]

電源オンで瞬時に立ち上がるという記載が期待させます。

書込番号：22068265

[９４６４６４９]

＞panta-xさん
この記事見て、素直に欲しくなりましたよ。
XQDも持ってるので全く問題なし(^^ゞ

書込番号：22068270　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

＞９４６４６４９さん
＞キングオブブレンダーズさん

良い意味で裏切られるのならいくらでもウエルカムですね。

書込番号：22068324

[kosuke_chi]

＞panta-xさん

その記事について別スレにも書きましたが、海外レビューでも1600カット撮れたというレポがあり、実写では1000 枚以上、余裕で撮れるみたいですね。自分も撮影直前に電源オンして撮影後オフにする撮り方ですが、これでα7RIIIだと700 枚くらいなので、案外Z7の方がバッテリーはロングライフかもしれません。

ひょっとして起動の速さでバッテリー喰っていないのかもしれませんね。

書込番号：22068384

[YU-08]

同じくこの記事を見て安心しました。
私は取材の仕事で、ポートレート的な撮影することが多く、ミラーレスのファインダーごしに撮影映像をモニターできるのは、撮影リズムを崩さない意味でも重要だと思っていて、フルサイズミラーレスのSONY αシリーズを導入するかどうか悩んでいました。そしたら、今回のZ7/Z6発表で、かなりの期待大でしたので。
ただ、カードスロットが１つなのは、業務用途として若干の不安は感じます。これまでの経験で私個人的にはメモリカードエラーは体験したことは無いものの、いざという時の保険はほしいというプロカメラマンの意見は聞いていて、納得するところなので、今後に期待します。
ですが、私はZ6 or Z7のどちらかをまずは導入したいと思います。

書込番号：22068484

[kosuke_chi]

＞YU-08さん

業務用途ならWi-FiトランスミッターでどんどんＰＣかスマホに飛ばしていくとか・・。

あと、この記事の中で、「オートエリアAF時の「顔認識」は瞳にしっかりとフォーカスしてくれた」とありますが、瞳AFとはカタログには書いてないですが、顔認識機能の中に瞳認識が含まれているとか・・・（妄想かもしれません）

書込番号：22068514

[panta-x]

＞kosuke_chiさん
　そんな情報もあったのですね！
　使用環境もあると思いますがカタログ値よりはよさそうでよかったです。

＞YU-08さん
私はα９とD850と言う変則な(笑)マウントです。
αは�U、R�Bも使いましたが手放してしまいました。（α９のＡＦを使ってしまうと、それ以外のαは少し厳しいです）
α９のＡＦは正直他のαとは別格ですが（瞳フォーカスも別格です：これは積層型の恩師かと思います）
現在は他にフルサイズで比較できる機種も無く（レフ機の方が明らかに迷いは少ない：迷わないと言う部分）まだまだな
部分もある事も実際に使って感じています。

αの筐体、ＡＦの精度がＺ７の方がよさげだと思っています。
９月末が楽しみです。

αにはαの良さも当然ありますが、基本機能（これを言うとスロットの件を言われそうですが）含め、マウント、レンズ等
良いものに仕上がっている感はありますね。

書込番号：22068551

[ぎんらこう]

＞kosuke_chiさん

＞「オートエリアAF時の「顔認識」は瞳にしっかりとフォーカスしてくれた」とありますが、
　　瞳AFとはカタログには書いてないですが、顔認識機能の中に瞳認識が含まれているとか・・・

だとしたら　凄い！

書込番号：22068568

[YU-08]

>kosuke_chiさん
それもありですね。
PCを持ち込める状況の場合、Adobe Lightroomでのテザー撮影を兼用し、PCでの同時保存も考えたいと思います。

書込番号：22068663

[pent2house]

発表前に加熱したバブルが一旦弾けて、現在は少し沈静化した状態ですかね。

それにしても去年の今頃は「第二の東芝」とか「Fujiが救済か」とか言われてながら若干持ち直した状態ですので、Z7/Z6は起死回生にはならないかもしれませんが、大ゴケしてほしくないですね。

殿様系企業体質も問題ですが、果たしてFujiのように飛躍するか、コダックのように消えるか、はたまた兄弟（三菱自動車）のようになるか。。。

Nikonブランドは残された数少ない日本人の誇りですので、踏ん張ってほしいですね。

書込番号：22068783

[ミッコム]

提灯記事かもしれないけど期待しちゃいますね。
画質推しなのは分かってたけど、それをストレス無く使えるボディかどうかはスペック比較じゃ分からないところですから。

FとZで画質のレンズ対決とかボディ対決早く出てこないかな。

一眼レフとミラーレスを両立するみたいだけど、Zは画質なら、一眼レフは高機動連写機？D3000系が出る噂があるけど、エントリー機もかな。

D5後継機、D800系、D750、D500後継機、D3000系
　　　　　　↓　　　↓
D5後継機、　Z7　、　Z6　、D500後継機、D3000系

こんな感じ？

書込番号：22069240　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ニコンさんは昔から防塵防滴とは謳わずに、実は配慮してたりしますから。

書込番号：22070969　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞kosuke_chiさん
ミラーレスは総じてメーカーに関係なく、例えば連射でとる場合を含め、シャッターの間隔で左右され、記載される数字よりもかなり多くとれると思います。数えた事はありませんが、連射で撮ればα9でですが3,000まいぐらいは余裕でいけるんじゃないかなとの感触あります。

書込番号：22071573　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞DAWGBEARさん
そうですよね。自分はスポーツ写真も撮るので、連写だとα7RIIIのメカシャッターでも1試合で3000 枚はバッテリー交換なしで撮れています。

奥さんもミラーレスを使いますが、構図とかに時間をかけるので、バッテリー交換を頻繁に行います。ホント撮り方次第ですよね。

書込番号：22071619　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

要するにセンサーを駆動し、EVFや液晶モニターを動かし続けるとバッテリーを食う。レフ機ではこれが無いから枚数がのびる。
カメラを構えて撮影チャンスを待ち続ける、狙撃スタイルには、レフ機のほうが良いですね。

書込番号：22071969　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞キングオブブレンダーズさん
そうですね、そのような想定だとレフ機の方が良いと思います。ミラーレスでは長きにわたるとどうしても電源を切ってとなりますので(USB給電のありがたみはここに出できますが、それでも限りありますし)、一旦電源を切って待機して瞬時に起動してということでは状況は許さない場合がありますね。

書込番号：22072002　スマートフォンサイトからの書き込み