『我慢できずに買いました(^^)』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

50/1.4Ｄ　Ｆ2	Ｚ50/1.8　Ｆ2

Ｚ６でＺレンズは16-50と50-250の2本だけなので、

フルサイズを買おうといろいろ悩みましたが

24-70/2.8(24-70/Eを持っていて相当追い金が必要なので・・・）
24-70/4 (スナップは16-50で十分そう・・・）
85/1.8　（あまり使わない焦点距離？）
24-200　（旅行用ならＷズームでも・・・）

と言う事で？
標準にしました。

定点簡易テストです。各種補正は切ってます。
（露出だけ後補正しました。Ｚは推奨露光指数から標準感度に変わった？
と思う位、弱アンダーですね）

Ｚの再周辺がやや甘めなのは撮影距離が近い、
ちゃんとした平面では無い
と言ったところです。

画角が少しＺの方が広い様な？

書込番号：24245766

[ろ〜れんす２]

50/1.4Ｄ　Ｆ1.4	Ｚ50/1.8　Ｆ1.8

開放で比較しました。

Ｄは少し甘めですが、これも味、かと(^^ゞ
MFはＤの方が断然楽です（Ｚは回転角がリニアでは無いので・・・）

書込番号：24246578

[seaflanker]

Ai AF/Dは強烈なニ線ボケながら、じんわりしたボケ得られてますね。これもこれでいい。けどニ線ボケが強すぎてそっちに目が行っちゃうな。
昔ソニー使ってた頃はじんわりしたボケが好きであえてEマウントのGMではなくAマウントのZEISS ZAを買うなんてこともしてましたが、最近あまりこういうジワーッとボケる感じのレンズがあまりないですね

24-70/2.8は...正直Zに行く気が起きないかな...
24-70/2.8や70-200/2.8は、どうもZがぶっちぎり性能かというとそうでもないんですよね。24-70だと特にワイドはZよりFの方が周辺の点像は良いですし

書込番号：24247238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

D単50ｍｍの２線ボケ（ざわざわする）はフィルム時代から気になってました(;^ω^)
解像度は良かったので仕方ないのかなと。
Ｇも使いましたが、歪曲とボケの色づきが多めでしたね。

Ｚはようやく？満足できるものになったと思います。

最近はLenstipでデータが見れるのでそちらを参考にしてます(^^)

35/2Dも買い換えたいのですがＺ40/2が出るそうなので・・・

https://www.lenstip.com/lenses_reviews.html

書込番号：24247408