『41mmから42mmの高性能な単焦点レンズが欲しいと思いませんか』のクチコミ掲示板

[骨＠馬]

書き込む場所がちがうかもしれませんが、こちらでお願いします。
普段用にEOS-Rにこの35mm/1.8を着けて使っています。
でも時々（・・と言うより頻繁に）35mmでは少しワイド過ぎるな・・と思うことがあります。
実は、フィルム時代では40mmを愛用していました。
40mmは人間の目の視角に近いと言われ、被写体にカメラを向けたときに、ほとん意図していた画角と一致します。
35mmで人物をウェスト・アップで撮ろうとすると、少し前に出なければならず、顔がデフォルメされてしまいます。
50mmでは相当後ろに下がらなければならず、この35mmと50mmとの差はとても大きいのです。
交換レンズのステップ系列を見ても、21mmから24mmは1.14倍、24mmから28mmは1.16倍、28mmから35mmは1.25倍となっているのに、35mmから50mmは1.43倍と大きく飛び上がります。
35mmと50mmの中間は41.83mmとなりますが、丁度1.19倍ずつとなり、ステップ系列に丁度はまります。
最近は高性能なズームがあるので、そちらを使えば良いじゃないか・・とのご意見があろうかと思いますが、普段使いにあの大きく重いズームを着けて歩くのは一寸遠慮したいのです。
ズームに頼らないで単焦点一本で頑張るのも写真撮影の醍醐味ではないでしょうか。
実はメーカーさんにこの様な要望をメールしたことがあるのですが、形通りの返事しか貰って居らず、製造をしてくれそうな気配はありません。
この様な要望はほんの一部の少数意見なのかどうか、皆さんのご意見をお聞きしたいのです。
41mmから42mmの高性能な単焦点レンズが標準レンズとして認められることを望みます。

書込番号：24019799

[torajiro48]

私は40mmパンケーキをEOSRPにつけて持ち歩きたい。RPに一番ピッタリなレンズだと思うのに何故出してくれないんだろう?

単焦点を好きになるキッカケがEF40mmパンケーキでした。

書込番号：24019884　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

一眼レフを買ったのは
高校卒業、1か月後でしたけど
中学、高校の時は
親に買って貰ったミノルタ ハイマチックで
撮ってました

確か38mmレンズだった様な？
E判プリントすると
かなり余白もカットされるので
実質41-42mmに相当してたと思います
ナンでもカンでもそれで撮ってました
若干、中学2年生で初撮影会参加でした
当時はデパートの屋上がレジャーランド
そんな場所で地域のミスがモデルになってて
10歳近く年上のモデルは
凄い大人に見えました

今、ミノルタハイマッチクの
画角、遠近感を思い出すと
リアリズムを感じます
（当時は何も思わなかったけど）

書込番号：24019886　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

EF40mmパンをアダプター経由で使えば済む話では？
元々薄いからアダプター経由でも全然かさばらない

＞交換レンズのステップ系列を見ても、21mmから24mmは1.14倍、24mmから28mmは1.16倍、28mmから35mmは1.25倍となっているのに、35mmから50mmは1.43倍と大きく飛び上がります。

一般的なユーザーは24mmの次は35mm買う。
24mmが有るのに28mmも買うのはマニア層。

書込番号：24019918

[あれこれどれ]

＞横道坊主さん

> EF40mmパンをアダプター経由で使えば済む話では？

ブー！！

> 元々薄いからアダプター経由でも全然かさばらない

はずがない！

＞骨＠馬さん

キヤノンが出すか、というと…。
ニコンのZ40mmを待ちましょう！
ただし、全長50mmクラスのようです。
f/2.8かも？

書込番号：24020190　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

あーなるほどー

いくつかのスレ、14日0時辺りにイルゴが的外れなレスしていても「ナイス」が付いているのは坊主の仕業と思えるスレですね(笑)

書込番号：24020195　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

Z24-50mmのサイズ感

＞骨＠馬さん

> 41mmから42mmの高性能な単焦点レンズ

この高性能とは？
Eマウントに、Batis 40mm f/2、とかありますが、こういうのを御所望ですか？
https://kakaku.com/item/K0001106985/

ズームレンズなら、他社だと、Z24-50mm、S20-60mm、という、かなり高性能で小型軽量なレンズがあります。RF18-45mm F4-5.6 IS STMも、近々、出るという噂はあります。
それらではなく、高性能な単焦点、ということであれば、ソニーかニコン（アダプター経由）で、上記レンズの一択になると思います。かなり、巨大な代物ですが。

書込番号：24020309　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞骨＠馬さん

現状ではアダプター経由で40�oSTMになると思います。
ただ、パンケーキレンズのメリットはなく、普通の単焦点レンズの大きさになりますが。

まだまだRFレンズのラインナップを増やす必要があるため、出すとしても40�oパンケーキは先だと思います。

ただ、アダプターをお持ちじゃないなら入荷まで待つ必要があるのかなと思います。

書込番号：24020388　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

案外と中国のメーカーがやってくるかも。
ラオワのフィッシュアイなんかよく出来てる。
日本メーカーがやらないレンズをやってくるし。

書込番号：24020607　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> 案外と中国のメーカーがやってくるかも。

絞りレスのf/5.6なら、発表されています。一応、フォーカシングはできるようです。ただし、35mmです。

書込番号：24020633　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞りょうマーチさん
その領域は…そっとしとこうよ…武士の情けで…

書込番号：24020635　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

6DでEF40F2.8を使っていましたが、RP+RF35F1.8に入れ換えました。

個人的には多少の画角の違いはトリミングとかしてあまり気にしないので、35mmは使いやすい画角ですが、大きさ的には更にコンパクトなRF50F1.8も気になります。

EF40パンケーキもマウントアダプターを付けるとそれなりにかさばり、坊主氏がいうように気にならない人は少ないのでは？
そもそもコンパクトさを求めてのパンケーキだし。

RPよりも廉価機（EVFレス？）が出るという噂もあるので、RF40F2.8パンケーキとか出す可能性はあると思います。
高性能…とはいえないかもしれませんけど、持ち出しやすくなる軽量コンパクトなのも「性能」かと。

もし出るなら、個人的には最短撮影距離が気になります。

書込番号：24020651　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞骨＠馬さん
＞with Photoさん

フルサイズでパンケーキ
その上で高性能、は、厳しいと思います。
銀塩コンパクトの単焦点レンズでも、
テレフォト光学系、（電動）沈胴
とか、掟破りの裏技全開だったようです。
さらに、レンズ交換式だと…
((((；ﾟДﾟ))))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

で、ニコンは、非パンケーキ？

＞えうえうのパパさん

> EF40パンケーキもマウントアダプターを付けるとそれなりにかさばり、坊主氏がいうように気にならない人は少ないのでは？

ということで、さっさと売り飛ばしました。ニコンの寄り要員として、キープしておけば良かった？、という後悔の念はあります。^ ^

書込番号：24020676　スマートフォンサイトからの書き込み

[骨＠馬]

皆様、予想以上のスレを頂きました、有り難うございます。
40mmと言うと、パンケーキ・レンズ・・となってしまうかも知れませんが、私が欲しいのはもっと本格的な標準レンズです。
標準レンズと言うと、50mm・・となりますが、これは当時のレンズ設計技術の限界で、一眼レフ時代になるとバックフォーカスを大きく取らなければならなくなり、設計技術が追い付つかなかった名残かと私は思っています。
50mmって、とても中途半端で使いにくいレンズだと私は思っているのですが・・。
実はEOS-R購入時に同時にこのRF35mmF1.8も購入しましたが、間もなくEF40mmF2.8と純正アダプターも入手しました。
画角には満足していたのですが、三脚を使わないと解像感が出ない・・つまり、手ブレの影響を回避できないのでやむなくRF35mmF1.8を常用しています。
そこで、「高性能な」と書いたのは、かってメーカーが総力を挙げて作った50mmF1.4等のようなレンズで、手ブレ補正はもとより、開放絞りでも解像感があり、キヤノンさんの底力を感じさせるような「標準レンズ」を想像しています。
多少大きくなるのはやむを得ませんが、持っていることに誇りを持てる様なヤツです。
この意見が「ごく一部の変人の戯言だ」となれば大人しく引き下がりますが、40mm程度のレンズが「本当の標準レンズ」なのではないかと思ってくれる人々が多ければ、メーカーさんも作ってみようかと言う気なることを期待したいのです。

書込番号：24020869

[あれこれどれ]

42mm	50mm

＞骨＠馬さん

> 画角には満足していたのですが、三脚を使わないと解像感が出ない・・つまり、手ブレの影響を回避できない

なら、IBIS搭載の機種を使うのが早道だと思います。R5/R6でも、値落ちが激しいZ 6でも、ソニーでも。

ただし、先に書いたように、ソニーやニコンであれば、ツァイスのBatis 2/40 CFという、高性能レンズを選ぶこともできます。

> 40mm程度のレンズが「本当の標準レンズ」なのではないか

私自身は、「標準」レンズとは、（何らかの意味での）「中庸」を体現したレンズ、くらいの意味で捉えています。
それで言えば、広角から一定の長焦点域をカバーするズームレンズは「標準」レンズだと思います。むしろ、単焦点の方が、そこから外れる範囲の機能を提供するレンズだと思います。

> 50mmって、とても中途半端で使いにくいレンズだと私は思っているのですが・・。

ここは、同意します。こんな感覚ですか？
下手くそな画像でごめんなさい。^_^;

書込番号：24021027　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

＞骨＠馬さん
>標準レンズと言うと、50mm・・となりますが

　 一時、フィルムの対角線の長さから43ミリが標準レンズと考えるメーカーもあって実際に製品にもなりましたがけど、普及はしませんでしたね。平凡なパースですし50ミリに対しても大きな優位がなかったからと思います。

　50ミリは35ミリフィルムカメラの先駆けライカが採用した51.6ミリのレンズが、その後のスタンダードとなったというのが一般的です。ご承知のようですが一眼レフのミラーボックスをクリヤーするバックフォーカスを得るのが難しく、最初の頃は58とか55なんかが作られていました。

　しかし、35では近すぎるはわかりますが、50では遠すぎるバストアップって、どんなシチュエーションで撮るのでしょう。少々気になりました。プロカメラマンの解説書では50でもポートレートに使ってはいけないレンズになっています。

書込番号：24021046

[lssrt]

＞骨＠馬さん
> かってメーカーが総力を挙げて作った50mmF1.4等のようなレンズで、
> 手ブレ補正はもとより、開放絞りでも解像感があり、キヤノンさんの
> 底力を感じさせるような「標準レンズ」

それならシグマの40/1.4を使えばいいのではないでしょうか？

書込番号：24021067

[アダムス13]

>この様な要望はほんの一部の少数意見なのかどうか、皆さんのご意見をお聞きしたいのです。
41mmから42mmの高性能な単焦点レンズが標準レンズとして認められることを望みます。

私も欲しいです。ソニーユーザーなのでbatis40mmという選択肢もありますが、 あれは高額な上スナップポートレート用途には微妙に合わない気がして買ってません。ボケ方があまりデリケートじゃないような印象がある。
理想は、コシナのノクトン40mmF1.2を明るさ1.4に抑える代わりにやや諸収差を改善し、AFをつけて重さ500g以内にしたような製品です。LMEA7のAFじゃとても実用になりません。もしくは、カメラ側に×1.2倍クロップ機能があると良いのですが、メーカーは付けたくないでしょうね。

書込番号：24021281　スマートフォンサイトからの書き込み

[骨＠馬]

＞デローザさん
レスを有り難うございます。
＞50では遠すぎるバストアップって、どんなシチュエーションで撮るのでしょう。
一般的に他人と歓談するときは１メートル弱くらいの距離かと思いますが、そんな時に・・「じゃー一寸記念に写真を1枚撮らせてください」などとなり、カメラを向けます。
こんな時は顔のどアップではなく、縦位置で腰から上（ウェストアップ）あたりが写るようにしたいものです。
こんな時わざわざ席を立ってポーズを採って貰うのでは無くお互いに少しずつ間を空ける程度で撮影となります。
この時50mmですともう少し後ろに下がらなくてはなりません。
35mmですと問題は無いのですが、近づいて撮影したために写った顔が歪んで（デカ鼻写真）しまいます。
写された本人も「一寸自分の顔とは違うのでは無いか」と気が付いてしまいます。
これが40mmですと歪んではいますが許容範囲内かなと思えるのです。（個人的な見解です）
勿論ご指摘のように＞プロカメラマンの解説書では50でもポートレートに使ってはいけないレンズ＜なのは承知しています。
ポートレート用は昔から85mmですよね。

書込番号：24021453

[あれこれどれ]

＞骨＠馬さん

> そんな時に・・「じゃー一寸記念に写真を1枚撮らせてください」などとなり、カメラを向けます。

それなら、(40mm域を含む)ズームレンズで良いのではないかと思います。今のカメラの高感度性能を以てすれば、です。
どういう「画質」を必要としておられるのですか？
もちろん、そのためのレンズでは「ない」のであれば、申しわけありません。

書込番号：24021481　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

ペンタならK-1Mark2にHD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited。
薄型が良いのならAPS-C用のHD PENTAX-DA 40mmF2.8 Limitedを付けるという手があります。
周辺減光は少々ありますが、けられない。

書込番号：24022089

[骨＠馬]

皆様、色々なご意見を有り難うございました。
「私も欲しいです」と仰って下さった方、「ナイス！」ボタンを押して下さった方・・もいらっしゃいますが、「アダプターやズームを利用することで要求は解決する」とのご意見が多いようですね。
つまり、「現状の機材を駆使すればよいので新しいレンズを作る必要が無い」・・と言うことでしょうか。
でも、「ユーザーは現状に満足している」とメーカーに思わせてしまってはいけません。
メーカーはユーザーの声には敏感で、クレーム等には即座に行動してくれますが新商品の開発には慎重なようです。
でも、「メーカーの実力を誇示できる何か新しいモノを出さなければならない」と思うのかF1.2/50mmなどを競って出してきます。
こんなレンズ、我々庶民が使う機会は少ないと思うのですが・・。
もう一度書きます。＞41mmから42mmの高性能な単焦点レンズが欲しい＜　です。

書込番号：24028630

[えうえうのパパ]

望む声の多かったEF50F1.4やEF-S17-55すらリニューアルせずに放置ですから、カメラ市場が急激に縮減する中、格段に需要の少なそうなレンズは厳しいでしょうね。

それでも「メーカーに思わせてしまってはいけません 」とまで言えるのは、筆頭株主を目指すしか…。(^^;

RFレンズはEFとは異なったコンセプトの例も多いですけど、40mmが出るとしてもまたパンケーキ系のような気がします。
私はRPなのでむしろその方が歓迎ですけど。

書込番号：24029134　スマートフォンサイトからの書き込み