『タイヤ選び』のクチコミ掲示板

エナセーブ RV505 165/60R15 77H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥7,420

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥7,420

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,420¥10,000 (20店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥7,420 〜 ¥10,000 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

外径:582mm 総幅:171mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hの価格比較
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hの店頭購入
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのスペック・仕様
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのレビュー
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのクチコミ
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hの画像・動画
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのピックアップリスト
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのオークション

エナセーブ RV505 165/60R15 77Hダンロップ

最安価格(税込):¥7,420 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 6月 1日

  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hの価格比較
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hの店頭購入
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのスペック・仕様
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのレビュー
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのクチコミ
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hの画像・動画
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのピックアップリスト
  • エナセーブ RV505 165/60R15 77Hのオークション
クチコミ掲示板 > 自動車 > タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 165/60R15 77H

『タイヤ選び』 のクチコミ掲示板

RSS


「エナセーブ RV505 165/60R15 77H」のクチコミ掲示板に
エナセーブ RV505 165/60R15 77Hを新規書き込みエナセーブ RV505 165/60R15 77Hをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ78

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

タイヤ選び

2020/04/04 22:33(3ヶ月以上前)


タイヤ > ダンロップ > エナセーブ RV505 165/60R15 77H

スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

ハスラー購入から丸4年が過ぎ、そろそろタイヤ交換を考えてる者です。
新車装着タイヤはエナセーブ300+。丈夫な印象で溝は結構残ってますが、サイドのヒビが出てきてます。
特別問題なく乗ってきましたが、助手席に妻が乗ると酔い気味になるらしく、ふらつきが多少なりともあるのかな?と思いました。

こちらのエナセーブ RV505が良さげだなぁと思って購入するつもりでしたが、ん?「3リブパターン 2本溝」・・・
て、なんか見た目どうなんだろう(見た目かい!)と急に考えてしまいました(悩)

他の対抗馬

ブルーアースRV02CK(ヨコハマは目がすぐ減りそう)
トランパスMPZ(軽自動車には硬すぎ?)
イーグルRVF(発売古い?)

エナセーブ RV505の前にミシュランを考えてたのですがサイズ無し・・・
こちらではルマンVも人気なんですね・・・耐久性とかコーナリングとかどうなんでしょう。。。
帰宅時は信号の多い国道を避け、裏道を右折左折繰り返し帰るタイプなんで、グリップ感とか
ハンドリング良い方が好みです。
色々教えてくださると助かります。

書込番号:23321588

ナイスクチコミ!9


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45049件Goodアンサー獲得:12888件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/04/04 22:57(3ヶ月以上前)

yuuusaさん

しっかりした乗り心地やハンドリングを求めるなら、yuuusaさんのお考えのように剛性の高いミニバン用タイヤからの選択が良さそうですね。

この4銘柄のタイヤの中からの選択なら、私ならBluEarth RV-02CKを選びます。

その理由ですが、4銘柄の中で唯一ウエットグリップ性能bのタイヤとなるからです。

BluEarth RV-02CKならyuuusaさんも見た目的にも問題無しに見えるのではと考えていますが如何でしょうか。

それとLE MANS Vは柔らかくて乗り心地が良いタイヤです。

反面、LE MANS Vはフラツキを感じる可能性もありますので、今回は候補から外した方が良さそうです。

最後に下記は候補の4銘柄にLE MANS Vを加えた価格コムでの比較表です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000930348_K0000789303_K0001140996_K0001151715_K0000612547&pd_ctg=7040

書込番号:23321629

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/04 23:46(3ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
ありがとうです!
ヨコハマだとライフ的にはどうなんでしょう。。。
見た目などといってみたものの・・・耐久性も気になったり
総合的に判断しようかとは思いますが。。。

書込番号:23321698

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5327件Goodアンサー獲得:355件

2020/04/05 06:56(3ヶ月以上前)

新車装着タイヤの様子からして、対磨耗性能はあまり必要なく、対ひび割れ耐久性能を重視したほうが長く使えそうですね。

ひび割れ耐久性ならダンロップとトーヨーは比較的早くひび割れするイメージですが、ヨコハマなら問題ないと思います。

ミシュランなど海外メーカーは対磨耗性能が良いと言われていますが、ひび割れに強いという評価はあまり聞きませんね。

書込番号:23321902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45049件Goodアンサー獲得:12888件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/04/05 08:32(3ヶ月以上前)

yuuusaさん

タイヤの摩耗の仕方は乗り方や車によって大きく変わってしまいますが、BluEarth RV-02CKでも4万km前後は持つのではと考えています。

書込番号:23321985

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/05 09:17(3ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます!
俄然ブルーアースに傾いてきました。
以前エコスを履いてましたが、溝が薄い感じで・・・なんていうか良い印象がないんですよね。
とは言え、一長一短ありますよねぇ。。。
あたりがついたので、まずはショップ巡ってみます。

書込番号:23322041

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:45049件Goodアンサー獲得:12888件 縁側-車よろず相談所の掲示板鳥撮 

2020/04/05 09:33(3ヶ月以上前)

yuuusaさん

溝の深さという点では165/60R15というサイズのBluEarth RV-02CKは6.1mmと浅いです。

軽自動車用のタイヤの溝は浅めが多くなる傾向ですが、それでも6.1mmは浅いですね。

尚、CKでは無いBluEarth RV-02なら、何れのサイズでも溝の深さは8mm前後になっています。

書込番号:23322060

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3367件Goodアンサー獲得:288件

2020/04/05 09:34(3ヶ月以上前)

奥さんが酔うような感じということは、元々のサスペンションで乗り心地を稼ぐセッティングだったのが
サスが微妙にヘタってきてフワフワしてきたのが原因だと思います
長く乗るならサスの改善も考えてみては
先日、車種は違いますが代車のスペーシア・カスタムを運転してて
サスがフワフワで酔いそうでした
(タイヤも柔らかいものでした)

タイヤはレグノが固めで静かで相性が良いかも
唯一のXL規格でロード・インデックスが81のハンコックも安いけど相性が良いかもしれません
コンチネンタルもドイツのメーカーでベンツやBMWに純正採用されています

書込番号:23322064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


kmfs8824さん
クチコミ投稿数:3171件Goodアンサー獲得:884件

2020/04/05 10:41(3ヶ月以上前)

既に目星がついた様なので参加程度に

当方、軽自動車の重心の高いトールワゴン車にLE MANS Vを履かせて3シーズン目です。

履き替えた当初はサイドウォールの柔らかさからくるタイヤのヨレを感じました。

ただ、タイヤ全体のたわみがあるからか、LE MANS Vはミニバン専用タイヤではありませんがトレッド面が均一に磨耗してるようです。

それとタイヤ全体がしなやかにたわむので、急なハンドル操作でもタイヤがスムーズに反応するように感じます。

エナセーブ RV505はLE MANS系と同様タイヤのたわませてタイヤ全体を使う事を重視してるようです。

私自身付き合いの関係でヨコハマタイヤしか購入時の選択肢がありませんでしたが、BSやヨコハマのようなトレッド面に頼るタイヤ作りと違ったダンロップのタイヤも良いなぁと感じた次第です。

書込番号:23322178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/05 13:20(3ヶ月以上前)

>スーパーアルテッツァさん
ありがとうです!
むむむ・・・浅い感じですかぁ・・・
うーん・・・もう少し考えます。

>アークトゥルスさん
ありがとうです!
ショック換えようかなと思った時期もありますが、シートを先に換えちゃってそのままですw
レグノは高いなぁ・・です。。。

>kmfs8824さん
ありがとうです!
似たような環境ですね。ルマンXでも慣れれば大丈夫そうですね。
当初はダンロップのつもりでしたので、また悩み始めましたw



ショップで軽く見積もってもらいました。
地域密着型タイヤショップで、
特に銘柄指定せずで紹介されたのが
BSネクストリー全込み44000、プレイズの新しいやつで57000

ニッタタイヤのbub
コンチエココンタクト5 47300、ただしコロナの中国産らしく長期欠品中、納期未定とのこと。
エナセーブRV505、ルマンV共に46420(安心の国産製とのことw)
ヨコハマは?と聞くと「ヨコハマはすぐ減っちゃいますよー」とかいって話終わりました・・・

タイヤのフジ
すごくバタバタしてて、とても見積もりだけみたいな雰囲気じゃなかったので、
声かけずに出ました。じっくりタイヤ見学できましたがw

いろいろ勘案してますが・・やっぱりエナセーブRV505かなぁ(悩)

書込番号:23322506

ナイスクチコミ!4


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:8947件Goodアンサー獲得:1637件

2020/04/05 14:04(3ヶ月以上前)

>いろいろ勘案してますが・・やっぱりエナセーブRV505かなぁ(悩)

私は個人的に4本溝リブパターンが好みです。
ただ、タイヤ幅が狭いものであると3本溝4リブパターンが一般的で、2本溝3リブパターンはMICHELIN EnergySAVERが以前からあったくらいですね。

見た目をとるか、実用をとるかになるかと思います。


>ブルーアースRV02CK(ヨコハマは目がすぐ減りそう)

YOKOHAMAは全般的に減りやすいとよく言われています。
BluEarth RV***系なので、さすがに減りにくいコンパウンドを使用していることは判断できますが、新品時の溝の深さが浅いのはどうかと思いますよね。
最近のエコタイヤは全体的に溝が浅めが多いです。
BRIDGESTONEのエコピアなんて、EX10のころは6.7mmと言われていました。
少し心許ないですよね。


>グリップ感とかハンドリング良い方が好みです。

BRIDGESTONEの新しいPlayzは、剛性感があって、コンパウンドの密度が高い感じがするとのことですので、レスポンスは良さそうです。

書込番号:23322582

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/05 17:07(3ヶ月以上前)

>Berry Berryさん
ありがとうございます!見た目の話心強いです。気にしない人も多そうですし。
そうなんですよねー・・・溝が浅いってのはちょっと・・・2本溝というのも・・・買うと後悔しそうです。

プレイズ良さげなんですねぇー・・・
値段以外wは好みに合いそうです。
予算オーバーですがプレイズいってみようかなぁ。軽にプレイズかー・・・(悩)
BSのホームページ見るとPlayzPXUの推奨車に軽自動車入ってないみたいでした。

まぁ4〜5年は履くものだし高い満足度の持続は長いかなぁ・・・
不要不急の外出すごく控えればいけるかなw

書込番号:23322952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:361件

2020/04/06 21:17(3ヶ月以上前)

yuuusaさん

先ず、車酔いの原因はショックアブソーバーのへたりでわないでしょうか?点検するとリアのケースが多いです。

次に、タイヤのヒビ割れですが、メーカーの差より使用状況や環境の影響が大きいです。他に、安価な油性タイヤ艶出し材だったりします。

そして、オススメのタイヤは、ルマン5です。軽〜SUVまで幅広いラインナップのバランス系タイヤです。スーパーコンピューター京を駆使して作られた、
「シノビテクノロジー」
採用で世界最高レベルのミシュランタイヤに似た良い感触の乗り心地や走行性能が体感出来ます。RV505は、シノビテクノロジー採用されてませんしタイヤが重く乗り心地や燃費が悪くなりますのでオススメしません。

他メーカーですが、候補に上がってる横浜はソリッドな乗り心地で微妙、BSのプレイズやレグノはコスパが非常に悪くオススメ出来ません。

以上の理由から、ルマン5が最良の選択だと思います。後は、サスペンションの点検をしてへたってるようでしたら、ショックアブソーバーをリアだけでも交換される事をオススメします。

書込番号:23324965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/06 23:24(3ヶ月以上前)

>トランスマニアさん
詳しくありがとうです!
あーすいません・・・書き方悪かったです(反省)。。。
車酔いに関しては妻が新車時から言ってます。まぁあくまでも酔い気味かな?程度です。
ただそんなこと言ったことなかったんで、ちと気になったのはなったんですが。
そこから、ふらつきあるのかな?程度の感じでした。
ただショック交換は考えた時期あったのですが、シート換えて・・・なんか忘れてましたw

ルマンX良さそうですよね!
偏平率50あたりで威力発揮するのかなぁと単純に考えていました。

ショック+タイヤという考え方共感できます。

いろいろグルグル何巡も考えが周回してまして、今は新発売プレイズにかなり傾いてます。
コスパ悪いですね・・・・・・もう少し考えます(悩)

書込番号:23325233

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:361件

2020/04/07 02:55(3ヶ月以上前)

yuuusaさん

Berry Berryさん紹介のBSプレイズはコスパが悪い(レグノとほぼ変わらない高い値段設定)他に、タイヤメーカーでも軽自動車には推奨してない!タイヤメーカーが謳う性能は推奨車種に装着した場合になります。

推奨車種以外に装着した場合は、全て自己責任になりますので十分に注意して検討された方が良いと思います。

書込番号:23325382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2020/04/07 21:24(3ヶ月以上前)

お!さすが変圧器愛好家!

ショックアブソーバーでの自分の失態を人の意見の否定で取り繕った。
そこ、普通「納車初期からでしたか、すみませんでした。」じゃない?

ミシュラン・・・好き。どんな車にもなんでもミシュラン。
DUNLOP・・・ルマンVでスーパーコンピューター京の登場。
BRIDGESTONE・・・コスパ悪い←嫌いよ
YOKOHAMA等・・・どうでもいいよ

タイヤ交換の提案を求めているのに、ショック交換まで提案しちゃったり。
ワンパターンで個人的な好き嫌いでタイヤを選択しすぎ。

書込番号:23326649

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:361件

2020/04/07 21:34(3ヶ月以上前)

interesting2さん

>ショックアブソーバーでの自分の失態

事実と異なります。

あくまで可能性をコメントしました。点検してへたってる場合の交換を提案したまでです。

以上

書込番号:23326665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5327件Goodアンサー獲得:355件

2020/04/07 22:01(3ヶ月以上前)

>トランスマニア(変圧器愛好家)さん

タイヤ板の第一人者であるBerry Berryさんの意見を真っ向から否定するとか、、、
身の程をわきまえろよな。


>RV505は、シノビテクノロジー採用されてませんし

なんやねんそれ?


>推奨車種以外に装着した場合は、全て自己責任

タイヤ交換で自己責任にならないケースなんてあるんか??



>候補に上がってる横浜はソリッドな乗り心地で微妙

なんやねんそれ?どう微妙なのか説明してみ?



>世界最高レベルのミシュランタイヤに似た良い感触の乗り心地や走行性能

Le Mans Vがミシュランに似ているっていう奴は、世界中でお前だけや!


相変わらず笑わせてくれるわ!!

書込番号:23326724

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件

2020/04/07 22:21(3ヶ月以上前)

>提案した

提案やアドバイスをするなら、自分の好き嫌いを挟むことなく、スレ主さんの意向に沿えるようにしましょう。
ミシュランとダンロップ以外、興味なし?
ブリヂストンとヨコハマに偏見もち?
シノビテクノロジーを使うと、使わないタイヤとどんなことが違うんだい?

だから
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001225122/SortID=23307276/#tab
適当なこと書きこんで、実際のユーザーから反論じゃないの?

好き好んで購入している方がいる、装着されている方がいる、そこで働いている人がいるとか、考えたことある?

鳩山由紀夫氏が大株主だから、ブリヂストンが嫌い・・・という方がたくさんいるでしょ。
私も好きじゃない。
でも、労働者や企業は株主を選べない。
一生懸命働いて、試行錯誤して、作り出した製品の性能をとやかく言うことは構わないけど、先入観や偏見で性能を語るな。

書込番号:23326757

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:5327件Goodアンサー獲得:355件

2020/04/07 22:23(3ヶ月以上前)

>鳩山由紀夫氏が大株主だから、ブリヂストンが嫌い


変圧器愛好家さんも、以前この発言してましたね。


ま、ミシュランの競合をディスることが出来れば何でもよいんでしょうけど。。

書込番号:23326758

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:361件

2020/04/07 23:27(3ヶ月以上前)

interesting2さん

>スレ主さんの意向に沿えるようにしましょう。

言われる迄も無く勿論当然の事です。

>シノビテクノロジーを使うと、使わないタイヤとどんなことが違うんだい?

メーカーのホームページをご覧下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001225122/SortID=23307276/#tab
適当なこと書きこんで、実際のユーザーから反論じゃないの?

事実と異なります。良く読んで下さい。走行ステージから最適なタイヤを提案をしました。

>一生懸命働いて、試行錯誤して、作り出した製品の性能をとやかく言うことは構わないけど、先入観や偏見で性能を語るな。

事実と異なります。BSに関しては、マルチ商法で24時間風呂を騙して契約させた黒歴史が有る一方、F1参戦時代にミハエルシューマッハから糞タイヤ呼ばわりされて良いタイヤを作り結果を出した素晴らしい実績も有ります。因みに自分はゴルフ用品でBSの愛用者でも有ります。横浜に関しては、筑波のタイムアタックでネオバは素晴らしいタイムを叩き出す良いタイヤだと評価してます。他に、dBタイヤは静粛性に優れた素晴らしいタイヤだと思います。ハッキリ申し上げて、自分は、メーカー云々では無く、商品で判断してます。

以上


書込番号:23326851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/07 23:43(3ヶ月以上前)

>トランスマニアさん
ありがとうございます!
そうそう、そこなんですよねー軽が推奨車に入ってないんですよね。
割と特殊なタイヤサイズ(軽っぽくないというか)だから、軽自動車の方向で残した感じじゃないのかなぁ。
BSホームページでタイヤから見ると、軽に特化したレグノGR-Leggera !が先頭ですね。
こっちを売りたい?・・・前のPX−Cの推奨車に軽はあるんですがねぇ・・(そんなに変わる?)

コスパがなんと言ってもネックですね・・

自己責任ですか(怖っ)・・・もう少し考えてみます。

>interesting2さん
>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。。。
感謝感謝です。

タイヤ選び楽しくやらしていただいてありがとうです。
論争は嫌いじゃなく、むしろ好戦的な自分もいます。

もう少しおつきあい願いたい。。。

書込番号:23326876

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5327件Goodアンサー獲得:355件

2020/04/08 10:08(3ヶ月以上前)

>yuuusaさん

確かにプレイズの推奨車種に入っていないかもしれませんが、
そもそもこのサイズを履く普通車などまずありません。
だからこのサイズを出す=軽自動車用ということで良いかと思います。

私もプレイズは高価だとは思いますが、新発売ホヤホヤですし、用途にはよくあっていると思います。
ひび割れ耐久性能ならブリジストンが一番優れていると考えていますので(世間的にもそういう評価なので)
長く使えればトータルコストはさほど高くはならないと思います。


払ったお金は鳩山由紀夫のお小遣いになるらしいですがw
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845042/SortID=21710301/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%94%B5%8ER%97R%8BI%95v#tab

書込番号:23327323

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:8947件Goodアンサー獲得:1637件

2020/04/08 20:26(3ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん

どうもこんばんは。恐縮なお言葉ありがとうございますです。。。


>トランスマニアさん

>BSプレイズはコスパが悪い

そうですね。
BRIDGESTONEの強気の価格提示は昔からですね。



>yuuusaさん
>ぜんだま〜んさん

このサイズで軽自動車でない車種は、パッソ・ミラージュ・ソリオが該当するようです。
https://www.rakuten.ne.jp/gold/tire-maruki/tiresize_syasyu/15/15_16560.html
https://www.maluzen.com/shopping/c01-02carbrand_tz15_th60_tw165.html

メーカーで軽自動車推奨にしていないということは、このサイズを装着させる車の中でも重めの車種を意識しているということになりそうですね。

私の周りのBRIDGESTONE好きの方で、R34GT-R乗り(まだ現役)の方は、
「あのヌメヌメした感じがいい。慣らしが終わって半年くらいの間の。」・・・POTENZA RE050やS001で。
インテR(スプーンの青ヘッドエンジン・・・既に廃車)乗りの方は、
「懐の深い感じがするよね。」・・・POTENZA RE711を履かせていたころ。

・・・と話をされていたことを思い出します。


以前ここに記載していたことですが、タイヤを購入する際には、好きなメーカーなどの先入観をもたれることがあります。
好きなメーカー(今まで良い印象だったメーカー)で思うような性能でなかったら肩をもつような意見が出やすいですし、嫌いなメーカー(良い印象をもっていないメーカー)で思うような性能でなかったら、やっぱりダメだという意見が出やすいです。


値段が高くても、購入する価値があると思えば購入する人は入るでしょうし、そこまでの価値はないと思えば買わないでしょうし。
少しでも疑問がある場合は購入しないことで、期待を裏切る可能性は減ります。
それは消極的選択で、どこか妥協してタイヤを購入することで、期待した性能が得られなくてもあきらめがつく・・・という考えですよね。


>いろいろグルグル何巡も考えが周回してまして
>タイヤ選び楽しくやらしていただいて

私は自分の車のタイヤは、半年くらいあれでもないこれでもないとタイヤを選定しますが、今装着しているFALKEN AZENIS FK510は直感で決めてしまいました。
ゼロからPIRELLI Cinturato P7を選定した時は、楽しかったなぁと思いました。
車好きにとって、今が一番楽しいときでもあります。

良い選択ができることを願っています。




・・・ん?

>払ったお金は鳩山由紀夫のお小遣いになるらしいですがw

それは私も嫌ですけど、今現在、BRIDGESTONEの株主ランクで10位以内におりませんから、懐に入る金額は以前より減っていることと思います。

書込番号:23328213

ナイスクチコミ!5


スレ主 yuuusaさん
クチコミ投稿数:29件

2020/04/08 23:56(3ヶ月以上前)

>ぜんだま〜んさん
ありがとうございます。おおーBS肯定意見見れました。
BSタイヤに実用上問題ないはずですよね。。。
ただとにかく値段が高いw・・・
見た目は合格なんですよねぇ・・・

>Berry Berryさん
ありがとございます。重鎮の方でしたか!
興味深いお話をいろいろいただき、痛み入ります。
スカイライン懐かしいです。R32GTRのイカツイ顔思い出しました。2600cc

建設的な意見もらえるのは有り難いです。

2週間くらい悩んで最近ではプレイズ調べて、ぶつぶつ言ってる私の横で妻が「Pモールで6000Pつくから、プレ・・なんとかっての買いたいなら買えや!」・・・と急転直下・・許可が下りました(はー)

満足度の指標は難しいですね。

エナセーブRV505をと考えてきたものの、プレイズに決まりそうな・・・




元首相??の事はムズいっす。。。
御曹司でしょうし「金」は・・・あるでしょうし・・・

また何かあれば教えて欲しいです!

書込番号:23328679

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「ダンロップ > エナセーブ RV505 165/60R15 77H」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

エナセーブ RV505 165/60R15 77H
ダンロップ

エナセーブ RV505 165/60R15 77H

最安価格(税込):¥7,420発売日:2019年 6月 1日 価格.comの安さの理由は?

エナセーブ RV505 165/60R15 77Hをお気に入り製品に追加する <8

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[タイヤ]

タイヤの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング