三脚と雲台　選び

Question

SEL６００mmF4.0の実際の使用時には足が欲しいと考えています。電車に乗って後は歩くので、軽い三脚と雲台探しています。
いま自分が持っている中では、三脚はジッツオGT1555T＋マンフロットMVH500AHでどうか！？　と思っています。　三脚は力不足、雲台も同様とは重々承知しておりますが、軽くコンパクトでないと、移動しての撮影ができない。　そうです！　あちこち鳥を探して、小鳥を撮影！　ということなら軽い物が良いのではないか。
　ソニーのこのレンズは３kgほどですが、他社の大砲レンズの重さのことは、知りませんが、どなたか、ご使用経験などを含めご指導たまわりたいのです。よろしくお願い申し上げます。

long journey home · Answer

価格.comの「掲示板でのマナー」に関して．．>価値観の押し付け合いにならないように気を付けましょうは、自分も本当によくやってしまいがちですが、でも、やっぱりね．．>たいくつな午後さん>160万のこのレンズ買う金でクルマ買えるんだけど、これはさすがにアウトですね、自分も車持ってませんけど、持ってないのは目先の金銭の話だけではないので．．それに、その人の価値観なので、全くもって「余計なお世話」なのではないでしょうか？とはいえ、たいくつな午後さんの三脚、雲台に対する真剣な姿勢は分かるので、もうちょっと、本題に絞ってアドバイスすればいいのになぁって、ときどき思っていました。（自分、鳥屋の端くれになりました、本件に関してはちょっとフォーカスが合ってない気がします。）

もとラボマン ２ · Answer

ALaska1257さん　こんにちは＞軽くコンパクトでないと、移動しての撮影ができないでも三脚使ってもブレたら意味が無いので　ある程度の重さはしょうがない気がします。

イルゴ5300 · Answer

2000mm相当でも1.3kgのオモチャの三脚で撮りました三脚を使うとはいえいくらでもスローシャッターが使える訳でもないと判断し選んだのは1/400秒カメラ側で無音シャッター設定にするコレで自身の振動を極力抑えれる一眼レフの露光前のミラーアップの振動なんて自分には論外振動は数十ミリセコンド遅れてやって来るチャチな三脚でこのシャッター速度ではセルフタイマーやレリーズを使うよりカメラを持ってシャッターを押したほうが結果が良かったですこうした使い方により三脚の軽量化を達成しました昔は重い三脚を担いで野山を回ったものだ今なら体力を消耗して撮影どころでは無くなりそうだ

とんがりキャップ · Answer

こんにちは私はcanonで野鳥を撮っていますが、大砲類を使う時はGitzoの５型か３型を使いますし、雲台もそれなりにごついのを使っています。ただ出来るだけ軽くしたいということは理解できます。三脚はジッツオGT1555Tでもシャッタースピードが稼げるなら使えると思います。でもトラベル三脚ですから、もっと軽く廉価な国産品でも似たようなモノだと思います。それよりもマンフロットMVH500AHだと、使ったことはありませんが、固定できないと思います。おじぎしたり下に向こうとするはずです。ほんとうにビデオ雲台が必要でしょうか？ビデオ雲台は重いですが、その分スムーズに動くので重宝できますが、５００だとお持ちの機材と釣り合わないと思います。これなら、しっかりとした自由雲台を使ったほうが固定できると思います。安物ではなく、ちゃんとした自由雲台であれば、指一本で機材が動くけど手を離せばしっかり止まるとことができ、コテッと倒れたりしません。アルカスイスのZ-1などしっかりしたものが望まれます。といろいろ書きましたが、１脚が一番簡便ですからまずは１脚で運用してはどうですか？ただ野鳥だと見上げるように使用するので、脚の長い１脚で上向きに固定できるような１脚用雲台が必要です。例えばマンフの１脚https://kakaku.com/item/K0000944408/１脚用雲台ならkirkでhttps://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25私も使っていますが、軽くて使いやすいですよ。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞ALaska1257さん>> ＦＥ２００～６００でこちらのレンズですと、素手の手持ち撮影で十分かと思います。

たいくつな午後 · Answer

こんばんは、ALaska1257さん三脚は雲台を下向きにして、ストラップかバッグで肩にかけて運べば軽々運べますよ。最近この方法を紹介したら、4Kg近い三脚が「多少どころかかなり軽くなった」と驚かれました。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=23768885/#23770838さらにストラップはオプテックにすると重さ半減。カメラ用は多くの方が使っていて、みなさん口をそろえてそう言いますが、三脚用もあるのです。https://kakaku.com/item/S0000502119/移動がちょっとであれば、脚を伸ばしたまま1段目を肩にかけ、手で下の方の脚を支えて運ぶ。手だけで持つと重いですが、肩にかけると重さが分散されて軽く感じます。カメラは外してくださいね。付けたままだと木にぶつけて壊してしまうことありますんで。スポンジカバーを脚に取り付けると、クッションになって肩の痛みがやわらぎます。29×360㎜紹介しますけど、他にもサイズは色々あります。https://www.biccamera.com/bc/item/3200772/この方法で3.7Kgのハスキーなら楽勝。6Kgのジッツオ5型だってなんとか運べる。さすがに登山は無理だけど、平地しか歩かないジジババ連れの旅行なんかはこれで行けますよ。体力は個人差がありますんで、なるべく重い三脚借りて試してみてください。検討されているジッツオGT1555Tですが、カタログには1型は「135㎜（最大200㎜）までのレンズを装着した一眼レフカメラとの使用を推奨しています」と書かれています。またトラベラー三脚は脚の180度回転収納によるコンパクトさが売りですが、これを実現するには小型自由雲台との組み合わせでないと出来ません。ビデオ雲台付けても小さく収納出来ませんから、トラベラーにする意味ないですよ。私はGT2542T持ってますが、これで600㎜なんてありえないですわ。確かに軽い三脚は運ぶの楽なのですが、撮るときは重い方が楽なのよ。前述のジッツオ5型にはアルカスイスZ1G+という大型雲台付けてまして、驚くほどファインダーが揺れない。止めたいところでビシッと止まるし、初めて使ったときこんなに楽なのかと驚きました。超望遠使うならこれ以外考えられなくなりましたね。軽くしたいなら三脚より先にカメラやレンズ。フルサイズ使っているならAPS-Cやマイクロフォーサーズを検討する。フルサイズが画質面で有利ったって、グラグラの三脚でブレてたら意味ないですから。

野鳥三昧 · Answer

このロクヨンは軽いのでGitzoの２型でも最近のものはカーボンの巻きが強化されてるので耐荷重としては大丈夫ですがレンズ自体は昔と変わらず大きいので振った時に十分支えられるしっかりとした雲台にした方がいいです

私の使用している機材の中で一番軽いであろう組み合わせでの写真をアップしましたので参考にしてください

今夜もまた眠れない · Answer

>それにしても、よく電車で600㎜F4を運べるなあと感心してしまいました。全く普通におられました。いつも電車でロクヨン＋三脚とビデオ雲台を持って撮影に来られてました。もちろん自分には無理なので、いつも感心してしましたね。それに車って維持費時がかかるからなぁ。レンズと一緒にするのは違うな。どの様な使い方をするにせよ、ある程度しっかりした三脚と雲台でないと転倒の危険もあるので気を付けて下さい。ロクヨンなら最低でも三脚はジッツオなら3型（本来なら4型以上）、雲台は好みに左右されるので一概には言えませんが、軽さで言うなら出来るだけボールの大きな自由雲台＋Wimberleyのサイドキックも良いかもですね。移動時はサイドキックを外してバラせば多少はコンパクトにもなるし。使用感は個人的には好きでは無いけど。ArcaSwiss Z-1でも自由雲台は動かすときに横倒れするので、とっても使い難いです。サンニッパ程度でも使い難くて、すぐにやめました。

撮貴族 · Answer

＞ALaska1257さん> マンフロットMVH500AHでどうかもう一段価格グレード下げて、MVH502AH でもギリで行ける可能性はあるかも。大手量販店の展示品によくある品ですので、御確認なさってみては。自分はα9 + SEL200600G (SEL600F4GMではない）ですが、この雲台とSLIKの型番忘れました古デカの三脚でハクチョウならそこそこ撮れています。600/4なら、本当はザハトラー FSB 6くらいにすべきところ。でも、それですと高額ですし、三脚も対応品にしないといけません。総合的俯瞰的な御判断 (orz) で。

sweet-d · Answer

>>三脚は力不足、雲台も同様とは重々承知しておりますが、ご自身でも判ってられますようですから、何ともですが．．．１型トラベラーで使用に耐えるのなら、皆そうしてますよ。何のためにデカイ三脚担いで撮影フィールドに向かうのか．．．それは少しでも良い写真が撮りたい思いがあるからで、その為にはそれくらいの苦労もしなくては．．．という事ではないかなと思うのですが．．．．>>あちこち鳥を探して、小鳥を撮影！　ということなら軽い物が良いのではないか。それは人それぞれ体力次第ではありますが、軽い方が良いのは判ります。三脚以前に、そういう使い方なら、そもそも600㎜F4自体がALaska1257さんにとってその用途に合っているのかを考えた方が良くないですか？たいくつな午後さんが言われるように>>軽くしたいなら三脚より先にカメラやレンズ。全く同感です。ちなみに私の場合ですが、他マウントで野鳥ではないですが、最初から撮影場所を決めている時には500mmF4にテレコン、５キロオーバーなザハ付き５型を担いで行きますが、最初からウロウロしながら撮ろうと思う時は三脚無しで、それより軽い150-600sportsを使います。既にＦＥ２００～６００をお持ちのようですから、用途によって600mmF4と使い分ければ良いと思うんですけどね．．．＞たいくつな午後さんオプテックの三脚ストラップ参考になりました。今は三脚ケース使っていますが、これ、買ってみようかな．．．

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
本体フソトウェアＶｅｒ02	1	2026/03/25 20:53:21
電源をONにした時の音	4	2025/10/24 18:27:34
SONYロクヨンやヨンニッパの内蔵テレコン付は？	11	2024/11/30 0:21:10
ショルダータイプのカメラバッグか可能でしょうか。	10	2024/07/23 17:23:03
野鳥撮影と偏光フィルター	6	2022/11/23 12:21:39
手振れ補正のモードはどれを使用していますか？	4	2021/11/10 17:44:24
NDフィルター	8	2021/08/16 13:53:35
AFの捕捉速度について	14	2021/07/01 17:56:10
納期はどんなもんでしょうか	9	2021/12/12 15:08:31
＂ボケサークル内の汚れ＂は大丈夫？	18	2021/04/21 16:29:00

『三脚と雲台　選び』のクチコミ掲示板

FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM