『盛大なウォブリング』のクチコミ掲示板

[glo4台目]

先日当レンズのファームアップが出たので早速ダウンロードしてみたのですが、アップ後AF-CでフレキシブルスポットSでおよそ２ｍ以上離れてフォーカスすると盛大にウォブリングするようになりました。もっと近づくと合うんですが。。
AF精度を高めるファームアップだったからですかね？
ちなみにカメラはα7R4でISO/100　絞り1.8　SS1/400でMモードです。
前はそんなに感じた事無かったんですが。。

どなたか同じような状況になった人っていますか？

書込番号：23560162

[でぶねこ☆]

このスレを見て今試して見ましたが、特に異常はありません。
ボディーはα9です。
室内の蛍光灯下なので、ISOは高いです。
近距離から部屋の隅まで普通にピントが合います。

書込番号：23560235　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞glo4台目さん

こんにちは。

＞アップ後AF-CでフレキシブルスポットSでおよそ２ｍ以上離れてフォーカスすると盛大にウォブリングするようになりました。

＞ちなみにカメラはα7R4でISO/100　絞り1.8　SS1/400でMモードです。


Mモードでの露出が標準的な明るさと仮定しますと、EV10ちょっと

（かなり明るい室内？程度）ありそうですので、AF-Cでは通常、

像面位相差AFになり、コントラストAFのウォブリングはあまり出ない

と思うのですが、不思議ですね・・。

1点AFやゾーン、ワイドなどほかのAFエリアでも同様でしょうか。

AFを合わせる部分が、コントラストのはっきりした被写体なら、

なにかファームアップとα７RIVの相性があるんでしょうかね‥。

書込番号：23560363

[glo4台目]

＞でぶねこ☆さん
状況を教えて頂きありがとうございます。
私は曇りでしたが、十分明るい自宅の庭でヒマワリを撮っていたんですが、近づくとスカっと合うんですが、ちょっと離れると全然合わなくなります。今室内でもやってみたのですが、同様でした。135GMではどれだけ離れていても全く問題無くピントが合います。
困ったもんです＞＜

書込番号：23560398

[glo4台目]

＞とびしゃこさん
こんばんは。書き込みありがとうございます。
ワイドでも試しましたが同様でした。ワイドで瞳AFにした場合、以前は離れていても瞳を拾ったり悪くても顔は拾ってましたが、今は拾うんですが、AFポイントが緑になりません。（赤のまま）
AF-Sではほぼウォブリングしません。
知り合いがα9IIとα7RIVを所有しているのでちょっと試してもらってみます。

書込番号：23560410

[コテツー]

うちのα7R4でも同様の現象が起きます。
カメラ・レンズとも最新ファームウェアを使用していて、
レンズアップデート後からなるようになってしまいました。
AF-C使用時にｆ1.2でなるようで、近距離では合掌・追従してくれるのですが、
遠距離（４〜５mくらい？）以上から、一瞬AFが合掌してくれるのですが、
すぐにAF枠が縮小しながら消えて、そのままになってしまいます。
ｆ1.3だと上記現象は起きないのですが、
ｆ1.2を使用するためにわざわざこんな大きなレンズを使用しているので
早急に新規ファームウェアを公開してほしいです。

とりあえず、公式サポートにメール予定です。

書込番号：23627244

[コテツー]

メールしたところ、シグマ公式でも症状確認しており、検証中とのことでした。
レンズファームウェア公開が7/21で、既に1か月も経っているのに未だ対応されず、とは正直ガッカリです…。
途中8/6にα7R IVでもファームウェア公開があり、まごつくこともあったかもしれませんが、それにしても既に4週間以上経過…。
85mm DG DNは皮切りにこれからもコンパクトで高性能なレンズを展開するとおっしゃっていたのに
既にあるDG DNレンズへの対応がこの体たらくでは、あまり期待してはいけないのでしょうか。

今まで35�o 1.2、40�o、24-70�o、105�o、135�oを使用してきたほど
シグマレンズは大好きなのですが…一刻も早く正常な動作を期待いたします。

書込番号：23628748

[glo4台目]

＞コテツーさん
そうでしたか。実は私も症状が出てからSigma本社に行き、状況の説明と検証をその場で行いました。Sigma側で持っていた35/1.2のファームアップ済の個体でも同じ症状が出ました。その時のSigmaの担当者の言葉をそのまま書きます。

「Sonyさんは1.2のレンズが無いので、相性が悪いのかも知れませんね」

と言われ、驚愕しました。ファームアップするときにカメラに着けてテストしないんですかね。その際にファームダウンを希望して、預けて
きました。が、そんなレンズを使っていてもモチベーションも上がらず先日手放し、SonyのFE35/1.8で画角の補完をしました。
私もSigmaは好きで14-24DNも使っていますが、ファームアップがあっても二の足を踏みそうです。

書込番号：23631296

[glo4台目]

＞コテツーさん
ちなみに私は85ｍｍDNは見送ります。あの担当の言葉を聞いた後にSigmaのレンズを新しく購入しようとは思いません。
本当に残念です。

書込番号：23631304

[コテツー]

＞glo4台目さん
本社まで行かれたのですね。担当された方の発言には落胆ですね…
純正にないf1.2であることに価値があるにも関わらず、相性が悪い、とは何なのかな？という感じです。

私もglo4台目さんに背中を押される形で本日下取り希望を出しました。
交換レンズは当然純正にするつもりです。

次のブレイクスルーがあるまでシグマ購入は控えようと思います。
できれば所有感を満たしつつスレ傷が付きにくい材質でお願いしたいです。

書込番号：23631940

[glo4台目]

＞コテツーさん
私は今年の４月までNikonユーザーでして、この35mmDNとAPO-LANTHAR 65mmをネイティブでどうしても使いたくてSonyにマウント変更したんです。Nikon時代には24mmArtを除いた全ての単焦点Artレンズを購入しました。Sigmaレンズの場合は儀式的に購入後必ずピント調整のために会津に送っていました。
手間の掛かる作業でしたが、それでもSigmaのレンズが映し出す絵が好きだったので気にはなりませんでした。送れば必ず良くなって帰って来ましたからね。ｗ

今回は、いつ解消するか判らない問題を抱えたまま使い続けるのはちょっと辛く、又Sigma本社の対応に残念なモノを感じ売却することとしましたが、ホント残念です。まあ使い方を工夫すれば使えなくは無いんでしょうけどね。（AF-S使うとかMFとか）
FE35F18Fは中々いいですよ。値段も35DNに比べたら安いし、280ｇ位ですからね。まあスペシャル感はありませんが。35DNと比べると色収差他色々ありますが、いい写りします。
Sigmaの今後に期待しましょう！

書込番号：23632650

[コテツー]

＞glo4台目さん
既に下取り完了し、35mmが何故か135mmに化けて戻ってきました…R4沼は怖いです。

とりあえずしばらくは純正で頑張ろうかと思います。
最近、最近発売の純正レンズばかり使用していますが、35mm1.2とは違うベクトルでキレキレ感がすごいです。

書込番号：23638033　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

＞コテツーさん
135GM購入おめでとうございます。実は私も135GMは愛用しておりまして、色々な用途で使っています。
Nikonの頃はSigmaの135を使っていましたがSonyに変更してからは135GMにしました。
35DNとは違うベクトルですよね。写りについては35DNと違いちょっと色味があっさりしてるかなって感じです。35DNは色乗りが凄かったですからね。
私も気づいたら
FE20mm F1.8
FE35mm F1.8
FE55mm F1.8
65mm Apo-lanthar F2
FE135mmGM 1.8
と何やら1.8のレンズばかりになりましたｗ
お互い楽しみましょう！

書込番号：23641200

[コテツー]

＞glo4台目さん
ほんとですか！私も今20ｍｍ1.8と135ｍｍ1.8を使用していて、
真ん中を
FE35mm F1.8
FE55mm F1.8
65mm Apo-lanthar
のどれかで迷っていたところです。
少し55ｍｍに傾いているのですが、発売が古く、AF速度と解像感がどうかな？と迷っているところです。
少しスレ違いになってしまうのですが、画角の違いは置いておいて、
最新の35ｍｍ1.8と55ｍｍ1.8では解像感、AF速度はどちらがおすすめでしょうか？

書込番号：23641657

[glo4台目]

APO-LANTHAR 65mmで撮影	FE55で撮影	FE35で撮影

＞コテツーさん
何だか傾向が同じですねｗ

FE35とFE55ですが、似て非なるモノですので僕は両方使ってますが、どちらかと言えばFE55が好みですね。ただ巷でも言われているようにFE55は全然寄れません。多分使い勝手自体で言えばFE35のほうが汎用性高いです。FE55のピント面は面白い位にカリカリですよ。写りで言ったら僕は55ｍｍ推しですねえ。
APO-LANTHAR 65mmはちょっと別格です。解像の次元が違うなあと思います。何だか何撮ってもドラマチックに撮れる気がします。
ただちょっとハンドリング悪いかなって気がします。以外と大きくて太くてホールディングし難いかなって思ってます。三脚あれば問題ないんでしょうけど。
ちなみにFE35もFE55もフリンジ出易いです。特に35ｍｍは開放で軸上色収差が激しいですね。僕は味と捉えてますがｗ
作例載せておきますので参考にしてください。APOはR3で撮ったものです。

書込番号：23642118

[glo4台目]

＞コテツーさん
すいません。何だか写真アップしたら色味がおかしいですね。あまり参考にならないのを載せてしまい申し訳ないです。

書込番号：23642132

[glo4台目]

＞コテツーさん
AF速度についてはFE35のほうが早いです。解像感については難しいですね。どっちもいいです。ただ55ｍｍのほうが絵としては魅力的な感じがしますね。よくわからないけどツアイスマジック？

書込番号：23642301

[コテツー]

＞glo4台目さん
貴重な情報ありがとうございます。やはり55�oの方が写りに魅力があるようですね…
35�oは最新レンズだけあって使いやすそうですが、かなり無難な写りというのも想像できそうです。
65�oが意外に持ちづらいというのも意識してなかったところですので、参考になります。

元々sigma40�oの写りが好きで35�o1.2を購入したので、やはり空気感のようなものが感じられるレンズの方が
後悔が少ないかもしれませんね。

ところで公式HPでも不具合がアナウンスされましたね。
あとはいつファームウェア公開されるかが問題です…。

書込番号：23644007

[glo4台目]

＞コテツーさん
参考になる情報が発信できたのなら良かったです。
APO-LANTHAR 65mmの使いにくさのひとつにマクロである事があります。フォーカスリングのふり幅が大きくMFであり、又意外と
太めと言うことでとっさのピント合わせは結構慣れが必要です。じっくりと撮るレンズですね。

空気感を出せるレンズで純正となるとFE50 1.4ZAはいかがでしょう。解像力も高く雰囲気重視であれば満足のいく表現が出来ると思います。APO　50ｍｍもいいですよ。65ｍｍより小さくα系に着けるとカッコいいです。

35ｍｍDNについてはどうやら私が不具合報告の第一報だったみたいです。そのため先に書いたような対応をされたとSigmaからのメールに書いてありました。　メールの文面から、どうやら7R系では動作確認が甘かった（していなかった？）ようです。
凄いですよねｗ　私もメーカー勤務ですがテストの甘い製品を世に出す事なんか恐ろしくて出来ません。

書込番号：23644416

[コテツー]

＞glo4台目さん
あれから色々検討した結果、SEL50F14Zを注文してしまいました。よく考えてみれば、35mm1.2の代わりになるのはZEISSくらいしかありませんでした。
やはり使っていて楽しいのは雰囲気と解像度がマッチしたレンズかと思います。

書込番号：23658873　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

＞コテツーさん
SEL50F14Z購入おめでとうございます。いいレンズですよね。楽しんでください。私もSEL50F14Zは欲しいところですが、予算の関係
で当面3518で運用していきますｗ。

書込番号：23662136

[コテツー]

＞glo4台目さん
50f14zのスレでも書いたのですが、おぎさくにて夏特価で14万で、キャッシュバック込だと13万になりますので、なかなかお買い得かと思います。
金利無料のキャッシングクレジットも可のようですよ！

書込番号：23664269　スマートフォンサイトからの書き込み

[glo4台目]

＞コテツーさん
私もおぎさくは良く使います。7R4もおぎさくで購入しました。FE20もおぎさくです。
あそこは電話して聞くとかなり安くなりますよね。愛用してます。
FE200-600がえ〜っていう額で出ていたのが衝撃でしたｗ

書込番号：23665420