『α７R�Wでのレンズ選び』のクチコミ掲示板

[つばめ徳さん]

α７R�Wでの標準ズームですが皆さんは何をお使いでしょうか？
6100万画素のα7R IVに最適な交換レンズは非常に限定的という記事ではSEL2470GMは厳しいとの
評価です。

書込番号：23295987

[longing]

私はLマウントですが「24-70mmF2.8DG DN」を利用中です。
下記サイトでは「α7RIV」でレビューされており、実写画像も確認出来ます。

http://www.fujiya-blog.com/info/20191209/

書込番号：23296065　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞longingさん
シグマ24-70mmF2.8DG DNがやっぱりいいんですかね。
当方はSEL2470GMを売却してSEL24105Gを再度購入したのですが１億画素にも対応と言ってた
GMがこれでは面子丸潰れですね。
単焦点のSEL35F14Zも持っているのですが先程の記事ですと最悪な結果となっていて残念です。

書込番号：23296380

[撮貴族]

＞つばめ徳さんさん

自分は2470GMです（ボディはα9、α7R4）。このレンズは発売時の購入。Sigma がとても良いレンズということは聞いてますが、GMを既に持っているならあえて現時点で買い直す・買い足すほどのものではない、という考えです。

https://www.youtube.com/watch?v=cufAsVxmNsw&list=PLvv4g7UMnnE1ML338oEy27i9k9O2wKeWr&index=9&t=0s　に Tamron 24-70、Sigma 24-70 と SEL2470GM の比較があります。

- 作り・質感はSigmaはGMとほぼ同等。で、Sigmaが少し軽い。
- フリンジはSigmaが一番良い。
- ピントリングの回転シロはSigma が一番大きい。ので、MFとかビデオに適。
- AF はほぼ同等。ただし、
- T値（レンズ内減光の程度）はSigmaが少し明るい様子
- 色はGMが少し寒色、Sigmaは緑め（少しだけ）
- フレア耐性はGMが良い。
- シャープさは、画面中央部でSigma、周辺部でGMが（少し）勝っている。
- ズームリングの回転向きが（なぜか）このSigma 24-70 とSONYは逆。しょっちゅうレンズ交換するときは注意。

。。。のようなことを認識しつつ、価格・重さで納得できるものを選んで購入、といったところのように見えます。てなことを上のReviewは言ってます。

書込番号：23296393

[つばめ徳さん]

＞撮貴族さん
先に上げた記事で古いZeissレンズやGMレンズの中には4200万画素で苦しい場合もあり、6100万画素では限界であると明らかに見える。特に「FE 24-70mm F2.8 GM」「Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA」がそうだ。とあり早々とSEl2470GMを売却し評価の高いSEL24105Gにしてしまったんですよ。
実際SEL2470GMとSEL24105Gと同じF値で撮り比べたらSEL24105Gの方が解像していたんですよ。
SEL2470GMとシグマが変わらなければF2.8標準ズームは何を使えということでしょうかね、この作者は。

書込番号：23296430

[撮貴族]

＞つばめ徳さんさん

「先に上げた記事」とは、しばらく前にネットに上がったフランス？のヒトのレビューのことでしょうか（URI忘れました）。後発で同様のことを言っている類似レビューが複数あれば「うう、ほんとにそうなのか」と思いますけど、どうなんでしょうね。う〜む。

自分は、フィルム時代から「いつか24/28-70/F2.8の通しが欲しいな〜」とずっと思っておりまして、Aマウント→Eマウント切り替えのときに昔の機材を売り払って24-70GMを買いましたので、あんまり迷いは無いです。24105Gは、2470Zの上位機種みたいなもので、2470GMを写りの観点で置き換えるものじゃないのでは、と。

等々ありますが、皆さんそれぞれの判断で自己責で行くしか無い、と申しましょうか。

書込番号：23296445

[横道坊主]

つうか、新型高画素ボディが出る度に「このボディはレンズを選ぶ」って皆右往左往するが暫く経つと知らん顔して廉価レンズを使ったりする。
α7R�Xが出る頃になるとまた「�Wの方がレンズを選ばなくて良かった」って言う様になると思う。
EOS7Dが出た時も「APScに1800万画素はオーバースペック、レンズを選ぶ」って言われてたが、今「初代7Dに合う高性能レンズは？」って聞いたら笑われそう。

書込番号：23296480　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞撮貴族さん
そうですねちょっと前に出てた記事ですね。
今でもα７r�Wレンズで検索すると出てきます。
その後の記事ではこれといって出てきませんが。
これが本当なら意外な結果に驚いています。
後r�Wに変更してみて暗所のAF精度はα９よりだいぶ落ちますね。
どちらも一長一短なカメラで悩ましいです。
レンズで悩んでいるうちにEOSR5のこともありマウントでも悩みそうです。

書込番号：23296494

[seventh_heaven]

>今「初代7Dに合う高性能レンズは？」って聞いたら笑われそう。



つうか、新型高画素ボディと初代7Dが同じ性能だったら笑われるかおしれないけど、時代が違うのだから、そんなレスしている方が笑われるよ。



>皆右往左往するが

それと、「皆」は右往左往していない。
嘘を書くな。

書込番号：23296522

[撮貴族]

＞つばめ徳さんさん

https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/ の

"Le Sony FE 24-70mm F2.8 GM et le Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD , les deux zoom 'pro' standard ne sont pas assez bon pour le A7RIV alors que le Sony FE 24-105 F4 G OSS est excellent" のくだりでしたね。ブクマ代わりに書いときます。率直に言って、ここは書きすぎだろと自分は思ってます (^^;

少なくとも、SEL1224G > SEL1635GM > ... なんては、自分の使用感覚とは合ってません。自分なら、SEL1635GM > SEL2470GM > SEL24105G 〜 SEL1224G かな。SEL24F14GM、SEL35F14Z は別格。あとは、SEL90M28G 〜 SEL70200GM > SEL100400G > SEL200600G とか。

いずれにせよ、解像度ランキングであまり右往左往もほどほどに、じゃないでしょうか。焦点距離が全然違うものを比較するのも、酒席でのネタ以上の意味はつけにくいです。

書込番号：23296535

[つばめ徳さん]

＞横道坊主さん
７r�Vのときは何も感じませんでしたが今回はフルサイズ初の６１００万画素ですから気になったので
ネットをみたらレンズのランク付けがされていて気になりました。
r�Xは先の話ですが画素数を落としてくるかもしれませんよ。
ともかくソニーは大体奇数ナンバーが当たり商品で偶数が外れがおおいいのでα７r�Xでヒットかもしれませんね。

書込番号：23296557

[つばめ徳さん]

＞撮貴族さん
ここのサイトでいう７r�Wに使えるレンズはexcellent以上のものだとかいてあるんですよね。
sel35f18fがexcellentでsel35f14zがgoodとえらく差があるのでうん〜と思ってました。
自分も言い過ぎと思ってましたが。

書込番号：23296576

[アダムス13]

> opticallimits
https://www.opticallimits.com/

上のサイトで見ると、24〜70mmGMは24〜105mmGに劣るなんてことはないです。センター付近はF2.8〜4でだいたい5000超えてますから。開放周辺の落ち込みなんかは、7R�Uでもセンサー限界よりけっこう下だと思うので「�Wだから」とか全く関係ないですよ。

あと35mmF1.4Zは私も何回か試しましたが、これはF2.8以下で50mmZより解像度の安定性がかなり落ちますね。シグマART35mmよりも甘い。売るならこっちじゃないですか。近接開放の柔らかい肌再現や絞って風景等の使いどころが定まってれば良いレンズかも知れませんが。

特殊な用途でF2.8以下から周辺までバリバリに解像させたいのでなきゃ、�Uでも�Wでもレンズは変える必要がないと思います。そりゃ設計が新しいほうが性能は良い傾向ですが、それを言ったら2,3年おきにレンズ買い替えるか、完璧に近いレンズ(135mmGMみたいな)が出るまで何も買えないですよ。

書込番号：23296740　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

追記。

FE50mmZと85mmGMも、私の要求レベルからすれば「完璧に近いレンズ」です。24mmGMや21mmGはまだ使った事ないですがレビュー見るかぎりはかなり良いはず。

書込番号：23296748　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

添付の表の通り、下記リンク先のサイト評価を見ますと、24-70はWIDEの中心を除けばGMよりもSIGMAの方が全般的に解像力は良さそうですけれどね。

https://sonyalpha.blog/2019/12/10/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art/

私がLマウントで使っている限りでは高解像力でゴーストの発生も少なくとても良好なレンズです。

書込番号：23296826　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞アダムス13さん
最初サイトの記事を鵜呑みにしてはいけないということですね。
普通に考えてSEL2470GMがSEL24105Gに劣るというのは考えられないですし。
あとそのサイトの事で恐縮ですがSEL24F14GM、SEL135F18GM、SEL50F14Zは傑出したレンズとしてOutstandingで
Exceiient以上の評価のようです。
まあこの方の評価もわからないですが。
以前SEL135F18GMは所有していたのでこのレンズの凄さはわかっております。
α９をα９�Uに変更する為下取りにだしてしまいましたが今後買い戻したい一品です。
今は純正GM2470かシグマ2470かですね。
ここ１週間ほどでSONY製品の下取り価格が下落しているのが悩ましいです。

書込番号：23296843

[☆観音 エム子☆]

>今「初代7Dに合う高性能レンズは？」って聞いたら笑われそう。



つうか、初代7Dで何で笑われそーになるか分からない横ﾎﾞﾝ(´･ω･`)

書込番号：23296859

[orange]

うーん、不思議ですねー。
どうして皆様は　解像度・解像度　とレンズの解像度ばかり求めるのでしょうね？

解像度はある程度良くなると、現場では飽和してしまうのではありませんか？
たぶん４Kの24インチから27インチのディスプレイで見ているのでしょう？
70インチの８Kテレビで見ている人はほんの一握り。
後は、解像度が飽和してしまっている24・27インチで見ていると思う。

そうすると、カメラの解像度は5千万画素程度あれば充分だし、レンズも5千万画素に対応していれば十分だと思えます。
4200万画素でも6100万画素でも共に十分だと思います。これを上回る表現力を持てる人なんて・・・ほんの一握り。
私をはじめあなた方もこのあたりの表現力の限界に突き当たっていると思います。
カメラは技術が進めば解像度は上がりますが、人の感性は・・・なかなか向上しない。
私なんかは、とっくに感性の限界に突き当たってしまいました（クスン）。
あとは何を使っても同じ。

それでも元気に撮り続けます。
写真が好きですから。
スレ主様も、現行の良いレンズなら何を使っても同じですよ。
最早カメラもレンズも、凡人の感性の限界あたりに追いついたのですから。あなたの感性もこのカメラ＋レンズで飽和しているのです。
この限界超えは、才能あるプロやアマに期待しましょう。音楽と同じです。これ以上は才能が支配する領域になるのです。

俺はヘボを承知で撮り続ける、好きだから。
才能豊かなアマチュアよ、これ以上の高みを目指して頑張ってくれたまえ、あとは任せたよ。

書込番号：23353635

[つばめ徳さん]

＞orangeさん

おっしゃるとうりです。
これから腕を磨いていこうと思います。
あと当方には６１００万画素は非常に難しくしかし現行の４型が大変きにいっていたのでα９�Aに変更いたしました。
iso３２００を超えると結構ノイズがのるので2400万画素のα９�Aのほうがノイズが少なく綺麗にとれるので。
通常使用するには４２００万画素がおりどころかと。
高画素モデルが必要になったら安くなったα７r３を購入しようと思います。

書込番号：23353668