『買い時とXF18-135�oとの使い分け』のクチコミ掲示板

[momopapa]

このレンズは発売前から注目し、旅レンズとして購入するつもりですが・・・
海外サイトでの評価は最高という訳ではありませんね。。
周辺部の解像度が並とかで。
ただし、私の用途では周辺部は大きな問題にはならないと思っています。

私はXF18-135�oを便利ズームとして多用しています。
このレンズも発売当初はいろいろ言われましたね。
最近は製造管理が変わったのか、部分的に設計を見直したのか、
評価が高まってきている様子です。
ということで、XF16-80�oももう少し様子見して、初夏あたりに購入するのがベターかと思っています。

また、購入しても、サイズも重さも大差ないので、XF18-135�oと現実的な使い分けができるのか？
なんて疑問もあります。

他にも標準レンズとして、XF18-55、XC16-50、XC15-45がありますので、
広角側が必要な旅先ならXC15-45�oを持参すれば3�oの広角の差もカバー可能です。
ということで、やや迷っています。

もしもXF18-135�oと使い分けている方があればコメントをお待ちしています。

書込番号：23204972

[kosuke_chi]

＞momopapaさん

XF18-135�o、XF16-80�o、XC15-45を使っていますが、16mmが必要か、望遠が必要かでXF18-135�o、XF16-80�oを使い分けている感じです。

旅の場合には、広角端18mmでは狭く、望遠もそんなに撮らないのでXF16-80�oとなります。確かにXF16-80�oの周辺画像は並ですが、XF18-135�oの広角端より周辺・四隅はしっかりしています。広角端だけならXC15-45の15mmが一番解像感が周辺まであります（望遠はダメですが）。

なかなかこれ１本というのが無いですね。でも強力な手振れ補正がXF16-80�oにはありますので、暗いシーンでも撮ることが多くなる旅行では、一番重宝しています。

書込番号：23205020

[て沖snal]

両方買って使い比べてみるしかないと思います。どこまで望遠レンズが欲しいかは、人それぞれだし、同じ人間でも、そのとき持ってるレンズによって感覚が変化すると経験的に思います。広角も同様。

コンデジの話になりますが、ボクはキヤノンG9Xmk2を使っています。1inchクラスではミニマム（約200g）のカメラで、レンズは換算28-85mm。売れ筋はG7Xkm3（約300g）とかで換算24-100mm。望遠はともかくとして、広角の違いが購入前は気になりましたが、使いはじめてみると、28mmでもそれはそれなりに撮れますし、何より100gの違いは大きいです。

富士（ボディー3台レンズ13本持ってます）も、15-45mm一本だけでも、それはそれなりに撮れます。それより「長さの長い広角レンズ」は違和感があって使う気になりません。

書込番号：23205032　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞kosuke_chiさん

早速のコメントをありがとうございます。
まさにコメントどおりだと感じます。
望遠端で135�oは滅多に使いませんから、
私の使途も80�oで十分だと思います。
一方で、広角端の2�oの差は大きいですね！
広角端ではXF18-135�oよりも優れているというのは良い情報でした。
背中を押されました（笑）


＞て沖snalさん

同感です。
私も最近はT30にXC15-45�oという組み合わせが多いです。
特に、電車や飛行機の旅行時には。
マイカーで行くときはT2にXF18-135�oと上記の2台になります。

あと、私もキヤノンG9Xを使っていますが、広角28�o相当の画角はやや狭いと感じることが多いです。
特に風景撮影にはわずかな差が大きい。
なお、私のG9Xは最近、AFが不調です。
シャッターボタン半押し時にAFが作動したりしなかったり・・・・
シャッターの接点の問題か、もっと根深いトラブルか不明で心配しています。
なお、キヤノンのコンデジはAFが壊れやすいです。
過去にIXY900is、IXY700の2台が短い期間で壊れました。
そして今回はG9X・・・　品質に問題があるように思います。
費用を考えて、修理せずに廃棄しています。

書込番号：23205105

[にゃ〜ご mark2]

もう完全に「欲しい欲しい病」ですね。

使い分けなんて、単なる購入理由作りに過ぎません。欲しくなったら、もう買うしかない！




で、使わないレンズが増えていく・・。(^_^;)

書込番号：23206023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホレーショ]

＞momopapaさん
こんにちは

レンズの選択は悩ましいところです。私はレンズを途中で付け替えることで生じる時間的なロスに若干抵抗を覚え、標準レンズ域は富士フィルム、望遠は使用頻度が落ちるのでパナのMFTを2台同時に持ち歩いています。フジフィルムのカメラはE3もしくはPro3です。レンズはXC15-45かXF16-55かどちらかを目的によって装着し、望遠はパナのGM5と言うとても小さいカメラに35-100のズームレンズ(これまた小さい)をつけています。

このGM5は一昔前のカメラで後継機がないのでいつまで使い続けるかわかりませんが、画質は重さや小ささとトレードオフできる範囲にあると思っています。ただし、いったんレタッチとか始めるとあまりゆとりがないこともよくわかります。ご参考までに。

書込番号：23228174

[momopapa]

＞ホレーショさん

貴重な情報をありがとうございます。

確かに望遠をMFT機で受け持つのも賢明かも知れませんね。
私はGM1sを持っているので、それに望遠レンズも良いかも知れません。

ただしGMの画質は一見は良いのですが、
やはり背伸びしているというか、余裕がありません。
何となく透明感が感じられません。

XF16-80�oは購入しますが、あとは時期です。
X-T4のキャッシュバックがあればいいのですが。。
かなり先ですね。

書込番号：23228631