『標準ズームと、高倍率ズームについて』のクチコミ掲示板

[もちもと]

こんばんは。
現在、ニコンのD500に16-80mm f2.8-4と、富士フイルムのX-Pro2にXF18-135を使用しています。※他に富士の単焦点、ニコンの望遠レンズがあります。
一応両ボディには、使い分けのために標準ズームと高倍率ズームで揃えておきたいと考えています。

そんな中、最近XF16-80mmが気になっています。

そこで、漠然とした質問で申し訳ありませんが、現在のレンズの組み合わせと、D500＋18-140mm、X-Pro2＋XF16-80mmの組み合わせでは、どちらがお勧めだと思われますか？悩んでいます。

また、XF18-135mmとニコン18-140mmの比較、又はXF16-80mmとニコン16-80mmの比較が可能な方がおられましたら是非ご助言をいただきたいです。

撮影対象は子供です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23443828　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

二台持ちならマウント揃えるのが基本でしょ。この辺りのレンズはどれも大差ないと思いますよ。だから「このレンズが使いたいからボディーは。。」ってことにはならないと思う。むしろボディーの使いやすさ、あるいは全体（レンズ込み）の使いやすさや気に入り度（デザインとか）で決めてしまえばいいと思う

書込番号：23443858　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞もちもとさん
昼間なら高倍率ズーム
夜なら標準ズーム
夜は何だか長い焦点距離を余り使わなくなる感じです。
夜は、
手ブレ被写体ブレの問題
フラッシュ到達距離の問題
赤目現象の問題
で望遠が控えめになる感じです

書込番号：23443916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞て沖snalさん
ありがとうございます。
もともとXマウントの写り、ボディデザインが好みで一応富士フイルムがメインなのですが、子供のスポーツ撮影に望遠レンズが必要になりまして、検討した結果、D500とAF-P70-300mmも使用しだしました。
ニコンのこれらに代わるレンズとAF性能が富士フイルムには無かったためやむなく購入したのですが、明らかに成功率も上がり、これについては大変満足しています。

どのレンズもあまり大差はありませんか？
ありがとうございます。

書込番号：23443934　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
どちらかというと個人的な使い方として、ニコンは屋外、富士フイルムは屋内など暗めで使用するイメージです。屋外ではファインダー、室内では液晶の方が撮影がしやすいような気もします。

それですと用途的に、XF16-80mm、18-140mmの方がいいのかも知れません。

書込番号：23443953　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D500とフジX-T20を使ってます。

２台同時使用はないです。
フジは、携帯性を重視する場合とフジ独特の描写を楽しむ場合に使ってます。
D500は圧倒的なAF性能が魅力なので望遠での動体撮影が主です。

標準ズームに関してはどちらも描写性能は高いですが、ニコン18-140は若干周辺減光があります。
私なら標準域の静止撮影はフジをメインに使っていくと思います。

書込番号：23444398

[gda_hisashi]

＞もちもとさん

>一応両ボディには、使い分けのために標準ズームと高倍率ズームで揃えておきたいと考えています。

揃えるのが目的なのか使う必要があるのか
（コレクションなのか道具なのか）

標準ズームではではダメなのか（高倍率ズームが必要か）
高倍率ズームではダメなのか（標準ズームが必要か）

書込番号：23444711

[もとラボマン ２]

もちもとさん　こんにちは

18-135�oの描写気に入っていますでしょうか？

気に入っているのでしたら　このままでいいように思いますし　気に入らないところがあり16-80�oで解決するのでしたら　レンズの入れ替え良いと思います。

書込番号：23444760

[もちもと]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
基本的にカメラは一台しか持ち出しませんので、それぞれ標準ズームが必要な状況です。
望遠を使う日はD500、単焦点を使ったり荷物をコンパクトにしたい時はX-Pro2といった使い分けです。
ボディ二台体制は無駄が多いと理解しながらも、必要だったためにそうしています。
そして個人的には無駄にレンズを増やしたくないため、同じ焦点距離のものを2本揃えるよりも、使い分けられるもので揃えたいと考えています。
因みに高倍率ズームも必要になるケースがあります。

書込番号：23444835　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
XF18-135mmについては、高倍率としては必要充分かなと思っています。
ただどちらかというと、ニコン16-80mmが期待程では無いような印象を持っています。
XF16-80mmに替えても大差なさそうでしょうか。

書込番号：23444847　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
同じような機種をお持ちということでとても参考になります。
D500のAF性能は他にかえがたいことが体感できますね。
画質などは富士フイルムの方が良く感じます。
私も標準域は富士フイルムメインで行きたいので、XF16-80mmが気になってしまいます。

書込番号：23444863　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もちもとさん

こんにちは。

＞子供のスポーツ撮影に望遠レンズが必要になりまして、検討した結果、D500とAF-P70-300mmも使用しだしました。

ニコンD500を持ち出しで考えますと、ニコン16-80mmのほうが広角もカバーしてAF-P70-300mともバランスがよさそうです。

＞、ニコンは屋外、富士フイルムは屋内など暗めで使用するイメージです。
＞屋外ではファインダー、室内では液晶の方が撮影がしやすいような気もします。

EVFは確かに暗いところでも見やすくなりますが、XF16-80mmとニコン16-80mmの比較では

f2.8−4とf4通しの違いがあります。APS-Cとはいえ、つけっぱなしの場合ｆ4で室内カバーは

ちょっときつそうで、結局単焦点に付け替えてしまいそうです。

ニコンですと、16や20ｍｍ域はｆ2.8のようで、感度設定やシャッター速度が有利になります。

（ただ、室内で無音撮影が必要なら、フジが有利ですが）


一度に買い換えられずに、まずは気になっているXF16-80mmを買い足しされてはいかがでしょうか。

重なるズーム域はたしかに無駄にも見えますが、バランスの良いカメラレンズシステムが2系統あると、

不具合時も安心？して修理やメーカー点検等に出せるメリットもあります。

書込番号：23445558

[もちもと]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
おかげ様で、無理に高倍率ズームを持つこともないような気がだんだんとしてきました。実際80mmでほとんどのシーンは対応出来ているので、それ以上は70-300mmで対応すればいいんですよね。高級16-80mmズーム2本を所有するということに少し心が痛みますが、検討したいと思います。
ちなみに、屋内でD500を使うと子供への威圧感が強いため、X-Pro2でノーファインダーの方が撮りやすいです。またある程度絞らないとf2.8ではボケすぎるので難しいです。子供は2人なんです。

書込番号：23445798　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞もちもとさん

こういう時にはあれ
ああいう時にはこれ

と思っても
実際は
こういう時のやああいう時がなかったり

あれやこれでなくても大差ない場合も多いかと思います

それが先にコメントした揃える機材か使う機材かって事

書込番号：23446473

[kyonki]

蛇足ですが

フジのレンズは売却する場合かなり高値で売れます。気に入らなければ即売却という手もあります。
私はマップの中古で35�oF2を買って、数年使ったのちにメルカリで購入金額よりも高く売れたことがあります。
18-55は新品で買ったので売るときは少し損が出ましたが、それでも他メーカーよりは高く売れましたね。

書込番号：23447250