『購入を検討しています』のクチコミ掲示板

[コメントス]

現在RF24-105mmf4を持っていますが撒き餌レンズで解放レンズの良さを知ってからは使用頻度が激減してしまいました。
そこで現在のf4を中古に出してこのレンズを購入しようと思うのですが皆さんはどう思いますか？
ご意見を頂けると幸いです

書込番号：25214266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

70-105mmの使用頻度が少なければ、替えてもよいと思います。

書込番号：25214282

[とびしゃこ]

＞コメントスさん

こんにちは。

＞そこで現在のf4を中古に出してこのレンズを購入しようと思うのですが皆さんはどう思いますか？

F2.8のあかるさは魅力ですが、
これまでの撮影シーンで、
24-105の望遠側を多用して
撮影されているようなら、
最望遠で70mm（標準レンズに
ちょっと望遠、ぐらい）が
気になってくるかもしれません。

今まで撮影された良かった！と
思われる写真（のEXIFデータ）を
少し見返してみられてはいかがでしょうか。

書込番号：25214334

[真夏のライオン]

＞コメントスさん
自分もRF24-105F4からRF24-70F2.8へ買い換えたクチですが

明るくコントラストが良くなって良かったと重います
写真撮る上では暗い非Lレンズを買うのを躊躇してしまうように成る程です

ですが…

やっぱりデカイ重たい街中や最近では学校イベントで使うにしても圧迫感(もうほとんどの親御さんはカメラでなくスマホのカメラな世の中なので…)があり出すのを躊躇するようになるかなと…
24-105とは少しの差ですがそれでもいくらか小型コンパクトなので救われる…

あとF2.8は明るいですがF1.8とかと比べるとやはり暗くもっと光をって思っちゃいます
と言う感じなのでどうせならF4残して単焦点を追加の方が良いかもですね。

書込番号：25214344　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

RF24-105/f4を所有されていて50/1.8のボケ具合に興味を持たれたのなら、24-105は売却せず残して24-70/F2.8ではなく少し 出費がかさみますがRF70-200mm F2.8 L IS USMをおすすめいたします。
望遠側の圧倒的なボケ具合も楽しめます。
風景写真などではRF24-105/F4のシャープな写りも必要かと思うので売却するのはもったいない気がします。

書込番号：25214443　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントス]

＞mikipaさん
返信ありがとうございます。
確かに解放レンズの引き換えによって手持ちレンズで70-100mmの焦点距離に空きができてしまうのがネックでしたので70-200mmを視野に入れるのもひとつの手だと思いました。
ただやはり資金が足りないので買うとなればもう少し先の話になりそうです(泣)

書込番号：25214532　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コメントスさん こんにちは

F2.8が必要かの　個人の好みの問題だと思いますが　自分でしたら　ズームの使いやすさから見ると105�oまであった方が便利なので　24‐105�oはそのまま　必要な焦点域の単焦点を購入すると思います。

書込番号：25214533

[okioma]

＞撒き餌レンズで解放レンズの良さを知ってからは使用頻度が激減してしまいました。

きつい言い方になりますが
開放での良さを求めるなら
24-70F2.8より焦点距離を変えた単焦点では？

重く大きくなっても機動性は問題ないですか？

ご自身の撮影スタイルが確立していないから、
何か必要かわかっていないから、
ご自身で判断出来ないのでは？

あと今後の撮影も開放のみですか？

人に聞いても、色々と意見が出て来て判断に迷うことも…
ご自身で判断できなければ保留にした方が良いかと。

書込番号：25214627　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞コメントスさん
24-105を使わなくなったのなら手放したら良いと思いますが、代わりに24-70を買う必要性があるのでしょうか？
F4がF2.8になるだけです。常に絞り開放で使っても単焦点のボケには敵いません。それに105ｍｍ域への未練は？

私なら、もっと今までのと差を出すために大口径単焦点を揃えますね。
取り敢えず24-105は売らずに、85ｍｍとか135ｍｍとかを揃えてみますね。
そしてズームに完全に見切りをつけたら手放します。

書込番号：25214766

[馬鹿なオッサン]

EFレンズの場合ですと、個人的な経験からは、F2.8L�U大三元と、F4L�U小三元は、焦点距離に差が有るという当たり前な話以前に、画質の性能差が大き過ぎたので、EFでなら迷わず買い替えをお勧めしますなぁ。

しかし。(汗)

RFのF4小三元は使ったことがないので何とも言えないのですがネ、RF大三元は、価格がアホみたいにお高いのですが、EF大三元のような感動は余り無いのが個人的な本音です。(ボディの要因もあるかも知れないが。)

RF小三元の画質傾向が、EFと同じような、何となくもやつく傾向を引きずっているような感じでしたら、まぁ、それでも買換えはアリなのでしょうが、そういう感覚が薄いのなら、資金面の問題もあるし、よく考えた方が良いかもですな。

書込番号：25214833

[ジャック・スバロウ]

＞コメントスさん
コメントスさんは何を撮影しているのか分かりませんが、私がこのレンズを使うのは結婚式や室内イベントくらい。
良いレンズですが重くて屋外では使いたくない。
なので、RF24-105は売却しないで買い増しをお勧めします。

書込番号：25215111

[ツナに]

ぼくの価値観で恐縮ですが
常に表現を最優先に考えてます。

レンズの主な表現を考えたとき
焦点距離による表現の幅、F値による表現の幅、
で悩むと思います。
もちろん撮影倍率やサイズ、重さ、価格も選択要素になるかと思いますが。

で、ぼくもRFレンズを購入するときに迷いました。
結果としてF値による表現の幅が広いレンズを選びました。
画角は足で調整できる場合がありますが
絞りはどうやっても無理なので。

何を以て表現の幅が狭いというかは意見が分かれる部分もありますが
機材の物理的問題で撮影者の表現力に抑制を掛けることは勿体ないと考えてます。
画角とF値を天秤に掛けたときぼくはF値を重視しました。
というわけでぼくはRF24-70 F2.8が絶対良いという価値観です。
そして様々な点で余裕があるならRF28-70 F2という選択肢もキヤノンユーザーには用意されてますよ。

書込番号：25216338