a99からの買い替えについて

Question

【使いたい環境や用途】静止画の撮影及び動画の撮影ポートレート、動物(犬猫)、車、風景等の撮影(屋内、夜間屋外有)【重視するポイント】静止画、動画共にa99から買い替える価値の高い物【予算】15から30万円まで、 中古相場込【比較している製品型番やサービス】a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおります【質問内容、その他コメント】初めての投稿で至らぬ点が多いと思いますがご容赦ください。カメラはあまり詳しくありませんがa99を買って以降楽しく撮影を続けていました。主に使用しているレンズは24-70f2.8です。静止画の画質の面ではあまり不便していなかったのですがスマホカメラの進化と利便性の向上が進み、a99のAFの迷いや機能面他、動画性能で不満を感じるようになってしまいました。本題になりますが、wifi接続によるスマホでの操作等利便性の向上。動画性能の向上。中古とはいえそれなりの金額なのでせっかくなら静止画の解像感の向上を満たせる機種にしたいと思いa9ii、a7riv、a7siiiを候補としました。ビデオカメラも検討しましたがスチル性能が劣り、一眼レフと2つを持ち歩き入れ替えて使うのはフットワークが悪い気がするので除外しました。a9iiについては最も良さそうですがビデオに関する情報が非常に少なく不明点が多いa7rivは静止画の性能は目を見張るものですがビデオの解像感と色彩が劣るa7siirは動画性能が高く色彩も豊かだが静止画の解像度が低くクロップに不向きこのように認識しておりますがどれも一長一短のように感じてしまいます。全てに秀でたものは無くとも先輩方のアドバイスにより更に良いカメラライフを送れればと思いますのでご教授いただければ幸いです。誤字脱字、用語の間違いや認識の誤り等あると思いますが、回答をよろしくお願いいたします。

カリンSP · Accepted Answer

>a9ii、a7riv、a7siiiの3機種で悩んでおりますa9ii、a7rivはクリエイティブルック非搭載でメニュー構成も古いです。a7siiiもけっこう前の機種ですし画素数が少なすぎるので無し。予算があるなら私の使っているα７RⅤが良いですが、やはり高額なのでα７Ⅳをお勧めします。BIONZ XRの機種から選ぶのが絶対条件だと思います。レンズはシグマの24-70f2.8DGDNⅡを買って下さい。

黒執事ミカ · Accepted Answer

＞omochi2399さん補足しますね、自分もフルサイズの検討をしながら量販店やソニーストアで詳細に話を聞いてきました。結論は万能だったα7Ⅳの後継機を待つでした。現状はα7RⅤがギリギリセーフでそれより前の古い機種はスペックや機能面でオススメ出来ないそうです。ただα7RⅤにしても高いし直ぐに後継機が出る可能性もあるのでがっかり感があるかもで、今買うならα1Ⅱになります。だそうでした。でも高くて買えないよ実は最近のキヤノンの攻勢が物凄く、今のソニーはスペック的にも劣勢です、そこでα7Ⅳで大幅にパワーアップして逆転を狙ってるそうです。来月キヤノンのR6Ⅲも同時期に発表なので楽しみです。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞omochi2399さんこんにちは。動画、静止画でバランスよく、であればα7IVか、近々出そうな後継機α7V待ちが良いのではないかと思います。

ほら男爵 · Answer

吾輩ならばa99からならばベーシックなa7ivを選ぶと思います

とびしゃこ · Answer

＞omochi2399さん＞他の方々からのアドバイスによりα7IVが候補筆頭になってきており、そちらにもLA-EA5は対応しているようです。ご存じかと思いますが、αAレンズは純正でもモーター形式にかかわらずアダプタ経由では動画時のAFは作動しません。（そういう仕様のようです）スチルでは開放F値ならAマウント機と変わりませんが、少しでも絞るとLA-EA5の機械絞り動作ラグがでます。（エントリー機並みのタイムラグ？）。この2点は注意点かなと思います。

hunayan · Answer

＞omochi2399さんα9ⅱは動画はまともに撮れないと思って良いと思います。（α7Ⅳ、α7Sⅲと比較して）3機種の中ではα7ⅳが一番良いと思います。写真画質はローパスフィルターでモアレと偽色を抑えながら、ローパスレスと互角の解像性能を持っているからです。α7Sⅲは印刷云々は関係なく、画素数が少なすぎると思います。デジカメのセンサーは色を識別出来ませんから、色情報は得られず、高感度の優位性しかない、そのうえ、人間が主に活動する場面の光量を踏まえると、結局のところ低画素はあまりメリットがありません。そして画素数が多いほうが階調性、ラチチュードを得られるので綺麗に撮れるのです。低画素のほうがデータの取り回しが良いメリットはあります。α7Sⅲは昼も夜も動画の画質差がないのが特徴で、ドラマ撮影や放送局で主に使われている映像機器と同等の性能があります。α7ⅳも近しい性能がありますが、4k60ｐでクロップされることが難点です。

ts_shimane · Answer

omochi2399さんFEマウント機、Aマウント機ともに愛用してます。まぁ、アドバイスとしては動画・静止画のどちらかに重きを置き選定するべきかと思います。私は、長くソニーを中心に撮影してきてますが、他社にも魅力的な機能や処理性能もありますので、これを機に他社製のカメラも検討されるのもいいかもしれません。例えば、同じ家電メーカーのパナソニックのカメラと比べてご自身の希望に近づける検討も必要かと思います、手持ちのレンズ資産を一掃し操作手法も変えることにもなりますけど(;^_^A候補の中に、α7SⅢが入っていたのでコンセプトが同族の「α7CⅡ」や「ZV-E1」も検討してもるのもいいかもしれませんねぇ　(;^_^A私は、静止画9.5、動画0.5くらいの撮影配分で、複数のメーカーで静止画を楽しもうと考えているのでソニー以外には、キヤノン、フジフイルム、ニコン、ケンコー製カメラを駆使して静止画を楽しんでます。まぁ、ケンコー製はWebカメラとしてですがぁ(;^_^A懸案の合焦の速さは、キヤノンが比較的早いかなぁっといった感じです。でも、カメラの個性と考えれば許容できます(;^_^A

黒執事ミカ · Answer

＞omochi2399さんデジイチは古い機種や中古は避けるのが無難です。安物買いの銭失いになります。予算が無いならα7Ⅳの後継機が最適です。来月発表予定ですが、ソニー自身が同時期発表のキヤノンのR6Ⅲを警戒して発表を遅らせたとも言われてます。

masterm · Answer

4200万画素のα99Ⅱからの移行であれば私的にはα7RⅣ一択かな多画素機ユーザーはなかなかその呪縛から抜けられないものでこれがすでにα7RⅣを持っているユーザーならサブとして3000万画素機でも満足するのですがいつもと同じように等倍なんて場合は？？？となる事も在る一眼レフの狭いAFエリアやAFセンサ数に比べれば飛躍的に広いし飛躍的に多い物量の象面位相差AFと形状分析。秒間センシング回数等でで性能の位相差AFを乗り越えてきた訳で後継機ではAIとかさらなる高速演算でAF速度をかせいでいますこの先はキヤノンにも追いつけないα９Ⅱの世界になっちまう訳で適度な性能で手を打つならα7RⅣでしょうかそれにα7RⅣにはLA-EA5というＡマウントユーザーには神のようなアダブターがあります全部のＡマウントレンズをそのまま象面位相差できるもちろん瞳AFもという究極のアダブタ。残念ながらこのアダプタが完動する機器はαでも限られていますＡマウントレンズがそのまま使える優位性をＡマウントユーザーには味わって欲しいですね当然Eマウントレンズは優位な面が多々あるのですが、おいおい揃えていく時間が稼げますとにかく揃えるまでには時間も金もかかりそうですから

neo-zero · Answer

＞omochi2399さんこんばんわ　初めまして私もα99のユーザーでソニーのヘビーユーザーです私は動画をほとんど撮りませんが静止画と動画を両方満足している機材はα７SⅢですね画素数が足りませんが大プリントにしなければ画質はとても奇麗ですA2位までなら私的には十分だと思いますしPCやTVで見られるのですならもっとも良しです。純正の LA-EA4を使いますとほとんどのAマウントレンズが使用出来ます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
メカシャッターとLA-EA5を使った連続撮影について	7	2025/05/26 19:17:11
α7cⅡからの買い替え検討	13	2025/05/10 7:48:31
a99からの買い替えについて	20	2025/04/09 18:01:48
結局大型アプデは来ず - 2025年から見るα9II	2	2025/02/28 16:52:00
今更ながらですが、買いました(^ ^)	0	2025/02/10 19:43:02
α7Rivとの比較・スポーツ撮影について	13	2024/12/11 8:56:55
メーカーサイトで生産完了との表記、リニューアル？	4	2024/08/21 6:29:23
動画撮影時はアンチディストーションシャッターは効きますか?	7	2024/01/30 12:39:52
a9IIとa7IVでで迷ってます	14	2024/02/13 18:27:11
a9Ⅱとa7Ⅳ	7	2023/12/02 17:30:42

『a99からの買い替えについて』のクチコミ掲示板

α9 II ILCE-9M2 ボディ