『DX55−200ｍｍ VR２をZ50のダブルズーム用にお勧め』のクチコミ掲示板

[草っぱら]

３年ほど前までDX用のダブルズームセットについていたDX55-200mm VR2をZ50にもお勧めします。
カメラ、レンズを購入するたびに、自宅前の空き地の奥に横に並ぶ杉の列やケーブルテレビの集中アンテナや電線の入り組みをF値や焦点距離を変えてテスト撮影しています。
そのレンズだけでなく、同じ焦点距離域のレンズも同時にテストし直しています。季節や光線によって解像感が変わってしまうのでできるだけ同一条件で比較するためです。またどのズーム域のどのF値で使うと最高の性能を出せるか、使用しているうちにレンズにガタが来ていないかを正確に知っておくためです。
DX用の55−200ｍｍ　VR２　の性能が良いという評判でしたので、仕事で使う予定はなかったのですが、３年ほど前に興味本位で新品を購入しました。
しかし普段はフルサイズを使っているので中々使うチャンスはなく、そのまま除湿庫にしまってしまいました。
1ヶ月前にZ50を購入したので、カメラの性能テストのため試しにこのレンズをつけて撮影してみました。
比較はフルサイズ用の新しい70-300mmP型、70-200mmF2.8、旧タイプ80-200mmF2.8でどれも解像度の高いレンズです。またそこそこ使える便利ズームDX18-200mmでも写してみました。
Z50を使ってのDXでの撮影と、フルサイズ用レンズはZ6を使ってのフルサイズ撮影しました（DXとフルサイズの解像度に違いも比較するためです）。
驚きの結果でした。
DX画像もフルサイズ画像も70−200�oF2.8には及ばないものの、旧タイプ80−200mmF2.8より解像度が高いのです。70-300mmP型とはほぼ同じ（ほんの少し70-300の方が優れているかもという程度）。
しかも開放からしっかり結像しています。
DX18-200ｍｍは差がありすぎで比較になりませんでした（使い過ぎてガタがきているのかもしれませんが）。
どのズーム域でも開放から使えます。

このレンズのオートフォーカスはさほど早くはないので、本格的なスポーツには向きませんが、子どもの運動会やスナップ、風景撮影には十分使えます。
ZシリーズのカタログのFTZの説明の下に小さな字で、18−55�oVR２タイプはピントが外れることがあると記載してあり、実際テストで外れることがあり、カタログの続きに55−200mmの文字もあったのでこのレンズも使えないのだろうと思い込んでおりました。
ミラーレスで使えないなら処分してしまうところでしたが、テスト撮影結果があまりにも良かったのでもう一度カタログを見たところ、このVR2タイプは大丈夫でした。

元々のレンズが軽いのでFTZアダプターを付けても、新型の50−250mmとあまり重さは変わりません。
しかもこちらは開放値がF5.6でフィルターは汎用性のある52mm。
フードは50mm用の汎用折り畳みゴムフードがお勧め。千円でお釣りくるほど安いです。折りたたんでもレンズの太さと差がないので邪魔にならず、使うときはポンと伸ばせばよく、ズーム全域でけられず便利そのもの。

Z50は16-50mmセットで購入したので、このレンズを50-250mmの代わりにしています。
軽量コンパクトで抜群の解像力のダブルズームセットになります。
Z50を購入してから、普段撮りはZ50ばかり使っています。仕事用の２台のZ６が重く感じます。Z50で仕事ができちゃうんじゃないかと思えてきます。

この55-200mmVR2をお持ちの人は処分してはいけませんよ。Z50で大活躍してくれます。名レンズです。
（テスト撮影の画像を添付したいのですが、居住地などが推測されてしまうので掲載できないのが残念です。申し訳ございません。）
このレンズの板にも記載しましたが、既に廃番になっているレンズですので、見ていただける人が少ないので、こちらの板にも再度記載させていただきました。参考になれば幸いです。

書込番号：23151113

[kyonki]

55-200VR�Uは常用してますよ。
開放から驚くほど良く写ります。軽量コンパクトなのでカバンの片隅に放り込んでおけば、もしもの時に重宝する望遠です。

いつの間にか廃盤になっていたんですかね？
中古美品が1万円台で出回っているようですから、欲しい人はどうぞ。

書込番号：23151199

[みきちゃんくん]

カメラの話かレンズの話か分かりませんが、僕はこのレンズ先月処分しました。野鳥撮影のために、FT1経由でニコ1で使用しましたが、DX70〜300Pに比べると、圧倒的に解像度が悪くAFも遅い。中古で買ったものの、無駄な買い物でした。Z50との相性は分かりませんが。

書込番号：23151630

[Rising.Sun]

＞みきちゃんくんさん

写真右側の旧型のタイプではないですか？
旧型は、絞っても解像しないです。

写真左の�U型は、小型でズームリングにボタンがついてます。
この�U型は、とても良いレンズですよ。

以下レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000732507/ReviewCD=1066983/#tab

書込番号：23152373

[草っぱら]

＞Rising.Sunさん
おっしゃる通り左側の�U型の方をお勧めしました。�Uが文字化けするといけないので「2」を使いました。
D7200やD7500を使っていたときよりもZ50の方がクリアーでピントも一層良くなったように感じますね。おそらく画像処理が進歩したのだと思います。

書込番号：23152509

[みきちゃんくん]

＞Rising.Sunさん

旧型かもしれないです。もう処分したので確かめられませんが、ボタンは無かったような気がします。ダメレンズでしたねー。

書込番号：23152682

[kyonki]

両方使いましたが、旧型とVR�Uは全く写りが違いますよ。

書込番号：23152714

[記念写真]

１型なのか２型なのか、型番を間違えてレンズとスレをこき下ろしていたのなら、酷い話だ。

どれだけ写真が上手かろうと、お詫びから入るのが普通ではなかろうか。

書込番号：23152795

[Rising.Sun]

＞草っぱらさん

＞D7200やD7500を使っていたときよりもZ50の方がクリアーでピントも一層良くなったように感じますね。おそらく画像処理が進歩したのだと思います。

それは興味津々です。
私は、Z50ダブルズームキットで購入しましたが、FTZを購入したら試してみたいと思います。


＞みきちゃんくんさん

残念ながらダメレンズだったかもですね。
私も、最初ダメレンズを使ってましたので、お気持ちは良く分かります。

書込番号：23153091

[草っぱら]

私のお勧めはDX55-200mmVR2を持っている場合に有効利用してくださいということで、持っていない人が少しの節約のために中古で購入して、Z50-250mmの代わりすることを勧めているわけではありません。
DX55-200mmVR2とZ50-250mmをさしで勝負させたら、Zレンズには到底かないません。
お持ちでない人は最初からダブルズームセットを購入されることを強くお勧めします。

書込番号：23153153

[記念写真]

Ｚ５０のダブルズームキットは年明け後も売れて、再び相当な品薄になっている。

CB期間中に欲しいということで、入手しやすい１６−５０ｍｍとのキットに流れる人が増えて来るかも。

そんな意味でも、面白いアドバイスだと思う。

書込番号：23154564

[記念写真]

上記のような品薄状況を受けて、ニコンはCBの申し込み締め切りは延長した模様。自分は未確認ですが、従来の購入締め切り日までに購入申し込みを済ませ、納品書等でそれが証明できれば３月まで応募は受けるということか。検討中の方は、一応、確認されたし。

ひとつ上の自分の書き込みは、誤解を招きそうなので、修正、補足です。
自己レスたいへん失礼。

書込番号：23155274　スマートフォンサイトからの書き込み