『何故こんなに低評価なんですか？』のクチコミ掲示板

[ウルトラマンの子供]

評価も低いし、f値も暗いので、最初は全く買う予定無かったんですが、知人のオーナーから安いし、取り敢えずキットで買った方が良いと言われて買ったんですけど、意外なほど描写が良いので驚いています。
f値だって余り極端な撮影をしない人には十分だと思いました。
何故このレンズがこれだけ評価が低いのか、不思議です。

書込番号：24908418

[盛るもっと]

＞ウルトラマンの子供さん
レンズを小型化するために望遠端のｆ値を7.1としたのだと思いますけど、そこが気に入らない人が多いのだと思います。
f4通しだったらだいぶ高評価になったのでは？

書込番号：24908442

[あれこれどれ]

＞盛るもっとさん

> f4通しだったらだいぶ高評価になったのでは？

少なくとも、商品としては、別ジャンルになったと思います。(＾◇＾)

＞ウルトラマンの子供さん

このレンズをくさすひとは、何か、思惑があることが多いと思います。気にしない方が良いと思います。
私も、良いレンズだと思います。

書込番号：24908507　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

R6のキットレンズで買いましたが良く写る良いレンズでしたよ。
低い評価を付ける人は、値段も重さも違うLレンズと比べているか。
もしくは、このレンズを持ってないかでしょう。

そういう私は写真を撮りに行かない時に持ち歩くには105mmが短すぎて。
R10+18-150をサブ機に買ったのでこのレンズは処分しました。
望遠側がｆ7.1でも24-150かせめて135mｍ有れば良かったのですが。

書込番号：24908572

[とびしゃこ]

＞ウルトラマンの子供さん

こんにちは。

＞何故このレンズがこれだけ評価が低いのか、不思議です。

価格の中古も149個とすごい数（不人気？売れている証拠？）です。

自分もコンパクトなレンズは大好きで、
EVFだとF値の暗さも気にならなくなりますね。

ただ、日中はよいとしても、夕方や室内で
使ってみたら、ISOが跳ね上がり画質が、
といったようなところで、評価が下がって
いるのかも、と想像しています。

（ほぼF8で、例えば室内の手持ち撮影で
あまり使われるようなF値ではなさそうに
かんじます。F４でぎりぎり納得いくぐらい
ではないでしょうか。なんとなくですが。）

書込番号：24908825

[アダムス13]

道具としてまずまず値段なりの性能という事なら、5点近い高評価になるほうが不思議ではないでしょうか。現代のレンズ製造技術に照らした際に、これのスペックと価格で描写の良くない製品を作るのはむしろ難しい筈です。テレ端7.1でも撮れるんでしょうが趣味はあくまで自由を渇望し制約を嫌いますからね。まあ5点中4点を80点と考えれば十分な評価じゃないですか。

書込番号：24908866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞盛るもっとさん
F4だと価格も重さも倍ですよね。24−70mmf4ならニコンみたいにコンパクトになりますけど、フルサイズってどうしても望遠ズームが大きいので、頻繁にレンズ交換が必要な24−70mmというのはキットとしてはイマイチだと思いますし。

＞あれこれどれさん
まあ他社ユーザーが使いもしないで批判しているというのは有るでしょうし、メーカーとしてもより高いレンズを売りつけたいというのも有るでしょう。f4も持っていますが、f値以外では写りに劇的な差があるとは思えません。

＞アプロ＿ワンさん
私もf4と両方持っていますが、f4よりも劇的に写りが劣る印象もありません。寧ろ近接撮影が出来てコンパクトで、気軽に持ち運べる大きさが確実にf4に勝ります。

書込番号：24908903

[ウルトラマンの子供]

＞とびしゃこさん
暗い所や室内で望遠側使いますか？
そういう時ってワイド側か精々50mm前後の使用が多いと思いますけど。
私はR6で使用していますけど、手ブレ補正も高性能ですし、高感度も使えますから、その特性を利用すれば、室内でも特に不満はありません。
どうしても明るさが必要な人は、50mmf1.8なんかと組合わせて使うのも良いでしょうし。

＞アダムス13さん
まあフルサイズ＝趣味性の高さということで、実際よりも低く評価されている可能性はありますね。
車に興味ない人が不満の無いカローラを、車マニアがイマイチ評価しないのと同じで。

書込番号：24908906

[とびしゃこ]

＞ウルトラマンの子供さん

＞暗い所や室内で望遠側使いますか？

もちろん、自分は使いませんが、お使いの
方の中には、ついていればその機能（望遠側）
を使う（使ってしまう）、結果ブレやISO高知含む
画質がいまいち、レンズのせいかも？という方
がいらしても不思議ではないかなと思います。

お店での説明でも焦点距離の効果や
接写の能力、画素数、AFや連写などは
良く説明されていますが、F値の効果は
ボケぐらい？でそこまでされていない
ような気がします。あまり強調すると
望遠レンズやF値暗めの同焦点域の
暗めのキットズームの印象が、とか
いろいろ事情があるのかもですが。
（個人の不確かな印象です）。

書込番号：24908992

[あれこれどれ]

＞ウルトラマンの子供さん

> f4も持っていますが、f値以外では写りに劇的な差があるとは思えません。

このレンズとの比較対象として意味があるのは、24-70mm F2.8Lだと思います。＾＾
私は、このレンズと単焦点の組み合わせで使っています。
商品企画的には、
RF15-30mm STM と RF16mm F2.8 STM
RF24-105mm STM と RF50mm F1.8 STM
でペアになるようになっていると思います。
個人的には、RF28mm F2.5 STMとかRF75mm F2.5 STMにも、出て欲しいと思います。(^^)/

書込番号：24909177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞とびしゃこさん
それよりもR6を使っていて気になる問題として、私はISOオートのシャッタースピード最低値を1/250にしているんですけど、Pモードだと何故か暗い所でf9、1/320なんて風になるんです。

暗いんだから出来る限りISOを低く抑えたいのに、こうやって無駄な絞り込み、高速シャッターが切られて、無駄にISOが上がって画質を低下させます。気付かずにコレが起こっている人は居ると思いますよ。コレだって知らなけりゃレンズが悪いと思ってしまいますね。

書込番号：24910598

[ウルトラマンの子供]

＞あれこれどれさん
まあ私が両方所有していて、焦点レンジが同じということでf4Lと比較しました。
確かにこのレンズと35mmか50mmの単焦点一本持てば、良い組み合わせです。
私も50mmf1.8は同時に購入しました。
私も実は今、28mmを待っている所です。個人的に24mmの単焦点は好きじゃないので。
コンパクトな28mmを出せば、APS-Cにも標準レンズとして流用出来ますから。

書込番号：24910611