『sony α7�Aでのスポーツ撮影について』のクチコミ掲示板

[tsubu2]

【使いたい環境や用途】
室内プロバスケットボール
【重視するポイント】
明るさ、ボケ、軽さ
【予算】
〜20万
【質問内容、その他コメント】
Canon kissX9iを使用して2年になります。付属のレンズや単焦点レンズでの撮影をしていましたがもの足りず、一式フルサイズミラーレスに買い換えようと考えています。 予算の都合上、Sonyα7�Aとこちらの70-180mmレンズを中古で購入するのが最善かなと考えていましたが、この組み合わせをスポーツを撮影する方のレビューを見かけず決断しかねています。
上位機種との比較をみるとキリがありませんが、AF感度や手ブレ補正などはCanon入門機と比べると全く問題なく感じるのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：24749838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞付属のレンズや単焦点レンズでの撮影をしていましたがもの足りず、

具体的に「何が 物足りないか」を書かれるほうが有意義な展開になるかもしれませんね(^^)

書込番号：24749847　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsubu2]

失礼致しましたm(__)m
キットレンズではどうしても明るさとボケが求めるイメージと違うので、単焦点をレンタルして使用していました。しかし単焦点は2本のレンズを毎回付け替えて使用したので1本の望遠レンズが便利だなぁと…

単焦点を所持していた訳では無いのでこれを機にsonyに移行しようと思っています。

書込番号：24749871　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

予算縛りがあると、フルサイズに移行しても物足りなさは解決しないかも知れません。
レンズも重要ですが、ボディーの選択で今からM2は余りお勧めしません。
特にスポーツ目的なら尚のこと。
α7はM2とM3の間に大きな差があります。
バッテリーの大型化や連写速度の高速化などです。
AFも進化しています。
スポーツ目的なら、M3が最低限の選択肢だと思いますよ。
余裕があるなら、α9が尚良し。

書込番号：24749998

[とびしゃこ]

＞tsubu2さん

こんにちは。

元α７IIユーザーですが、自分の印象ではスポーツ撮影に向いたAF性能とは言えないと思います。

（もちろん、うまく使いこなす方もおられるのかもしれませんが）

α７III、またはα９の中古（マップカメラ、フジヤカメラ、カメラのキタムラなど保証付きのお店で）が良いと思います。


＞この組み合わせをスポーツを撮影する方のレビューを見かけず決断しかねています。

α７II 、70-180/2.8ともに比較的人気機種と思いますが、

レビューがないのはそういうこと（スポーツではやや性能不足）ではないかと思います。

書込番号：24750024

[フリッカー混迷2]

＞tsubu2さん
＞Canon kissX9iを使用して2年になります。付属のレンズや単焦点レンズでの撮影


これをフルサイズと70-180レンズの組み合わせに替えると、APSーCの望遠効果が無いので物足りなくなると思うのですが問題はないですか？

たぶん、kissX9iと55-250レンズだと、ファインダー上では、フルサイズと88-400レンズが必要な組み合わせに相当します。

いままでは最大400ミリ相当だったのが、最大180ミリとなって望遠に不足に感じるのではないでしょうか？

書込番号：24750125

[から竹]

＞tsubu2さん
皆さん書かれてるように、スポーツを撮れるフルサイズミラーレスへの移行ってかなりお金かかります。
焦点距離の不足もありますし。

個人的には、kissX9iに70-200mmF2.8、(ちょっとオーバーですが)SIGMA120-300mmF2.8等の明るいズームレンズ追加の方が良いと思います。
これでもキットレンズと比べれば2段分も改善します。

書込番号：24750202

[pmp2008]

＞tsubu2さん

α7�Uのレビューをお知らせします。

『今でも十分な一世を風靡したカメラ』
https://review.kakaku.com/review/K0000717585/ReviewCD=1388866/#tab

スポーツ撮影は詳しくありませんが、AFが大事でしたら、α7�Uでは苦労されるのかもしれません。

書込番号：24750515

[nnn46]

＞tsubu2さん
スポーツ撮影ならAFや連写が必要になるかと思うので、α7�Vかα7Cクラスにした方が良いと思います。
小さなファインダーを許容できればAFや連写が最も優れたα7Cがベストです。
予算がないのならこのレンズを買うよりα7Cと70-300あたりの暗いレンズの方がマシかもしれません。

こちらのレンズでスポーツ撮影する場合、180mmでは足らず、クロップして270mmを多用するかと思うので、70-300あたりでボディの高感度性能頼りにするのもいいかもしれません。

書込番号：24750607　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsubu2]

＞フリッカー混迷2さん
コメントありがとうございます！
キットレンズを使用するタイミングはあまりなく、単焦点の50mmと85mmを使用していました。
換算値にあまり詳しくないのですが180mmあれば充分かなと考えていました。考えが甘かったでしょうか^^;

書込番号：24751728　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsubu2]

＞盛るもっとさん
＞とびしゃこさん
＞から竹さん
＞pmp2008さん
＞nnn46さん
みなさまありがとうございます。まとめての返信で失礼致します。
やはりこの組み合わせのレビューを見かけないのは理由があったのですね。大きい買い物で後悔はしたくないのでα7III値段が下がるのを地道に待つか今あるカメラに合うレンズを探してみようと思います。
(sonyのAPS-Cでスポーツ撮影に適してるカメラもありましたらご教示くださいm(_ _)m)

書込番号：24751738　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

フルサイズカメラに300ミリレンズ	フルサイズカメラに４２０ミリレンズ	APS-Cカメラに300ミリレンズ（換算450ミリ）

＞tsubu2さん
>キットレンズを使用するタイミングはあまりなく、単焦点の50mmと85mmを使用していました。
>換算値にあまり詳しくないのですが180mmあれば充分かなと考えていました。



85ミリ単焦点を使っても、まだボケに不満があるのですね。

まず、ほしいと思うボケがどのような感じなのか把握していないとならないのですが、こればっかりはご自分で確認した方が良いですね。

一般的にボケさせるには、カメラはフルサイズで、レンズは望遠でかつ明るいレンズを使うとされます。

バスケなどの場合の参考に、180よりさらに大きい300ミリ望遠レンズを使った具体例を挙げておきます。

ボケというイメージが伝わるでしょうか？

書込番号：24752377

[盛るもっと]

＞tsubu2さん
α7IIが発売された頃は、「ミラーレスでフルサイズだよ」と言うだけでも売りになっていました。
AFや連写性能はAPS-Cのα6000の方が良いくらいです。
α6000は発売当初は馬鹿売れした名機ですが今となっては旧機種です。
α7II位の予算でしたら、α6400を買った方がAFも最新スペックなのでセンサーがフルサイズではないこと以外は
α7IIより高性能です。レンズもAPS-C用がフルサイズ用よりも安いので検討されては如何でしょうか？

書込番号：24752381