『人物撮影』のクチコミ掲示板

[みーみん%]

S5にこのレンズで妻や子供の撮影を考えているのですが、やはりF値の値からしてボケ感は物足りないでしょうか？
人物撮影となると物足りなさがでてくるでしょうか。
お使いの方の感想が聞ければ幸いです。
LUMIX S 50mm F1.8 S-S50を購入すべきか悩んでいます。

書込番号：24870891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みーみん%さん
ボケは撮り方とテクニックです。被写体との距離感でいかようにも変わります。使ってみて不満があれば4兄弟の長男、85mmF1.8購入されてはと思います

書込番号：24870900

[謎の写真家�A]

アップや上半身写真なら
ボケ量に不足はないですが
全身写真になると
ボケ量は不足を感じると思います

書込番号：24870905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞みーみん%さん

撮り方次第で暗いレンズでもぼかすことはできるのですが、同じ条件なら明るいレンズの方がぼかしやすいため、
ボケを優先したいのであれば、明るいレンズを検討されるのが良いと思います。

F2.8ズームレンズも検討されてはと思います。
明るくてズームできるのは便利ですよ。
https://kakaku.com/item/K0001334312/

書込番号：24870927

[pmp2008]

＞みーみん%さん

＞やはりF値の値からしてボケ感は物足りないでしょうか？
＞人物撮影となると物足りなさがでてくるでしょうか。

ボケの綺麗さは別として、ボケの量（？）でしたら、スレ主さんの感覚はわかりませんが、それでも、おそらく物足りないと感じられるのではないでしょうか？

逆に、このレンズでポートレート撮影をするのでしたら、それは、フルサイズのカメラでなくても撮れるのかもしれません。

書込番号：24870951

[holorin]

60mmF5.6

別カメラですが、60mmF5.6、ウェストショットでこれくらいのボケです。

書込番号：24870963

[遮光器土偶]

＞みーみん%さん

＞妻や子供の撮影

　撮り方によってはボケると思います。ボケの大きさとか、ボケ味と言われるものは、レンズによって違ってきますけど、被写界深度（ボケてないように見える範囲）は焦点距離とF値と被写体と前景や背景との距離によって単純に決まってきますが、身近な人物ですから、まずは条件を変えてたくさん撮ってみればいいと思います。

　思い出になるような写真であれば、背景がボケボケで何処で撮ったか分からない写真より、ある程度は場所が特定できた方がいい場合もあると思います。

　それでなお、もっとボケが欲しいというなら、その時にレンズの焦点距離と合わせて考えればいい問題だと思います。

書込番号：24870979

[アダムス13]

>LUMIX S 50mm F1.8 S-S50を購入すべきか悩んでいます。

何も余計なこと考えなくていいので即購入して下さい。暗いキットだけじゃ3500rpmまでしか回せないスポーツ車を買うようなものです。「6000オーバーまで回しても良いけどあえて3500迄」で走るのは楽しいかも知れないけど、それが最大というのは単にストレスです。

書込番号：24871391　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞みーみん%さん

>人物撮影となると物足りなさがでてくるでしょうか。

スナップであれば特に問題はないと思いますが

背景をぼかして消したいなら不足を感じるかもしれません

ボケ量が気になるなら５０/１．８は良いですが反面画角が固定されてしまうデメリットが有ります

雑誌の表紙を飾るグラビアを撮る訳では無いですよね

どちらを取るかはカメラマン次第

書込番号：24871648

[とびしゃこ]

＞みーみん%さん

こんにちは。

ボケは撮り方により大きく見せることもできますが、
60mmで5.6ですと、ウェストショットとか普通の構図で
とると、フルサイズなのになんかぼけない！と感じ
そうに思います。

50/1.8、良いのではないでしょうか。

有効口径（ボケの大きさの目安）でくらべると、

60÷5.6＝約10.7
50÷1.8＝約27.8

です。

50/1.8では、60/5.6と画面内に被写体が同じような
大きさになるようにフレーミングした時に、背景のボケが
2.6倍ぐらい大きくなりますので、背景のぼかされ具合が
だいぶ違うと思います。

85/1.8の場合は、
85÷1.8＝約47.2で、60/5.6に比べて4.4倍も
ボケが大きくなります。

ただ、中望遠といわれる望遠域になり画角も狭く
なりますので、一般的にポートレート以外には
やや使いづらくなります。

50/1.8、ポートレート専門、という訳ではないですが、
今回のズームに追加するには良いレンズだと
個人的には思います。

書込番号：24872103

[もとラボマン ２]

みーみん%さん こんばんは

このレンズの焦点域を考えると　超広角から　準望遠ぐらいですし　60�oだとF5.6になってしまうので　ボケに対しては苦手の方だと思いますのである程度近づいて撮影しないと　難しいかもしれません。

書込番号：24872109

[ムアディブ]

もう一捻りあればなと思う口径だと思いますけど。
フルサイズだとF2.8あれば、だいたいやりたいことは出来ると思うんですけどね。(なので高くても人気)

ボケの量の計算の仕方は、、、

焦点距離÷F値=被写体の位置での玉ボケの大きさ

です。

被写体が大写しならボケは大きくなるし、身体全体を撮ったらあんまりボケないわけです。

で、人間の目は暗いところでF2.8と言われてて、画角共に目に近い場合はこれよりボケることで「見たことのない絵」になっていきます。

量と共に割と大事なのがボケ味です。
ズームレンズだとボケ味がよろしくなかったりするんですが、このレンズは割ときれいに玉ボケが出ますね。

人に結論を聞くより、上の式を頭に入れて、GANREFの作例見て、状況に応じてどの程度までボケるのか確認して買えばよいと思いますけど。
写真は撮りたい絵を撮るためには必要な機材が決まってます。多くの作例が上がってますので、それ以外のパターンは撮れないんだと思って買えばよろしいかと。

所持してるかどうかより、いかに多様な撮影で確認しているかであり、それは疑似的にネットで可能です。

書込番号：24872832

[m.shima]

パナソニックS20-60mmのボケ味は控えめながらクセのない綺麗な溶け方をすると思っています。大きくボケることを最重要視されるのでしたら、違うレンズを選択されたほうが良いと思います。
似たようなレンズを沢山買いましたが、その中では、
�@パナソニックＳ　24-105mmF4
�Aシグマ　24-70mmF2.8DGDNアート
�Bシグマ　28-70mmF2.8DGDNコンテンポラリ
あたりが対抗馬になると思います。
パナソニックS20-60mmは、ボケ味を楽しむよりは、広角が20mmから撮れるのに軽く小さくまとめてきたこと、動画で使うとフォーカス音が静かなこと、フォーカス部分はシャッキリし解像感も問題ないこと、割とお値ごろなこと、とにかくいつも持ち歩くのにちょうど良いこと、が良さだと思います。出てくる画には大満足しています。
標準画角近辺でのボケ味を優先なさりたいのであれば、同じく軽く小さい、値段も（割と）近い�Bが候補に挙がると思います。
もしお近くにカメラ屋さんがあれば、ご自身のS5をお持ちになり、両方付けさせてもらい、S5との見た目や重さのバランスも含め、ボケ味も存分に試されてからお買い上げになることを心よりお勧めします。
（私がＬマウントで使っているボディはパナソニックS1R、シグマｆｐです）

書込番号：24881643

[ありがとう、世界]

＞LUMIX S 50mm F1.8 S-S50

換算f=100mmですから、全身を写す場合に
横撮りで 10m離れるとすると、
縦撮りでは 7.5m離れることになります。

もっとギリギリで 全身を写す場合に
横撮りで 6m離れるとすると、
縦撮りでは 4.5m離れることになります。

↑
このような撮影距離をとれますか？

例えば都市部の住宅事情であれば、室内撮影は難しいと思います(^^;


また、撮影距離が長くなるほど、指数関数的にボケにくくなります。
(少なくとも被写界深度は深く(広く)なります)

書込番号：24881695　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞みーみん%さん
「ボケ感」というのは非常に抽象的なもので
どの程度ボケれば十分なのかは個人差が大きいので何とも言えませんが
単純にLUMIX S 20-60mm F3.5-5.6よりLUMIX S 50mm F1.8 S-S50の方がよりボケるので
ボケを期待するならLUMIX S 50mm F1.8 を買った方が良いでしょう。

書込番号：24882635

[ポポーノキ]

https://youtu.be/MzW2lvKGVpc

カメラのキタムラさんから。
20-60のみで撮影しています。

書込番号：24883347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type3756]

＞ありがとう、世界さん
LUMIXの文字に脊椎反射してますね。
フルサイズなんだから換算とか関係ありませんよ？

書込番号：25598424　スマートフォンサイトからの書き込み