『LumixのボディにZUIKOレンズを装着するデメリット』のクチコミ掲示板

[nana7chan]

初心者で恐れ入ります。タイトルの件、デメリットとしては、レンズ側の手振れ補正が効かなくなる、あとはリングの回転方向が逆という点だけでしょうか。この２点だけなら支障ないと思っているのですが、他にデメリットなどございましたらご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25241388

[Seagulls]

＞nana7chanさん

逆(オリボディにパナレンズ)は思い付きますけど(深度合成不可・高速連写制限)
強いて言うならPROレンズのL-fnボタンが使えないとかでしょうか。
自分はあまり気にせずG99に12-100とか使っています。

書込番号：25241395

[nana7chan]

＞Seagullsさん
なるほど、L-fnボタンが使えないのですね。ありがとうございます。
G99に12-100使われてるとのこと、安心しました。ありがとうございました。

書込番号：25241403

[Seagulls]

＞nana7chanさん
＞レンズ側の手振れ補正が効かなくなる

書き忘れました。これは無いです。レンズまたはボディのどちらかの手ぶれ補正になります。
協調補正出来ないだけで、12-100なんかレンズの手ぶれ補正だけでDual.I.S 2より優秀に感じます。

書込番号：25241406

[nana7chan]

手振れ補正、どちらかの一択になるんですね。誤解してました、ありがとうございます！

書込番号：25241410

[しま89]

＞nana7chanさん
12-100を考えているでいいですか、パナソニックの手ブレ補正付きカメラでオリンパスの手ブレ補正付きレンズを使った場合は、レンズのみの手ブレ補正になります。
レンズのみですがDual I.S.2付いてるレンズより12-100F4とか300F4だと強力な約5段分の補正付いてますから、特に問題無いですが、100-400だけはレンズだけだときついので、望遠レンズは協調制御するDual I.S.2のパナソニックのレンズの方がいいです。

書込番号：25241473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LUMIX G99には強力なボディ内手ぶれ補正があるので、レンズ内手ぶれ補正が入っていないレンズ（40-150mmなど）でも大丈夫です。OMDSの12-100mmなどには、これも評価の高いレンズ内手ぶれ補正がありますので、協調は効きませんがレンズ側の手ぶれ補正をONにしても良いと思います。

書込番号：25241484　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ポポーノキさん
パナソニックの手ブレ補正付きカメラでオリンパスの手ブレ補正付きレンズを使った場合は本体の手ブレ補正が効かないレンズ側しか効かない仕様です。

書込番号：25241491　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nana7chanさん

こんにちは。

＞デメリットとしては、レンズ側の手振れ補正が効かなくなる

パナのボディ内手振れ補正カメラで
オリンパスのレンズ内手振れ補正を
使用される場合は、しま89さんが
ご指摘のように、ボディ内手振れ
補正は働きません。

ボディ補正のみ、は選べませんので
シフトブレ補正が重要なマクロ撮影では
注意が必要になります。

書込番号：25242166

[Seagulls]

＞nana7chanさん

Goodアンサーありがとうございます。
またまた補足で申し訳ありません。G99の説明書には以下の記述が有ります。
装着するレンズ: 手ぶれ補正機能のあるレンズ(マイクロフォーサーズ規格準拠)
使用できる手ぶれ補正: レンズまたはボディ

G99に12-100を付けて試したところ
実際には＞しま89さん＞とびしゃこさん　のおっしゃる通り
12-100のレンズにある手ぶれ補正スイッチをオフにすると
本体設定で「手ぶれ補正」の項目はグレーアウトして選べなくなりました。
要するにレンズ側の手ぶれ補正しか選択できないという事になります。

書込番号：25242221

[もとラボマン ２]

nana7chanさん　こんにちは

解決済みですが　自分の場合　デュアル手振れ補正が効かない所もありますが　絞りリングが付いた15�oの絞りリングが使えないのは　残念です。

書込番号：25242229